В целом не плохо, но под конец уже тошно стало от тупости фильма!!!!!!

Парковочными войнами в мегаполисах вообще никого не удивишь, но когда всё происходит в месте с плотностью населения 1 чел на 1000 кв. м. это уже триллер. Повествование медленное и тягучее, так что далеко не каждый начавший просмотр увидит финальные титры. Я досмотрел только из-за Ньютон (имхо она здесь вообще ничего не играет, но как же была прекрасна в "Мире Дикого Запада"). 3,3 из 10.

Начиналось всё как любовный треугольник в цирковых декорациях, а закончилось Джокерами по-испански. Необычно, но у этого режиссёра больше понравились другие работы ("Дикая история", "Ведьмы из Сугаррамурди").
И ещё коммент супер: "В Испанский цирк не ногой!")

Эта его сумка, просто рожала пивные банки

Так до конца и не поверил что фильм снят в 1987, а не в 1957г, всё кинематографические приёмы, звуковая дорожка, видеоряд, грим, диалоги да и сам сценарий как-будто на "полке" MGM завалялся. Просто эталон стилизации.

В 90-х фабрика Голливуд казалось работала в две смены и выпускала множество хороших картин. Ещё и расцвет видео, когда на VHS чуть ли не каждую неделю выходили мегаблокбастеры прошлых лет. Так что не удивительно что пропустил этот фильм. Посмотрел только сегодня. Картинка радует глаз, снят на шикарной аналоговой плёнке, игра актёров супер, атмосфера бесподобна, даже интимные сцены верх целомудрия, интрига нарастает, но

Всё было бы совсем отлично, если бы режиссёр(он же сценарист) додержал высокую ноту своего мастерства до конца.

Несмотря на всю пошлость и мерзость происходящего на экране, желания прекратить просмотр не возникло, что не в последнюю очередь связано с великолепной игрой актёров. Сегодня фильм прежде всего интересен на контрасте с нашим кинематографом того периода. Посмотрите и сравните что тогда интересовало наше и западное общество, и какая модель социума более приемлема. И в заключении вопрос: Фассбиндер и другие деятели искусства, предвидели такой путь развития морали и норм поведения, или своим творчеством формировали его?

Да уж, нафотографировался чувак вдоволь. Фильм с большой буквы. И прав уважаемый Критикан обделили картину престижными кинопремиями, а жаль....

Какая же чушь несусветная!!! Может следовало обыграть сюжет как чёрную комедию, так нет же на полном серьёзе весь фильм пытались разыграть триллер с элементами боевика. 1 из 10 и то немного жалко.

Честный труд не противоречит ни одной концепции во всех существующих религиях на Земле. А от фильма даже просветлился чуть-чуть)

Фильм весьма небольшой художественной ценности. Что его посмотрел, что программу новостей про "оранжевых жилетов". 2 из 10.

Лёгкий, по-осеннему слегка грустный фильм. И хорошо, что Герр Леманн в конце делает попытку изменить свою "безбашенную" жизнь, а то всё может закончится в другом немецком баре под названием "Золотая перчатка". Присоединяюсь к другим ребятам, оставившим здесь посты - заслуженные 7 из 10.

Начинался и развивался как добротный триллер средний руки, но достойную концовку придумать не смогли. Пару ляпов сильно покорёжили: 1. взрослеющий не по дням, а по часам ребёнок (кстати без этого персонажа легко можно было обойтись и хронометраж бы уменьшили) 2. Расположение подвала в доме (в начале это бункер, а в финале выходят как из гаража пристроенного к дому).

но кто был тот несчастный взаперти

Второе пришествие фюрера. Местами было забавно, местами глупо, а после часа просмотра стало скучно. А народец, судя по фильму, в Германии уже "созрел" и можно вместо теперешней "ливерной колбасы" Шольца, потихоньку начинать "втюхивать" Адольфа 2.0.

Пресновато и скучновато. Сюжет можно было обыграть и прикольнее, а то 3,5 стоящие шутки за 1,5 часа экранного времени. 3 из 10.

Политический треш от новоиспечённого режиссёра Де Ниро. В фильме здорово озвучен основной принцип работы абсолютно всех современных СМИ: "Тупые верят в то, что слышат чаще всего". Сам фильм слабоват с нарко-алко темой перекрутили, с полит сатирой не докрутили, в итоге 3,4 из 10.

Хорошее историческое кино сняли в Казахстане. Жаль что у нас этот жанр превращается всё больше в компьютерные фэнтезийные сказки-мелодрамы "по мотивам событий" ("Викинг", "Сердце Пармы" и т.д.)

Сегодня во время просмотра испытал "кинематографическое дежавю". Вроде видел уже, а напрочь забыл содержание, что очень поразительно ведь фильм необычайный, неординарный, самобытный, с очень колоритными действующими лицами. Парадокс).

Отличная вещь! Качественно отличается от своих игровых собратьев про "похищения-ограбления", а сюрреалистическая подача со всевозможными смысловыми квестами и отсылками делает картину эксклюзивным штучным продуктом. 9 из 10.

Наверное все пенсионеры-супермены были задействованы в съёмке очередной части "Неудержимых", поэтому ребята из Netflix пригласили на главную роль hard grandmother, что даже придало фильму некоторый шарм, но не спасло очень слабый сценарий. 2,73 из 10.

Первый час смотрелся как "Осенний марафон" от Ван Вармердама, потом покатили волны абсурда и к финалу фильм уже напоминал больше творчество Кафки. Хорошо проработана одна теория - "прямой и обратной связи". Приходишь к создателю, просишь об одном, а получаешь что-то совсем уж несуразное и при этом не противоречивое твоей просьбе. Мысль в общем и не новая, отлично озвученная тоже писателем в "Сталкере" Тарковского. 5 из 10.

Круть неимоверная, да ещё и анимационный. Купаж из полсотни лучших продуктов кинематографа, начиная от "Матрицы", "Людей в чёрном", "Охотников за привидениями" и заканчивая "Кинг Конгом", "Вием"и даже "Колобком")

Не развлекательное. По технике съёмки вызвал ассоциацию с фильмами "Новой волны". Чем больше становиться продолжительность жизни, увы, тем чаще будут случаться такие истории. Без оценок и рекомендаций. Фильм фестивальный, хронометраж нереальный.