Коллекции пользователя Кира Ленц
Кира Ленц : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Белоснежка и охотник (2012)
Snow White and the Huntsman
"Предадим же огню холод, что в нас поселили".
Я сказала бы, что это "антирецензия", ибо от одной "рецензии" тошнит и дико хочется прополоскать рот. Мне НРАВИТСЯ этот фильм, и я попробую аргументированно изложить мысли - не с т/з критиканствующего юнца в пубертатном периоде.
Итак.
1. На форуме "имело место быть" мнение об "Извратном Голливуде". Неужели? Они ИМЕЮТ ПРАВО снимать "кино-адаптации" и зарабатывать на популярных мотивах. Совместный "Шерлок Холмс" "извратен"?! Ради б-га, наслаждайтесь российским "кино", заполненным - за редким исключением - исключительно Дебилами.
Братьев наших Гримм "экранизировали" не только Штаты - и Европа, и даже - о ужссс- славянские страны, начиная от Чехии и до ... СССР!!!
Сколько кино-версий "Белоснежек" имеем на данный момент (я не беру в расчёт мульты):
- два Детских (по рейтингу МРАА) фильма 92-го и 2001-го;
- Германия выпустила пару лент не о героине, а о гномах);
- "Белоснежка. Страшная сказка", 1997, фэнтезийный хоррор (R) со звёздной актёрской командой и низким рейтингом, не окупившийся в прокате;
- и в 2012-м Штаты выбросили сразу три фильма: "Белоснежка и принц эльфов" (малобюджетный трэш с рейтингом 3.40 (!)), "Белоснежка. Месть гномов" (комедийное фэнтези, срежиссируемое легендарным Тарсемом Сингхом с милашкой Лили Коллинз и оскаровской звездой Джулией Робертс, самый прибыльный фильм серии с самым низким рейтингом)) и ... вот, "Белоснежка и охотник".
Фактически же имеем только ДВЕ "популярные" ленты (соотношение рейтинг IMDb и затраты/прибыль): "Белоснежка. Месть гномов" и "Белоснежка и охотник"! И МИРУ плевать на мнение ... и моё, в том числе).
2. Бизнес-прект. Кино не только Искусство, но и бизнес. И что имеем?
При скромном рейтинге - 6.20 (пуританская IMDb снизила рейт из-за скандалов, связанных с личной жизнью Стюарт и воплями фанатов "Сумерек") фильм собрал в прокате пол-млрд.! И в то же время МРАА присвоила возрастной рейтинг PG-13!!! ("росскультуровский" - "12+" - "детям, достигшим 12 лет")! О боже...
Да, наград фильм не получил, но был хотя бы номинирован и на "Оскар", "Сатурн" и европейскую BAFTA. Пустышка? НЕТ, разумеется.
3. Жанр. Во-первых, это не "сказка". В кинематографе такого жанра попросту нет. А есть "фэнтези", построенное на мифологических или фольклорных элементах. И перед нами мрачное "готическое фэнтези", придающее ленте особый шарм.
Во-вторых - разумеется, это НЕ экранизация братьев наших Гримм. Это фильм, снятый "по мотивам", или кино-адаптация. Никто не рискнул подвергнуть обструкции "Малисифенту", сюжет которой просто "вывернут наизнанку". Это КИНО, не знали?
4. Сюжет/смысл/режиссура.
- Сюжет ПОЧТИ линеен и предсказуем в "Белоснежном" цикле, в отличие от той же "Красной шапочки" или "Золушки", оригинальных коллизий ПОЧТИ нет: стервозная мачеха-Зеркало-несчастная дочь короля-гномы-сон принцессы-пробуждение от поцелуя принца.
НО. Здесь "Принца" "номинально" нет! И принцессе, "чтобы стать принцессой", приходится "становиться принцессой" самостоятельно, силой. История превращается в некий средневековый готический роман с моралью - "хочешь что-то сделать - делай это сама". Сравнивать эпическую бойню с "Жанной Д'Арк" Бессона (точнее, кем-то было сказано - "Нолана!!!") смешно. Подобных мотивов - десятки. Здесь эта сцена влилась в сюжет органично и пластично.
- Стиль, режиссура. Для рекламщика Руперта Сандерса, снявшего в 2010-м короткометражный хоррор "Чёрная дыра", "Белоснежка" стала дебютным полномасштабным фильмом. С моей т/з, режиссёр, отталкиваясь, разумеется, от оригинала и кучи телевизионных "Снежек", смог на странноватый сценарий натянуть мощную режиссуру жестокого мистического Триллера.
Что мы видим? Да средневековую центральную Европу века XIV. С её отчаянием, тоской, ведьмами и ... борьбой за Власть. Даже на фоне буколической сказочки.
Шикарный "мокрый" визуал с прекрасным городским декором, мрачными лесами, наполненные не людскими тенями. Любопытная "фишка" - в середине фильма Вспыхивает Жизнь - бешеные, насыщенные цвета и Идея будут вести до конца, сквозь кровь и смерть... И Любовь, конечно. Странная, яростно пробивающуюся как цветок сквозь асфальт...
5. Кастинг и персонажи.
- Белоснежка. Гламурная "готесса" Крис Стюарт (на форуме, как положено, "залезли в чужой кошелёк" и, как положено, "затащили её в чью-то постель")), увы, намертво прибита к образу сумеречной Беллы. И дальнейшее развитие как актрисы этой 25-летней девчонки... Под вопросом. Очень жаль. А ведь её лучшими фильмами была не эта сага, а "Комната страха", или "В стране женщин" - роли очень достойные. Ах, этот "полуоткрытый ротик"))). А Найтли, Йоханссон? И всё в порядке! Кстати, на роль "Белоснежки" претендовала Коллинз, но "выпала из обоймы", чтобы потом сняться в "Мести гномов"). В рецензии я споткнулась на утверждение об отсутствии у Стюарт "женственности и обаяния". Пардон - в этой, по-моему, самой жестокой (и приближенной к "очень злым сказочкам" Гримм) ленте образ полубезумной, неистовой в желании БЫТЬ Белоснежки-Кристиан очень неплох. У Кристи очень своеобразная, "тёмная" харизма. Ну что же...
- Королева Равенна. "Оскароносная" 40-летняя Шарлиз Терон, рейтинг которой неумолимо снижается, лично у меня ярких положительных эмоций не вызывает. Запомнила её только по "Адвокату дьявола" и "Прометею", разумеется. Не знаю. "Неулыбчивый монстр с постоянно мокрыми глазками"... Кстати, "графиня Батори НЕ убивала девственниц" - как утверждают "знатоки" (на форуме есть мой коммент на фильм Якубиско и о "бедной Лизе"). В фильме она "высасывала жизнь" из девушек. "...Не судите её строго..."??? Взгляните на ветку форума о "Парфюмере". Эта "несчастная" - стопроцентное ЗЛО. Банальное, правда (это не зло без мотивации, как в "Пульсе") - женщина увядает, и разумеется, хочет оставаться прелестным цветком. Плюс "мужененавистнический комплекс". Да занялась бы антиэджингом и ... сексом. Элементарно. Кстати, всё тот же PG-13... Разумеется, детки не заметят абсолютно прозрачного намёка на инцест Равенна-Финн. И хорошо. Ах, ну да. Колдовство. За которое приходится платить.
А вот Зеркало королевы... Да, эффектный "образ, вытекающий из самого себя". Здесь какая-то связь с одним из фильмов, в котором Зеркало было подарено королеве загадочным Чёрным Рыцарем.
- Охотник. Оригинальный персонаж и оригинальная роль. Австралиец Крис Хемсворт как всегда, шикарен. Начиная с "Марвеловского" "Тора", через "Хижину в лесу" и до "Гонки" 2013-го, он прекрасно вписался в типаж брутально-благородного мачо. И забавный сюжетный ход - и принц есть, и "спящая красавица"... Которую оживляет-целует безвестный пьяница, дебошир, ненавидящий факт того, что он жив - Охотник... "Поцелуй истинной любви"... И мне понравился этот странный пассаж (в отличие от новой "Красавицы и чудовища"), естественный ... и лукавый). Любовь...
- А гномы лично мне "понравились" в меньшей степени, чем в "Мести гномов", где они гораздо симпатичнее и колоритнее. Кстати, бюджет фильма, соизмеримый с "Другой войной", вполне позволил обзавестись кучкой граф. станций и реализовать такой приём компьютерной графики, как ммм ... скажем, "масштабирование персонажей". Обычные мужики в гриме "выглядели" как гномы. Вуаля!
- Блондинистого братика королевы я возненавидела сразу и в бОльшей степени, чем Равенну. И была жутко удовлетворена "насаживанием таракана на булавку".
Пожалуй, всё. Разумеется, есть кино-ляпы, сюжет кое-где провисает, особенно в финале... Но для дебюта фильм очень неплох. И не смотрите Это как "сказку" - это Новая история Любви, Верности, Надежды.
Ах да... "Сказочности" маловато. Это не "сказка", друзья мои (см. выше).
9/10.
Город потерянных детей (1995)
La Cite des Enfants Perdus
Что может сделать слезинка ребёнка...
И... Ну друзья мои, какая же это "сказка" (или даже "фэнтези")? Где вы ведите фольклорных персонажей (кАрлица - не в счёт)? Нееет, это странное действо, жанрово означенное границами "трагикомическая пародия - триллер".
"Сюрреалистическое кино". Красиво звучит. А что это означает? Да элементарно - иррациональность сюжета и парадоксальное сочетание форм. И насколько Я помню, Жёне (с Каро сложнее) сюрреалистом не был - Бунюэль был, Кокто был. Линч, естественно. Так что я не соглашусь с утверждением о "Городе" как о "сюрреалистическом фильме".
Ещё в юности, увлечённая Линчем и Гринуэем, я с трудом осилила маразм "Деликатесов" весёленького тандема Жёне-Каро. И забыла. Не лёг он в душу. И лет в 22 была поражена фильмом Жёне "Неудачники" 95-го. Подобный качественный, ироничный и блестящий в исполнении ммм стёб/пародию я встречала только в "Отеле "Миллион долларов"". А если учесть сходство прокатных названий "Неудачников" и обожаемого триллера Вебера "Невезучие" с Жаном Рено и Депардье, режиссёром заинтересовалась... И набросилась, как щенок на мозговую косточку, на "Город".
"Как выбрать фильм". Уже говорила - жанр - команда - актёры.
Жанр - привлекал, съёмочная команда...
Пардон, да там же работал сам "Питоф" Комар - ведущий французский спец по визуальным эффектам! Работал с... Жёне, фон Триером, Вендерсом, Бессоном и проч.!
Оператор. Я сладострастно облизнула губы) - Дариус Хонджи. "Семь", "Полночь в Париже", "Деликатесы" и "Руины", "Девятые врата" и "Комната страха"...
Ха! Анджело Бадаламенти! "Придворный" композитор Линча!
Актёры. Ага. Доминик Пиньон, которого Жёне постоянно с собой таскал - понятно, но харизматичный Голливудский "Франкенштейн" Перлман... Интересно.
Какие "деликатесы"... Посмотрим. Вот так я "выбрала" "Город".
Итак. Прежде всего восприятие разлетается вдребезги из-за визуала. Эстетику стимпанка люблю, но скулы стягивает от кислотной воды, дождя, банок, железок этого иррационального Города, "живых" декораций (часть которых Жёне впоследствие использовал в шикарном "Чужой 4"). А лаборатория Кранка... Этот мини-зверинец! Смех и слёзы... Персонажи в Городе... Это тоже Цирк. Такая вкуснятина.
Сюжет. Да нет, он есть. Госсспди, ну читали в детстве "Три толстяка" и проч.?! Он коряво грохочет в синопсисе, и обратите внимание на слоган: "Some people follow their dreams. Others steal them". Речь идёт о МЕЧТАХ. А идеальными мечтателя являются именно дети.
Т. е. в результате некого Эксперимента биолог Кранк начисто лишается сна и быстро стареет. В Городе бедолага сколачивает группу фанатиков - "циклопов", которые крадут для него детей. Их доставляют в морскую лабораторию Кранка, где тот с помощью адской машины ммм пытается "заменить отсутствие собственных снов-мечтаний детскими". Вот и всёёё). Это СЮЖЕТ - временная структура фильма.
Конечно, Жёне "оттянулся" - в сюжете полнО вкусных аллегорий. Но до сюрра он всё-таки не дотягивает. Что хорошо).
СМЫСЛ же... Т. е. "художественный конфликт"... Лично для меня он был прозрачен - ОДИНОКАЯ ЛИЧНОСТЬ (Кранк - подводник), замкнутая на себе - САМОРАЗРУШАЕТСЯ.
Но вновь. Невероятно притягательный видеоряд, музыка начисто вышибали желание ДУМАТЬ О СМЫСЛЕ!
------------------------
Персонажи, актёры.
Это же Франция! Дуэт Жудит Витте (Миетт), предводительницы местных детишек - воришек и косноязычного силача Рона Перлмана (Уан) - очарователен. Жаль, что девочка забросила кинокарьеру и стала то ли архитектором, то ли ...
Вечно одурманенный циркач Жан-Клод Дрейфус (Марселло) вызывает сострадание и симпатию ("не трогайте моих блошек!"),
сиамский близнец - стервозная Мирей Моссе (мадемуазель Висмут) - злобную ненависть и покой после её гибели...
Жаль подводника...
------------------------
Да, и ещё. Вы не заметила - даже в бОльшей степени, чем в "Амели" - аутентичность, "национальное" своеобразие этого чудовищного Города? Это же Париж. Это же ЕГО "пролетарские улочки" и жители...
------------------------
И я НЕ ПОНИМАЮ, почему фильм как бизнес-проект провалился (из 18 млн бюджета "отмыли" только 2). Но для нас - это один из шедевров авторского Кино.
Дьявол носит Prada (2006)
The Devil Wears Prada
Очарование гламурного ада...
Фильм, разумеется, "рассчитан на женскую аудиторию", невероятно светел и ... оптимистичен, даже при наличии изрядной "ложки дёгтя"...
А начну-ка я со странного вопроса, который задавала и на форуме - КТО ЗДЕСЬ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ (ГЕРОИНЯ)?!
Думаю, что большинство отдадут место протагониста Миранде Пристли (как же - "икона" ... чего?).
Дорогие мои, вы не задумывались о причинах бешеного успеха фильма (десятикратная касса)?
Элементарно. Очередная кино реализация "американской мечты" - "КАЖДЫЙ может выйти из грязи в князи". Вот и всё. Фильм - о журналистке, силой обстоятельств взлетевшей на ВЕРШИНУ модного бизнеса и...
Андреа (Энди) Сакс... ФИЛЬМ О НЕЙ - толстоватой (бедняжке пришлось на съёмках и полнеть, и худеть!), небрежно одетой девице, ВДРУГ оказавшейся в "мире ином". И её качества личности - доброта, внимание, аккуратность и ЖЕЛАНИЕ СТАТЬ сделали её очаровательной старшей ассистенткой Миранды. Но, увы. Поняв в финале, ЧТО потребуется от неё для удачной карьеры - утратить чувства, поступаться принципами, стать "гламурной машиной"... "Звонок" от Миранды летит в фонтан...
В принципе, я была бы не против продолжения фильма - обожаю Энн - в виде хотя бы мини-сериала. Забавно, "кто кого сожрал бы").
А вот теперь, милые девушки, обожающие Мерил Стрип (правда, оставила она след в душе только в "Охотнике на оленей" и "Крамер против Крамера", чего достаточно)... Да, трижды "Оскароносная", с блестящим образованием и однозначно драматическим актёрским талантом, КАК ЖЕНЩИНА, актриса - она уникальна.
Но роль "дьявола" в мире гламура... Собственно, крупный бизнес ОБЯЗАТЕЛЬНО ставит в роли лидера "дьявола". Но "мужские" фильмы - "Уолл Стрит", напр., не вызывали у меня подобного омерзения. Но то, что в фильме делала Миранда... Нет. Кстати, многие модные дома отказывались комментировать и книгу, и фильм, опасаясь гнева редактора легендарного Vogue. Интересно, почему? А именно англичанка Анна Винтур, которую "за спиной" называют "ядерной зимой" была прообразом Миранды.
2. "Обмен" Найджела на Жаклин - уже мелочи. "Проза жизни". ДА НЕ ЖЕЛАЛА МИРАНДА "УХОДИТЬ С НЕБЕС". Вот и сделала "ход конём".
И сколько раз вы ведите в этой ... извините ... мегере Женщину? Я - ДВА. Первый - сцена с мужем Миранды, её тревога за дочерей из-за развода. И второй - теплая финальная улыбка в лимузине, когда "перешедшая Рубикон" Андреа приветливо машет рукой своему уже бывшему боссу.
Вот так в целом. Остался...
Кастинг.
- Мерил Стрип (Миранда Пристли - главный редактор "Подиума"). Живая легенда. Да, даже в 65 играет очень убедительно и ярко.
- Энн Хэтэуэй (Андреа (Энди) Сакс, "из грязи в князи"). Не хотелось бы быть предвзятой, но с Мэрил я её не сравнила бы и в годы молодости Стрип. И первого "Оскара" обе получили примерно в 30 лет. Так что у 32-летней Энн, которую журнал LoveFilm в 27 лет назвал "лучшей молодой актрисой" "запас" есть. Ей бы режиссёра и продюсера крутых, и серьёзные роли... И кинообразование какое-нибудь получить... Отыграла отлично. И всё).
- "Глобусная" милашка-англичанка Эмили Блант (старшая ассистентка Миранды, напарница Энди). Мне она так же нравится, сыграла очень достойного "стойкого оловянного солдатика" - не без привитого желания иногда "куснуть"). Приятная роль.
- Стэнли Туччи (Найджел, креативный директор "Подиума"). Сыграл блестяще ироничного стратега, заметившего "слёта" перспективность Энди и непрерывно "пасшего" её. Добр, мил, умён.
- А вот Саймона Бейкера (Кристиан Томпсон, успешный и привлекательный писатель, опутавший "амурной сетью" Энди) я невзлюбила сразу же. Ну "не мой это типаж - а'ля ДиКаприо".
В общем - всё. Забавно, что здесь НЕТ МУЖЧИН). Есть фигурки некого пазла, одни симпатичные, другие не очень, но Мужского характера в фильме нет, поскольку изобилуют очень яркие Женские персонажи. ЧИСТО ДАМСКОЕ КИНО.
И в заключение. Я уже раздавала фильмы о Бизнесе и Жизни (как журнал "Наука и жизнь")).
Некоторые могут стать "самоучителями". Как и это яркое, теплое, влекущее действо...
Час волка (1968)
Vargtimmen
Взглянуть в бездну.
Как-то сегодня в одном комменте всплыл этот "не лучший", но очень оригинальный и невероятно качественно снятый фильм Бергмана.
Итак. Сразу - БОЛЬШИНСТВУ фильм не понравится:"... Затянуто, ч/б, не совсем понятно ЗАЧЕМ снят...". Ну г-да форумчане, "классику классиков" НУЖНО знать. Хотя и мне скандинавская режиссёрская стилистика с обилием длинных операторских планов, холодности и отстранённости... Не очень. Но Бергман - исключение.
"Час волка". Понятие встречается во многих культурах - самое жуткое время ночи, когда душа раскрыта для проникновения мерзких инфернальных тварей, и отчаяние проникает в сердца людей... Где-то 90 мин., м/д тремя и четырьмя часами ночи. Кстати, никто не читал "Час Быка" Ивана нашего Ефремова? Он тоже обращался к этой теме.
Фильм часто относят к жанру "психологического хоррора", с чем я не согласна. Это "экзистенциальная драма", почти артхаус. Но по сравнению с "Трилогией веры", не говоря о "Земляничной поляне" 57-го, где налёт сюрра уже имел место ... вещь действительно жуткая. Жуткая не идеей (хотя и она любопытна), а прекрасной режиссурой, операторской работой, музыкой и... молчанием. Тем, кто РЕШИТСЯ посмотреть - только с субтитрами и оригинальной дорожкой. Колорит шведской речи придаёт фильму особое очарование.
Как меня умиляют рецензенты, пишущие о фильме как "очередной одержимостью бесами"! Глупости.
Что имеем - супружес
К тому же они "не одни" - в неком замке аристократия - это прелесть из "чёрной комедии"! - проявляет упорный интерес к работам Борга. Очередные унижения, очередной страх... К тому же "любовь"... Я редко пишу это слово со строчной буквы, но здесь... Ещё одна "фишка" - Борг до сих пор влюблён ... в женщину, которой НЕТ. И с остервенением набрасывается на ту, которая видя страдания мужа, готова на всё. Да и идёт на всё.
Можно долго смаковать эти "фишки" - и невероятное в жути убийство мальчишки, и ммм примерно последнюю треть фильма - меня буквально убил этот устрашающий хоррор/сюрр...
Зачем это смотреть? Конечно, это не "великолепные Супергерои" "Марвел" или что там ещё.
В-перых, это снимал БЕРГМАН. Получился микс из Бунюэля и Линча)).
Во-вторых, я знаю, что аудитория, "любящая" психологические ленты - очень велика.
Во-третьих, фильм Оригинален идеей "замыкания между прошлым и будущим".
В-четвёртых... это "кино-терапия". Да-да. В 28 лет, когда я сидела на нейролептиках и тихо превращалась в овощ, "мои" приносили смотреть ТАКИЕ вещи... О которых я сейчас с содроганием вспоминаю. "Клин клином").
Главное. Я понимаю, что кроме "девочек из ток-шоу" в стране полнО людей со рваной психикой. Возможно, увидев этот кошмар, они откажутся становиться Юханом Боргом. Станут бороться с "демонами часа волка".
Актёры. Макс Фон Сюдов. Непревзойдённая игра. Обратите внимание на постепенное потемнение его лица из-за борьбы с "грехами прошлого" и с всё более "нереальностью реальности".
Лив Ульман, страдающая, пытающася помочь ... И в заключении чудовищно отдалившаяся.
Это вообще любимый тандем Бергмана, не теряющий с каждой картиной привлекательности и обаяния.
Ах да... Так. То, что фильм нужно отнести к жанру "сюрреалистической (точнее, экзистенциальной) драмы" я сказала. Но упустила фактик. Этот невероятный эффект в кинематографе я могу пересчитать по пальцам одной руки). "Фильм становится Реальностью". Такого погружения в действо... Фильм буквально выплывает за пределы фильма... Если та же "Персона" Бергмана была пробным шажком, то "Час волка" - безумным нырком вглубь нашей Тьмы.
"Если долго смотреть в бездну, бездна посмотрит на вас"...
Интерстеллар (2014)
Interstellar
Звёздная пыль маркетинга.
Нет, ЭТО я не могу выдержать...
Заранее приношу извинения - это моя первая рецензия здесь, и будьте снисходительны).
Итак.
1. В комменте на "Престиж" я уже отмечала - и это не только моё мнение - что ленты "братцев Ноланов" Технически/Математически Совершенны. ИЗЛИШНЕ. Они Холодны, как труп. Да Крис это чувствует, и вносит в актёрскую
команду "звёзды". Здесь же... Он попытался оживить идущую ещё со времён Кубрика идею - Любовь не имеет границ. Увы, по сравнению с тем же "Вечным сиянием чистого разума" получилось неубедительно и скомкано. Либо в более близкой "Гравитации".
2. А вот привлечение в сценаристы (помимо вездесущего братика) физика-теоретика Кипа Торна меня, как "бывшего" теоретика заинтересовало. В "Люси" я уже говорила, что фантастических фильмов с консультантами-учеными - единицы. Мои "научные интересы" не совпадали с фанатизмом "чёрнодырочника" Торна, но в своё время кое-что из его работ читала. Да,
известный астрофизик и СПЕЦ. ПО ОТО (Общей теории относительности). Большинство переводов в РФ - популярные статьи, иногда забавные и небезынтересные. Фокус в том, что "метод перемещения Торна" в фильме относится к АТГ - альернативным теориям гравитации, особой тяги к которым Крис не проявлял. Но и то хорошо.
4. Сюжет/режиссура.
4.1. Я остановлюсь только на ЧЕТЫРЁХ аналогах фильма - классика - "2001 год: Космическая одиссея" Кубрика 68-го (а после неё ВСЕ космо-фильмы несут шаблонное видение Космоса), "Черная дыра/The Black Hole 79-го (кстати, рекомендую. Был номинирован на "Оскар" и "Сатурн" как лучший НФ-фильм, лучший сценарий, лучшие визуальные эффекты и проч., но, к
сожалению, благополучно забыт), абсолютно трэшовый ремейк "ЧД" - "Сквозь горизонт"/Event Horizon 97-го Андерсона и легендарный "Контакт" того же 97-го (кстати, консультантом был тот же Торн, и где играет Мэттью Макконахи!!!). Я уже молчу о франшизе "Звездные врата". И в этих фильмах "движок" черных дыр обыгрывался конкретно и подчас очень любопытно.
4. 2. Это была Технология сюжета. Теперь... Идеология.
- Неужели Крис наш Нолан решил поставить некий микс из зкшна (для "попкорна") и философии (для "интеллектуалов")? Получилось как у ... нашего "гениального" Бондарчука в "Обитаемом острове". В принципе, наиболее близкая тема реализована в Штатовском ремейке "Соляриса". Но увы. Содерберг, которого уважаю, "не вытянул" - снял фильм дикого жанра "философская мелодрама" и благополучно провалился в прокате.
- "Любовь"... Выше я прокомментировала отношение к Реализации Ноланом этой идеи. Хотя, вновь, "и то хорошо").
Кто-то хочет сказать об уникальности сюжета?
4. 3. Я привела две компоненты сценарного каркаса (а у Джонатана в последнее время с фантазией беда), на который потом режиссёр натягивает режиссуру.
А Крис... То, что он Таланлив, я никогда не отрицала. Но, честно говоря, я не понимаю отсутствие его фирменных "фишек" - флэшбэков, прекрасной операторской и монтажной игры и проч., могущих создать "почти эпическое полотно"... Увы, перед нами фильм О КОСМОСЕ (Любви)), которого и не видно иза персонажей, ведущих тоскливые сентиментальный беседы...
5. Кастинг. Начала смотреть только из-за Энн Хэтэуэй. Есть ленты, которые из проходняка вытягивают актёры. К сожалению, даже прекрасный тандем Энн/МакКонахи этого не смог... А это распиаренные актёры "интеллектуального кино". Ещё один повод "зашипеть", видя убогую и безликую игру "моей" Энн...
6. Итог. Клишированный постапокалипсис с замахом на "фильм десятилетия". Та же "Гравитация" "Сатурн" урвала. Что "СТАЛИНУ" (не говоря об "Оскаре") не светит. Очередной амбициозный проект Нолана, немного "отстроившийся" от прочих его боевиков с пустыми героями, переусложнёнными сюжетами и вытаскиваемыми за уши Warner Bros. за счёт маркетинга и его мастерски пущенной ЗВЁЗДНОЙ ПЫЛИ.
"Плюсы" есть - Нолан решил-таки освоить тему "людской теплоты, нежности, Любви". Хороший визуал, музыка (иногда)...
ВСЁ.
P.P.S. Я не хотела бы, чтобы у читающих рецензию сложилось мнение о "критиканстве". Я любила раннего Нолана. Но после "Бэтменианы"...
И. Будут вопросы, замечания, критика - ПС. Буду рада).
ОДНО замечание по комментам на форуме.
Друзья мои, ТАРКОВСКИМ (как философом) ЗДЕСЬ И НЕ ПАХНЕТ. Досужая молва донесла реплику Тарантино (вот спец. по Андрею!) об "аналогиях в фильме Нолана и Тарковского". СМЕШНО. Влияние "Соляриса" ("Сталкер" здесь не причём) на ммм "СТАЛИНА" чисто эстетическое - у Нолана "вдруг проснулся интерес к стихии воды". Наш "Солярис" несёт одну Основную
тезу - "Чтобы понять себя, Человечество должно стремиться к пониманию Мироздания".
Терпеть не могу постапокалипсис (хотя встречаются любопытные "зёрна"), и эта ещё колониальная тема "освоения/завоевания новых земель", поскольку ЖРАТЬ ХОЧЕТСЯ, а земли либо мало, либо изуродовали, набила оскомину. Это имеет отношение к философской притче Тарковского?
Прошу прощение за "название" - "Интерсталин". Дело в том, что наш прокат-локализаторы окончательно выдохлись - это касается и "Дивергента" - с распиариванием названий лент. Ну как будут произносить "Интер..." подростки?! Назвали бы тупо - "Межзвёздный" - и нет вопросов. А я знаю, что многие комментаторы фильма пишут именно "Интерсталин")).
- 1
Twelve Monkeys
8.59/10
12.12.2014, 16:40
Вновь интересно...
Его (фильм) по крайней мере уважают!
Ну и я тоже). Где-то я уже писАла, что поставить Корректный, физико-математический фильм о перемещении во времени, не допустив огрехов - практически невозможно. Правда, в 2004-м одному математику по образованию удалось снять буквально за копейки культовый "Детонатор"/Руководство"/Primer (рекомендую).
Но и "не математику/физику", моему любимчику Гиллиаму удалось создать очень неплохой на вкус винигретик из психоделии и философии.В принципе, это не "чистая НФ".
Практически ВСЕ фильмы Гиллиама "параноидальны", и этот - не исключение. "С первого захода" он может вызвать отвращение из-за элементарного тщеславия - "я что, настолько туп(а), что ничего не понял(а)?!". Пересмотрите. А лучше - перед ним посмотрите "Петлю времени".
Актёры... Ну, Брюс, как всегда, спасет мир. А вот Брэд Питт доказал, что он отличный актёр и настоящий псих!
Но что мне не нравится - впрочем, смирилась - это визуал. Фильм нельзя назвать КРАСИВЫМ. Как всегда у Гиллиама. "Слюнявый" грязный Джеймс, волосатый Джеффри с безумным взором в дурдоме... Грязные день и ночь грязного города...Бррр.
Но фильм КРАСИВ логической завершенностью, которой не хватает большинству фильмов на "эту тему".
Операторская работа - бесподобна.
Да, фильм не прост, но это шедевр, которые в последние годы и не снимают. А зачем? Проще состряпать "мыльницу" или "молодёжную жвачку"...
10/10.
Memento
8.00/10
Mulholland Dr.
7.59/10
11.12.2014, 15:55
DR.EVIL, я нахожу Более Целесообразным для форума продолжить наше общение на уровне ПС. Если сочтёте нужным (для себя). И ради б-га, набирайте пост в Word'е.
Успеха. В осознании себя).
P.S. Я никогда не увеличиваю или уменьшаю "карму". Никому. Из принципа.
Не комплексуйте, но из-за вашего энтузиазма... я поставлю вам "плюс".
Lucy
8.15/10
11.12.2014, 13:52
Бедняга ... Гоген! "Зазвездился"!
И Феллини в 60-е, 80-е - тоже "зазвездился"!!!
"Самокритичность" и "осознание реальной ценности" своего творчества - разные вещи. "Выпадении из "Объективной Реальности" в ммм "Шоссе в никуда"" - это регресс режиссёра?! Бедняга Линч... "Зазвездился"...
Ну да. Таких, как бунтарь Люк Бессон, упрямо тАщащих свою идею-фикс - немного. Много "лукавых мавров" Абделатифов, тАщащих в 2013-м из Канн кучу наград за скандальную пустышку - "Жизнь Адель". Таких полнО, чутко ловящих изменения приоритетов даже кино "А"! Как Нолан, очень хорошо почувствовавший запах Денег от предложения Warner Bros. на перезагрузку "Бэтмена". И ставшего Купцом.
Извините. За сумбурность. Но Бессону - 10/10 (как режиссёру).
Mulholland Dr.
7.59/10
11.12.2014, 11:41
Упс...
DR.EVIL, извините, вас иногда сложно понять (грамматика)).
Уффф... Ну почитайте что-нибудь о творчестве Линча. "Самостоятельно" это понять Нельзя.
Какие "тузы"?! Какие "шаги к отступлению"?!
Вы читали "Игра в бисер" Гессе? Вот Дэвид - как раз подобный игрок.
"Понять", т. е. выстроить дорожку "причина -следствие" часто просто Невозможно. Типичный пример -"Шоссе в никуда".
Я иногда Рисую Схемы действа - так было с "Помни" Нолана (приём "обратной композиции" очень слОжен и редко применяется), в "Антихристе"...
Но "Щоссе...". ПОНЯТЬ его нельзя в принципе).
И "МД", при всей относительной "прозрачно" допускает массу интерпретаций. О чём уже говорила.
Pacific Rim
8.04/10
5.59/10
11.12.2014, 09:55
Ого...
Да, "понравился" он россиянам... На др. ресурсе я читала мнение, что Фёдор точка Бондарчук "попытался создать фильм и для "интеллектуалов", и для "попкорна""... Фильм Дико понравился и тем, и другим. О чём говорит Касса.
"Стиль" Стругацких... Госсспди, на книжечку-то смотрели? Я не говорю о "чтении". "Не модно" это. И лень.
------------------------------
По поводу ммм пословицы "сколько людей...".
Внутри каждого жанра (а любой вид искусства строится на жанровой базе - я не имею ввиду экстрималов типа фон Триера - существуют некие ЗАКОНЫ и способы воздействия, не зависящие от конкретного "зрителя". Грубо говоря, "боевик" ДОЛЖЕН иметь сценарный каркас, по которому его опознАют как "боевик". Спорить о мастерстве режиссёра, сценариста, оператора, уборщицы можно - и нужно. НО В РАМКАХ ЖАНРА. И "Остров" в рамках "социального НФ-боевика-кино-адаптации" ОБЪЕКТИВНО слаб.
------------------------------
1. Физика Острова. Как "бывшая" физик-теоретик, я камня на камне не оставила бы от реализации хотя бы "атмосферы" Саракша. Ладно. Всё гораздо хуже.
2. Нууу... практически полное отсутствие любимых голованов как-то не вызвало раздражения. ВИЗУАЛ - на высоте. Он цепляет, и держит. А ведь тема голованов - одна из ключевых в Книге.
3. Персонажи.
Максим (Степанов). Ну я просто захлебнулась в хохоте! Вместо "кареглазого крепкого орешка" я лицезрела голубоглазого славянского Леля с ухмылкой юродивого и навыками будо.
Рада Гаал... Здесь я упала... Ну нашли же "мымристую "актрисочку Юлию Снегирь! . Это не дерзкая, резкая, очаровательная, искромётная Рада из книги. УЖССС.
Единственные - с моей т/з - "приличные" герои - это Странник (Серебряков) и Прокурор-Умник (собственно, Фёдор). Эта пара - да, играли недурно.
Остальные - унылое стадо.
4. ИДЕЯ. ПисАть уже лень. Многие найдут аналогию с тоталитаризмом СССР, многие - дальнейшее развитие отношений России со странами-СНГ. Это долго, мутно, и неинтересно.
Главное. Кто-нибудь "понял", кто прав в этой "Схватке" - "командированный" Странник с фанатизмом прогрессора или заблудший Максим, менталитет которого желает всем помочь?!
Друзья мои, тема "Невмешательства" была идеей-фикс братьев. И решил её... через пару лет после "Острова" в книге "Малыш" только Горбовский, решивший отказаться в Принципе от любой, в т/ч прогрессорской деятельности в "землях обетованных".
5. Антураж. Я уже говорила о приличном визуале, но... розово-красные танки, Т-64 во второй части (я хорошо знаю "оборонку"), и прочая "технология"... Угнетают.
---------------------
Сложно это... Кинематограф же - не только Искусство, но и бизнес. Есть ленты, при "восьмёрочном" рейтинге (это очень высокая популярность) имеющие крохотную кассу (доход от проката). Иногда это объяснить можно. Но иногда...
У "Острова" и "Острова 2" рейтинг колебался от 5.10 до 5.40 (для жанрового кино - почти уровень трэша), сборы же... в ТРИ раза меньше бюджета. Как вам?
При вашем желании - в ПС - я указала бы на его "кино-дефекты" и почему тот же Forbes отнёс дилогию к 10 крупнейшим российским кино-провалам.
Массаракш!
7/10.
Pacific Rim
8.04/10
11.12.2014, 08:55
Всё-таки "плюсов" больше... Что хорошо).
А какой Фильм 2013-го вы считаете Уникальным?
Только не нужно "Марвеловские" франшизы вспоминать - да, хорошо. Но это другой субжанр. Что? "Риддик"? Да, люблю, фильм культовый но... это вновь сиквел).
М/б, "Элизиум: Рай не на Земле"?! Не смешите.
Как-то я уже говорила, что СЕЙЧАС создать кино-НФ с уникальным сюжетом ... Очень сложно). А я этого мексиканца люблю. Культовый режиссёрчик, в отличие от упоминавшегося Бэя, погрязавшего в графике и тупо гнущего линейный сюжет "Трансов".
И пусть он сделал да-да-да клишированный фильм. Важно уметь Подать это клише. Он смог.
Как всегда, фильм очень Добротно Сделан. Сюжет крепко сбит, прекрасная работа оператор/монтаж, спецэффекты на высоте. Актёрская игра... По моему, вполне прилично. Не шедевр, но шедевры сейчас и не делают. "Семёрочный" рейтинг IMDb переполз, прокат перебил бюджет раза в два.
9/10.
P.S. "...Враг мой"... Девушка, этот фильм во-первых, в Детстве смотреть Нельзя, во-вторых- сюжетно абсолютно иной. Это - "Район №9".
Ender's Game
7.38/10
10.12.2014, 22:59
1.Где-то я заметила оценку: "Звёздный десант" для дошкольников".
Пардон. Возрастной рейтинг МРАА - PG-13 (детям до 13 лет просмотр не желателен). Это кто, "дошкольники"?!
2. Читать мОлодёж не любит, тем более, что книги Карда ... тяжелы.
Один м/ч с трекера попросил меня описАть ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ расхождения с книгой. Ну почему у Верховена в "ЗД" не возникает подобных вопросов? Хотя сюжетно они схожи.
Пояснила. Расстались довольны. И кстати, "знатокам" - это - не экранизация).
3. Какая "спецуха"?! Да тот же древний "Чужой" спецэффектами бьёт "Игру"!
4. "Блокбастер", провалившийся в Штатах и с трудом окупивший бюджет в мире!!! Не смешите.
5. И неплохому же режиссёру просто НЕ ПОВЕЗЛО... Как и многим - Хичкоку и Феллини, Бергману... и даже моему кумиру - Тарковскому. Пол Андерсон снял психоделический бред - "Сквозь горизонт", критики заплевали Бессона за "Люси"... Бывает.
10.12.2014, 22:02
Интересный разброс мнений... ЧТО ХОРОШО).
Итак. "...Замечательная идея...". Какая? "Если МЫ можем смоделировать мир, то КТО-ТО может смоделировать и нас"?!
Клише. Посмотрите классику киберпанка - "Нирвана" 97-го, или почитайте роман Судзуки "Звонок. Петля" 98-го
Далее... Сравнивать с "Матрицей" глупо и с т/з технологии, и с т/з философии. Это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные фильмы.
---------------------------------------------------------------------------------
А вот... Кто-нибудь смотрел оригинал (да-да, "Этаж" - всего лишь ремейк) - немецкий фильм 73-го "Мир на проводе"? Вот эти фильмы и можно сравнить. Если немцы сделали упор на проблеме ТЕХНОЛОГИИ И ЭТИКИ виртуализации реальности, то Голливуд - как всегда - на "любовном треугольнике"). И немецкий фильм мне близок очень стойким "вкусом" "Соляриса" Тарковского. Любителям подобных тем - рекомендую. Фильм не блещет "спецухой", но однозначно "бьёт" "Этаж" драматизмом и психологией.
---------------------------------------------------------------------------------
А так... "Этаж", конечно, НЕПЛОХ визуалом - да, он "красив". Но это, по-моему, единственный плюс. Ну а чего ждать от провального режиссёра?! Ленту вытянула только операторская/монтажная работа и актёрская группа.
7/10.
P.S. И как же "тупые китайцы" еще в конфуцианстве пришли к идее "матрёшечного мира"?!
47 Ronin
8.18/10
10.12.2014, 21:26
Тааак... "Минусов" гораздо больше, чем "плюсов" .
Отлично. Устала, поздно, и буду краткА. Ставлю "Жирный плюс". Ну... Буду предвзятой).
Обожаю Ривза в любой ипостаси, даже в "Даре" Рэйми, в облике сволочи-алкаша в костюмчике и в галстучке.
----------------------------------------------------------------------------
А здесь.... Вероятно, ему захотелось обойти Круза из "Последнего самурая". , который в режиссуре однозначно сильнее. Не удалось. НО НЕ ЕМУ, а Карлу Римшу, мечущегося между желанием снять фэнтези и историческое кино.
И что? С т/з визуала - фильм просто КРАСИВ. А "душа" - фильм Красив в своей несовременной реализации мысли преданности и верности идеалам и принципам. Может быть, еще немного отстраненно-холодный, но ..."Восток - дело тонкое"). И я жалею о кассовом провале.
9/10.
Black Swan
8.37/10
10.12.2014, 20:47
Артхаус - а фильм Аранофски в другую прокатную нишу попасть и не может - тяжёл не только "восприятием" - любителей подобных тем немного, поверьте. Он тяжёл Моральными проблемам, проблемами становления личности...
----------------------------------------------------
А НУЖНО ЛИ СТАНОВИТЬСЯ "чёрным лебедем"?! Нужна ли ПОЛНАЯ ТВОРЧЕСКАЯ САМООТДАЧА, переходящая буквально в мазохизм исполнителя (художника, слесаря)?
Режиссёр читает, что это Необходимо, неизбежно. И я согласна.
----------------------------------------------------
Просто... Это Кино, Грубо, жестоко раня зеркальными осколками, демонстрирует один из результатов Творчества - Нина-Портман медленно сходит с ума - увы, наша психика менее эластична, чем мужская, а СМЛ - синдром множественных личностей - страшная штука.
А я... МНЕ ФИЛЬМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. СЛИШКОМ ЧЁРНЫЙ (в сознании, конечно). Всё время лезли в голову противные иглы жуткой "комнатной трилогии" Полански - недаром англичане признали "ЧЛ" лучшим фильмом на тему распада женской личности со времён "Отвращения" Романа, Кроненберга - мутации тела, связанные с образованием областей с различным набором хромосом ("крылышки режутся")...
----------------------------------------------------
Актеры. Точнее, актриса. Да, я буквально возненавидела Натали за роль Анны из "Ещё одна из рода Болейн", настолько ВИРТУОЗНО она играла интриганку/карьеристку и просто стерву. И через два года - ещё один невероятный образ... Были утверждения, что это не столько "роль", сколько настоящее "перевоплощение".
А кто мастера "перевоплощений"? Правильно, феи. Вот этой "крохотной (1.60) еврейской феечке" вполне заслуженно и вручили "Оскар"). Да, эта ровесница Йоханссон, входящих в пятёрку лучших киноактрис - Дьявольски" талантлива.
----------------------------------------------------
Фильм однозначно "не для всех". А в этом и прелесть артхауса - его проклинают и возносят. Он занял у нас почётное место в ряду "психологического кино", но пересматривать...
8/10. Режиссёру.
Mulholland Dr.
7.59/10
10.12.2014, 20:21
У режиссуры Линча по определению "цель не одна", и она абсолютно нелинейна. Эти "подсказки" же - ШУТКА))).
Эммм О чём спор?!
Я говорила, что "МД" мой любимый Линчевский фильм. Вот и всё. Просто ... "я не умею" выражать мнение о произведении Искусства - и о Кино - фразами типа -"Чудесно!" или "Что за бред?"
Я математик-аналитик в душе, да и на работе. Я привыкла Думать. И откровенно высказывать своё мнение. Впрочем, Сейчас и вы вполне адекватны).
Давайте жить дружно!!!
Кстати, Линчевская режиссура даже не опирается на сюжет, диалоги и проч. Она работает на символике и контексте. И это чудесно!
Lucy
8.15/10
10.12.2014, 20:01
RedOctober, прежде чем делать замечания об актёрах, их нужно хотя бы ЗНАТЬ - как мейнстрима, так и независимого кино.
И читать киноману необходимо. Не входить в 80% школьников РФ, считающих, что "Му-му" Чехов написАл).
К Бессону "привязываете" вы - бездарный сюжет и бездарных актёров.
Lucy
8.15/10
10.12.2014, 15:49
Какого "нормального" сюжета? Типа дурацкого слэшера "Дивергент" или клишированного поста "Интерстеллар"? А больше в НФ 2014 ничего и нет! Кроме "Люси".
Каких "актёров"?
Легендарный Фриман не устраивает?! Или Скарлетт, прочно сидящая в "звёздной" пятёрке и которую журнал Empire скромно называет "самой востребованной блондинкой мирового кино"?!
Проблема фильма - в режиссуре. Я уже писАла - увы, мой кумир - "сдаёт".
Это не порок, это - трагедия Кино.
Но я верю, что 55-летний Бессон поднимется.
9/10.
Mulholland Dr.
7.59/10
10.12.2014, 15:10
DR.EVIL, поговорим как "дилетант с дилетантом" - я не искусствовед и не кинокритик, не сомневаюсь и в отношении вас.
Сделаю перерывчик. И кое-что поясню. Для "профи").
1. Помните Голливудского режиссёрчика Адама Кэшера, которого странные мафиози заставили взять на съёмки нового фильма безвестную Камиллу Роудс? Так вот, он говорил о "трёх мотивах" ленты Линча (загадка личности Риты, карьера Бэтти и кинопроект Адама Кешера) примерно так: "Я думаю, что он искренне рад тому, что фильм МОЖНО ПОНИМАТЬ КАК УГОДНО... Ему нравится, когда люди высказывают самые причудливые интерпретации...").
2. Начало.
Дайана Сэлвин - родом из маленького городка Дип Ривер, провинция Онтарио, Канада. Ее тетка (тетушка Рут) жила в Лос-Анджелесе и снималась в сериалах. После смерти тетки, Дайане достается немного денег. Дайана выигрывает конкурс танцев, что открывает ей путь к артистической карьере, но путь оказывается, мягко говоря, извилистым. На съемках фильма "История Сильвии Норт" Дайана знакомится с Камиллой Роудс. Дайане очень хочется получить главную роль, но режиссер фильма Боб Брукер невысокого мнения о ее способностях, и роль получает Камилла, насколько заслуженно - неясно.
2.1. При этом Дайана и Камилла становятся подругами, а впоследствии и любовницами. Камилла помогает Дайане получить роли в некоторых фильмах с ее участием. И все бы хорошо, но Камилла начинает ходить на сторону, соперником Дайаны оказывается режиссер фильма, в котором снимаются обе девушки, - Адам Кэшер. Камилла и Адам объявляют о своей помолвке. Жизнь Дайаны летит к чертям. Дайана заказывает убийство Камиллы. Камиллу убивают. Здесь бы "и сказочке конец", но приходит сладкий СОН - сон - мечта, в котором все замечательно, любовь, карьера, все живы и здоровы.
3. Сон.
3.1. В своей иллюзии Дайана предстает в образе неискушенной провинциальной девушки Бетти Элмз, приехавшей покорять Голливуд. Ее тетушка жива и очень добра к Бетти - она разрешает пожить ей у себя в роскошной голливудской квартире и организует для Бетти прослушивание. Камилла превращается в девушку под вымышленным именем Рита - она попадает в автокатастрофу и не может о себе ничего вспомнить. Во сне стервозная Камилла теряет свои отрицательные черты и становится милой и пушистой. Бетти решает помочь Рите обрести себя. Заодно она покоряет Голливуд своим замечательным актерским талантом и успевает влюбить в себя Адама Кешера. Отношения Бетти и Риты - лучше некуда, они вновь в объятьях друг друга.
4. Финал.
Однако иллюзия не так сладка, как кажется, постепенно Дайана теряет контроль над своим сном, который оборачивается кошмаром. Пора просыпаться. "Реальность" озлобляет, и Дайана заканчивает эту "реальность" самоубийством, воссоединяясь с Камиллой на так называемых "небесах" над "Городом Ангелов"!
-------------------------------------------------------------
Всё. Устала. Теперь эти проклятые подсказки самого Линча:
1. Обратите особое внимание на начало фильма, по крайней мере две подсказки появляются до титров.
2. Обратите внимание на появление красного абажура.
3. Вы обратили внимание на название фильма, на который Адам Кешер прослушивает актрис? Упоминается ли оно снова?
4. Страшная автокатастрофа — обратите внимание на место автокатастрофы.
5. Кто даёт ключ и почему?
6. Обратите внимание на халат, пепельницу и кофейную чашку.
7. Что ощущается, осознаётся и собрано в клубе "Silencio"?
8. Один ли только талант помог Камилле?
9. Обратите внимание на происшествия, окружающие человека позади "Winkies".
10. Где тётя Рут
Но. Я ПЫТАЛАСЬ следовать этим "подсказкам". Помог абсент - я не "тронулась))).
10.12.2014, 14:02
Какая тоска...
1. В "Малхолланд Драйв" "эта тема" НЕ поднимается в принципе.
2. В 2001-м "малолетки" просто НЕ могли "фанатеть от фильма"). По определению. Для Запада - тема пройдена, для нас... "интригующе-скандальная". Сейчас. Название ни о чём не говорит? Наш прокат-локализаторы вновь "извернулся", дав "Потерянным и безумным" намёк на "Тату".
А тема "развития женской чувственности" в кино начинается с ммм "Девушек в униформе" аж 58-го.
3. С теплотой относясь к канадскому кино, сразу отмечу - фильм Стилен и просто Красив.
4. Разумеется, фильм - "не об однополой любви")). О том, как остаться Соколом, свободным в желаниях, а не птахой в клетке... Это не испанский "Дневник лесбиянки".
5. И... Увы, мировое кино, даже категории "А" - девальвирует. Вы посмотрите скандальную пустышку "лукавого мавра" Абделатифа, урвавшего в Каннах в 2013-м кучу наград. Мне, далёкой от ханжества, было... мерзко. Буквально. И вы "ругаете" Эту чудесную ленту?!
9/10.
Solaris
6.93/10
08.12.2014, 14:35
"...Идея подана доступно". А какая идея?!
И ведь талантливый режиссёр... И Содерберг официально хотел снять Ремейк ленты Тарковского. Но, увы. Штатовского менталитета не хватило. Как обычно, Голливуд пошел по проторенной дорожке - из Драмы сделал Мелодраму, что уже отмечали.
И Стивен дико боялся оценки фильма Лемом. Но тому было уже на всё наплевать - Простил).
Почему с Тарковским у Лема были "кулачные бои"? Это тема для рецензии, что лень. Но ИДЕЮ Лема - Человек познаЁт себя через познание Мироздания - Андрей реализовал.
-------------------------
Бизнес-проект. Что говорить о фильме, который в родных Штатах в прокате с грохотом провалился? И был всего лишь номинантом? А авторский фильм Тарковского, почти артхаус, и в Каннах приз получил.
Только из уважения к режиссёру - 8/10.
Scent of a Woman
9.28/10
06.12.2014, 15:18
С предубеждением относясь к голливудским ремейкам европейского кино, помня безумно-сладкую в горечи ленту Дино Ризи, с шипением решила посмотреть...
Судорожно пытаясь найти ИЗЬЯНЫ - в сюжете, в мотивации героев, уныло призналась, что ИХ НЕТ. Единственный "минус" - пафосный "американизм". Ну куда же без него).
И несмотря на скепсис к их ремейкам и моё ммм "странное" отношение к "мафиозному" Аль Пачино, погрязшего в четырёхлетнем пьянстве, но "встряхнувшегося" и нашедшего в себе силы выйти на экран... фильм увлёк! Подобное произошло с "Великим Гэтсби", когда я была восторге от игры нелюбимого Ди Каприо.
Штаты, следуя традициям мэйнстримовского драйва, фактически ушли от темы трагедии литературного оригинала, от "запаха женщины", и сделали акцент на "стандартных американских ценностях и принципах" - взаимопомощь/честь/долг/принципы, превратив сюжет в некий аналог "Человек дождя", "Восьмой день" - историю взаимоотношений двух абсолютно разных мужчин. Ну, или "1+1", что ближе. Как уже говорили ниже.
Тема "женщин" просто "скользит" в изящных рассуждениях Слэйда. Но танго... мурашки по коже!
Да, подполковник Слэйд шикарен! Невероятная харизма и очарование. И Аль Пачино безусловно ДАВИТ и даже "кокетничает" этим в ленте. Крис О'Доннелл... в полной тени.
----------------------------------------------------------------------------------------------
И фильм был тепло встречен прокатом и критиками - куча премий, и не только американских, но и европейская BAFTA.
И с восьмой попытки Аль Пачино урвал-таки "Оскар" и "Глобус"!!!
ПРИЯТНОЕ кино. Возможно, и пересмотрю.
9/10.
Mulholland Dr.
7.59/10
06.12.2014, 09:14
А я "встретилась" с Линчем в "Дюне". Ну и была раздражена. Сильно.
Но потом... Ооо, куда старине Хичкоку до саспенса "Синего бархата", "Твин Пикса" и "Шоссе в никуда"! Это то, что я называю УДАРНЫМ арт-хаусом. Это не эстетский Бунюэль.
А "Малхолланд драйв" стал любимым Линчевским фильмом. Во многом благодаря "женской" теме).
Так. Интерпретации.
1. Да, самая распространённая трактовка фильма - первая часть фильма является сном-мечтой реальной Дайаны Сэлвин, которая приснилась себе в виде невинной и подающей надежды "Бетти Элмс". Ха-ха! Есть мнение, что ВЕСЬ ФИЛЬМ - чей-то сон, только неизвестно чей). Тем более, что и сам Дэвид описАл фильм ... и плотно замолчал... как "Любовная история в городе снов". А я не согласна. ЭТО СЛИШКОМ ПРОСТО для мастера кино-сюрра. Многие бубнят о пресловутых "10 подсказках Линча". Не смешите. Это фильм, не поддающийся - да и не требующий - интерпретации. Каждый - при - желании - поймёт его по своему. Это - Идеальный фильм-тренажер мышления и воображения.
2. Лично я склонная видеть в нём кино-версию синдрома множественных личностей. Есть только Дайана Сэлвин. Всё прочее - плод расстроенной психики. Но очень ВКУСНЫЙ "плод").
3. Есть интересная т/з о параллельных мирах, где Бэтти и Рита, и Дайана и Камилла могут взаимодействовать...
И что? Фильм приз в Каннах урвал, да и "Сезара" и BAFTA, номинант на "Оскара", кинокритики были в восторге.
Нет, прекрасный образчик сюрреалестически-психологического триллера. Подобных лент очень немного.
Да, и прекрасная актёрская игра! Наоми - очаровательна. Да и мне неизвестная Лора Хэрринг ведёт игру очень прилично.
P.S.А что такое "лизби"?! "Лесби" взбесило?! Ооо, какое очаровательное в ханжестве пуританство!!!
И потом. Режиссура Линча Очень специфична. Непременные атрибуты - наркотики, секс, и ... ммм... некая атмосферы "нечистоты" - социума, мыслей, желаний. Немного похоже на "Завтрак нагишом" Кроненберга. "Малхолланд драйв" в этом плане - с моей т/з - относительно "чист".
10/10.
Event Horizon
8.48/10
06.12.2014, 08:57
Увы, Андерсон (которого я уважаю), страдая, вероятно, расстройством желудка, решил создать микс из "Чёрной дыры" 1979-го и легендарного "Восставшего из ада".
Кинофантастику люблю и знаю, и космо-хоррор - тоже. Но ... с трудом... смотрела эту "расчленёнку", разбавленную слабеньким психоанализом, ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за актёрской группы.
Снят - Чудовищно, монтаж - Дикий. По своему, этот фильм- истинный шедевр! "Как не нужно снимать космо-хоррор"!!!
Я ммм даже сказать ничего не могу).
МДП - маниакально-депрессивный психоз - вот что мы видим в фильме с бюджетом 70 млн. и сборами в Штатах где-то около 23 млн.!!!
Единственное... У всех очень достойных режиссёров бывают творческие срывы. С Полом произошло именно это.
P.S. И вспомните действительно Достойные вещи 97-го.
2/10.
The Ring
9.17/10
05.12.2014, 15:50
А почитайте - от скуки - комменты на Оригинальный японский "Звонок"). Забавно.
Вместо того, чтобы смотреть замечательный и действительно жуткий "Звонок" Хидэо Накаты, мы смотрим и восхищаемся его жалким подобием, подготовленное прежде не причастным к этому жанру Гором Вербински!
Люди, вы знаете, что рабочее название фильма было - "Статичный"!!! Дико затянутое действо, в котором ПОЛНОСТЬЮ отсутствует напряжённый японский ритм. И из "проходняка" ленту вытянула только актёрская группа - и особенно умница Наоми Уотс (Рэйчел).
И что сиквелы сего творения безобразно провалились, в то время как японо/кейский цикл нашел благодарных зрителей!!!
8/10. За Наоми.
P.S. "Шестое чувство"?! А вы знаете, что сына Рэйчел Вербински "выдрал" именно оттуда!
P.P.S. НЕ читать комменты стало нормой?
- 178
- 316
-
Дата регистрации24 Май. 2014 07:05
-
Последняя активность23 Ноя. 2016 09:11
-
ПолЖенский
-
Возраст
Geoul sokeuro
7.05/10
13.12.2014, 06:14
Одна из любимых тем - "зеркальная"... Вообще-то, и Азия, и Запад давно тяготеют к этой теме. Напрямую связанную с Миром По Ту сторону, и с миром человека.
То, что многим "не понравился" - не удивительно - Наш менталитет, мировосприятие, эстетические шаблоны принципиально отличаются от Их. А мне...
Мне нравятся "Зеркала" Ажа. Но терпеть не могу практику Голливуда сдирать чужие сюжеты, выдавая их за "свои". "Плагиат"? Нет конечно. Просто сравните синопсисы этих фильмов. КОПИЯ.
И увидев "Зазеркалье" - смотрела позже - была в шоке. Две Абсолютно разные вещи. Корейская лента гораздо глубже и интереснее в плане нелинейного и закрученного сюжета, в плане собственно хоррора, точнее мистики, физики, философии и психологии. Да, физики. Абсолютно реальна идея о зеркальных параллельных мирах, которые могут пересекаться в местах мощных ментальных- психических - выбросов энергии. И эта дикая история, не воздействуя напрямую на центры страха но создающая жуткий саспенс, цепко держащий до конца, происходит в сияющем царстве стекла, бетона, алюминия. И зеркал. Такая корейская "готика".
Всё. Настоятельно рекомендую. Чтобы "учиться понимать другого".
9/10.