Фильм одного актера, про одного и для одного. Не впечатлило ничуть. Очередной минус Смиту. Потом он еще с сыночком на двоечку отработал. Жаль... После Дня независимости, Людей в Черном и Я-робот, такой шлак... обыдно.

Никогда их "творчество" не вызывало у меня ничего кроме смеха. Легенда... кала...

Не, первая концептуалка - это "Юнона и Авось"!

Скучный и затянутый фильм. Нужно было сильно постараться, чтобы так испортить такую идею. Интересно как подбирали актёров на роль Брюса: у младенца, подростка и взрослого глаза тёмно-карие, почти чёрные, однако у него же ребёнком, они серые.
3 из 5]

С 1-й и 2-й частями сравнивать не стоит, но этот фильм считаю достойным продолжением. Ай да Арни, ай да МОЛОДЕЦ!!! Он и без Кэмерона показал им "кузькину мать"!!! Если бы не пошел в губернаторы - глядишь, и четвёртый фильм получился бы... хотя, конечно, вряд ли... если б только сценарий сам сел писать или Кэмерона уговорил
Не задумываясь поставил 5/5. К сожалению, на 3-й части "Терминатор" закончился

Приколите я не смотрел этот фильм

Я одного не пойму,
почему на первом месте жанр "боевик"?

Самый любимый персонаж вселенной Marvel.

Эта часть очень разочаровала. Непонятное начало фильма, или оно вообще отсутствует, актерский состав плохой, за исключением Денни Трехо и Лоренс Фишбёрн, практически все актеры в других фильмах играют роль второго плана, а то и вообще эпизодически. Нет яркого, настоящего лидера, на главную роль могли бы и "Скалу" Джонсона или Дизеля пригласить, чтобы хоть как то уровнять физическую силу человека по отношению к пришельцам. Сюжет очень слабый и предсказуемый: "разобраться в чем дело, выжить и свалить!" - это сценарий всех американских фильмов. Нет интриги, зрелищности, напряжения. В общем пресно!...Только из уважения к самой первой части "Хищник", который навсегда будет непревзойденным шедевром, ставлю троечку!

По мне Безумный макс тока на воде.

Никому не советую, знал что будет ерунда, сразу смотрел на прокрутке!!!
Не могу понять зачем тратить время если знаешь что снимешь ерунду...
Вот хоть ты тресни, лучше глянуть ещё разок старого от Верхоувена!!! Тот был на славу!!!

Приколите, я не смотрел этот фильм

Не понимаю почему все говорят что 1 часть лучше по мне так наоборот. Вот несколько фактов подтверждающих это 1) фильм провисал 2) большая часть фильма это подготовка к играм (кому на это интересно смотреть) 3) сами игры это тупо побегушки в джунглях и лишь к финалу появляются какие-то собаки, причем графика у них оставляет желать лучшего. тогда как во 2 части в джунглях появляется действие (ядовитый туман, обезьяны,кровь в виде дождя и прочее).

Много несостыковок с Чужим, а сам фильм много вопросов нагнал на которые не удосужился ответить (зачем пришельцы хотели уничтожить человечество, что там был за крестал в пещере. как пришельцы оказались на этой планете, почему экипаж НЛО вымер и тд.)

Фильм полная Ерунда..Убогий сюжет Убогая игра актёров(насколько мне нравится творчество Гари Олдмена в этом"Шедевре" он не порадовал.).Первые 2 части это насыщенная смесь боевика–драмы–фантастики...минимум спецэффектов максиму смысла.Зддесь же всё наоборот... Куча высококлассной компьютерной графики...это +5 а всё остальное отсутствует это 1.Итог 2 балла...если вы не ребёнок и не Nerd–студент это не ваше кино.

Нормальный вокалист, по крайне мере старые песни по лучше Беркута поёт.

Первая половина фильма настойчиво выпрашивала у меня параллели с "Аватаром". Здесь и там планеты, значительно отдаленные от Земли, колонии снабжены роботами–подъёмниками, в команде вояк по крепкой бабе и, естественно, местные зверюшки, к которым люди выставляют претензии. Дело ясное, фильмы разные, сюжеты особенные, но признайтесь, мистер Кэмерон, Вы чуток повторяетесь?

Фильм не зацепил, впрочем, как и первая часть. Не знаю, может, мне просто сам Тор не нравится

Давно такой ерунды не смотрел. Косяков в фильме больше чем логичных событий. Фильм очевидно создан для демонстрации 3Д. Хотя, пожалуй, японский зритель кипятком писает от фильма , ибо это их тема. За картинку и подобие юмора от ученых и героя Рона Перлмана – оценка 3.

Вряд ли будет 2 част, хотя ,я бы не отказался бы посмотреть особенно если за основу возьмут сценарий Фрэнка Миллера, который есть только в комиксах.

Помню когда то давно смотрел этот фильм по телеку... С одной стороны не плохо, а с другой г!!!

НЕ страшно, но интересно.

Как говорится простенько но со вкусом.

Отличный фильм! Правда с некоторыми но. Мне не понравилось что у этого Паука какие то специальные гаджеты чтобы стрелять паутиной, по моему в трилогии это было лучше обыграно. И здесь какой то Паучок хиленький, не было каких то зрелищных драк где Паук всех побеждает, наоборот это его лупили как хотели, в этом плане в трилогии было лучше. Я тоже считаю что трилогия не нуждается в переснимании. В конце концов не такая уж она и старая чтобы ее переснимать. Но в целом если рассматривать этот фильм как отдельный, то