Детям понравилось.Я лично не люблю,когда из мифологии устраивают клоунаду.Смотрел вместе с ними.
Зрелишно,юморно местами,но на один раз,жвачка для мозгов на любителя.Оценок ставить не буду,так вроде и фигня,и вроде как смотрится (если не бударажить свой разум тем,что это - хрень)

Да нормальная такая сказка.Не напряжная,лёгкая.4/5

Агата Кристи писала данное произведение в начале 20-го века (середине,не суть) но даже экранизация,для нашего времени,и с современными спецэффектами - слабовата.Есть вещи на много сильнее,с более захватывающим сюжетом и интригующей концовкой.
Книгу не читал,фильм понравился,но в коллекцию добавлять не буду.4/5

Хватило на 9-ть минут этого бреда.Кто меньше? =))
Первые две части на ура,это просто шлак невообразимый.0/5

Я конечно искренне сочувствую американцам,чьих родных их-же правительство уничтожило в этих башнях,но большая часть фильма состоит из тупости пяти человек застрявших в одном из лифтов ВТЦ.1/5

Попала лиса в курятник
Нет,ну вообще,что можно ещё ждать от фильма,где автор сценария и режиссёр - женщина,и явная мужененавистница
Без оценок.

По мне так тоже не плохой фильм.В коллекцию добавлять не буду,но понравилось.5/5

Как и большинство фильмов того времени (распада Союза) на тему эпохи Сталина - мрачно и безнадёжно.Актёры хорошие,играют отлично,а вот сюжет и постановка... на один раз.3/5

Отличный фильм.5/5

сержант пилотирует самолет?

По моему отличный фильм.А что там что-то не по Библии наснимали,так и Библию люди писали =)) 5/5

Ну и помойка.Хватило первых пяти минут.0/5

Не по Брему Стокеру конечно,но тоже не плохо =)) 5/5

Странно,что раньше его не смотрел.Наверное по тому-что книга не впечатлила.А вот фильм понравился.5/5

Нет,я читал историю советских лагерей (того-же Шаламова) но тут прямо мясо какое-то.
Сразу видно,что фильм снимали сразу после развала Союза.Ещё небось и на деньги америкосов.А главным консультантом,такое ощущение,был Солженицын,с его сказками.2/5

Ну и шлачище! Даже ниже уровня бреднятины с "ТВ 3".1/5

Скучная фигня.Тоже думал фильм о сомалийских пиратах,а на деле одна трепотня весь фильм.2/5

Ну лично для меня "Пила" закончилась на седьмой части,из которой вытекает часть первая.Отлично "закольцевали" фильм этим.
Восьмая-же... ну до середины фильма было скучно,не чувствовалась та "игра" как в предыдущих частях,потом вроде как движуха пошла и то слабовато.
Фильм имеет своего зрителя,по этому и решили "продолжение" вроде-как снять.Смотрел просто из интереса,что там наснимали,может и правда что интересное.
В коллекции оставлять не стал.3/5

По сути антисоветская пропоганда снятая американской студией (типа при поддержке) с американскими актёрами,сразу после развала СССР.
Начало фильма ещё можно назвать интересным,но потом откровенная антисоветская пропоганда.Не им судить,что было,а чего не было.Даже если фильм снимал Кончаловский.2/5

Люк Бессон снял очередной шедевр,что тут ещё сказать."Звёздные войны" отдыхают.5/5

Ну если сравнивать первую часть и эту,эта конечно более динамичней и понятней.Но по сути тоже ерунда.
Есть много хороших фильмов на данную тематику (Гатака,Остров) с меньшим количеством соплей и не размазанные по сценарию.3/5

Из всех постаколиптических фильмов один "Почтальон" адекватно снят.
Что-же до данного "произведения" - Хрень с большой буквы "Х".
Посмотрим теперь продолжение =))
Это-же 1/5

Хрень конечно полная.Всё навалино один на один,фильм и события просто пытались впихнуть в 1 час 20 минут,которые он идёт.Видимо бюджет на больше серий,чем одна,не тянул.
Взрывы,стрельба,сиськи - основной критерий БОЛЬШИНСТВА фильмов СССР 90-х годов.2/5

Фильм из разряда - что смотрел,что не смотрел.
Весь фильм было такое ощущение,что режиссёр с сценаристом пижились-пижились да так и не смогли ни чего толкового выдавить из себя.2/5