Сильный фильм. О людях и жизни среди людей. Без соплей как в "Красных хвостах" и без излишнего нытья о тяжкой жизни черных в США. Очень похож по подаче на "Рэй", просто тут на фоне армии, там на фоне шоу. Самое главное, что фильм показывает, что херово: быть не таким как все в мире стереотипов (данное высказывание на относится к педрилкиным и прочему мусору))) и надо помнить, что даже белый может быть черным

Эту ленту и "Воздушные приключения" ребенок обожает, да и сам пересматриваю с удовольствием. Любимый фильм детства. "МАКС КНОПКУ!!!!"! - цитата века)))

Не смотря на отличную боевку (а у Стетхэма она всегда на высоте))) фильм скучный. Унылая шлюха, которая раскрутила ГГ на защиту своих якобы попарных прав, сам ГГ непонятно за каким хреном помогающий ей. Хотя он открытым текстом говорит о том, что девка сама сознательно влезла в это дерьмище и получила ровно то что хотела. И к чему это? Сюжет то отстойный! Такое впечатление, что Стетхем свернул на трассу "им. Сигала и Ван Дама". Шлаковый боевичок и усе. Последний нормальный фильм с ним - это "Защитник". А это отстойная, тупая, мало бюджетная лента вся прелесть которой только в том, что в ней снялся Стэтхем.

Бродяга Дхармы пишет:

... Плюс сам факт того, что и роман и фильм названы мимолётным безымянным персонажем девушки, - значит, Эко подчёркивал именно её значимость - для чего?

ну, вряд ли все так просто... О`Генри, например, назвал свой роман "Короли и капуста", но если в романе чего-то и нет, так это именно королей и капусты ))) а Умберто Эко - историк, философ, профессор семиотики - после многочисленных споров и вопросов по поводу романа и его названия написал свои "Заметки на полях". но однозначных ответов так и не дал ))) мне, например, больше нравится отсылка к Шекспиру : "Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет".
а уж атмосфера (и в романе, и в фильме) просто великолепная! не случайно ведь выход книги вызвал у читательской аудитории огромный интерес к истории средневековья. не в этом ли цель произведения искусства - будить интерес, чувства, вопросы, желания...
и финал мне понравился. оказывается, "рукописи не горят" далеко не всегда )))

Некоторые фильмы нельзя пересматривать! ))))

Это ЛЕГЕНДА!))) Фильм, который стал более популярный у нас, чем "Вой" и "Американский оборотень". А главное какая основа!

Если вы его не видели, то...!!!!! Изумительно спокойное и размеренное кино - как метроном. Все четко, понятно и логически осмысленно. Костнер выше всяческих похвал, это его фильм. Многие возмущаются продолжительностью "Танцев с волками", так это и не драйвовый боевичок-вестерн. Тут надо мозги включать и не выключать до финальных титров.
Это - КИНО!

Понимаю, что ФИГНЯ, но опять пересмотрел)))) В третий раз))))) Жесть)))) как боевик - без претензий, но как некое нечто философское - шлак. Так что не могу поставить реальную оценку) Фигня, но фигня прикольная))))

Все-таки мы разные. Как говорил Киплинг: "0, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с Mест они не сойдут. Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень Суд". Медленное угасание Человека и его попытки сопротивления этому. Но суть в том, что угасание настолько медленное, что больше похоже на перманентное гниение. Сыграно великолепно, все-таки костяк топовый: Китон и Нортон, НО!!! Сама суть фильма ну ни о чем))) Ведь реально ни о чем))) Этакая мини зарисовка повседневности. Это не драма, не мелодрама, это БЫТ. Скучный своей обыденностью и заурядностью. И на фоне этого БЫТА, все треволнения ГГ кажуться такими мелочными и никчемными, что рука сама тянется к пульту за кнопкой "ВЫКЛ".

Посмотрите сериал, фильм не показывает и сотой части реального МЭШа. Фильм проигрывает сериалу колоссально...

Отвратительнейшая сатира. Могу представить визжащих от восторга атеистов и просто дурачков, но не понимаю христиан, которым это может понравиться.

Это как наши "Менты" 1869458694884 сезон))) Начало вроде бы ничего, но потом все настолько простите "засрано" возникающими по ходу съемок идей и идеек (иначе не воспринимаешь этот бред) режиссера со сценаристом, что тупо давишь на "Выкл." И ПЦЦ кине...))

Отличный фильм, но Куросава с "Телохранителем" круче)))) А ремейк с Уилисом слабее трилогии с Иствудом. Так что Иствуду - 5, Куросаве - 6, а Брюсу - 3, бо уныло))) Смотрите "За пригоршню"!

Это не Брас, тут все серьезно. Фильм не для всех, да и сам по себе очень не однозначен. Понравился - заставил шарики в голове крутиться быстрее, но пересматривать не буду. Есть какое-то внутреннее отторжение происходящего на экране. ОООООООчень на любителя. Оценивать не буду. Это тот редкий случай, когда каждый должен попробовать "блюдо" самостоятельно)))

По моему это тот случай, когда народ на съемках реально отрывался))))))) Это не "комедь", это незамутненный границами сознания стеб)))) Тем не менее на фоне унылого однообразия, эта лента, по крайней мере, задерживается в памяти. Это скорей всего больше арт, чем поп-кино. Не думаю, что этот фильм когда-нибудь уйдет в массы, но как один из штрихов на полотне российского арт-кино он достоен быть.)

Весьма скептически подходил к просмотру сериала))) Именно ПОДХОДИЛ....) Честно скажу сериал порадовал. Главное, что авторы неплохо вписали весь "готемовский героический паноптикум" в период отрочества молодого Брюса Уэйна. Сериал по подаче и натурализму ближе к современному прочтению истории Бэтмена, чем старый вариант 90-х. Да и будуще-настоящие злодеи и герои прописаны более интересно и натуралистично. Кошка мила и органична, Пингвин вообще вне конкуренции, Гордон это отдельная тема)))), учитывая историю комиксов. Все в меру и к месту. Главное на мой взгляд то, что человек даже весьма далекий от "бэмэнианы" посмотрит этот сериал без отторжения, а просто как интересный детектив на фоне загадочного города Готэм. В свое время Двуликий очень хорошо сказал, что каждого свой Готэм в душе)))) Отличный сериал

На месте французов рванул бы все эту кодлу плагиаторов. Достали перепевать тупо и бездарно. Бывают удачные повторы, но э тот ремейк - !!!

Давно обожаю этот фильм. Такого ИЗУМИТЕЛЬНОГО стЁба над католиками не снимали наверное никогда. Если вы хорошо знакомы с Библейскими постулатами, то тем острее будет чувствоваться та сатира, которую команда Смита показала широкими мазками. Апостольская церковь с "братками" иезуитами нервно курят в сторонке. как выясняется Лойола тоже накосячил изрядно)))) Отличный легкий фильм и замечательным юмором.
Я за и руками и ногами))))
З.Ы. Это не фильм против Веры, как вещают некоторые "вумники" - это мега пендаль Ватикану.
Тандем Деймон и Афлек изумителен. Хайек - ууууххх!!!! Смотрите и ловите удовольствие от просмотра)))
З.З.Ы. Локи рулит))))))

У моего друга, дама весьма оживилась услышав название фильма))) Мы ей почти час объясняли, что "стрингер" это не дядя с трусами в попе, а внештатный репортер)))) Так что впечатления от фильма усилил после просмотровый диспут)))) Есть смысл посмотреть...

Нет, я понял, что у пиндосов перманентная "любовь" к заклятым друзьям из КНДР, еще с 50-х))) Я не понял: "Где смИяЦа????" Если вспомнить "Шпионы, как мы" с подобной темой, так те по забавнее были этого шлака. Хотя Вождь похож))))) Старались....

Посмотрел с удовольствием. Хороший фильм и отличным драйвом и минимумом соплей. Все жестко и потому весьма натуралистично. А тот факт, что до сих пор и в Китае, и в Корее, и в Японии предметом наказания, назидания и внушения является нож - как наиболее показательное орудие - добавляет достоверности. Больше всего понравился тот факт, что больше думал о "выиграет- не выиграет", чем "завалит- не завалит". Фильм действительно захватывает. Смотрится очень легко, не перегружен ни философскими рассуждениями, ни тупыми диалогами - все в меру и к месту. Мне понравился.

Один из лучших приключенческих фильмов про Амазонку и змей. Лопес весьма вписывается в антураж и не выглядит инородным телом в кадре, как та же Меган Фокс в Черепашках. посмотрел коменты))) очень многие кричат, это - фантастика)))) Что касается змей, то вот тут, более чем натуралистично и соответствует действительности. Ведь, если снимают про Амазонку, то это пираньи или анаконды. Анаконда единственная не сегодняшний день змея, которая без великих напрягов может заглотить взрослого человека. Статистика говорит сама за себя. Что там в сельве и джунглях за цивилизации могли быть?))) Так это, господа - ХЗ))) Бассейн Амазонки до сих пор белое пятно и полноценно не изучен))) Так что я, несомненно, за. Отличный фильм, который можно посмотреть и с дамой и с детьми)))))

Просто история Кэсина больше "тямбара", чем "кэнгэки", Да и тяжело воспринимать мангу в киноформате. Даже аниме все-таки намного слабее бумажного оригинала. А вот мне "Азуми" понравилась меньше, да и чего ждать от этих мини "дорам", это не Куросава. От меня твердая 4-ка. Вобчем сударики, на скус и колер - кто как может)))))))) Лучше или хуже фильмы от этого не становятся)))) они такие какие есть)))

Ждем экранизации Перумова))) Весь цикл)))))