Очередное изнасилование Шекспира. Как говорят, если нет таланта поставить хорошую "классическую" пьесу, ставь "кавер" по мотивам))))

Однажды я посмотрел этот фильм...

Шекспир вертится в гробу аки пропеллер. Ну не может быть Ромео ЧЕРНЫМ. Это как если бы Мухамеда играл еврей. Я понимаю, что у них там толерантность. Так давайте снимите в следующем году "Ромео и Джульету", где оба дяди!!! Слава богу, что у нас до этого пока не дошли. У нас есть свой великий негр - Пушкин А.С. и этого нам вполне хватает))) А то представьте: Чичиков - бисексуал, выманивающий "мертвые души" определенным способом. Или новый фильм "Александр Невский" в главной роли какой-нибудь Джамбир Свамбе... Бееееееееее)))))
А к тексту нет никаких претензий)))) Автор текста весьма не плох! Хорошие диалоги, интересное развитие сюжета))))))))

Тупенький фильм. Не тупой, а именно тупенький.

Старый фильм, навевающий приятную ностальгию))))) До сих пор смотрится легко и намного лучше второй части. Классика жанра

Фильм не понравился. Смотрел как клон "Джон Уик" с Ривзом, только в оооооооочень малобюджетном варианте. Сложилось впечатление, что у сценариста хватило сил и творчества прописать лишь роль самого Ниссона. Все остальные "герои" - штамповка, причем самого дешевого пошиба. Сюжетная линия "отцы vs дети" говорит, что у сценариста или нет детей вообще, или он черпал "жизненные" примеры из гламурного глянца. "Сын" безумно раздражает на протяжении всего фильма. "Душевные" терзания парниши имбецильны, фальшивы и идиотичны. В результате получилась низкопробное кино про драму семьи на криминальном фоне. Отличная роль и игра самого Ниссона этот шлак не спасает.
З.Ы. Для игроков ВОТ объясню проще: школоло решило снять фильму про то, как их имбы круто рашат, дэфят и тащат! .......НО, снимали раки, играли олени, а потому весь фильм один сплошной слив)))
Дно!!! ВБР плачет)))))

Тут не нужны НИКАКИЕ рецензии, мнения и прочий словесный мусор! Это надо СЛУШАТЬ и СМОТРЕТЬ! Идеальное сочетание видео и саунд треков!!!
Мля, сам скатился до тривиального бла-бла-бла)))))))

СМОТРИТЕ и вы НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!!

Шекспир изнасилованный бездарностями!

Если рассматривать фильм как драму - очень не плохо. Не ожидал от Арни. Если смотреть фильм как очередную ленту про зомбЕЙ, то плохо. Идиотская погоня за модой превратила вполне вменяемую семейную драму в порнотный фарс. Просто поставьте вместо зомби-вирус то же рак, и фильм будет смотреться, по-моему, глубже. Только для любителей Шварца, для ОООООООООООООчень больших любителей.

Просто НАДО смотреть)

Нет, без сомнений боевка поставлена отлично, просто шпионская "матрица". Тут бесспорно оценка не "пять", а "шесть") Но. Вот именно все упирается в но)))) Ждал нормального шпионского фильма, а попал на очередную пародию. В каждом кадре этой ленты фарс и гротеск просто льются потоками. Разочарован. Дуамю создатели фильма не зря в конце упомянули "дупу", после того их не можно, а нужно!!! Грустно и печально. Ждал феерии, а получил фекалии.

З.Ы, кроме 4-х потасовок в этом фильме смотреть нечего((((((

Хороший фантастический боевичок. До глубины "Обливиона" не дотягивает, но и не такой отстой как "Дивиргент". Интересный взгляд на варианты будущего и прошлого. Демонстрация расы "дино" напомнила сагу Гаррисона "Эдем", после просмотра с удовольствием перечитал. Интересный фильм. Ребенок вАААще в восторге от зрелищных "быдымс и бабамс")))

Я скептически отношусь к жанру ужаса в японском кинематографе, ну не прут у них в кино ужастики. В аниме - да, а в кино - нет (редкие исключения не в счет). Так вот, что касаемо данного фильма - это не ужас Нет тут хичкоковского ожидания - "угааааа!" и памперс полон. Но и на треш-мясорубку этот фильм тоже не тянет. Да кровища есть, да все мрут пачками, но это фон, фон мега игры, которая реально захватывает. А что дальше? А дальше где-то дико, где-то топорно, но, млин, интересно. Животный какой-то интерес, затягивающий. Самое забавное, что тут можно найти что-то и от "Школы мертвецов", и "Тетради смерти", и "Королевской битвы", и "Школьных игр".
Очень не однозначный фильм. Фильм - бред. Фильм - сюр. Фильм, бющий по психике. Но тем не менее действительно интересный, достойный внимания. И на стартовый вопрос: "Так зачем мы живем?" фильм частично дал ответ - главное КАК мы живем.)))

Критикан тут действительно надо скушать первые 15 минут)))))

На войне думать не надо, думать нужно до войны.
Даже не знаю как охарактеризовать это кино. Магический реализм от Алексея Балабанова, упокой Господи. Прямо диву даёшься, из скольких нитей сплетена эта картина. Тут тебе и реалии войны, и сказка про Иванушку - дурачка. И горькая сатира о бюрократии, для которой не существуют трагедии маленьких людей, и притча о том, кто как и за что воюет. И о Русском Духе, живущем в несгибаемых воинах, рядом с которыми и другие вспоминают что они мужчины. А вот он, бедняга Джон, которому русский Ваня и невесту спас, и его шкуру, и деньги сэкономил. А он фильм снял, молодец - умница, прославился и капитал умножил, и рассказал демократическому обществу, какой страшный и жестокий Иван, бедного чабана обижал.
Да тут, говори не говори, нужно видеть. Сколько лет прошло, а пересмотрел с не меньшим удовольствием. Коллекция.
9/10

Это скорее созерцательный фильм. Не стоит искать какого-то "четкого" реализма, тут больше говорит даже не само действие в кадре, а та цветовая палитра, которая с музыкой и движениями актеров создает нужную атмосферу. Это не экшен, а восточно-философская притча, адаптированная под европеца. Вспомните "Легион", где чувства ГГ передаются не словами и мимикой, а снегопадом или порывами ветра. Красивый фильм, плавный, размеренный и очень чувственный, где боевые искусства отходят на второй план и являются багетом для ГГ. Смотрите.

Фильм из серии: "ржунимагу"

"для западного зрителя этот фильм не менее ценен и интересен, чем для нас "Кин–дза–дза" - СИЛЬНО сомневаюсь !

Сильный фильм. Не сравниваю, но ставлю в один ряд с такими драмами, как "Танцующая в темноте". 10 из 10.

Постараюсь подвести промежуточный итог.
1. Это фильм про АМЕРИКОСОВСКУЮ Вторую мировую, и нас в ней нет, а если и есть, то где-то после племен "мокле-мембе".
2. Если отбросить душевные переживания героев и мелодраматическую составляющую кино, это - фантастики, и увы, не научная. Суда по ТТХ Файри, он один мог выиграть ВСЮ войну.
3. Кадры с подрывом танка фаустпатроном и поединок с Тигром сняты ОЧЕНЬ грамотно и исторически точно.
4. Что хотели сказать режиссер и сценарист этим фильмом не понятно, потому как стержня в фильме я не увидел, в чем соль и суть. Война - это плохо? Да простят меня многие, но в "Горячем снеге" глубины и трагизма на порядок больше.
5. Финальная сцена: США vs Фашизм - гипертрофированный идиотизм имбецила. УЖАСНО! МРАК!!! Это как вы встретили на пути муравья, шарашите по нему кувалдой, всю стерли, а мураш - форэва)))
6. ГЛАВНОЕ!!! Как бы плохи пиндосы не были, НО!!! они каждый год мутят что-то мега патриотическое, кде они впереди планеты всей!!! И нам НАДО этому у них УЧИТЬСЯ!!!

У меня в ЭВ более 400 книг про Конана)))))) Авторов за 5 десятков, среди которых и мэтры и лузеры))) И всего 3 фильма))) Нормальный фильм. Это своеобразное фэнтези (бумага), соответственно, и своеобразное кино. Вполне соответствует "конониане". Снято живо и интересно. Отличная сказка для взрослых мальчиков и девочек.

Очень даже Нормальный биографический Фильм! А "знатокам" Истории хотелось бы заметить, что это однако Художественная Картина, а не Документльная Хроника!!! Да, может Сталина и немного утрировали, но он действительно был простым во многих отношениях и при этом был Диктатором... в Этом и одиозность Сталина!!! ...Кому то не понравилось, что он подбивал сам Сапоги...Не забывайте. что Сталин многое любил делать своими руками и сапоги подбивал не от того, что у него не было в Кремле Сапожника, или типа Диктатору за падлу это делать!!! Нееет, просто у него было желание просто Самому побыть сапожником и Всееее, забить свои сапоги своими руками... нонешнему поколению баксов, это конечно не понять, они сегодня все Дворяне на Мерсах ... Только забыли, что основатели Большевизма были в основе люди из простых.... А вы знаете, что он не когда не носил Шикарных Костюмов, не владел Усадьбами и не баловал этим Родственников? Что он жил в Кремле, в Обычной ГосКвартире?! А вы знаете, что он любил вырезать картинки из журналов и делать коллажи? Да, и мог с Чкаловым проиграв в бильярд залезть под стол! А почему и нет? Он Вождь, Хозяин Страны и был прост с теми кого приближал к себе!!! И если даже этого не было. то Режиссер или Сценарист просто провели аллегорию, на сколько дружба Чкалова и Сталина была близка и в то же время, как Сталин диктатор, мог быть простым человеком... и если заметили, Чкалов сразу тоже залез под стол, дав понять Зрителю, превратив все в шутку и Сталин как бы не обращая уже внимание продолжили беседу лежа под столом вэтаком уеденение! .....Да и Чкалов и был таким хулиганистым и простым Летчиком и по своей простоте и принимал панибратство с "товарищем Сталиным", как должное...и возможно и жизнь кончил соответственно, как многие, кто близко становился любимцем Сталина... рано или поздно такие становились уже надоедливыми и неугодными...ну это уже другая история! ;))) ...А вообщем Фильм Хорош! И его надо смотреть просто, как Художественную Картину!!! А тем кому кажется, что пародия, ну так есть черна-белая Хроника, исторические справки в инете.... А что интересно, Вы любители документальности, хотели увидеть в этом Кино? Сурового Сталина? Положительного Чкалова, выступающего с Трибуны и ведущего правильный образ жизни? Встречи бесконечные с пионерией и Комсомолом, Лозунги Коммунистической партии и овации товарищу Сталину и Застенки ЧК?...Оно понятно, сегодня молодежь становится тупой и прямолинейно мыслящей... Полное отсутствие понятия Аллегорий, Образности, Абстрактности, Драматургии и т.д.... Тупость нынешнего зрителя в силу своей безграмотности и слабости мышления, заточен на Спецэффекты и зрелищность!!! ....И все им надо подавать либо реально, либо напичканное Спецэффектами, были бы тут спецэффекты и все встало бы на свои места...;))))))

Дурдом на выезде)))) Это гениальная пародия на "вьетнамо-корейские" боевики и киноразборки с колумбийскими наркобаронами. Снято смачно!))) Так и видишь за дальними кустами тени героев Сталоне и Норриса, где-то еще дальше в самой в глубине маячит Шварц с динамитом в мускулистой руке))))))
Отличный фильм для поднятия настроения)))

Смотреть только один раз. Но в целом фильм не понравился. Слишком много набивших оскомину штампов. Хотя есть и интересные находки: со щитами и зеркалом. Могу сказать одно, если бы не: сюжет 47 ронинов, картонность завязки, идиотизм развязки, то все могло бы быть по другому. Середина сюжета с момента: "год спустя" до "ему пипец" более продумана, логична и интересна. Честно говоря ради этих "надцати" минут и стоит посмотреть эту фэнтезийную сказку.

Восхитительный фильм. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуживает просмотра. Что либо говорить о сюжете - портить впечатление от просмотра. Смотрите. Скринам не верьте, это не "скотобойня", а действительно УМНАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ ДРАМА.
Именно драма.