Коллекции пользователя John_A
John_A : Рекомендуемые фильмы
167 фильмов
Деловые люди
9.24/190
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Загнанный
The Hunted
8.43/344
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Эпидемия
Outbreak
8.71/243
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гардемарины, вперед!
8.78/268
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
В поисках Галактики
Galaxy Quest
8.49/172
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Приключения Электроника
9.24/482
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Гостья из будущего
9.39/597
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Крепкий орешек
Die Hard
9.52/866
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Крепкий орешек 2
Die Hard 2
9.40/638
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
После дождичка, в четверг...
8.80/115
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Д`Артаньян и три мушкетера
9.22/417
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Игрушка
Le Jouet
9.28/382
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Охранник Для Дочери
Sara
8.79/197
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Побег из Нью-Йорка
7.79/183
Побег из Нью-Йорка
Escape From New York
7.79/183
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
В поисках капитана Гранта
9.23/225
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Марс атакует
8.27/334
Марс атакует
Mars attacks
8.27/334
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
Alien 3
8.85/10
30.07.2013, 21:32
Отличный фильм!
А теперь несколько слов для тех, кто получил от фильма меньше ожидаемого:
Я бы не стал напрямую сравнивать первые три части "Чужих" между собой по принципу "лучше/хуже". Если посмотреть, так сказать, "издалека", то можно прийти к выводу, что все три части вполне органично дополняют друг друга, взаимно повышая ценность каждой из частей и составляя как бы единую, завершенную художественную композицию. И третья часть, имея собственный сюжет и характерную атмосферу, сохраняет тем не менее первоначальную идею. Однако улавливается, что от первой части фильма к третьей "центр тяжести" смещается собственно к Рипли: от известной вовлеченности Рипли в общий сюжет начала первой части до полного замыкания сюжета на Рипли в конце третьей части.
То есть третья часть "Чужих", не переставая быть вполне органичным продолжением, достаточно самобытна, и этим ценна для всего цикла. К слову, четвертая часть "Чужих" - совершенно самостоятельный фильм, у которого вполне могло бы быть продолжение (хотя такое продолжение и потребовало бы нечеловеческого "креатива" в сценарии).
Технические подробности опускаю. Вот так.
7.92/10
30.07.2013, 20:50
Кино, прямо скажем, не удалось...
Тут есть два момента: общий идиотизм сюжета (и персонажей) и собственно актерская работа Дмитрия Певцова. Даже не знаю, стоит ли обсуждать первый тезис... Все, думаю, и так очевидно.
Что касается второго момента, то есть Певцова, то на этот счет у меня есть особое, довольно категоричное мнение: Алексей Серебряков и Дмитрий Певцов - оба снимались в "Бандитском Петербурге". Только первый перешагнул эту "планку" и пошел дальше, а второй (то есть Певцов) там и остался.
Словом, кино на любителя.
9.01/10
Ying xiong
8.68/10
30.07.2013, 19:48
Масштабная картина, но неоднозначная в плане смысловой ценности.
Типично китайская методика: весьма многословно объяснять вполне простые и очевидные вещи. Фильм этот не может не понравиться ценителям эпического китайского кино, так как изобилует красочными сценами и утонченными диалогами.
Основная идея фильма (по сюжету) в том, что... хотя лучше для этого фильм все же посмотреть и сделать выводы самостоятельно, ибо так интереснее.
В любом случае фильм может показаться любопытным.
30.07.2013, 19:11
Тот самый случай, когда необходимо сказать несколько слов.
Жанр совершенно не в моем вкусе.
Название фильма исключительно идиотское, так что специально я его (фильм) смотреть не стал бы уже только из-за названия.
Но! Фильм я посмотрел. Случайно, разумеется, между делом.
При всей своей внешней "ванильности" кино таки вышло вполне приличным. Есть сюжет, есть юмор, есть ирония и немного интриги.
Словом, удача налицо!
29.07.2013, 18:49
Да уж, каждый новый год...
Но фильм этот бессмертный и неубиваемый совершенно! И запас прочности у него еще ого-го какой. Так что спасибо Эльдару Рязанову за мастер-класс, и пусть современным режиссерам будет стыдно за то, что они не умеют так. Да и по-другому у них, режиссеров, не очень-то получается.
Виват советскому кино!
28.07.2013, 21:55
Грустно.
В плане сюжетной и эмоциональной нагрузки фильм откровенно слаб.
Имеет место обилие раздражающих подробностей: Джон Коннор - дегенерат, подруга его - дура, новая модель Терминатора - стервозная блондинка-секретарша (этот штамп особенно бесит). Кстати, было бы гораздо страшнее и остроумнее, если бы "Терминаторша" мило улыбалась, хохмила и подмигивала. Про "шарашку" с неуравновешенными военными, испытательные полигоны посреди офиса и всякие там суперпушки-огнеметы вообще молчу...
Не хватает также атмосферы и стилистики.
Словом, кризис идей и агония.
7.83/10
9.49/10
28.07.2013, 21:05
Эх, слов нет!
Вещь совершенно замечательная, особенно для "прочистки мозгов". Градус иронии просто зашкаливает.
Это не комедия, это - лирическая комедия, причем с большой буквы "Л". То есть, совершенно особый жанр.
Но поймет ли в должной мере этот фильм человек, не родившийся в Советском Союзе? Вот это вопрос.
Wanted
8.32/10
28.07.2013, 20:52
Так себе белиберда...
Просмотр фильма целиком не намного ценнее просмотра трейлера: клип себе и клип, не более.
Присутствие неплохой (но не оригинальной) в целом идеи сочетается с отсутствием достойной ее, идеи, реализации. Это, так сказать, основная претензия к фильму.
Обилие околонаучнофантастической (короче не скажешь) мишуры обсуждать даже не интересно, потому что это именно мишура, украшения, никоим образом оригинальности фильму не добавляющие.
Отдельно стоит отметить актерскую игру. Многие персонажи откровенно "не до..." (как в песне у Высоцкого). Впрочем, им могли попросту "не до..."платить гонорары, так что последний момент в некоторой степени объясним.
Про отсутствие всяческой мимики у Джоли лучше не заикаться, ибо это вопрос вкуса и восприятия. Без обид.
В итоге вместо хорошего фильма имеем глянцевую поделку с высокооплачиваемыми статистами.
28.07.2013, 18:20
Неплохой фильм, хотя сюжет явно не "докручен", то есть потенциал не реализован в полной мере. Концовка мне как-то не особенно...
Словом, идея хороша, но необходимого развития не случилось.
28.07.2013, 17:39
Фильмы у Никиты Михалкова получаются как хорошие, так и плохие.
Этот - хороший. Даже замечательный. Видимо, на небесах что-то там сошлось особенным образом.
Оригинальный сюжет, прекрасная актерская работа и особая, непередаваемая атмосфера.
По-моему, в этом фильме Юрий Богатырев сыграл свою лучшую роль.
Словом, очень и очень здорово.
Seksmisja
8.41/10
8.84/10
8.51/10
8.54/10
9.15/10
Men in Black 2
9.27/10
Men in Black
9.53/10
Cuore di Cane
5.45/10
30.07.2013, 21:47
Любопытно... Любопытно, стоит ли смотреть?..
Наверное, не рискну пока. Опасаюсь. Все-таки Булгаков.
"Скриншоты", однако... Девица на первой фотографии какая-то очень гламурная, какой-то неестественно профессиональный макияж. А одухотворенный молодой человек на последней фотографии (неужели Шариков?!) поет, вероятно, что-то вроде "лашате ми кантаре..." или около того.
Да, история...