фильм вне времени. 5 из 5, 10 из 10, 100 из 100... как хотите

да уж. сегодня если герои мультфильмов не пускают паутину, не летают в консервной банке и не носят красные труселя поверх трико - нечего и смотреть. не берусь говорить от имени всех детей, т.к. хоть и недавно, но перерос этот возраст, но данный мультфильм больше понравится взрослым. совсем маленькие карапузы просто не уловят суть, карапузам чуть по-старше подавай "Трансформеров", а вот взрослые как раз оценят все по достоинству. не буду перечислять все плюсы (их и так много), озвучу лишь один - мультфильм добрый. этого сегодня как раз и не хватает. от меня - 9 из 10.
P.S.

неплохое фентези. запросто могло бы у меня оказаться на одной полке с "Ван Хельсингом", "Братьями Гримм", "Гензель и Гретель" но... не окажется. почему? все очень просто. в фильме явно не хватает "топовых" актеров. графика, мягко говоря, могла бы быть лучше. скоротечность событий тоже не играет в пользу высокой оценки. да и любовные сцены тут напоминают какие-то полизушки старшеклассников. возможно, к "Седьмому сыну" я отнесся бы более благосклонно, если бы его так сильно не пиарили. а то разрекламировать - разрекламировали, а ожидания до конца не оправдали. от меня - натянутая 7 из 10.

в плане съемок и атмосферы фильм снят превосходно. да и другого актера, кроме Гордона-Левитта сложно представить в главной роли. без лишних преувеличений за фильм можно поставить 8 из 10. даже не смотря на то, что я терпеть не могу описание чьей бы то ни было биографии в художественном формате, даже не смотря на то, что подобные трюки (а именно прогулки реального канатоходца Филиппа Пети) считаю необоснованным риском, где потерять можно гораздо больше нежели приобрести, даже не смотря на то, что боюсь высоты (вернее с нее гэпнуться). а фильм хороший. смотреть можно.

вы любите сказки? если да, то это кино как раз для вас. по-моему пора привыкнуть, что в любом фильме о космосе игнорируют все законы физики. и этот, конечно же, не исключение. что можно отметить? ну, скорее всего игру Мэтта Дэймона, ну, написанные шуточки для Мэтта Дэймона, ну, неплохую форму Мэтта Дэймона. ах да. забыл. пейзажи Марса тоже сгодятся. больше ничего я такого не увидел. патриотические действия и речи бравых американцев мне показались слеганца приторными, концовка - слеганца предсказуемой. тем не менее я не буду браковать этот фильм. кто захочет - глянет. да, это не самая лучшая работа Ридли Скотта, но и не российский мини-сериал "Фродя". от меня - 6 из 10.

хороший мультфильм, но к графике я не смог привыкнуть до конца. хотя, может в этом изюминка и была? в любом случае - такого вы еще не видели. где-то банально, где-то предсказуемо, где-то поучительно, но на то это и мультфильм, а не научная фантастика. от меня - 7 из 10.

скажем так: это самая смотрибельная, интересная и забавная русская комедия за последнее время, даже не смотря на то, что жанр роад муви давно уже приелся. глядя на основной перечень российских фильмов, становится понятно, что высмеять реалии жизни в России, при этом не опошлив ее, совершенно невозможно. в "Ч/Б" это наконец удалось. не знаю, сколько в процентном соотношении будет оценивших и критикующих этот фильм, но я не пожалел что глянул. хоть и уверен, что пересматривать не буду. от меня - 7 из 10 (не помню даже когда я в последний раз ставил русской комедии такую оценку).

низкосортный ужастик, напичканный шаблонами и штампами, ко всему еще и скучный. атмосфера в фильме как в привокзальном сортире с мигающей лампочкой, вроде и страшно, но обосраться можно только от смеха. сюжет, поступки героев, развитие событий абсолютно нелогично. да и вообще - всё до примитивного поверхностно. концовка фильма явно предусматривает продолжение. мое мнение - не стоит.
P.S. то была Люся, теперь Зоя, даешь через пару лет Ларису и Зину! мало же фильмов про злющих супер-баб.
от меня 4 из 10

можно смело утверждать, что первый блин Рассела Кроу не стал комом. желаю ему успехов в работе режиссера, и ни в коем случае не сворачивать на кривую дорожку Стивена Сигала. фильм достаточно сильный, настоящая драма. единственное, что вызывает у меня сомнение, так это подлинность событий. актерский состав был подобран тоже более-менее удачно. как ни странно, за весь фильм у меня ни разу не возникло дать поджопник Ольге Куриленко, как ни странно, турков нашли миловидных, ну и, конечно, игра самого режиссера. описывать сюжет не имеет смысла. лучше 1 раз увидеть. от меня - 8 из 10. рекомендую к просмотру.

безусловно, подобные фильмы, в художественном формате описывающие жизнь того или иного исторического деятеля, имеют место быть. они обязательно найдут своего зрителя. обязательно будут те, кто оценят фильм по достоинству. однако в этот раз я, пожалуй, воздержусь от восторженных возгласов и похвал. моя оценка - 6 из 10. при всех плюсах (атмосферы, актерской игры) сюжет мне не особо понравился. довольно серо, местами скучновато. я конечно рад, что в Европе когда-то была статья за педрильство, но это "обсасывание" сексуальных предпочтений главного героя меня несколько смутило. хотя чему смущаться? сегодня же такой статьи нет. все с точностью да наоборот. в общем - хорошо, что вспомнили великого математика времен Второй мировой, плохо, что так посредственно.

эту часть невозможно сравнивать с двумя предыдущими, т.к. это своеобразное прощание. конец сказки, конец трилогии. акцент больше делается на различные семейные проблемы. актеры уже порядком постарели, и последующие выпуски "Ночей в музее" были бы не актуальны. более того, в 2014г. ушли из жизни сразу два выдающихся актера - Микки Руни (самый мелкий из старых охранников) и Робин Уильямс (думаю он в представлении не нуждается). примерно последние полчаса фильма будут обнимания и напутствующие слова, пробивающие на слезу. мне понравились слова в самой концовке - magic never ends, так пусть этот magiс действительно never ends, а то вообще кислый осадок остается. от меня 7 из 10.

фильм неплох, красочный, динамичный и т.д., однако по сравнению с первой частью - явный проигрыш. не было той уникальности, того задора, который увлекает зрителя. все это мы уже видели, и сколько бы новых экспонатов не напихали бы в это кино - все равно будет не то. никак не пойму, почему серию этих фильмов называют комедиями? ну что тут смешного? если судили по парочке моментов, то и в "Пиле" несколько раз можно посмеяться, но она же не комедия. где-то на 20 минуте я уже сидел, и просил - ребята! ну не шутите пожалуйста! не ваше это! яркий, добрый, семейный фильм, но ни в коем случае не комедия. слыхал уже третья час вышла на свет... после "Ночи в музее 2" боюсь даже представить, что там наснимали. от меня - 6 из 10. по сравнению с другими фильмами - однозначно хорошо, но по сравнению с первой часть - все так же однозначно плохо.

не скажу, что это прям таки искрометная комедия, но как семейный, добрый фильм обозначить его можно. более того все было ярко, красочно, доступно. не привык, да и не люблю рассыпаться в комплиментах к фильму, скажу только что он стоит того, чтобы его глянуть (неважно - с детьми, или без).

если бы не было старого "Полтергейста", возможно бы я поставил оценку и по-выше, а так - максимум 6 из 10. однако браковать этот фильм я не буду. спец-эффекты как раз в духе нашего времени, актеры тоже более или менее подходящие. лично я считаю, что тема домов с призраками изжила себя, при чем уже давненько. единственное, на чем могут выезжать режиссеры, так это на компьютерной графике. если вы являетесь ценителем таковой - то вам сюда. потусторонний мир показан просто превосходно. если нет - то компьютерные эффекты только понизят итоговую оценку. ну и, наконец, смешивание стилей. очень редко получается достойная мистика, переходящая в ужасы, или же наоборот. я - приверженец чего-то одного в фильме. тут переход получился угловатым, через чур бросающимся в глаза. в общем я указал самые проблемные (или же стоящие. кому как) моменты, а смотреть или нет - дело ваше.

уже не для кого не секрет, что ради зрелищности создатели зачастую любят пожертвовать здравым смыслом. не обошлось без абсурда и в этом фильме. но вот что касается этой самой зрелищности... такие фильмы лучше всего смотреть в 3D. спец-эффекты соответствующие, и в этом плане ожидания оправдались. но в остальном - от некоторых шаблонов уйти не получилось. и если саундтрек из самых первых фильмов навеял какую-то ностальгию, то 2 ребенка, да и операция по их спасению, напомнила всю трилогию в целом. как обычно - "плохие" получают по заслугам, "хорошие" - выживают, обнимаясь и радуясь до слез. как мило. главная суть фильма - людей надо защищать от людей, потому что динозаврики уже давно вымерли, а если они вымерли - нефиг их воскрешать, а то клубни пооткусывают.
P.S.

Borsh777 пишет:

не смотря на то, что в комиксах Человек-муравей появился примерно в одно время с Человеком-пауком, не думаю, что многие зрители его знают. очень хорошо, что Марвел продолжает штамповать фильмы про своих супер-героев, однако сегодня подобные картины никакого фурора не производят. да, все круто, все на уровне, но в то же время кое-где скучновато. не буду говорить за всех зрителей, но я конкретно зажрался. наверное пора опять подсесть на дикий трэш, чтоб по достоинству оценивать нормальные фильмы. не думаю, что это кино вышло просто так. скорее всего Муравей будет задействован в следующей серии "Мстителей" (если она появится). ну а пока - 7 из 10
P.S.

Скрытый текст

кто не в курсе - первоначальный Человек-муравей - это Майкл Дуглас (профессор Бим). хотелось бы посмотреть предысторию о нем, о его жене (Женщине-осе). хотя мне кажется, что дальнейший сюжет будет разворачиваться именно вокруг его преемника.

Не примерно в одно время, а почти на год раньше Паука.

в детстве я особо не парился, какое именно продолжение выходит, главное, что это продолжение именно "Парка Юрского периода". это сегодня я могу самостоятельно увидеть несколько киноляпов, что-то оценить и похвалить, что-то осудить. хвалю спец-эффекты. классные динозаврики, при чем абсолютно все (говорят их тут было больше, чем в первом фильме в 2 раза. хотя в глаза это особо не бросается). а больше хвалить нечего. уж больно свежа в памяти история про Кинг-Конга, да и "Затерянный мир" Конан Дойля я еще не забыл, поэтому сюжет хвалить не буду. актеров из прошлой части тоже маловато (хоть в эпизоды и впихнули парочку из первого фильма). динамичные сцены тоже особо не понравились. слишком затянуты, и вместо переживания за героев в голове крутится фраза "Та жри ты его\её или вали!". к остальным мелочам придираться не хочу, да и не буду. как-никак фильм родом из детства. 8 из 10. пока что лидирует первая часть.

еще в детстве я фанател от динозавров и прочей "доисторической нечисти", а по сему этот фильм стал сразу одним из самых любимых. не знаю, сколько я раз его пересматривал, и сколько еще пересмотрю, но могу сказать с уверенностью - точно не надоест. сегодня могут переснимать хоть по 10 раз "Парк юрского периода", и уверен - все будут на должном уровне, но запомнится именно этот, самый первый, самый крутой. тот самый случай, когда фильм оказался не хуже книги, хоть и вобрал в себя от силы 25% (честно говоря, лично я больше не знаю подобных случаев). кто не смотрел - рекомендую. хотя сегодня разве существует человек, не смотревший "Парк Юрского периода" Стивена Спилберга? 10 из 10

не смотря на то, что в комиксах Человек-муравей появился примерно в одно время с Человеком-пауком, не думаю, что многие зрители его знают. очень хорошо, что Марвел продолжает штамповать фильмы про своих супер-героев, однако сегодня подобные картины никакого фурора не производят. да, все круто, все на уровне, но в то же время кое-где скучновато. не буду говорить за всех зрителей, но я конкретно зажрался. наверное пора опять подсесть на дикий трэш, чтоб по достоинству оценивать нормальные фильмы. не думаю, что это кино вышло просто так. скорее всего Муравей будет задействован в следующей серии "Мстителей" (если она появится). ну а пока - 7 из 10
P.S.

фильм явно не из разряда тех, под который засыпаешь. даже не смотря на банальный сюжет, даже не смотря на слабые постановки боев (но не стоит забывать, что на ринге актеры, а не профессиональные боксеры). любой человек, более-менее разбирающийся в боксе поймет, что количество ударов, принятых главным героем, с лихвой хватило бы десятку подготовленных спортсменов для нокаута. тем не менее основная идея - не поединки, а умение не сломаться морально, даже когда дела хуже некуда, а из друзей осталась только боксерская груша (ну у кого-то стакан - каждому свое). помимо Джилленхола хотелось бы отметить и Фореста Уитакера - действительно сильно сыграли. хотя ни к кому из остальных актеров у меня претензий нет (даже к славному 50-копеечному реперу). 8 из 10. рекомендую к просмотру

я все понимаю, но этого я не понимаю. почему Человек-факел - афроамериканец? нет, я не расист! негры прикольные ребята и т.д., но зачем?! или это такой тонкий политический ход! (хотя может он был белым, но из-за высокой температуры слегка подкоптился) тогда чтоб уже точно были все довольны - Бен Гримм должен был превратиться в рыжего брутального гомосексуалиста, и приставать к мистеру Фантастику (который в этом фильме был ни рыбой ни мясом). а Сью Сторм должна была быть какой-нибудь мексиканской беженкой с ... хотя тут она из Косово... и так сойдет. вообще с харизмой у этих ребят явно что-то не то. не воспринимаются они как супер-герои - хоть убей. пока я плевался от всего вышеперечисленного, наступил конец фильма. так нечестно! но еще больший плевок в душу - это продолжение сего умопомрачительного действия, которое выйдет в 17 году. существуют фильмы, которые необходимо переснимать, чтобы о них знали и их помнили, но историю о фантастической четверке пора положить на полку (заметьте - не в мусорник) и оставить в покое. от меня - 4 из 10.

знатоков марвеловских комиксов видно издалека: "Что за серебрянный серфер? Лучше б был водяной велосипедист!". нет. лучше бы было космическое членистоногое чмо с двумя зубами и одним глазом, который также превращается в анальное отверстие, и не может одновременно смотреть и отстреливаться космическими фекалиями из плазмы. я не буду проводить параллель с другими фильмами, снятыми по комиксам, вспомню только выпуски о фантастической четверке. первый фильм и мульт-сериал нечего и вспоминать, там явно у создателей был кризис, а вот часть 2005 года, да и эта, примерно на одном уровне. как и у любого другого более-менее успешного фильма, у этого будут и поклонники, и ненавистники. лично мне пофигу. сюжет - средненький, графика - так себе, спец-эффектов - бывало и больше, Альба в роли умной супруги умного ученого - в первой части не приглядывался, а сейчас и правда - глуповато выглядит. а так - на 6-7 баллов из 10 вполне потянет

на самом деле не так трудно было создать что-то более приемлимое, нежели убогий фильм и скучный мульт-сериал 1994г. радует, что создатели подошли в этот раз более ответственно. как и во всех фильмах, снятых по комиксам, в этом тоже присутствует шаблон развития событий, но это компенсируется динамикой, более-менее сносными спец-эффектами и (хоть порой плоским) юморком. рекомендовать или поносить этот фильм я не буду, т.к. фанаты комиксов один хрен его посмотрят, ровно как и противники подобного жанра не включать это кино, которое в рекламе особо не нуждается.
P.S. обтягивающее трико лучше смотрелось на Джессике Альбе, нежели на мужиках. в этом плане решили не отклоняться от комиксов, а может быть стоило бы (хотя это лично мое мнение).

как по мне - самый слабый мульт-сериал из всех марвеловских мультфильмов. не с того создатели начали. если хотели привлечь зрителя - стоило сразу подходить к делу ответственно: нормально прорисовывать детали, продумывать сюжетную линию, разбавлять скучнейшие диалоги шутками, в конце концов. а так - первый сезон с треском провалился, второй (не смотря на минимальные улучшения), ушел в след за ним. да и злодеи у "четверки" были какие-то... "волшебные". все из космоса, никакой о них предыстории, минимум информации. почти все серии слеплены по шаблону - беда - все плохо - должен быть выход - выход. не удивительно, что вышло только 2 сезона. кому понравится усыпляющее мультяшное действие на экране. от меня - 5 из 10.