Опасное погружение (2015) (Pressure)

Опасное погружение (2015)
Pressure

Год
Страна
Жанр
Режиссер
Актер
Ещё

Маленькая капсула с четырьмя водолазами застряла на дне восточноафриканских вод на глубине 200 метров. Кислорода с каждым вдохом становится все меньше, а надежда на чудесное спасение тает с каждой минутой. Брошенным на произвол судьбы, им ничего не остается, кроме как … Ещё

7.00/10

411 голосов

6.9988 из 10, голосов:411

5.60

5580

5.99

15065

Смотреть

Загрузка...

Трейлеры

15 04 2015, дублированный

Трейлер [Youtube]

Создатели

Режиссер

Рон Скальпелло

(Ron Scalpello)

В ролях

Дэнни Хьюстон _{в роли} Энгел

(Danny Huston)

Мэттью Гуд _{в роли} Митчелл

(Matthew Goode)

Джо Коул _{в роли} Джонс

(Joe Cole)

Алан МакКенна _{в роли} Hurst

(Alan Mckenna)

Иэн Пири _{в роли} Karsen

(Ian Pirie)

Дэйзи Лоу _{в роли} Emily Lou

(Daisy Lowe)

Гемита Самарра

Ричард Битта

Фара Абушвеша

(Farah Abushwesha)

Леонид Белозорович

Ричард Мотт

(Richard Mott)

Джонни Рэйнер

(Johnny Rayner)

Бенджамин Уоллфиш

(Benjamin Wallfisch)

Байрон Броадбент

(Byron Broadbent)

Иван Калинин

Продюсер

Ник Чоппинг _{в роли} сопродюсер

(Nick Chopping)

Исполнительные продюсеры

Эд Фрэйман _{в роли} исполнительный продюсер

(Ed Fraiman)

Стив Кристиан _{в роли} исполнительный продюсер

(Steve Christian)

Рецензии

рецензий пока нет

Про выживание Про подводников Про подводный мир

Кадры из фильма

Новости

новостей пока нет

Отзывы

150

Beil

20.03.2022, 11:02

Бредовое произведение. 3\10

360

444

draude

18.11.2021, 09:35

Фильм слабоват. На разок !!!

152

174

drummer82

16.10.2021, 03:23

Нормальный фильм,держит в напряжении,получше многих других в этом жанре.7/10.

338

352

киноман

12.06.2021, 13:42

Что то среднее между хорошо и не очень. Не посмотрев много не потеряете.

L7u7c7k7y

23.05.2021, 15:13

15минутный сказочный сюжет растянули семейными воспоминаниями. на середине надоело. удалил

128

154

Chatlanen

05.03.2020, 13:32

Фильм не плох.Разок глянуть стоит любителям жанра.Но на разок,не более.5/10

легенда ада

21.02.2020, 20:14

сначало было скучно но потом зацепило отличный фильм

152

174

drummer82

20.10.2019, 03:13

Нормальный фильм,кое где конечно понадобится перемотка,но смотреть все же было интересно.6/10.

251

209

★Ночной Смотритель★

05.02.2019, 14:18

Неплохо.

190

370

amerikanets

06.11.2018, 11:33

Разовый фильм !

319

334

СССРовец!!!!

27.05.2018, 11:47

Всё в этом фильме весьма усреднённое.....

23-23

26.05.2018, 16:18

любителям фильмов на выживание ,строго смотреть.

100

165

Silverado

03.02.2018, 16:19

Бредовенько , посмотреть и забыть.

833

634

sem1980

12.10.2017, 17:12

Хороший фильм, сюжет держит в напряжении, ему бы бюджет побольше конфеткой был бы. 5 из 5

453

361

Случайный прохожий

12.10.2017, 17:00

Смотрел давно. Фильм сильный. Очень понравился.

122

293

Эрудит

07.09.2017, 21:01

Судя по отзывам, фильм так себе...
Даже не знаю, стоит ли его смотреть. )

Пожалуй остановлюсь пока на том, что не стоит... )

E-viewer

05.03.2017, 19:58

Посмотреть можно, но слабоват фильмец. 6из10. Лучше "Бездну" Джеймса Кэмерона посмотрите. Мой любимый фильм, кстати!

373

236

●ஐНежная больஐ●

03.11.2016, 17:59

Давно смотрела , не сильно впечатлил , но шестёрочку я поставлю за некоторые моменты напряжения...

347

324

lyolig baza

15.09.2016, 05:16

на тему выживания неплохая драма, минимум актеров, минимум сценического пространства, 7/10

238

206

forZe

23.08.2016, 09:37

Выживание,психология человека под водой.И наконец

Осторожно - спойлер!

постарше человек даёт шанс более молодому выжить.

9/10

219

266

dark light

18.07.2016, 16:59

Да, хороший фильм. Серьезный. Человечный. Жизненный.

134

133

Mona Lizzza

24.06.2016, 17:42

Видела я "Санктум", Если фильмы аналогичны - смотреть не буду. Не люблю замкнутые пространства...Нервничаю сильно.

351

365

kinofan78

14.03.2016, 18:59

норм фильм посмотреть мона сопереживал героям до самого конца

113

сопли

14.03.2016, 15:50

норм фильмец...как можно сравнивать санктум и этот фильм???по сути 2 разных фильма...люди я с вас не понимаю меня фильму 8-ка

Редактировано Мат / Модератор!

428

200

Аникея

10.03.2016, 17:20

Увы, разочарование. Ниже уже сравнивали этот фильм с "Санктумом" и соглашусь, что последний намного острее и интереснее. В этом фильме хорошая идея была как-то слабо реализована на мой взгляд, я не почувствовала напряжения ситуации, разве что ближе к финалу было несколько напряжных моментов. А в целом много нудных монологов и диалогов, которые не особо раскрывают персонажей, и настолько скупы в содержании, что кажутся лишними. Как и медузы - ну совсем ни к чему.. Из всех четырех, реально никто расположения и сочувствия не вызвал, пусть и в целом ситуация аховая и никому такого не пожелаешь. 6/10.

1209

825

Abu Salama

17.02.2016, 15:46

Формально камерный триллер о выжиании на глубине, по сути же психологическая драма об искупление через самопожертвование. Интересен трансформацией отношений от готовности подраться из-за пустяка, до желания отдать жизнь за ближнего.
Не скажу, что кино сильное, но цепляет.
7/10

matrosska

16.02.2016, 22:57

В общем, если вы не видели фильм Санктум, то можно смотреть Опасное погружение, впечатление будет средним. Но если видели Санктум, данный фильм принесет лишь разочарование. Изначально, до погружения, четыре мужика в каком-то психозе, а дальше псих только усиливается))))))

102

exciter

16.02.2016, 15:26

не стоит ожидать от просмотра чего то невероятного... никакой, психологический однокомнатный(как написали ниже) триллер

Tak_Nemnogo

07.02.2016, 09:26

На перемотке. 15 минут в начале и 15 минут в конце.

id176720556

05.02.2016, 20:32

Bellemort пишет:

Жалкая, скучная и нелепая пародия на "Чёрное море". Хотите посмотреть что то про подводные приключения, смотрите его. Ну а этому "шедевру" от меня 3. Больше сказать нечего. Да большего и не нужно.

не смешите, уж "Черное море" точно смотреть без смеха невозможно

Алабугин

31.01.2016, 11:32

Неплохой фильм! Можно посмотреть! Мне понравился!

114

турбо

19.01.2016, 17:57

удачное творение!психология дедукция здесь есть!!!!....в отличие от экшенских безмазговых
гонялок стрелялок и бредоблевалок!

1413

606

vitkovalev

16.01.2016, 18:16

rdf35 пишет:

...подтверждается разница в поведении в экстремальной ситуации между нами и англосаксами - наши люди пытаются спасти себя сами, а те ждут помощи. Без оценок.

Любопытное сравнение примирительно к эпизоду фильма. Я, как русский человек, не англосакс, буду Вам очень признателен, если Вы объясните мне, как я должен сам себя спасать, оказавшись на глубине 200 метров, когда на поверхности нет ни одного судна.

1413

606

vitkovalev

16.01.2016, 18:09

Ilena пишет:

выключила сразу, когда увидела, что один "дайвер" выходит из капсулы БЕЗ КОСТЮМА. НА 220 метрах под водой. ...Это ппц, товарищи.

Мировой рекорд погружения под воду без специального снаряжения принадлежит австрийцу Герберту Ничу. Он составляет 214 метров. Напрасно Вы выключили фильм, поскольку расхождений с достоверностью не было. Если Вам было интересно, можно продолжить просмотр.

Profan

20.12.2015, 19:27

Можно смотреть разок! Фильм больше поучительный! сюжет до банальности знакомый всем! Честно не было такого сильного переживания за героев, актеры не сильно напрягались играть!

390

373

Johnn007

19.12.2015, 13:59

Начало предвещало хорошее кино, но немного посмотрев, надежда быстро растворилась в соленой воде. Дайверы глубоко, но фильм неглубокий, так - смотришь поверхностно и ни за кого не переживаешь...

птица

01.12.2015, 20:36

Весь фильм повествует о взаимоотношениях, сожалениях дайверов, оказавшихся в критический ситуации. Действия как такого я увидела мало. Очень раздражал образ капитана, слишком уж альтруистический. Вроде и не юнец и жизнь хоть не много видящий, но слепо верующий, что "Большой Брат" придет и спасет своих работников. Не уверенный, паникующий, не подходит он на эту роль. Картина напоминает больше женский взгляд на ситуацию, нежели мужской.

185

130

Bellemort

30.11.2015, 11:47

Жалкая, скучная и нелепая пародия на "Чёрное море". Хотите посмотреть что то про подводные приключения, смотрите его. Ну а этому "шедевру" от меня 3. Больше сказать нечего. Да большего и не нужно.

159

164

ЖОпКа - ЛЕнивая

28.11.2015, 18:25

ну вот как то пойдет и все даже писать не хочется, 6 из 10!!!

katy3352

25.11.2015, 17:19

о май гад, какая нудятина.

593

320

kutim

17.11.2015, 01:57

Фильм хорош. Правда с середины начали раздражать постоянные поломки в самый нужный момент и заплывы без спецсредств... Стало очевидным, что сценарий насасывался, дабы сгустить и усугубить...

235

183

kristina63

13.11.2015, 06:22

А мне фильм очень понравился. Не сказать, что там всё так предсказуемо. Интересный, захватывающий триллер

250

698

al15

11.11.2015, 17:55

Фильм может быть и интересный , но смотреть его невозможно. Снят как клип : постоянное мельтешение кадров , постоянно в потёмках даже не успеваешь сосредоточиться и понять что к чему. Плюс к этому постоянная " лайня " между собой . Ну уж а глупостей хоть отбавляй . Вообщем полнейшая фигня ! Понял , что хорошего от этого фильма ожидать нечего !
Лучше посмотрите другой фильм или займите себя чем-нибудь другим !

180

182

Олегарх

08.11.2015, 20:58

Барбос пишет:

Это были профи (по идее), глубоководные водолазы. Туда отбирают таких, у которых в любой ситуации "не снесёт крышу", и да, они в определённой степени должны быть циниками, иначе не выжить в экстремальной ситуации. В этом плане фильм "72 метра" на порядок точнее и правдивее.

Простите, что значит "точнее"? Вы глубоководный водолаз? Если бы реплика была "мне кажется, что где-то там что-то представлено точнее", то да. А так... Как-то голословно выглядит. Да и нет тут пособия по выходу на глубину и т.д. Как тут уже абсолютно правильно заметили - это художественное произведение.
Клянусь, в 15-20 лет главным критерием для меня было "соответствие реалиям" и т.д., но позже я осознал, что какие на ком погоны или носили ли в то время какую-то форму - это так второстепенно... Конечно, танки на постановке Полтавской битвы - это перебор, но все-таки...
А насчет тренировать, чтоб крышу не сносило вообще - и не сносило при конкретной патовой ситуации - это разные вещи. Одно дело знать как нужно поступить и другое дело: сделать это в конкретной ситуации...

ViceMer

08.11.2015, 14:32

Не советовал бы к просмотру этот бредофильм. Без шлема на 200 метрах, смешно даже. Темный, нудный. Вообщем зря потрачено время.

BlackSnake

05.11.2015, 18:08

Офигенный фильм))) даже учитывая тот минус, что дайвер плавал на глубине 500м без костюма, фильм все равно захватывающий и стоит того, чтобы его посмотреть

467

725

Spawn62

02.11.2015, 17:24

Очень мощный и напрягающий фильм! Стоит посмотреть его раз!

243

396

'_________'

02.11.2015, 05:47

Ilena пишет:

выключила сразу, когда увидела, что один "дайвер" выходит из капсулы БЕЗ КОСТЮМА. НА 220 метрах под водой. ...Это ппц, товарищи. Те, значит, в супер-пупер прочных костюмах, в шлемах наипрочнейших, чтоб мозги не размазало, да и кости на такой глубине, а этот - супермен, блин, просто в футболочке, без шлемика.... Убейте всех, кто снял этот фильм! Физика, логика здесь не присутствует, как и в фильме "Марсианин", иначе мы давно бы хавчик на Марсе выращивали и жили бы как атланты, на глубоководье.

Вам плюсик

Julia75 пишет:

Ilena, А Вы знаете сколько можно высмеять просто отличных фильмов, если обращать внимание только на ведение мяча и работу кисти при броске мяча в корзину семье басскетболистов?!! И ничего, с удовольствием пересматриваем, посмеиваясь правда в эти моменты. Кстати, первым попал в такую категорию Челентано в фильме "Укрощение строптивой" долго нелепо постукивая и обводя всех в конце ленты.
А фильм ценен все же не как техническое пособие, а как отличная драма и лишний раз показывает нам, что значит плечо товарища. Ведь так редко можно встретить это в обычной жизни. Разве что редкие смельчаки могут сталкнуться с такой взаимовыручкой в горах, на глубине, в космосе, катастрофе или аварии.

А Вы правы в принципе, но не в этом случае. Просто, всегда и во всём должна быть мера. Кино - понятно - это художественное повествование, но тогда, по вашей логике, плохих фильмов вообще быть не может - хоть, покажи там глотание атомного взрыва главным героем. Кстати, таких фильмов немало

434

163

Julia75

01.11.2015, 22:59

Ilena, А Вы знаете сколько можно высмеять просто отличных фильмов, если обращать внимание только на ведение мяча и работу кисти при броске мяча в корзину семье басскетболистов?!! И ничего, с удовольствием пересматриваем, посмеиваясь правда в эти моменты. Кстати, первым попал в такую категорию Челентано в фильме "Укрощение строптивой" долго нелепо постукивая и обводя всех в конце ленты.
А фильм ценен все же не как техническое пособие, а как отличная драма и лишний раз показывает нам, что значит плечо товарища. Ведь так редко можно встретить это в обычной жизни. Разве что редкие смельчаки могут сталкнуться с такой взаимовыручкой в горах, на глубине, в космосе, катастрофе или аварии.

188

242

Ilena

01.11.2015, 16:50

выключила сразу, когда увидела, что один "дайвер" выходит из капсулы БЕЗ КОСТЮМА. НА 220 метрах под водой. ...Это ппц, товарищи. Те, значит, в супер-пупер прочных костюмах, в шлемах наипрочнейших, чтоб мозги не размазало, да и кости на такой глубине, а этот - супермен, блин, просто в футболочке, без шлемика.... Убейте всех, кто снял этот фильм! Физика, логика здесь не присутствует, как и в фильме "Марсианин", иначе мы давно бы хавчик на Марсе выращивали и жили бы как атланты, на глубоководье.

229

166

Depressed

01.11.2015, 13:50

По воли судьбы второй раз увидел этот фильм. И он не оставил равнодушным, как и в первый. Вообще преклоняюсь перед многими сынами наших векОв, будь они подводниками, моряками, летчиками или машинистами поезда и т.д., и т.п.. Все, кто сел за железную баранку своего техсредства, даже зная, что никогда больше не вернется - большое уважение. Но у морского братства свой кодекс, как ни крути. Гляньте хотя бы 72 метра. Хорошее кино.

434

163

Julia75

29.10.2015, 05:58

Mayson пишет:

Довольно неплохой фильм,всегда интересно посопереживать людям оказавшимся в экстремальной ситуации ( думая , как бы поступил я, будь на их месте ).Европейцы часто снимают подобные фильмы, не перегруженные излишними спецэффектами ( в отличии от Голливуда) делая ставку именно на человеческие взаимоотношения, характеры, образы и т.п.Претензии к фильму о несоответствии неких технических деталей абсолютно несостоятельны, это не документалистика, а художественное произведение( где некоторые *вольности* вполне допустимы) или Вы всерьез полагайте, что надо было снимать фильм действительно на дне Индийского океана, на глубине 200 метров,а не в павильонном бассейне, в студии....

Действительно мне было очень интересно наблюдать за отношениями и ходом событий ушедших на глубину. Разные характеры, возраст и судьбы заставили сопереживать, а не только переживать. Даже задумалась, а как же быть женой и матерью ребенка такого вот повенчаного с морем героя?!! И концовка сильна и мужчин я здесь увидела настоящих с не придуманным проблемами и эмоциями.
Фильму ставлю 9 балов, но он не относится к категории развлекательных и не могу сравнивать с полюбившиеся когда то "Бездной" - этот психологическая драма и не такой маштабный, но в своей категории достоин нашего внимания.

добрый Petrovich

26.10.2015, 12:09

Функцию художественного кино фильм выполнил на отлично -----------------------------------------------------------------------------------хотя бюджет фильма маленький
,что касается физики для этого есть док.кино,где всё чётко и понятно, и каких-то "накладок"в картине не больше,а скорее меньше чем в других фильмах на эту тему.

423

806

Slawik48

25.10.2015, 18:40

Мрачный фильм для людей которые ничего не понимают в погружениях и которым в школе не рассказывали что такое декомпрессия

447

1031

KisS

25.10.2015, 09:22

Судя по комментариям, тут многие сидят профессиональные дайверы, но уважаемые профи, это художественный фильм , а не руководство как быть в случае экстремальной ситуации на дне океана, так что судите его с эстетической стороны, а не технической

bleid

25.10.2015, 04:45

Бред полный! Сам дайвер! Под водой, самое опасное - это паника! А эти, еще в начале погружения конфликтуют. В критической ситуации должны искать выход, а они весь фильм выясняют отношения, устраивают потасовки, постоянно выясняют отношения, попросту расходуя кислород. А всплытие капсулы, с 225 метром, на 50 метром, сразу, без декомпрессии, да их , в реальности, по стенкам капсулы размазало. ЛАЖА!!!!

476

321

Mayson

23.10.2015, 08:59

Барбос пишет:

Олегарх пишет:
Лично мне хотелось бы посмотреть на тех хладнокровных или вернее холоднокровных :) циников, которые даже в самую трагическую минуту в самой сложной ситуации прекрасно знают один единственно правильный выход. На словах. А на деле у них первых обычно сносит крышу.

Это были профи (по идее), глубоководные водолазы. Туда отбирают таких, у которых в любой ситуации "не снесёт крышу", и да, они в определённой степени должны быть циниками, иначе не выжить в экстремальной ситуации. В этом плане фильм "72 метра" на порядок точнее и правдивее.

Позвольте не согласится с Вами уважаемый, к примеру, несмотря на присутствии отлично обученного персонала высококвалиф.инженеров, техников и т.п., *профи* как Вы пишите.. при аварии на Чернобыльской АЭС , или при катастрофе парохода *Титаник*, а также массе других техногенных происшествий , именно в результате ИХ грубых ошибок и неправильных действий, всё приводило к трагическим последствиям .... Какой бы не был *профи* его поведение в чрезвычайной и экстремальной ситуации не всегда( за редким исключением) логично и предсказуемо........в этом я согласен с ник *Олегарх*

202

176

Барбос

22.10.2015, 19:31

Олегарх пишет:

Лично мне хотелось бы посмотреть на тех хладнокровных или вернее холоднокровных :) циников, которые даже в самую трагическую минуту в самой сложной ситуации прекрасно знают один единственно правильный выход. На словах. А на деле у них первых обычно сносит крышу.

Это были профи (по идее), глубоководные водолазы. Туда отбирают таких, у которых в любой ситуации "не снесёт крышу", и да, они в определённой степени должны быть циниками, иначе не выжить в экстремальной ситуации. В этом плане фильм "72 метра" на порядок точнее и правдивее.

180

182

Олегарх

22.10.2015, 16:10

А мне очень понравилось. Смысл-то вовсе не в том, что кто-то там что-то забыл отцепить и т.д. Лично мне хотелось бы посмотреть на тех хладнокровных или вернее холоднокровных :) циников, которые даже в самую трагическую минуту в самой сложной ситуации прекрасно знают один единственно правильный выход. На словах. А на деле у них первых обычно сносит крышу. Так вот, да, возможно есть какие-то неувязки, но главное, что даже не самые благочестивые люди стараются помочь другим ценой собственной жизни. Как у них это получается: вопрос десятый. Криво, косо или через задницу - не важно, важен посыл. Лично я не уверен, что смог бы вот так пойти на верную смерть... а они - могут.
В общем, фильм необычен, без пафоса и прочей требухи. Редко такое снимают.
От меня 10.

123

rdf35

22.10.2015, 15:36

Нудное кино. При просмотре раздражало отсутствие какой либо элементарной логики в действиях героев. Есть 2 плюса: 1 -ещё раз подтверждается разница в поведении в экстремальной ситуации между нами и англосаксами - наши люди пытаются спасти себя сами, а те ждут помощи. 2 - фильм короткий. Без оценок.

Дед Бом-Бом

22.10.2015, 14:52

Средненькое кино

476

321

Mayson

22.10.2015, 07:13

Довольно неплохой фильм,всегда интересно посопереживать людям оказавшимся в экстремальной ситуации ( думая , как бы поступил я, будь на их месте ).Европейцы часто снимают подобные фильмы, не перегруженные излишними спецэффектами ( в отличии от Голливуда) делая ставку именно на человеческие взаимоотношения, характеры, образы и т.п.Претензии к фильму о несоответствии неких технических деталей абсолютно несостоятельны, это не документалистика, а художественное произведение( где некоторые *вольности* вполне допустимы) или Вы всерьез полагайте, что надо было снимать фильм действительно на дне Индийского океана, на глубине 200 метров,а не в павильонном бассейне, в студии....

202

176

Барбос

20.10.2015, 21:47

Средненько. Драматическую часть еще как-то удалось сделать, а вот с технической беда... В результате по Станиславскому выходит "Не верю!"

Скрытый текст

Как работает связь с надводным судном? ("это фантастика, сынок") Хорошо, связь есть, но они не знают координат. Ха-ха. Только что точно по карте определились возле какой точки трубопровода находятся и не знают координат? И перед тем как всплывать, не отцепили кабель-трос, хотя и ежу понятно, что он прицеплен к затонувшему судну, которое пошло ко дну, когда они были на середине подъёма, т.е. по любому не смогут всплыть. Ну и т.п. и т.д.

104

318

tiger.leo

20.10.2015, 18:49

Среднее кино. Но не по мне.

добрый Petrovich

20.10.2015, 14:08

Рекомендую,отличное кино на 5ку,американский ширпотреб вроде санктума нервно дышит.Конечно в коллекцию!

309

281

The Lawyer

19.10.2015, 23:53

Фильм нормальный. Только как-то быстро кончился. Нужно было на пару часов растянуть...

123

phantom76

18.10.2015, 16:57

Фильм на 4ку, интересная печальная история,
иногда скучновато, но в целом фильм понравился.

309

196

Чубрик

17.10.2015, 19:10

Посмотреть то конечно можно....но на мой взгляд есть более достойные фильмы на тему выживания, тот же "Санктум" и то круче раза в три....

155

254

CB600

17.10.2015, 13:29

мне не понравился

Jaja

16.10.2015, 20:19

Фильм не для дайверов. Баротравма зуба при погружении и другие косяки, которые портят всё впечатление.

sanyavi4

16.10.2015, 16:29

Фильм хороший 4 твёрдая

205

272

satturnus

16.10.2015, 06:47

достойный просмотра триллер. красиво снят, наполнен переживаниями. атмосфера передана отлично.
мне понравился. я бы советовал

390

353

nortcher

11.10.2015, 12:03

Со момента выхода Гравитации не смотрел хороших фильмов про выживание. Конечно их нельзя ставить на один уровень, но вечер вполне можно провести с удовольствием за его просмотром.