когда смотришь фильмы про Бонда под ряд, и наблюдаешь за тем, в какие страны его засылают, возникает впечатление, что отправляется он туда, где еще не сношался с женщиной той местности. хотя, наверное, это "косяк" Флеминга. отличие данного фильма от остальных состоит в отсутствии ярковыраженного антагониста, а так - добротно снятый фильм, но уже в приевшемся формате. любителя жанра оценят на "ура", остальные - не уверен.

этот фильм однозначно будет раскритикован по всем параметрам. все потому, что он русский. это же так круто - обсирать российский кинематограф! (сам такой же) однако российской комедии такого формата я еще не встречал. и знаете что я скажу? мне фильм понравился. пересматривать его в ближайшее время я его навряд ли буду, но впечатления остались приятные. возможно ключевую роль сыграл Александр Паль, который своим каменным лицом тут был как никогда кстати. концовка правда показалась мне немного смазанной, т.к. лирическую ноту до конца не доиграли. может, конечно, так и есть, а может мне нужно перекреститься. так или иначе - к просмотру рекомендую. годится.

вот это да! неужели в зарубежном фильме русские и американцы бок-о-бок сражаются со злоумышленниками?! редко такое встретишь! хотя не обошлось конечно же без спасения русской шпионки. ну такие вот они - беззащитные русские. а вот британцы молодцы. куда без них. ну, в этом плане уже не меняется все несколько десятилетий, и не изменится еще столько же. а в целом - из всех фильмов с Муром этот понравился мне больше всего. не знаю почему, а гадать неохота. к просмотру рекомендую

единственное, что мне запомнится в этом фильме - это презабавный карлик, который заставлял меня смеяться каждым появлением на экране. ах да! еще нормальный (я имею ввиду не толстый, не лысый, не юродивый) антагонист, которого сыграл, кто бы вы думали, Сарумян из "Властелина колец"! читал, что это первый фильм о Бонде, который показали в Кремле. оно и понятно, ведь тут про Советский Союз и слова не было. ну, надеяться на это в последующих фильмах не приходится. по поводу главного героя - начинаю привыкать к Роджеру Муру.

кому-то нравится Коннери, кому-то Мур, кому-то другие актеры, сыгравшие Бонда позже. лично мне было непривычно видеть Роджера Мура в главной роли. даже Лэзенби как-то по-бондистей смотрелся, чтоли. ну, будем привыкать к новому герою, раз Коннери, отказавшись от 5.5 лямов решил это бремя свалить на плечи кого-то другого. если не придираться к главному герою, то фильм получился как раз в стиле предыдущих. поэтому разок глянуть можно.

не беря в расчет кассовые сборы, информацию о наградах и прочее довольно трудно сравнить этот фильм с предыдущими частями. тем не менее, возвращение Коннери - это уже плюс. а вот недостаток динамики - это минус. если от фильма к фильму планка повышается, то ни в одном из аспектов она понижаться не может. ну это я так думаю. судя по всему, это последний фильм с участием Шона. ну, посмотрим что будет дальше.

больше все меня рассмешил эпизод, где на какой-то встрече делегации от США и России мерялись пиписьками, а вот мудрая и находчивая Великобритания взяла все и разрулила. конечно фильм получился на уровне, ничем не уступая предыдущим, но вот скажите! решала ли Великобритания что-то последние пару сотен лет? ладно. это все лирика. благодаря этой части я наконец-то понял откуда взялся доктор Зло. ну а если без шуток - фильм посмотреть стоит, можно даже просто так, не соблюдая очередность выхода частей по годам.

удивительно, что не смотря на повторяющиеся события и привычки главных героев каждый последующий фильм не надоедает. наоборот, все вышеперечисленное придает действию в целом какой-то шарм. не зря этот фильм получил "оскара". все же "Бонд", вышедший 50 лет назад поставил высокую планку, и сам же ее поддерживал. не знаю, как там будет с другими актерами, но бондиана с Коннери - это класс.

если бы во времена Салтыкова-Щедрина снимали бы российские ужастики, то он бы однозначно написал: "Если Вы меня разбудите через 100 лет, и спросите, как дела у российского кинематографа в жанре "ужасы", то я отвечу - пьют во время съемок и воруют идеи у забугорных режиссеров". хотя я не против такого вот русского формата. наш зритель периодически должен смотреть такое, чтобы понять, что время остановилось. пройдет еще 10 лет, и на экране мы увидим подобное. потому что нет никакого развития. зато есть куча ляпов, переигрывающие актеры и бюджет, который за день может собрать газетный ларек. какая оценка? ну 4 из 10 поставлю. так и быть.
P.S. есть еще детская сказка про Бабайку. предлагаю создателям взять на вооружение.

любой зритель, пересмотревший немало боевиков, скажет, что сюжет не нов, что такое уже встречалось и т.д. и будет, кстати, прав. да и в погоне за динамичным разворотом событий создатели допустили немало ошибок, которые обязательно резали бы глаз, если бы не драматизм. а так - получилось смотрибельно, и даже неплохо. это кино не претендует на какие-то серьезные международные награды, но для разового просмотра - вполне сгодится. моя оценка - 7 из 10. может немного завышено, но мне не жалко

мне кажется, для этого фильма нужно дорасти. смотрел как только он вышел - вообще не вставил. сейчас же смело забираю его в коллекцию. описание спортивных событий - это следствие, а причина как раз в том, о чем говорил седовласый дедок. говорят книга лучше передает все то, что хотел сказать автор. когда-нибудь доберусь и до нее. а пока - 9 из 10. рекомендую.

яркий пример того, что в погоне за рейтингом сериал обречен. особенно если является не одноименной историей, а продолжением фильма. не буду осуждать игру актеров, видали и хуже, но и шоколадную медальку я бы не дал никому. и если первый сезон возродил хоть какую-то интригу, то второй ее полностью убил. лично мне было интересно не чем все закончится, а почему же сериал закрыли. досмотрите до конца, и вопросов никаких не возникнет. радует только одно - в разговорах ссылались на факты уже снятых фильмов. хоть благодаря этому создается впечатление, что связь существует. от меня - 6 из 10. начали за здравие, кончили за упокой.

что первая часть не понравилась, что вторая не впечатлила. попсовый американский ужастик в стиле студенческих историй. не зря "золотую малину" за худший сиквел впаяли. а вообще - игра актеров слабая, динамики, переживаний и каких-либо эмоций тоже нет. события происходят хоть и последовательно, но глупо. не рекомендую
P.S. а вообще хорошая отмазка - всё, что натворил по-пьяне и не помню - сделал не я, а ведьма! ты гляди какие хитрожопые американцы!

почему большинство горе-режиссеров думает, что количество говна, изрыгаемого героями фильма соизмеримо с понятием "нормальная пародия"? это не первый случай, где после просмотра фильма хочется перестрелять весь персонал и актеров. жалкое, тухлое убожество, которое не то что рекомендовать, а и вспоминать не хочется. рекомендую провести опрос по поводу целесообразности нахождения этого фильма на сайте.

хреновое наследие, Джейсон! очень хреновое. от предыдущих перевозчиков осталась только шикарная тачка! сюжет попсовый, актеры - никакие! никакой харизмы, никакой игры! даже постельная полу-сцена была снята так какая-то полизушка на тихом часу в детском лагере! я заметил одну простую вещь: если фильме присутствует слово "Наследие", в большинстве случаев это получается такая шляпа, которую даже на... голову не натянешь! оценивать не буду! оценка ушла в минус!

как по мне - самая слабая часть из трилогии. да, драйва по-больше, чем в других боевиках, но и смысла по меньше. понятно дело, сравнивать третье кино будут только с тем, что уже сняли о перевозчике. сцены боев - неизменные на протяжение всех трех фильмов, и если во втором они были типа "ух ты, не хуже чем в первой части", то в третьем: "твою мать. давайте дальше". не могу не высказаться и по поводу героини. конопатая ведьма, любящая пожрать. да и в сценарий понатыкали кучу шаблонов, без которых как-то обходились ранее. оценивать этот фильм не буду. за трилогию в целом ставлю 8 из 10.

расценивая фильм как яркий незамысловатый боевичок, можно поставить 10 из 10. радует, что каждый герой на своем месте. скажем так, продолжение ничем не хуже первой части, но однозначно ставит под сомнение целесообразность съемок последующих частей. даже не смотря на постоянные мордобои смотрится легко. кто не видел - рекомендую.

что тут сказать? 90-е прошли, герои стали классикой, народ требует нового положительного здоровяка, способного самостоятельно перебить население какого-нибудь маленького государства. сразу бросается в глаза то, что к фильму приложил руку Люк Бессон, уже давно известный благодаря своим боевикам. кого волнует физика и прочие законы природы? крутой Джейсон Стэтхэм вне подобных законов! для своего жанра - однозначно 10 из 10.

вот посмотрел я "Генезис" и думаю, может пожрать на ночь? а что? "Терминатора" превратили в попсу, серьезного героя в комедийного, Джона Коннора опять поменяли. что остается? только пожрать. было предсказуемо, что ничего серьезного выйти из этого проекта ну просто не может. тут смешались люди и кони. если бы у "Терминатора" не было никакой предыстории, тогда и от фильма нечего было бы требовать - очередная фантастика каких много. а так - теряется шарм. я конечно рад тому, что Арнольд еще "в деле", но... хотя чего удивляться? сценарий как раз и предусматривает такой образ, и другого не дано. не знаю как кому, но мне очень жаль, что такой многообещающий проект как "Терминатор", с выдающимся прошлым, скатился до уровня "Дивергента".

этот фильм оценят только те, у кого с ним какие-то воспоминания. лично я в свое время его пропустил. сейчас, так сказать с нуля, такое смотреть просто невозможно (без смеха, само собой). не знаю. с Джеки Чаном подобное смотрится куда приятнее. может из-за харизмы героев. единственный плюс - по такому кино хорошо учить английский язык. диалоги не стали обременять сложными сочетаниями слов, все ограничилось "Тигр Чен, я тебе надеру задницу". оценивать не буду. критериев не знаю.

ну надо же какое совпадение! спустя 4 года после выхода "Терминатора" на свет появляется фильм, снятый по индонезийской легенде о колдунье южный морей! при чем сценарий идентичен, с небольшими поправками! вот это да! нет, ну не могли же они слизать сценарий кэмероновского фильма! я в это просто не верю! а вообще, за такие картины нужно расстреливать, при чем не только режиссера, но и стилистов. вообще страх потеряли. 1 из 10. проходите мимо.

Уве Болл, Рене Перез, теперь вот и Бруно Маттеи... таких ублюдков следует знать поименно! что касается фильма - вспомните самое убогое кино, что вам когда-либо попадалось. вспомнили? а теперь представьте, что этот - в 100 раз хуже. не пойму почему название "Терминатор", ведь закос был под "Чужих", но даже это не спасает фильм. классика мирового трэша. суровая, тупая и беспощадная.
P.S. надеюсь парень, озвучивающий это видео, вылечился от наркозависимости.

чем дальше снимают "Терминатора", тем больше у него недостатков. нет, фильм снят нормально, на спец-эффекты не поскупились, но постоянная текучка кадров играет явно не на руку режиссерам. пока друг друга по имени не назовут - не поймешь кто где. отсутствие Арни полностью выбивает 4 фильм из серии. более того - мы опять сталкиваемся с хреновой работой по подборке актеров. Антон Ельчин может и классный пацан, но явно тут лишний. почему бы не найти какого-нибудь мальчика возраста темнокожей глухонемой девочки? вот это был бы вообще крутой Кайл. лет 9. единственное, что связывает этот фильм с остальными "Терминаторами", так это некоторые идентичные фразочки, которые трансформировались в пафосные тирады. рекомендую этот фильм любителям фантастики, но никак не фанатам "Терминатора". его тут нет.

Совершенно не тронула никак эта часть. Один вопрос у меня - кто такой Антон Ельчин и что он делает в терминаторе?☹