Книга теней: Ведьма из Блэр 2 (2000)
Book of Shadows: Blair Witch 2
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Ким Директор в роли Kim
(Kim Director)
Джеффри Донован в роли Jeff
(Jeffrey Donovan)
Эрика Лирсен в роли Erica
(Erica Leerhsen)
Тристайн Скайлер в роли Tristen Ryler (в титрах: Tristen Skyler)
(Tristine Skyler)
Стефен Баркер Тернер в роли Stephen
(Stephen Barker Turner)
Курт Лодер в роли Kurt Loder
(Kurt Loder)
Чак Скарборо в роли Chuck Scarborough
(Chuck Scarborough)
Брюс Рид
Джо Берлингер в роли Burkittsville Tourist #1
(Joe Berlinger)
Сара Филлипс
(Sarah Phillips)
Линда Миллард
Дэб Бёргойн
(Deb Burgoyne)
Андреа Кокс
(Andrea Cox)
Лэнни Флаэрти в роли Sheriff Cravens
(Lanny Flaherty)
Пит Буррис в роли MBI Man #1
(Pete Burris)
Бритон Грин
(Briton Green)
Эрик Дженсен
(Eric Jensen)
Пегги К. Чанг
(Peggy K. Chang)
Тони Цан
(Tony Tsang)
Аня Барон
(Anja Baron)
Кевин Мюррэй в роли Doctor
(Kevin Murray)
Кира Нафтон
(Keira Naughton)
Лорен Халси
(Lauren Hulsey)
Эд Сала
(Ed Sala)
Тайлер Зейслофт
(Tyler Zeisloft)
Ричард Кирквуд
(Richard Kirkwood)
Джастин Фэйр
(Justin Fair)
Рейнор Шайни в роли Rustin Parr
(Raynor Scheine)
Брилэйн Боуман
(Brilane Bowman)
Кеннен Сиско
(Kennen Sisco)
Роберт М. Келли
(Robert M. Kelly)
Дина Наполи
(Dina Napoli)
Ландра Букер
(Landra Booker)
Жак Аллен
(Jacqui Allen)
Слоун Браун
(Sloane Brown)
Роджер Эберт
(Roger Ebert)
Джей Лено в роли играет самого себя ~хроника~
(Jay Leno)
Конан О’Брайен
(Conan O'Brien)
Энди Рихтер в роли играет самого себя ~хроника~
(Andy Richter)
Хайди Бюргер
(Heidi Burger)
Хезер Донахью в роли играет саму себя ~хроника~ ~в титрах не указана~
(Heather Donahue)
Брайан Драгонюк
(Brian Dragonuk)
Армен Гаро в роли Doctor
(Armen Garo)
Наси Глекас
(Nasi Glekas)
Кэти Хаазе
(Cathy Haase)
Рик Кейн
(Rick Kain)
Джошуа Леонард в роли играет самого себя ~хроника~ ~в титрах не указан~
(Joshua Leonard)
Джули Мэбри
(Julie Mabry)
Норман Марк
(Norman Mark)
Мартин Пфефферкорн
(Martin Pfefferkorn)
Чад Риджли в роли Photographer
(Chad Ridgely)
Райан Слэттери
(Ryan Martinez-Slattery)
Майкл С. Уильямс
(Michael C. Williams)
Светлана Старикова
Нэнси Шрайбер
(Nancy Schreiber)
Винсент Перанио в роли постановщик
(Vincent Peranio)
Олег Куценко
Продюсеры
Билл Карраро
(Bill Carraro)
Кевин Дж. Фокс
(Kevin J. Foxe)
Дэниэл Мирик
Эдуардо Санчес
(Eduardo Sánchez)
Исполнительный продюсер
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Винсент Перанио в роли постановщик
(Vincent Peranio)
Роб Саймонс
(Rob Simons)
Джастин Скоппа мл.
(Justin Scoppa Jr.)
Мелисса Тот
(Melissa Toth)
Сьюзэн Кессел
(Susan Kessel)
Стив Джордж
(Steve George)
Монтаж
Рецензии
Александр
02.01.2016
То, что сводит нас с ума
«Ведьма из Блэр 2: Книга теней» - это продолжение знаменитой Ведьмы из Блэр, и получилось оно, мягко говоря не очень. Первое, что сразу бросается в глаза - не компетентность переводчика на русский язык. Раз уж переводим фильм о ведьме, то и изучить эту область не помешало бы, дабы исключить ошибки. В русском переводе Эрика занимается вуду, но в действительности она выполняет ритуалы абсолютно иной религии, которая называется викка.
Снят фильм, в отличии от предыдущего, не в документальном стиле. Игра актеров оставляет желать лучшего, хоть Кем Директор и Эрика Лирсен справились со своей задачей хорошо. Идея в фильме постоянно дергаться из основного действия в будущее, где происходит допрос в полиции, портит и полностью нарушает атмосферу. Вряд ли его можно назвать ужастиком, если даже фильм не держит тебя в напряжении. "Мы привели с собой что-то", "здесь что-то есть", но как и в первом фильме мы ничего не увидим, хоть показать это было бы отличной идеей. При просмотре возникает желание в каких-то местах переделать и изменить его.
Подведя итог: фильм, конечно, не шедевр, но в дань уважения первой части его все же стоит посмотреть.
6 из 10
В загадочном лесу находится дом Растина Парра, который, как говорят легенды, совершил семь убийств по приказу ведьмы, за что сам Растин и его дом были прокляты. Предприимчивый Джефф Донован решает использовать мрачную историю и таинственный лес в своих интересах. Он организовывает туристические туры в заброшенный проклятый дом. Четверо студентов отправляются на экскурсию. На ночь они остаются одни в старом доме, а утром выясняется, что ночью ни один из туристов не спал, но что студенты делали ночью – они не помнят, а еще они обнаруживают на своем теле странные знаки…
Интересные факты:
- Джо Берлингер заставил всех исполнителей главных ролей перед началом съемок пересмотреть кучу фильмов ужасов, в которых использовались сверхъестественные силы.
- Эпизод проигрывание пленки задом-наперед есть повторение аналогичной сцены из картины «Изгоняющий дьявола» (1973).
Новости
новостей пока нет
Название фильма
Название антологии
Похожие Фильмы
Отзывы
Lossarin
05.10.2021, 14:30
Ну свои 5-6 балов заслуживает. Уже не такая как первая часть, и снята совсем по другому. Но все же что-то есть. Разок второй вполне можно смотреть.
Сашка3
26.02.2018, 19:45
Один раз точно можно посмотреть, но не более.
Средний фильм, увы но постановка и сценарий не самые лучшие...
Борька
05.12.2017, 18:28
Как по мне, так эту вторую часть можно даже посмотреть было, по сравнению с первой - полным отстоем. Хороший, средний, добротный ужастик получлся. 8 баллов от меня
Modest friend
03.02.2017, 19:42
Первая и вторая часть-это совершенно разные как по стилю,так и по содержанию фильмы, и каждый имеет свои положительные и отрицательные стороны,а вследствие этого и своих любителей либо ненавистников. Обе кинокартины непростые,психоделические,сыроватые,но всё же завлекающие к своему просмотру. В этой дилогии нету спецэффектов,нету экшена,нету крутых поворотов событий,по-большей части лишь диалоги и характеры персонажей,но именно этим они привлекают-своей простотой, жизненностью и документальностью.
К просмотру на один раз годится,однако лишь весьма неискушённому зрителю, к коим себя я и отношу.Оценка 7.
bopde29
05.01.2017, 11:51
Нормально так, один раз можно посмотреть. Первая часть, конечно, лучше, зато тут прыгающей камеры почти нет. 7/10, любителям жанра советую!
Steklopaketik
12.10.2016, 12:42
Если первая часть была не интересный мутью, где вообще ничего не происходило, просто тупое хождение по лесу и всё, то этот фильм превзошёл все мои ожидания, здесь есть смысл, сюжет, временами даже жутко было.
Borsh777
16.12.2015, 19:43
что первая часть не понравилась, что вторая не впечатлила. попсовый американский ужастик в стиле студенческих историй. не зря "золотую малину" за худший сиквел впаяли. а вообще - игра актеров слабая, динамики, переживаний и каких-либо эмоций тоже нет. события происходят хоть и последовательно, но глупо. не рекомендую
P.S. а вообще хорошая отмазка - всё, что натворил по-пьяне и не помню - сделал не я, а ведьма! ты гляди какие хитрожопые американцы!
sem1980
17.03.2015, 17:05
Хороший ужастик, лучше и понятней чем первая часть, где была одна беготня по темноте с выпученными глазами и соплами. 4 из 5
al_amigo
03.12.2014, 15:11
Неплохая идея: прейти на место силы (явно недружелюбной) и устроить вечеринку с бухлом.
__ __
Тооолько потом без претензий.
Ну по крайней мере не псевдодокументалка, снятая на дешовую камеру трясущимися руками.
На схожую тему гораздо больше понравился канадский фильм
Гробница (The Shrine) (2010)
Награды
КИНОПРЕМИЯ «Золотая малина 2001»
Победитель в номинации:
- Худший сиквел, римейк или плагиат
Номинации:
- Худший фильм
- Худший режиссер — Джо Берлингер (1961-...)
- Худший сценарий
- Худший актерский ансамбль
Популярные отзывы
Modest friend
03.02.2017, 19:42
Первая и вторая часть-это совершенно разные как по стилю,так и по содержанию фильмы, и каждый имеет свои положительные и отрицательные стороны,а вследствие этого и своих любителей либо ненавистников. Обе кинокартины непростые,психоделические,сыроватые,но всё же завлекающие к своему просмотру. В этой дилогии нету спецэффектов,нету экшена,нету крутых поворотов событий,по-большей части лишь диалоги и характеры персонажей,но именно этим они привлекают-своей простотой, жизненностью и документальностью.
К просмотру на один раз годится,однако лишь весьма неискушённому зрителю, к коим себя я и отношу.Оценка 7.
alla147
12.01.2014, 11:19
хороший)лучше чем первая часть
Сашка3
26.02.2018, 19:45
Один раз точно можно посмотреть, но не более.
Средний фильм, увы но постановка и сценарий не самые лучшие...