Фильм-компенсация расовой дискриминации; негры здесь лучшие во всём, от стандартного баскетбола и воровства(с авто с сигнализацией сняли всё, кроме...сигнализации) до танцев и живучести. В этом фильме негры даже выигрывают судебный процесс у белого миллионера(чего даже среднему белому достичь невероятно трудно).
А без шуток, это добрая, наставительная комедия о том, что для получения удовольствия от жизни нужны не столько деньги для блажи тела, сколько добрые поступки для гармонии в глубине души.
Соглашусь с советом для просмотра - для людей старше 30, из за ностальгии по детству или для нетребовательного зрителя/детям, так как комедия все же наивная, хоть и поучительная.
По воспоминаниям поставил бы фильму 4-

Вы обвиняете меня в том что я могу смеяться над фильмом в названии которого есть призыв к насилию над матерью или ребенком ? Оо Даже если сюжет фильма строится на том чтобы угроза не переросла в исполнение и всячески веселила зрителя?
Впрочем ладно, я извиняюсь что навязываю свое мнение, бывает, я вспыльчивый и недальновидный. Очень уважаю вас как критика, часто солидарен с вами по отзывам, так что прошу меня извинить если обидел.

Очень хочу чтобы никто из тех кому фильм пришелся по душе не пропустил этого видео:

Обожаю.

Соглашусь - первая полнометражка шикарна, как старые фильмы о самураях. Очень атмосферно и рисовка куда серьезнее чем сериальная. Сериал же меня не привлек.
Хочу amv поделится по фильму, очень понравился

Честно говоря посмотрел фильм лишь из за харизматичных персонажей и увиденного видео в ютубе

Чего то особенного в фильме нет, для такого старика как я - были уже Снежные Королевы Андерсона, во многих вариантах, а именно отсюда режиссер взял все драматически-важные элементы и потом снабдил, как принято во всех голливудских мультиках, юмором. Уверен понравится детям, девушкам, но парням мюзиклы не особо по-душе, как мне кажется.
В общем если у вас есть дети - не пропустите, фильм очень красочный, а принцессы влюбляют в себя всех, гляньте как дети реагируют на него :


Меня же больше увлекла самодеятельность вокруг фильма - рисунки на форумах, веселое видео, пародии. Но, повторяюсь, если есть дети - обязательно покажите, фильм куда-лучше ново-русских Ильюш Муромцев, не даром такие сборы по всему миру.

Витольда Мужева - низкий вам поклон! Умел бы так выразить что сумбурно толчется между мозгом и языком - был бы писателем ) Великолепный анализ фильма !!!

Хочется верить что столь высокая оценка большинства объясняется "любовью" к инопланетянину, его технологиям и прочему сопутствующему. Тогда я солидарен. Но фильм не заслуживает оценки выше тех, что следует давать за боевики категории "б".
Сравнения с первой частью быть вообще не может! Это все равно что сравнивать книгу и комикс. Если в первой части трешовым моментом была только бойня с торговцами оружием/партизанами, то во второй кроме этого треша не было ничего. Сейчас все попытки пересмотреть эту часть не заканчиваются иначе чем перемотками и досрочным стопом. Этот идиотский образ слепошарого вуду-мафиози, жалость к беременной и прочее...
Нет, фильм лишь спекулирует потрясающей находкой в лице расы пришельцев и только.
троечка, не больше

"для западного зрителя этот фильм не менее ценен и интересен, чем для нас "Кин–дза–дза" - СИЛЬНО сомневаюсь ! кин-дза-зда прошла тогда когда у нас был 1 или 2 канала, его видели ВСЕ(хоть полностью оценили лишь несколько процентов).
Влияние и распространенность цитат нашего фильма даже без интернета(в то время) не сравнится с автостопом, если осматривать цитируемое в СССР/России, а не в мире(я не уверен что его видели многие например в штатах)
"то и другое, в основном, политическая сатира" - в автостопом этой сатиры фактически нет. Так, шутки о бюрократизме вОгонов да о том что президентом может стать любой популярный клоун, может что то ещё, но я даже не уверен что эту сатиру не находим мы сами , а не режиссер, не читал откровения, не знаю.. В остальном это скорее сатира на само человечество, а не политику.
"и кто вам сказал, что сабж не породил огромное множество цитат и мемов" - мне кажется книга(книги) породила гораздо больше, а не фильм.

На мой взгляд единственное сравнение с кин-дза-дза строится на непривычности/оригинальности образов и порой юмора абсурда (хотя если в нашем кино чаще имеется спрятанный смысл, то здесь это чистейший стёб и юмор без задней мысли, понятный любому зрителю, за счет чего и сборы.
Не подумайте что я как то хочу очернить фильм, своё положительный отзыв я оставил давным-давно, но сравнение, на мой взгляд беспочвенно. Адамс это Адамс, какая там к черту социальная фантастика, драма и прочее. Поржать, посмеятся над самим собой, полюбоваться работой художников великолепно передавших написанное - да, их есть у автостопа, но это НЕ кин-дза-дза.

Абсолютно средний боевик. По сравнению с предыдущей частью вообще какое то недоразумение.
Очень хочется увидеть мнение тех, кто с пеной у рта гласит "КРУТААА !!!" лет через 20.
Будет то же самое что я думаю сейчас о фильмах которые жевали от мала до велика во время появления видеомагнитофонов.
Даже мой отец, гостивший у меня, любитель вышеописанной видео-жвачки категории Б, стал засыпать на середине фильма и предложил идти спать! Для меня это абсолютный показатель, так как он переваривает даже муть вроде сериала "Зена" (или как там его).
короче 3- для людей со стажем, и "КРУТАААА !!! 11 из 10 !!!" для вернувшегося меня на 20 лет назад и другой школоты.

Уверен что здесь уже ссылались на недостоверность фильма "основанного на реальных событиях" и приводили примеры, в т.ч. интервью Пучкова (не знаю снял ли он как хотел док. фильм), но не проверял оставляли ли ссылку , так что оставлю на всякий случай. Очень рекомендую ознакомиться хотя бы с ней тем кому фильм "открыл глаза" и пришелся по душе.
Если Гоблина вы по каким то причинам не уважаете, то гляньте другие материалы, их немало.
Бондарчука мл. терпеть не могу и соглашусь со многими негативными отзывами.
фильм не досмотрел, оценивать не стану, но реакцию мою вы поняли.

Ожиданий не оправдал даже частично. Надеялся на атмосферную драму уровня "Луна 2112", а получил "армагеддон" - сопли да эффекты.
3

Какая то "Кин-дза-дза" голливудская...

Кин-дза-дза это потрясающие актеры, великолепный сатирический сюжет отношения людей к власти и крылатые фразы. Этот фильм, хоть я и обожаю его, не дарит ничего из этого. Не понимаю с чего вы вдруг сравнили их, но надеюсь сравнением вы выразили свою симпатию к этому фильму, а то и так расстраивает реакция большинства людей на него.

Фильм вторичен во всем от сюжета до типажей, так что зрителю с большим стажем думаю не понравится. И наоборот.
Актера люблю, но фильм это солянка от кучи старых фильмаов а-ля "крепкий орешек", "в осаде 2" и так далее.
троечка

Если допустить, что герой фильма не профессионал в своем деле, то фильм получился отменным

. Эдакая поучительная история о том, что незачем старикам(и вообще всем) пускаться в далёкое одиночное плавание будучи неподготовленным досконально, если конечно жить хочется. Но, кому то хочется пощекотать нервы, кто то, может быть, так хочет проститься с жизнью.
Да, человек боролся, лучше чем я бы смог, но все равно много допускал непростительных для "морского волка" ошибок. Во время шторма я уверен нужно не спать а держать киль перпендикулярно волнам, тем более с такой пробоиной. Нужно было купить нормальный спасательный плот, а не протекший в первый же день, иметь нормальный запас пресной воды в отдельных ёмкостях и многое прочее. А что видим мы ? Вся вода во встроенной в яхту ёмкости, из еды 5 консервных банок, вытаращив глаза смотрит на рыболовную снасть и секстант, не имеет представления о элементарном опреснителе и чуть ли не орет "эврика" когда его придумывает. Не знаю, я не могу себя заставить думать о нем как о матером мореплавателе, мог бы - поставил фильму 5.
Тем не менее фильм мне понравился, хорошего кино нынче мало.
Очень рекомендую всем кому фильм пришелся по душе прочесть Стивена Каллахэна "В дрейфе: 76 дней в плену у моря". Это история о действительном морском волке и мужике, рельные события от первого лица. На плоте меньшем чем у глав героя он провел 75 суток которые были куда насыщеннее проблемами и их решениями. Прочтя её вы, возможно, в чем то согласитесь с моим, как обычно пессимистическим отзывом.
фильму 4

Настольная книга "12 стульев/Золотой телёнок" , "настольный" фильм - "Мимино". Под любое настроение, в любое время, навеки.

Сериал сдулся. Смотрю сейчас 7 сезон и подумываю не досматривать. Как было с "Интернами", как было и со всеми ВЫСТРЕЛИВШИМИ/Взорвавшимися сериалами, настаёт время когда энтузиазм сценаристов и актеров улетучивается, серии становятся мученическими, шутки высосаными из пальца или, чаще, взятыми из уже экранизированного.
Но 2-5 сезон, первый (хоть там ещё все было аляповато, но это же первый, можно простить, люди притирались к ролям) очень меня радовали, даже при пересмотрах.
Но седьмой... Сдулся сериал

Фильм не понравился. Всё ждал хорошей фантастики, пусть даже с упором на экшен, дождался "Обливиона" - разочаровал, но по сравнению с "Элизиумом" даже тот куда-реалистичнее (сравниваю с Обливионом так же по тому что легенда для клонов была чем то похожа на настоящее этого фильма), но со времен Луна 2112 так ничего и не дождался.

В общем фильм был бы мной принят гораздо радушнее если бы сюжетом было не героическое "спасение" человечества, а борьба за жизнь ребенка или свою. Был бы неплохой боевичек на четверочку с минусом.
А так, как уже подмечали люди трезво мыслящие до меня, это недофильм с "миллионом глупейших ляпов и допущений", а никакая не социальная фантастика. Лучше бы " Battle Angel" экранизировали (я честно говоря думал что фильм и есть эта экранизация).
Короче фильму неуд.

Согласен с бродягой.

Что понравилось:

Что не понравилось:

В общем, в свое время фильм смотрелся шикарно, но я был мальчишкой. Для взрослого зрителя здесь слишком много недопустимого для серьезного кино, по моему мнению. Как любитель фильмов о заговорах ставлю 4+ учитывая дату выхода. Хотелось бы более серьезного ремейка, на уровне фильмов Каэнов.

Ave спасибо за ссылку на отзыв Пучкова, поржал, во всем с ним согласен.

Уступает первой части и по атмосфере, правдоподобности сюжета в целом и многих сцен в частности. Я сравнил бы 28 дней и недель с Ромеровскими "Рассвет мертвецов" 2004 и "Земля мёртвых". Тоже есть а-ля "предводитель", тоже много бреда поверх прописанного уже раз и навсегда золотого для этого жанра сюжета. Хотя 28 недель и не настолько плох как земля, всё же видно желание компании на бесконечные релизы в концовке и этого фильма, а это чаще приводит к попсе типа "обитель зла".
Главным образом из за кучи сопливых и часто неправдоподобных сцен, поставлю 3+ а не выше.

Странный фильм. Я так и не смог определиться понравился ли он мне или нет. Глупость и абсурд но в красивой упаковке и хорошо исполнены актерами. Я хвалебных отзывов в таком количестве если честно не ожидал никак. Сам хвалить не буду. Фильм странный и оставляет со странными ощущениями. 4

п.с. Сравните художественную фантазию с более реалистичным " приключением" англичанина, на таком же, примерно, острове. Мне, как любителю Робинзонады, было интересно и хотелось бы поделиться хорошими впечатлениями.

To Eagle