Видимо, Земекис (режиссер) вслед за Карлом Саганом (автром книги) считают, что американское общество не доросло до контактов с иными цивилизациями. Эти проповедники-террористы, взрывающие научные установки, всяческие дельцы, зарабатывающие на теме, первая реакция американского общества на радиосигнал с того конца космоса удручает. И весь фильм пережевывается тема научники (один) vs все остальные, в первую очередь, церковники и военные. В общем-то они правы оба, людей, действительно с научным складом ума, исследователей, крайне мало. Но только ли они должны общаться с иным разумом? Взгляд весьма однобокий. История контактов более технологически развитых европейцев с индейцами Америки наглядно показала, к чему ведёт технологическое преимущество при том-же уровне морали. Поэтому забота о безопасности человечества -- далеко не последняя тема, которой надо озаботиться тем-же учёным. Чего явно не наблюдается. Послали сигнал, а кто его примет и что будет со всеми нами далее? Спросите у оставшихся нескольких сотен индейцев в резервациях, что они об этом думают...

Видимо, это кино не для всех.
А мне нравится. Девчёнка такая, прикольная, типа умненькая. Парень -- такой, типичный австралийский дуболом с двумя классами образования. Приключения, там, переоценка сюжета и действующих антагонистов в конце.

Конец, конечно, да, на Марсе, впечатляет :-) посмеялись.

Начало тоже было многообещающее. А потом... По-моему, хотели снять по аналогии с Гитлером первой части про Путина во второй, судя по началу, но, потом, кто-то, дружащий с головой, прочёл, про что там дальше и подправил сценарий... Впрочем, будет третья часть, наверное, и, выйдет она не ранее, чем через пять лет, судя по времени выхода 1-2.

Эпичности и масштабов первой части явно недостаёт. Чувствуется, что авторам третий рейх / политика америки -- как-то ближе и понятнее американских корпораций и религиозных канонов, о чём стебётся вторая часть. Да и актёры, если честно, играли получше.

В целом первая часть куда острее в политическом плане, эта как-то пониже планкой, хотя, для любителей одной известной марки телефонов, может, и ничего. Мне этот юмор не очень понятен, мне по-барабану, что у меня на телефоне наклеено, если они все из Китая и всё равно больше пары лет не живут. Также аналогично параллельна мне эта увлечённость умершими директорами западных корпораций (вышел бы фильм на пару лет пораньше, может, и было бы смешно, а так...).

Если уж у тебя, лопуха, увели сценарий, снимай новый фильм.
А не переделывай на коленке "чтобы было непохоже" на свой же сценарий, но снятый в USA.
Нет, первые полфильма ничего себе. Можно смотреть. Но, когда начались эти сопли между психологичкой и нашим гл. героем, помноженные на громкую шизу его-же, гл. героя, как-то всё стало выходить за рамки... И, ладно бы, были какие-то объяснения, что зачем и почему в конце, но нет, лавры Кубрика/Кларка с его "Космическими одиссеями" нам покоя не дают, мы тоже будем про космическую эволюцию людей снимать при контакте с инопланетным разумом...
Всё это разукрашено передовыми технологиями про съёмку на основе аватара и 3D моделинга в реальном времени (о чём на западе сняты тонны плёнки, начиная с "Бегущего человека")...
В целом -- сумбурное кино, не атмосферное, Марс есть, спецэффекты -- есть, но кино вот, не вышло. Цельного кино не получилось.

P.S. Для создателей лучших в мире скафандров, у нас в этом кино показано что-то настолько невразумительное, что больно смотреть. Сравните, например, с "Время первых" -- там с технологической стороной полный порядок, во всяком случае, на порядок лучше, чем тут.

Да, и от этого "Пришельца" отчётливо веет какой-то анархичностью, майданно-безвластностью, где все что-то делают, олигархи грызутся, но деньги опять куда-то девались и результатов нет и не будет (очень напоминает одну страну). Короче, мрак и пустота... Сюжет я даже отказываюсь обсуждать.

Когда же уже наши поймут, космос -- это индустрия, это наука, это технологии и производство. Там нет одиночек, это не мыльные оперы. Это, блин, труд тысяч образованных людей, которых не наберёшь для массовки, это то о чём вы не имеете ни малейшего понятия, горе-киношники...

Уважаемым администраторам предлагаю добавить в описание "ужасы". Одна подробная сцена самоубийства женщины крупным планом, одна женщина с перерезанным горлом и ужасными подробностями, если вы привыкли и это не ужасы, то мы из разных вселенных...

Я не очень большой поклонник Лукьяненко и эту его книгу не читал, поэтому только про фильм.
Вот и докатилась до нас японская мода, где главгерою в уши со всех сторон и на полном серьёзе весь фильм льют, какой он исключительный. Сказать, что это раздражает в отечественном кино -- это ничего не сказать. У нас в общем-то, совсем другая жизненная философия, прямо противоположная.
По внешним приметам, если не докапываться, то это отчественный вариант первой матрицы. Параллелей очень много. Уровень технический конечно, гораздо слабее, но идея похожая.
С другой стороны, весь сюжет почти целиком этого кино описан в "Пересадочной станции" у Саймака. Который. правда, и сам в этом своём произведении не чурался плагиата (не буду на этом подробно здесь останавливаться).

Посмотрел. Вот, зачем я это сделал? Если психика у вас не совсем окрепла, такое лучше вообще не смотреть. Я считаю, что создатели лютые русофобы, почему -- дальше буду спойлерить.