Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
- 11
- 6
- 1
- 2
The Sector
2.98/10
12.01.2017, 06:11
Вполне себе ничего фильм о "прогнозируемом" мрачном будущем, в котором главенствуют все те же ценности, что и у нынешних американцев: золото, выпивка, байк. Правда, "байк", сдаётся мне, - это наш "Урал". У главного героя Дрешера (Ричард Тайсон) имеются свои "скелеты в шкафу", о которых режиссёр периодически вспоминает видениями Дрешера. Недолгие разборки с "плохими парнями" приводят Дрешера к Вершителю (Лэнс Хенриксен) - существу из другого мира, который тут же заводит "бла-бла" о "ткани времени и пространства", о том, что "гармония важнее всего", попутно бросая вскользь, что "ваш мир станет мусоркой для наших отбросов". Как на такое не купиться? Вот Дрешер и "купился", оправляясь в Дикий Край выполнять полученный от Вершителя квест. В общем, как всегда ожидания оказались гораздо выше их возможной реализации.
Jargo
1.04/10
11.01.2017, 16:07
Немец, родившийся в Саудовской Аравии, возвращается на "историческую родину", где в его "ближний круг" входят арабы и китайцы! Настоящие "арийцы" представлены верзилой-"пофигистом" в майке, а ещё малолетними немками, предпочитающих выходцев с Востока! Ирландка Мария Солрун уж больно круто обошлась с ментальностью "Фатерляндии". Впрочем, чему удивляться - просто нужно вспомнить "великое переселение народов" в середине прошлого года. Фильм снят явно для молодёжи, хотя музыкальное сопровождение местами приятно бодрит...
Inseminoid
4.80/10
10.01.2017, 15:40
Когда-то "Барбарелла" (1968) принесла откровенную эротику в космос, и с тех пор многие режиссёры пытаются эту тему по-своему "углудить". У того же Уоррена есть более ранняя картина "В открытом космосе" (1979), которая выглядит занимательно по сравнению с "Планетой ужасов", для которой есть более подходящие названия: "Инсеминоид", "Оплодотворённая" или "Зародыш" - именно под таким названием в своё время фильм "гулял" по видеокассетам. Подозреваю, что Уоррен вдохновился успехом "Чужого" (1979) и решил снять что-то "своё". Учитывая "уходящий в глубокий минус" бюджет картины, получилось для своей ниши вполне смотрибельно.
3.86/10
10.01.2017, 14:43
Неплохой дебют для Владимира Петрова. И хотя тему амнезии сценаристы "потрошат" систематически, в данном случае режиссёру удалось найти в этой "заезженной колее" собственную тропинку. Особенно понравились три актёра: Анна Тараторкина в роли хирурга Валентины Зорькиной, Илья Ермолов - "амнезист" Антон Ковалев и Александр Зеленко в роли Феди-кузнеца. Лёгкое кино с приятной музыкой Игоря Щербакова.
10.01.2017, 14:18
Хелен Келлер - настоящий Маяк Надежды. Перед такими людьми нужно обязательно снимать шляпу в знак безграничного уважения перед их неситребимой любовью к жизни. Особенно приятно, что о таком ЧЕЛОВЕКЕ сняли по-настоящему потрясающий фильм, и совершенно заслуженно Патти Дьюк и Энн Бэнкрофт получили Оскаров за "Лучшую женскую роль" и "Лучшую женскую роль второго плана". Сильное кино.
The White Dawn
6.40/10
1.13/10
3.45/10
10.01.2017, 13:48
Советские фильмы литовской студии художественных и хроникальных фильмов с некоторых пор, как красная тряпка для быка - "русская пропаганда" и всё такое. Действие фильма начинается незадолго до начала войны. "Незадолго", потому что: "После подписания германо-советского договора о дружбе сентября 1939 г., СССР оказал давление на Литву с целью вынудить её подписать советско-литовский договор о взаимной помощи.", союзная советская социалистическая республика образована 21 июля 1940. Выходит, Советская власть находилась в Литве в зачаточном состоянии, быть может поэтому режиссёр Борис Шрейбер счёл нужным выстроить сценарий именно таким образом. Особенно вдаваться в сюжет не хотелось бы, но стоит отметить удивительное совпадение событий в фильме (смена власти и возвращение прежних хозяев) и событий новейшей истории Литвы.
3.52/10
08.01.2017, 16:18
Чтобы комедия удалась, нужно ситуацию довести до полного абсурда. Эксцентрическая комедия тоже строится по этому же принципу - фарс и буффонада. Разумеется ярчайший пример эксцентрической комедии Леонида Гайдая - это мечта любого режиссёра, а мечтать, как известно, не вредно. Кино получилось весёлым и "отвязным" - каким оно и должно быть, когда сценарий наводнён подчёркнуто глуповатыми персонажами. Однако за показной глупостью в словах отдельных актёров звучат правильные мысли...
3.51/10
08.01.2017, 13:33
"Прогнозируемые ожидания" оправдались в полной мере. Предыдущая картина Александра Грабаря "Опять замуж" оставила "дымный шлейф" приятных воспоминаний. Захотелось "продолжения банкета", и режиссёр в просьбе не отказал. Сюжет, конечно, весьма спорный, но стержневые персонажи, как и в прошлый раз, успели наступить на "грабли жизни" и теперь затаились перед очередной попыткой устроить свои судьбы. Если отбросить излишнюю сентиментальность "больничной темы" и "притянутую за уши" историю с бандюками
3.11/10
07.01.2017, 15:11
Телеспектакль Льва Замкововго - первая в СССР экранизация комедии Шекспира. Потом будут ещё две: художественный фильм «Много шума из ничего» (1973) Самсона Самсонова с Константином Райкиным в роли Бенедикто, и музыкальный фильм «Любовью за любовь» (1983) по мотивам пьесы на музыку Тихона Хренникова. Не собираюсь сравнивать три этих разных произведения, потому что спектакль Замкового - классическое прочтение Шекспира в прекрасном актёрском исполнении. Фильм Самсонова - комедия, что "пластически подчёркивает" Константин Райкин. Музыкальный фильм Татьяны Березанцевой сочетает в себе лиричность шекспировских сонетов, и подчёркнутую комедийность нестареющих персонажей.
4.46/10
06.01.2017, 14:33
С жанром "комедия" режиссёр Вера Сторожева явно поспешила. Мелодрама точнее отражает жизненные перипетии четырёх женщин, по воле предприимчивого "дельца" оказавшихся под одной крышей. В основе сценария лежит повесть молодой писательницы Маши Трауб "Домик на Юге". Авторский первоисточник всегда вносит "дисгармонию" при просмотре, потому что трое заявленных сценаристов - в том числе и сама режиссёр Вера Сторожевва - по своему "хотению" "подрезали" повесть дабы уложить её в рамки фильма. Получилось не очень. То, что в повести воспринимается с юмором, на экране выглядит, мягко говоря, натяжкой. В повести характеры трёх женщин отлично прописаны, и их поступки выглядят логическими, а не смахивают на экранную истерику. Единственное, что не вызывает в фильме "разночтений" - это подбор актрис на главные роли. Особенно - Марина Михайловна (Нина Дворжецкая) -
Dunkirk
3.99/10
05.01.2017, 16:26
Дюнкеркская эвакуация - благодатная тема для кинематографа. Разумеется, сами англичане не могли "пройти мимо" такого события, и спустя 18 лет после операции "Динамо" Лесли Норман снимает картину, для которой даже названия придумывать не нужно: просто - Дюнкерк. Позднее появятся ещё ленты, в той или иной степени отражающие те драматические события: документально-художественный "BBC: Дюнкерк. Эпизод три: Спасение" (2004) и отличный фильм Джо Райта "Искупление" (2008). Совсем не случайно Кристофер Нолан в июле 2017 года планирует представить зрителю ещё одну версию тех событий. Страны-участницы те же, что участвовали в исторической эвакуации:Великобритания, Франция, Нидерланды. США здесь видимо - "главный кошелёк". Но все перечисленные киноработы были много позже самой первой картины о героизме людей, поставленных в исключительные обстоятельства. К тому же с момента показанных событий не прошло и двух десятилетий, а значит и память свежа, и достоверности больше в противовес современной "красивости".
Hard Contract
2.49/10
4.55/10
2.21/10
05.01.2017, 11:55
Похоже, раньше всех начал справлять Новый Год?
Похоже по-русски читать не научился?
У меня с русским языком всё в порядке. Как и с запятыми.
Для тех, кто на бронепоезде: не существует иконы Курской Богоматери, потому как не было у Бога мамы из Курска...
На этом бронепоезде ты в гордом одиночестве. САРАЦИН "всё разложил по полочкам", но если для тебя это клиника - о чём вообще говорить?..
2.21/10
04.01.2017, 16:07
Ну какие же дебилы, русского языка не знающие и с головой не дружащие вам рецензии пишут?
Для особо тупых: есть, например,казанская, тихвинская, владимирская, иверская и много других икон Божьей матери. Но только самые чурбанистые чурки могут утверждать, что есть казанская, тихвинская, владимирская и другие мамки Иисуса
Похоже, раньше всех начал справлять Новый Год?
Фильм - так себе. Алексей Феоктистов сделал ставку на "экшн по-русски" - много бестолковых телодвижений с умной миной. Вот только в главном сценарист промахнулся: Курская Коренная икона Божией Матери ненадолго вернулась в Россию из США почти после 90-летнего отсутствия. Зачем так перевирать историю? Тем более что в 1918 году икона, действительно, было похищена средь бела дня из Знаменского собора. Почему не снять "ретро боевик"?
"Исторический экскурс" во времена обретения иконы выглядит дилетантством чистой воды. Разве нельзя было обратиться за помощью к клубам, занимающимся исторической реконструкцией? Они бы сыграли намного лучше.
Финал - полный отпад, как логическое завершение всей картины.
The Bishop's Wife
4.69/10
04.01.2017, 14:40
Всегда нравились работы Генри Костера - будь то исторические ленты: "Любовь императора Франции" (1954), "Королева-Девственница" (1955), или же ранние мюзиклы: "Сто мужчин и одна девушка (1937), "Всё началось с Евы" (1941). "Жена епископа" тоже приятный во всех отношениях фильм. Не берусь судить его с точки зрения религии, но с обывательской точки зрения обычного зрителя хотелось бы отметить важность поднятой картиной темы. Всё-таки семейные ценности должны всегда быть выше всего остального - карьеры, денег и прочих "преходящих" вещей. Весьма приятно, как именно преподносится эта аксиома - через ангела в исполнении Кэри Гранта. Настоящая новогодняя сказка.
04.01.2017, 13:24
Джон Куинн весьма своеобразный режиссёр. Можно произвольно взять сцены секса из двух-трёх его разных фильмов и не заметить никакой разницы - одни и те же постановочные рафинированно-прилизанные сцены, при полном отсутствии сюжета, потому что назвать сюжетом череду интимных сцен - весьма затруднительно.
04.01.2017, 12:30
Драмы здесь никакой нет, а есть непрерывная череда плотских утех в самых различных партнёрских комбинациях. "Хитроумный план" Бена и Джеффа заключается в соблазнении подруги своего друга с разрешения друга (во как закручено!). И когда этот "хитроумный план" срабатывает, то и у Бена и у Джеффа появляется некое подобие обиды. Дескать, как же так?.. А вот так! И так - весь фильм...
5.39/10
03.01.2017, 16:04
Видно, что синопсис к фильму писал человек весёлый, но в нём есть некоторые неточности. Люся (Алла Юганова) тихо-мирно сидела на остановке, когда позади неё прямо с неба свалился ... Дед Мороз, который "в потрепанном красном тулупе" (а в каком ещё тулупе должен быть Дед Мороз?) "Жалостливая" Люся отводит его в травпункт, а уже оттуда их "плавно перемещают" в полицию. И начинается история, которая получилась совсем даже ничего. Персонажи - "сочные" и колоритные. На первое место я бы поставил "падшего с неба" Деда Мороза (дядя Коля) (Александр Данильченко) с его мудростью: "Хочешь узнать какой твоя жена будет в будущем, - посмотри на тёщу настоящую". Второе и третье место у дочки Люси и её матери Светланы Павловны (Ольга Хохлова). На четвёртое "пристроил" бы "пассию" "завидного жениха" - такую "выдергу" нужно уметь сыграть: "У отеля 4 звезды? И в каком месте?.." Лёгкое кино.
P.S. Нужно добавить тег "Новогодние"
- 735
- 275
-
Дата регистрации04 Янв. 2013 08:44
-
Последняя активность15 Дек. 2022 15:08
-
Полне указан
-
Возраст
The Pit
1.96/10
12.01.2017, 06:40
По-своему интересной получилась единственная картина Лью Лемана. Как опытный психолог режиссёр проследил "откуда что взялось" - обидные насмешки сверстников и невнимательность взрослых привели к тому, что обыкновенный мальчишка, при удобном случае подглядывающий за своей няней (и не только за ней), решил искать друзей в "местах иных". Всё бы ничего, но вот обитателей "недр земных" не стоило показывать при дневном свете - слишком уж они не впечатляюще выглядят. А вот концовка - самое то. Точно по поговорке: