Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
- 11
- 6
- 1
- 2
18.04.2014, 02:03
Фильм из "Золотого века" мексиканского кино, когда чёрно-белая плёнка являлась не столько данностью, сколько способом "углубить" и оттенить изображаемое. Из почти 80 режиссёрских работ Рафаэля Баледона широкому зрителю известны единицы, и этот факт весьма прискорбный, потому что режиссёр он интересный, умеющий буквально "затянуть" зрителя в собственное кинополотно. И пусть сюжет его "Человека и монстра" довольно бесхитростный, зато в нём создана атмосфера, как нельзя лучше способствующая хорошему мистическому "ужастику" с оригинальной концовкой и музыкальным рядом, будто насквозь пропитавшим всю картину...
17.04.2014, 14:22
Жан-Пьер Жёне как режиссёр снял всего 6 полнометражных лент, но зато каждый его фильм - это штучный товар, который можно смотреть и пересматривать на таком же, как и в первый раз, уровне эмоциональности. Прекрасный фильм! Не зря автор остросюжетных романов, киносценарист и кинорежиссёр Себастьян Жапризо (Жан-Батист Росси) считает роман «Долгая помолвка» (1991) своим лучшим творением, и терпеливо ждал больше 10 лет, пока его экранизируют.
Snakeskin
4.12/10
17.04.2014, 14:12
По жанру - road movie, по духу - взгляд на окружающий мир человека, находящегося под дозой. От фэнтези - слабые "поползновения" татушки-змеи, от драмы - финальные кадры, от триллера - странная троица новозеландских нацистов.
Пустой фильм. Не спасает его и тамошняя звезда Мелани Лински.
Rock Jocks
1.62/10
16.04.2014, 16:45
В своём последнем фильме Джакомо Джентиломо решил в буквальном смысле объять необъятное: соединить "чистую" фантастику (пришельцев, называющих себя, как ни странно, «Люди Луны») с классическим мифическим эпосом о Геракле-Геркулесе. В итоге получилось довольно странное и специфичное кино, которое и к пеплуму не отнесёшь, да и к фантастике тоже. Скорее - это сказка, словно специально написанная для Серджо Чиани, большинство ролей которого именно о сыне бога Зевса и Алкмены - Геркулесе.
Cabeza de Vaca
4.62/10
16.04.2014, 13:59
Испанский режиссёр Николас Эчевариа обратился своим фильмом к непростым временам. Для посмотревших картину малопонятным покажется начало, являющееся словно бы продолжением отсутствующей серии. Чтобы восполнить этот пробел, пришлось углубиться в историю...
Фильм непрост, своеобразен и даже тяжёл, но весьма интересен.
16.04.2014, 13:27
Исиро Хонда в своём творчестве делал упор на токусацу, фантастику и фильмы ужасов. "Газового человека" тоже можно считать принадлежащим к киножанру токусацу в том плане, что главным героем в нём является персонаж, наделённый сверхспособностями. Оригинальностью сюжет не отличается, потому как газовый человек - тот же Невидимка со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как и во многих японских фантастических лентах, картина насыщена массовыми сценами, создающими визуальный сумбур на экране. На мой взгляд фильм длинноват, хотя финал выглядит глубоко-философским, заставляя задуматься, что ОДИНОЧЕСТВО - это не только когда ты остался ОДИН на всей планете, это ещё и тогда, когда ты - один ТАКОЙ...
16.04.2014, 10:11
«Бисмарк», как и «Титаник», погиб в своём первом дальнем плавании даже не смотря на то, что тип «Бисмарк» остаётся третьим по величине (после японского «Ямато» и американского «Айова») типом линкоров за всю историю.
P.S. Место гибели линкора было обнаружено 8 июня 1989 года экспедицией Роберта Балларда, ранее нашедшего «Титаник», и по международным законам считается военным захоронением. В 2002 году Джеймс Камерон, используя подводные аппараты «Мир» российского научно-исследовательского судна «Академик Мстислав Келдыш», провёл съёмки для документального фильма «Экспедиция „Бисмарк“».
Alien interceptors
8.37/10
16.04.2014, 07:44
Оливье Грюнер актёр своеобразный. Собственно, при его частично "инопланетной" внешности и играть-то ничего не надо. Волевой взгляд, брутальная внешность проявляются одинаково и в "Немезиде" (1992) и в "Марсе" (1996). Но там хоть интрига какая-никакая имелась, а в "Перехватчике" всё выглядит слишком блёкло, наиграно, искусственно. Особенно - "скелетированный" "Хищник". Впрочем, для Филлипа Дж. Рота - это как своеобразная "торговая марка", характеризующая большинство его режиссёрских и продюссерских работ.
4.79/10
16.04.2014, 05:47
Владимир Александрович Браун большой любитель и знаток морской тематики, поэтому не случайно большинство его режиссёрских работ касаются темы моря и моряков. Из 26 его работ на сайте представлены 4 ленты, полностью отражающие творческий талант. И если картины "В дальнем плавании" (1945), "Максимка" (1952) и "Матрос Чижик" (1956) - это олицетворение всего лучшего из наследия Константина Станюковича, то "Голубые дороги", снятые сразу после Победы - это дань уважения советским краснофлотцам. Разумеется, в ленте присутствуют определённые идеологические штампы, но они нисколько не портят фильм, потому что являются всего лишь естественным отражением того периода истории...
16.04.2014, 02:49
Последней режиссёрской работой Кен Диксон как бы суммировал всё своё предыдущее творчество, "нашпиговав" картину "Девушки-рабыни из бесконечности" самыми разными жанрами, в которых он когда-либо работал, начиная от эротики - "Эротические приключения Робинзона Крузо" (1975г.) и заканчивая хоррор-попурри - "Марафон зомби" (1986г.). Впрочем, и эротика в "Девушках-рабынях..." весьма "мягкая", и ужасы - совсем даже нестрашные. Но помимо них есть ещё элементы и космической фантастики и комедийных приключений, которые делают ленту весьма приятной для просмотра даже при таком низком рейтинге на КиноПоиске...
Laserblast
3.50/10
16.04.2014, 02:26
В "послужном" списке Майкла Рэя всего один-единственный фильм - "Лазерный взрыв". Наверное, после премьеры картины он понял, ЧТО ИМЕННО снял, поэтому не стал больше мучить ни себя ни зрителей. Лента невероятно слабая даже для конца 80-х годов, довольно лояльных к откровенным киноподелкам. "Laserblast" не содержит в себе ничего, что могло бы увлечь зрителя: ни интересного сценария, ни запоминающихся персонажей, ни динамики повествования. Единственный "+" - это многочисленные взрывы, которые, будто оправдывая название, постоянно "сотрясают" экран. Но если Вы не пироман, то и они не изменят Вашего негативного мнения о фильме...
11.04.2014, 16:16
Большой мастер приключенческого кино Умберто Ленци решил экранизировать третий по счёту роман из цикла "Пираты Малайзии" Эмилио Сальгари, чьё полное имя - Эмилио Карло Джузеппе Мария Сальгари - выглядит столь же внушительно, как и список его книг, посвящённых теме пиратства. Эмилио Сальгари - «итальянский Жюль Верн» и автор более 200 роман и рассказов - написал столько всего на волнующую мальчишек тему, что даже такому мэтру развлекательного жанра, как Умберто Ленци, оставалось лишь следовать авторской задумке, иногда добавляя щепотку-другую "отсебятины". Получилось вполне в духе совсем не кровожадных фильмов начала 70-х годов: много шума, много выстрелов, много персонажей, среди которых, разумеется - Сандокан - о котором Сальгари написал 11 романов, а Ленци успел в 1963 году снять картину "Сандокан, тигр южных морей" с тем же Стивом Ривзом в главной роли. Кстати, после "Пиратов..." он почти не снимался, и появился на экране незадолго до своей смерти (1 мая 2000г.) в сериале "Зена – королева воинов", исполнив любимую им роль Геркулеса...
5.87/10
10.02.2014, 12:53
"Особое подразделение" (1984) - работа двух режиссёров: Георгия Щукина и Владимира Иванова. Фильм рассказывает о концертной бригаде, прошедшей по суровым дорогам Великой Отечественной войны. Скриншоты - именно оттуда. А описание (синопсис) соответствует ранее выложенному фильму Алексея Симонова "Отряд" (1985). И ссылка на рейтинг КиноПоиска - тоже соответствует именно этому фильму, потому что число поставивших оценку фильму "Особое подразделение" - 18 (7,833).
6.17/10
29.12.2013, 02:42
ПОДЛОДКИ - ВЛАДЫЧИЦЫ МОРЕЙ, а Аверин - полноправный владыка самого низкосортного "смотрива", потому что если он и дальше будет сниматься столь же плодовито в подобных "проектах", то его фамилия станет нарицательным понятием абсолютной безвкусицы и БЕЗГРАМОТНОСТИ по отношению к "визуализированным" персонажам. К большому сожалению, российский зритель уже давно не ждёт ни "исторической достоверности", ни "эмоциональных прорывов" от нашего кинематографа, потому как фильмы и сериалы не снимают, а - "стряпают". И это совсем не кино, а киноподелки, основное назначение которых - "прилепить к ящику" зрителя, и чтобы он больше ни о чём не думал. Например, о том, что помимо комедийно-пародийного Горюнова (в отношении этого персонажа сокращение "каперанг" даже не хочется употреблять) на Российском Флоте служат НАСТОЯЩИЕ ОФИЦЕРЫ, которым, не колеблясь, можно смело доверить самые суперсовременные подлодки класса "Борей". Но почему кино о таких "тихих героях" не снимают?.. Может быть потому, что Горюнову-Аверину глубоко наплевать на Родину. Впрочем, как и многим из "небожителей"...
5.65/10
20.11.2013, 11:22
Единственный фильм В.Чумака в роли режиссёра и последний в его творческой карьере. Несмотря на то, что события, происходящие на экране, относятся к 1945г., впечатление какое-то нерадостное. Да и фильм, при таком звёздном составе, - несколько "неровный". Впрочем, финал всё ставит на свои места...
Заплетите земные цветы
над землею сгоревшим пилотам.
С ними пили вы перед полетом.
Возложите на небо венки.
Пусть стоят они в небе, видны,
презирая закон притяженья,
говоря поколеньям пришедшим:
«Кто живой — возложите венки».
Андрей Вознесенкий "РЕКВИЕМ"
Monella
6.39/10
Man to Man
6.23/10
11.11.2013, 02:57
Для Англии до начала 20-го века почти весь мир был колонией. Оттого и вели себя повсюду, как у себя дома, считая небританцев какими-то недочеловеками. Наверное с Туманного Альбиона Гитлер и "слизал" идею о Высшей расе. Впрочем, фильм не об этом. Он о том, что цивилизованный человек порой ведёт себя хуже зверя, а вот представитель "пропущенного звена эволюции" оказывается на поверку гораздо честнее и благороднее многих "цивилизованных".
Очень интересное кино с отличным сюжетом и прекрасными актёрами.
Hummingbird
7.71/10
Yeongasi
6.45/10
Hostile waters
7.54/10
08.11.2013, 12:34
Столько известных актёров. Один Р.Хауэр чего стоит. Роли они свои отыграли отлично, и не их вина, что сценарист и режиссёр переврали почти все события об аварии на борту К-219 в 1986 году. Истинные события не вместил бы в себя и суперблокбастер.
Кого интересует правда - могут прочитать здесь:
P.S. Цитата: "В 1997 году кинокомпания Warner Brothers сняла фильм «Враждебные воды». Против этого фильма с судебным иском выступил командир Британов, который заявил что не давал разрешение использовать факты своей биографии в фильме. В результате, в августе 2004 года Британов выиграл процесс и получил неустойку от киностудии, сумма которой публично не указывалась.
В 2006 году, к двадцатой годовщине гибели лодки, был снят документальный фильм «К-219. Последний поход», вышедший в эфир на Российском телевидении. Фильм номинировался на премию «Эмми».
8.23/10
07.11.2013, 09:01
Художник, воспитай ученика,
Сил не жалей его ученья ради,
Пусть вслед твоей ведет его рука
Каракули по клеточкам тетради,
Пусть на тебя он взглянет свысока,
Себя на миг считая за провидца.
Художник, воспитай ученика,
Чтоб было у кого потом учиться.
Е.Винокуров 1961г.
Вот ведь времена были! До сих пор помню это стихотворение, которое цитировала на уроке Н.Флоренская - Танечка.
- 735
- 275
-
Дата регистрации04 Янв. 2013 08:44
-
Последняя активность15 Дек. 2022 15:08
-
Полне указан
-
Возраст
7.78/10
18.04.2014, 02:43
Фильм - это отражение настоящей патриотической эйфории советского народа после запуска на орбиту 4 октября 1957 года первого искусственного спутника Земли ПС-1. Это - с одной стороны. А с другой - как художественный "комментарий" уже набиравшей обороты космической гонки. Ведь по сути американцы уступили нам всего чуть-чуть: 5 мая 1961 года Алан Шепард совершил первый суборбитальный пилотируемый космический полёт. (Суборбитальный полёт не выводит аппарат на орбиту космического тела, а просто поднимает в космос аппарат и возвращает его назад.) Справедливости ради следует сказать, что лишь 20 февраля 1962 года американцы осилили первую космическую скорость — выход на орбиту астронавта Джона Гленна. Тем не менее, осознавая своё неоспоримое первенство Александр Козырь и Михаил Карюков уже тогда протягивали на экране руку помощи американцам. Впрочем, заокеанские парни - после всех успехов и неудач - и сегодня, спустя 55 лет, неплохо себя чувствуют в кабине российских кораблей, "таксующих" их на МКС...