Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
25.10.2014, 18:12
По внутренним ощущениям "Тысяча и одна ночь" - "синвел-приквел-вбоквел" сериала "Доктор Кто": такая же чехарда с перемещениями из эпохи в эпоху, причём на таких средствах передвижения, что "ни в сказке сказать, ни пером описать". В общем и целом выглядит это и весело и забавно. Можно было бы и ребёнку такую яркую "видеораскраску" поставить, если бы не гарем халифа Багдада, женщины в котором не особо обременяют себя одеждой. Особенно это касается Кэтрин Зета-Джонс, дебютировавшей в этом фильме ролью Шехерезады. В общем, необычная, но довольно увлекательная почти взрослая сказка.
Shadowzone
5.78/10
25.10.2014, 17:54
Первую треть фильма можно смело назвать неплохо снятой научной фантастикой: в некоей секретной лаборатории, находящеёся под землёй на неизвестно каком этаже, идёт эксперимент над добровольцами. Цель эксперимента благородная - многолетние космические экспедиции, в которых человек должен большую часть времени проводить в состоянии сна. Дж.С. Кардоне не ограничился лишь словами "анабиоз", "гибернация" или же более экзотическая "спейс-летаргия". Он пошёл своим путём и решил узнать: в какую-такую неизведанную область отправляется "отключённое" от тела сознание. Всё как в хорошей фантастике: умные учёные, недосказанность в словах персонала, "вещие" сны. Но вот после того, как зрителю стало понятно, что смелый эксперимент над человеческим сознанием "пробил брешь" в иную реальность, действие потекло по руслу среднего ужастика с монстром, на которого без слёз смотреть невозможно. Жаль. А ведь так хорошо начиналось...
La cueva
5.53/10
25.10.2014, 17:24
Псевдодокументалистика - жанр своеобразный: может как увлечь с головой в происходящее "за кадром", так и вызвать раздражение абсурдностью показанного. "Пещера" в этом плане стоит гораздо ближе ко второму, нежели к первому по той простой причине, что верится во всё происходящее с большим трудом. Дело в том, что группа молодых людей пришла к карстовой пещере не с Луны, а из реального мира, а значит все они видели хитовые фильмы и "Пещеру" 2005г., и "Спуск 1-2" 2005 - 2009гг., и "Санктум" 2010г. А такая "видеоинформация" дорогого стоит. Но дело даже не в возможных знаниях, а в том, что главное действующее лицо - оператор - снимал продвижение по лабиринтам от начала до конца. Вместо того, чтобы паниковать нужно было всего-то перемотать отснятый материал, и вернуться назад, тем более, что в кадре много оригинальных, быстро узнаваемых мест
Yoru no onnatachi
3.31/10
23.10.2014, 07:05
Некоторых зрителей может неприятно удивить и даже отчасти покоробить подчёркнутая "чернушность" происходящего в кадре. Словно Кэндзи Мидзогути намеренно водит нас по самым злачным местам. Этому есть не только лежащее на поверхности объяснение (послевоенная разруха и утеря национальной идеи), но и мотивы из прошлого самого режиссёра: старшую сестру из-за крайней бедности пришлось отдать в чужую семью, откуда приёмные родители продали её в гейши; при этом родной отец Кэндзи длительное время крайне жестоко обращался и с матерью и сестрой. Все эти события очень глубоко повлияли на мировоззрение юного Мидзогути, предопределив главную тему его творчества - "несчастья женщин в мужском мире". Именно этой теме - бесправной роли женщины в японском обществе - посвящена едва ли не половина его фильмов.
5.53/10
23.10.2014, 06:35
Фильм снят по мотивам пьесы "Мамаша Кураж и её дети" немецкого драматурга, поэта и прозаика Бертольта Брехта. Снят с глубоким пониманием первоисточника и с привлечением поистине звёздной актёрской команды. Глубокая драма, которую столь блистательно раскрывают перед зрителем обворожительная Людмила Касаткина, харизматичный Армен Джигарханян, не особо щедрый на эмоции Эммануил Виторган и многие другие актёры. Классика с большой буквы, для которой 30 лет - вообще не возраст.
The Big Heat
5.93/10
22.10.2014, 07:49
Считается, что «Сильная жара» («Страшная жара», «Большая жара») - вершина позднего творчества Фрица Ланга. В этой ленте режиссёр отошёл от традиционного нуар-фильма, приблизив его к сегодняшним детективным лентам. "Сильная жара" - фильм во многом новаторский. По мнению экспертов кино фильм содержит две самые шокирующие сцены за всю историю нуара. В этом легко убедиться, досмотрев его до конца. Линия поведения главного героя, которого играет Гленн Форд, стала основой для будущих лент, в которых полицейский-одиночка бросает вызов всему преступному миру. В общем, куда ни кинь - одни достоинства, за которые "Сильная жара" в 1954г. награждена Премией Эдгара Аллана По как лучший фильм, а в 2011г. включена в Национальный реестр фильмов, выбранных Национальным советом США по сохранности фильмов для хранения в Библиотеке Конгресса.
5.62/10
21.10.2014, 11:44
"День любви" - знаковый фильм для того времени, который, в определённой степени, повторяет сюжет пользовавшихся тогда огромной популярностью 3-х лент: "Маленькая Вера" (1988г.), "Авария – дочь мента" (1989г.) и, конечно, "Интердевочка" (1989г.). "День любви" основан на реальных событиях, о которых написал сценарист Юрий Манусов, но режиссёр Александр Полынников существенно изменил первоначальный текст, сделав ставку на чисто голливудский сюжет. (Не зря в картине есть кадры из фильма "Кобра" с С.Сталлоне). Удивительно то, что "это один из первых фильмов, снятых на частные деньги, которые режиссёру Александру Полынникову собрали рабочие завода «КамАЗ», чтобы тот снял фильм о жизни города и рабочих завода «КамАЗ». В съёмках участвовали водители-испытатели." Мне не удалось найти отзывов тех самых рабочих о вышедшем в прокат фильме. Хотя, подозреваю, им особенно не за что было ругать режиссёра, ведь в своей картине он на правах рекламы неоднократно показывает и грузовые "«КамАЗы» и "брэндовую" легковушку «Оку»...
3.92/10
21.10.2014, 09:20
Единственное творение режиссёра Дмитрия Амвросова, в котором, за громким таинственно-магическим названием по сути ничего не стоит. Хотя фантастическое начало о замедлении вращения Земли предполагало неслабую интригу. К сожалению, всё медленно сползло к обычному "ментовскому" фильму, где двуликий ГлавГад, слизавший внешность с Железного Человка, вроде как мешает главному герою в очередной раз спасти мир. Финальная пятиминутка малость реабилитировала вяловатое кинодейство, но не настолько, чтобы кардинально изменить мнение о картине...
3.45/10
21.10.2014, 08:05
Искусство всегда ярко реагирует на происходящие вокруг нас перемены. Вот и Евгений Юфит, будучи ещё совсем молодым человеком (23года), в 1984 г. организовал студию экспериментального кино «Мжалалафильм», пытаясь в "застойных водах" вызвать хоть подобие свежей волны. Его ранние короткометражки, конечно, особой свежестью не дышат, зато и традиционными их не назовёшь, как и само художественное направление - некрореализм. Несмотря на такое "потустороннее" название, фильмы снятые в подобном "ключе" вовсе не предназначены исключительно готам и иже с ними. Некрореализм, согласно своему определению, демонстрирует двойственную природу искусственного в его противопоставлении естественному - искусство и мертво (некро), и живо (реализм). Практически все работы режиссёра именно об этом - о двойственности. На сайте уже представлены три полнометражных фильма, каждый из которых интересен по-своему. "Папа, умер Дед Мороз" (1992г.) - детище развалившегося Союза с потерей прежних ценностей и попыткой обрести новые. "Убитые молнией" (2006г.) - это второй фильм так называемой «эволюционной трилогии Юфита» (первый - "Серебряные головы" (1999г.), а третий - "Прямохождение" (2005г.), который, надеюсь, администрация сайта также любезно предложит зрителям). Говорить что-либо о "Серебрянных головах" не хочется, потому что это - кино не для всех. То бишь, один увидит в нём очень много спорно-интересного, а другой пошлёт режиссёра туда, откуда и прямоходящие гоминиды не возвращаются...
Crawl or Die
3.78/10
17.08.2014, 13:47
Создатель пенталогии про Анжелику Бернар Бордери значительную часть своих работ снял о том историческом периоде Франции, который можно смело назвать восторженной романтикой. В фильме "Семеро и стерва" романтика соседствует с не напрягающим юмором. Лёгкое и весёлое кино о никогда не унывающих французах, в какой бы исторической эпохе они не жили.
Mammoth
5.93/10
15.08.2014, 03:22
"Мамонтом" Тим Кокс продолжает историю о доисторических чудищах и чудищах рукотворных, тем самым продолжая линейку собственных работ: "Тварь" 2004г. и "Человек-личинка" 2005г. В общем, пародия, в которой собрано великое множество визуальных намёков на предыдущие фильмы о плохих пришельцах. Посмеяться кое-где можно, но сам мамонт выглядит весьма халтурно...
08.08.2014, 08:32
Наверное только бразильцы, с их вечной тягой к красочным буйно-фонтанирующим карнавалам, могли снять ТАКОЕ кино о временных парадоксах, по-разному обыгранных во многих фильмах. Сюжетно "Человек будущего" во многом схож с "Назад в будущее" Роберта Земекиса, но воспринимается совершенно по-другому по причине того, что и в Уравнение Вселенной и в квантовый парадокс Клаудио Торрес сумел художественными средстами ввести новую переменную не столько из научной области, сколько из более тонких сфер - любовь. Яркое, весёлое, жизнеутверждающее кино.
Survivor
3.99/10
08.08.2014, 03:17
Джон Лойд в своих киноработах никогда не заморачивается хоть каким-то соответствием научной достоверности своей фантастики. Впрочем, это вообще свойственно американскому "среднебюджетному" кино. А значит, Бог весть в какой космической "тьмутаракани" обязательно будет на планете земной воздух, аналогичная гравитация, "человекообразные" в противогазах из ближайшего бомбоубежища к тому же говорящие на том же языке. (К концу фильма кое-что прояснится, но вызовет новые вопросы.) Если бы не Даниэль Чачран, которая по-настоящему украшает многие фильмы Джона Лойда, то впечатления от просмотра были бы совсем кислыми...
08.08.2014, 02:00
Не фильм - а полный винегрет! Это ж надо было умудриться натолкать столько всего в одну картину! Понятно, что ТРЭШ, но и он предполагает и интересную завязку, и харизматичных героев, и хоть какую-то логику. Здесь же - полный кавардак из сакральной темы ниндзя, шутливо-юморных комиксов и не убиваемых зомби, без которых современный кинематограф просто никуда. Фильм, что называется, для просмотра "в пол глаза". Вот только что там делал Кэри-Хироюки Тагава? Видимо, исключительно для зрительской "заманухи"?..
2.95/10
08.08.2014, 01:49
Давным-давно в СССР существовало молодёжное общественное движение под названием «Голубой патруль», целью которого являлась охрана водоёмов и рыбных ресурсов. В какой-то мере работа Тимура Золоева - это художественная реклама данного движения. Фильм ностальгический - из детства. Нравственно-воспитательной подоплёки я тогда не заметил, потому как на первом месте стояли актёры-сверстники и колоритный актёр Дмитрий Миргородский.
Odgrobadogroba
5.00/10
07.08.2014, 13:27
О смерти можно говорить по-разному: с ухмылкой, с бравадой, со страхом. А можно так, как это сделал Ян Цвикович - утверждая своим кинополотном, что смерти нет! Очень трогательное и пронзительное кино. Все персонажи словно собраны в кунсткамеры, и мы - зрители - будто препарируем их своими взглядами. Почти все герои будто "не от мира сего", и это делает фильм ещё более правдоподобным. особенно хотелось бы отметить актрису Соню Савич. её Ида - это существо, которое живёт в своём собственном изолированном от всех мире, и проводником, связующим звеном с нашим миром для неё является искренний друг... В фильме много пронзительных сцен, но самым сильным в эмоциональным плане является финал. И здесь уж без комментариев. Отличное кино.
4.06/10
07.08.2014, 13:05
Морис Давидович Симашко дебютировал как автор в далёком 1958г. повестью «В чёрных песках». По его произведениям снято 6 фильмов. Все они по-своему интересны: это и дилогия про Бейбарса, это и "Гу-га" Виллена Новака, это и данный фильм, хотя в какой-то степени он получился чуточку скучноватым. Проза Симашко красочна и самобытна. Фильм же не смог передать полноценно передать авторский слог. А ведь за роман "Семирамида" о самой великой русской царице Морис Давидович Симашко в 1999 году был выдвинут Союзом писателей Казахстана на соискание Нобелевской премии в области литературы. К сожалению Комитет отдал предпочтение немецкому писателю Гюнтеру Грассу. Оно и понятно - европейцам ближе их собственная культура. А фильм посмотреть стоит. Пусть даже если он отличается и от "Белого солнца пустыни" 1970г. и от "Седьмой пули" 1973г.
Burebista
4.56/10
01.08.2014, 13:34
Ещё один фильм о вечных врагах римлян - даках. Но в с своей работе режиссёр Георге Витанидис сделал упор не столько на батальность - брутальность гето-даков, сколько на филососки-отвлечённое киноразмышление о том, как общими усилиями можно отстоять и родной дом и обезопасить себя от самого сильного в то время врага - Рима. Лента в определённой степени этнографична, и будет интересна зрителю, для которого жанр "пеплум" - это не только "меч и сандалии", но ещё и погружение в ту далёкую эпоху. Концовка фильма жизнеутверждающая, однако историю не обманешь: более века спустя после смерти Буребисты его дело продолжит знаменитый Децебал, но и его усилий будет не достаточно, и Дакия, в конце концов, превратится в римскую провинцию. И в заключении один интересный исторический факт: и Гай Юлий Цезарь и Буребиста умрут в 44 г. до н.э., и оба - насильственной смертью. Вот такие вот совпадения...
01.08.2014, 03:10
Несколько несвойственное для общей направленности Тинто Брасса кино. Кроме обычного акцента на всякого рода женские округлости и "подюбочный" взгляд камеры, в фильме слишком много жестокости. Даже "нацистские" работы режиссёра "Салон Китти" 1976г. и "Чёрный ангел" 2002г. менее кровожадны и более эротичны.
Iron Doors
6.46/10
01.08.2014, 02:46
Весьма и весьма интересный фильм из категории "выживание". Главная интрига на протяжении всего фильма сохраняется до конца, заставляя гадать: ЧТО или КТО находится за очередной стальной дверью. Концовка вызывает диаметрально противоположные впечатления: от радостной удивлённости до полного разочарования.
Naturellement
5.20/10
Resiklo
4.19/10
La Mort en ce jardin
5.07/10
26.10.2014, 15:59
Интересное кино от одного из крупнейших представителей сюрреализма в кинематографии Луиса Бунюэля. Правда, в данном фильме ничего подобного нет, зато есть другое - интересный сюжет со множеством неожиданных поворотов, поэтому зрителю не стоит скептически улыбаться, увидев в самом начале "очередную мексиканскую революцию", потому что предугадать конец абсолютно невозможно. Нужно лишь наблюдать за талантливой актёрской игрой "товарищей по несчастью" и пытаться угадать: что же именно хотел сказать режиссёр тем или иным кадром. Как, например, тема религии, хотя сам Луис Бунюэль никогда не верил в Бога. Когда в конце жизни его спросили, остался ли он атеистом, Бунюэль с улыбкой ответил: «Слава богу, я все ещё атеист».