Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
30.12.2017, 10:30
По всей видимости, вся "триллерность" фильма заключается в том, чтобы поглумиться над "социалистическим прошлым" Болгарии. Только этим можно объяснить, то, что камера оператора специально сняла мавзолей Георгия Димитрова весь исписанный нелицеприятными надписями. (Картина снята в 1994 году, а мавзолей был взорван в 1999.) Кроме того, на фоне Храма-памятника Святого Александра Невского как насмешка - ручной медведь на поводке. Главный "оперативник" вообще недоразумение - перевязанный хвост из волос, кепка с чужой головы, все "оперативные" вопросы решает в мужском зале бани! Лубок в чистом виде, а не детектив.
30.12.2017, 09:03
Фильм, безусловно, познавательный, вот только после просмотра складывается впечатление, будто до 15 века венерических болезней не было вовсе. Это, мягко говоря, неправда. Ещё во ІІ веке до нашей эры античный лекарь Гален описал "странную болезнь". Назвали её гонореей – «текущая семенная жидкость». Гален полагал, что у больных постоянно вытекает сперма. Что же касается сифилиса, то: "существует мнение, что на Востоке сифилис был известен ещё в 10-11 веке. Великий лекарь, ученый и философ Древнего Востока Авиценна в своих трудах упоминает о множестве инфекционных болезней. По мнению историков и врачей многие из этих болезней по симптоматике сходны с сифилисом". Да и о Колумбе не стоит забывать (считается, что болезнью заразились матросы Колумба от туземок островов Атлантики). Как бы то ни было, не вызывает сомнения то, что сколько человечество занимается сексом, - столько же и страдает от разных неприятных недугов.
The '60s
2.67/10
30.12.2017, 07:46
Перемолотое лозунгами поколение: "Давайте изменим мир!", "Мы не против солдат. Мы против войны!", "Почётный мир во Вьетнаме!", "Любовь спасёт мир!", "Американцы на Луне!" Время невероятного эмоционального подъёма, сексуальной раскованности и политических встрясок. Время, изменившее до неузнаваемости мир. Время, когда люди искренне верили, что ещё чуть-чуть и наступит рай на земле. Это "чуть-чуть" прошло, но рай так и не наступил... Зато осталась надежда, что он всё-таки наступит... когда-нибудь...
29.12.2017, 10:13
" - Да тут вагон бандюков!"
Малость удивила и "забугорная" оценка, и оценка на КП, но ближе к финалу уже запросто верилось в них, потому что смотреть на двух забавных (а местами малость придурковатых) друзей-кадетов было крайне весело. Отлично выдержан баланс между комедией и боевиком - ну, прям как у старины Джеки Чана!
5.10/10
29.12.2017, 07:25
Крылатое сердце мальчишки.
Семейное (в частности - детское) кино нынче не в фаворе. Много денег на нём не заработаешь, а это главный стимул для предпринимателей от кино. И всё же время от времени находятся режиссёры, вспоминающие о высокой планке советских детских фильмов, и пытающихся до этой планки допрыгнуть. Игорь Перин сделал такую попытку, и её можно засчитать в актив с хорошим результатом. История проста и незатейлива - мечта 11-летнего мальчишки стать лётчиком - испытателем. Кто-то из его класса хочет стать модным стилистом, кто-то банкиром, кто-то губернатором, а вот Пашка (Саша Новиков) жить не может без неба. Но чтобы парить в нём точно птица, ему нужно сначала многое сделать на земле. Лёгкое, позитивное и доброе кино. Для семейного просмотра - самое то.
28.12.2017, 16:22
Необычный фильм. Необычный своей главной темой - пресыщенность жизнью. Тема настолько расплывчатая, что далеко не каждому дано её правильно "подать". Франко Индовине удалось подать это изысканное блюдо в филигранном исполнении благодаря трём прекрасным актёрам. Марчелло Мастрояни - гвоздь, стержень, основа сюжета. Ему 45 лет, и он отлично вписывается в образ 40-летнего Сандро, который в какой-то момент утратил вкус к жизни. Вирне Лизе 34, но за плечами десятки сыгранных ролей. Ей легко играть женщину, которая всеми силами желает мужу вновь обрести себя. Тимоти Далтону 24. Он молод, самонадеян и искренне верит, что мир должен крутиться вокруг него, а не он - подстраиваться под мир. Воля режиссёра свела трёх - таких разных - людей под крышей одного дома, чтобы показать зрителю, до чего может дойти человек, пытающийся вслепую отыскать утраченные жизненные ориентиры. У фильма имеются другие названия: "Извращенец" и "Созерцатель". Они значительно расширяют безобидное, казалось бы, слово "подглядывающий". Мастрояни сыграл настолько хорошо, что к концу стал вызывать почти отвращение тем, как он вёл себя по отношению к Клодин. Финал буквально поразил, и даже в какой-то степени нейтрализовал горький осадок от цепочки совершённых Сандро поступков...
4.36/10
28.12.2017, 11:31
Серии: 01-20
У "долгоиграющих" сериалов есть одно неоспоримое преимущество: если он хоть немного нравится, то на ближайшее время ты обеспечен "прогнозируемыми" сериями, и не нужно "тыкаться" по сайту в поисках подходящего фильма. "Морозова" в этом плане подходит как нельзя лучше. Если ей не предъявлять планку эталонных "забугорных" лент про криминалистов, то сериал выглядит неплохо. Есть некие аналогии с "Тайнами следствия", да и исполнительницы главных ролей внешне немного похожи, но всё это сериалу только в "+". Сюжетный набор вполне обычный с изрядной долей сказочности (а где их найти оригинальные сюжеты?). Здесь главное, что в эпизодах снимаются новые лица, оттого и истории выглядят "живыми". Актёрский состав разнообразный, и к 20-й серии выявился явный фаворит. Это Дмитрий Блохин в роли майора Авдеева. На первое место он "забрался" не сразу, но уже с первых серий его персонаж - это эмоционально-мимическое разнообразие каждого эпизода. Тара Амирханова (Анна Морозова) проигрывает ему мимически - почти всегда на её лице лёгкая ироническая улыбка, подчёркивающая, что она всегда всё знает. Из актёров второго плана "фаворитит" эксперт Борисыч (Валерий Сторожик), вот только его манера разговора иногда не соответствует месту. И эксперт-графолог Ирина (Татьяна Лянник) - "самая обаятельная и привлекательная". Семейно-бытовая линия, на мой взгляд, заметно слабее криминалистической. Андрей Носков в роли Павла Романова никак не тянет на предмет обожания такой яркой женщины. К тому же почти однотипное поведение детей главных героев - явный перебор. Впрочем, впереди ещё много серий - может, всё и "устаканится"...
X
5.38/10
Kingsajz
6.98/10
Hundra
2.95/10
28.12.2017, 09:16
У фильма имеется и другое название: "Логово зебры", которое точнее отражает суть картины, потому как свингерская "квадрофония" - это всё-таки попытка единичного "разнообразия", а вот чёрные и белые полосы - это как раз то, чего следовало бы ждать героям после первой страстной встречи. Режиссёр превратил историю в хороший триллер, вот только в реальной жизни всё произошедшее могло бы довольно быстро трансформироваться в семейную драму. Далеко не все пары ведут себя в браке настолько свободно, что им совершенно "по барабану" с кем спит его/её супруг/супруга. Память - штука коварная. Вот так всплывут в неподходящий момент кадры "квадрофонии" - какие уж там семейные ценности?..
28.12.2017, 08:37
91 день: тюрьма под названием жизнь.
В дополнение к синопсису: детектив, не в силах больше оставаться в квартире, где была жестоко убита его жена, переезжает на новую квартиру, в которой недавно была убита молодая девушка таким же способом, что и жена детектива. Эта "заморочка" изрядно туманит начало фильма, который тянется не шатко не валко до 50-й минуты. К этому времени накапливается масса претензий к сюжету, к поведению персонажей, и к крайней медлительности происходящего на экране. После 50-й минуты всё переворачивается с ног на голову, а чуть погодя переворачивается ещё разок. Последние 10 минут сильно меняют впечатление о фильме, который в начале триллером никак не назовёшь.
Le Déclic
1.70/10
28.12.2017, 07:14
К жанрам следовало бы добавить "комедия" потому как триллера здесь не наблюдается. Да и комедия весьма посредственная, "выползающая" исключительно за счёт обыгрывания "чудо-юдо-оргазматора". Была бы ещё картинка получше, а так - исключительно видеосалонная вещь с кучей "параллельных" названий: "Щеколда / Клик / Как возбудить женщину / Разворот".
Fuck
1.25/10
Quintet
3.71/10
28.12.2017, 04:50
ДЯДЯ ЖЕНЯ прав на все 100% - и по содержанию фильма и по его оценке. Более заунывный фильм едва ли можно найти. Хронометраж неоправданно велик. Это можно было бы смотреть в формате короткометражки минут на 30, но 2 часа - это нечто! Не раз хотел выключить это действо, но останавливало желание узнать, ради чего всё это. Но и здесь полный облом - финал не стоит потраченного времени.
27.12.2017, 11:04
Напомнил бессмертный эпизод из "Операция «Ы»" (1965), когда Алексей Смирнов (Верзила) в новелле "Напарник" делает шаг вперёд, чтобы попасть по разнарядке на ликёроводочный завод! Только здесь не 15-ти суточники, а алкоголики. У режиссёра хорошее чувство юмора, если он своих подопечных отправляет туда, где в буквальном смысле пиво течёт рекой! Тонкое кино с массой забавных сцен, из которых удивили 2: самая большая пивная кружка (!!!) и сцена ввинотеке (о подобном в 1980 году советское кино и помыслить не могло).
27.12.2017, 10:40
10 лет спустя. Именно столько прошло с момента выхода на экраны альманаха из 10 новелл "Реальная любовь" Ричарда Кёртиса. Мотоки не стал копировать картину британского режиссёра, да и не смог бы, если бы даже захотел - менталитет разный. Некоторые детали (бытовые, религиозные) в работе Мотоке оказались для меня не понятны, зато абсолютно прозрачен лейтмотив альманаха - не нужно ждать Рождество, чтобы сказать дорогому тебе человеку те самые слова...
27.12.2017, 10:03
Джон Маловски не впервые обращается к востребованной рождественской тематике. До этого он уже снял "Силач Санта-Клаус" (1996) и "Необычное Рождество Ричи Рича" (1998) (имеются на сайте). Ни тот ни другой особых переживаний не вызвал, хотя для поднятия настроения сгодятся. "Золотое Рождество" примерно на том же эмоциональном уровне: локации красивые, снято неплохо, собака вызывает умиление, но вся история в целом кажется пресной. Возвращение в мир детства тема глубокая, яркая, сопереживательная. Здесь же я этого как-то не заметил.
P.S. Ёлка, гирлянды, Рождество - тег "Новогодние" будет уместен.
27.12.2017, 08:18
Страшнее клоуна-убийцы только убийца-Санта. Но не тут-то было! Страшнее убийцы-Санты - только тот, кто убивает ВСЕХ Санта Клаусов! Оригиналы эти англичане: взяли и перевернули всё с ног на голову! Скотланд Ярд, конечно, не даром ест свои пончики, однако "новогодний маньяк" совсем не прост. Вообще-то фильм не так плох, как о нём говорят оценки - саундтрек хорош, да и финальное объяснение "сантаненавистничества" не тривиально.
The Vineyard
4.53/10
La risaia
1.80/10
27.12.2017, 07:43
Всё-таки есть в старом кино своя особая притягательность. Вроде ничего особенного, но смотреть приятно: и сама история вызывает интерес, и 20-летняя Эльза Мартинелли в своей третьей роли очень хороша. На подобную тематику имеется ещё одна итальянская картина: "Горький рис" (1949) с Дорис Даулинг. Но я бы их не стал сравнивать - талантливые актрисы могут украсить любой фильм.
Victoria
4.50/10
30.12.2017, 16:05
Не везёт Кнуту Гамсуну на экранизации его романа "Виктория" (1898). И этот фильм, и картина "Виктория: История любви" (2013) Торуна Лиана раскрыли лишь половину первоисточника - самый верхний, событийный слой. Сам же роман подкупает, прежде всего, тем, что автор (будучи психологом) прекрасно прописывает характеры, чувства, эмоции, отчего поступки героев приобретают яркость и выпуклость. В картине почти ничего этого нет. Сюжет пунктирный - эпизод за эпизодом и почти без увязки между ними, отчего теряется ощущение развития отношений между Юханнесом и Викторией. Надо отдать должное режиссёру - сценарий написан практически слово в слово по роману, вот только многое (объясняющее поведение героев) в фильм не вошло, заставив зрителя самому догадываться о недостающих звеньях. Эпилог - наиболее эмоциональная часть романа - оказался просто обрубленным, а ведь это самая важная часть книги. Ругать фильм не буду. Быть может тем, кто не читал роман, картина понравится. Но всё-таки жаль, что в ней не нашлось места для таких слов автора: