Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
15.11.2016, 06:54
Слишком неторопливо развиваются события, да и жизненный триптих Джонни - Мэй - Эйлин как-то не задел... Первый режиссёрский опыт Мэтта Симбера оказался слабоват. Возможно, понимая это, он затем переключился на документальные фильмы для взрослых, а спустя почти 20 лет снял неплохую фэнтези-дилогию, которая имеется на сайте.
Gli Amori Di Ercole
5.07/10
15.11.2016, 06:41
Spongebobikus
Это значит, что в 60-70 годы пеплумов снималось в разы больше, чем сейчас, и сюжетно они представляли собой "лёгкий" приключенческий фильм в противовес нынешним пеплумам с элементами драмы, триллера, ужасов. Что же до слова "впихнуть", то мифологичесий герой - это не паханное поле сценарных возможностей, особенно - для развлекательного жанра.
15.11.2016, 06:13
Создав более 30 мультфильмов и получив за один из них - "Суррогат" 1961г. - Оскара, Душан Вукотич обращается к полнометражному художественному кино: военная драма "Операция «Стадион»" (1977) и комедийная фантастика "Гости из Галактики" (1981). Ужасов здесь никаких нет, за исключением оживающего резинового монстра весьма оригинального дизайна. По сюжету напоминает сказочную фантастику Кира Булычёва, и в жанры можно было бы добавить "Детский", если бы не одно "НО" - Югославия и Чеословакия хоть и бывшие Советские республики, вот только социализм у них был не настолько "крутой", как в Союзе. Поэтому режиссёр может легко позволить себе раздеть до гола толпу зевак, желающих доказать пришельцам свою "добрую волю". Весьма забавно выглядит сцена, когда жена главного героя обвиняет сексапильную инопланетянку в том, что у той недостаточно... округлостей. В общем, весьма своеобразная фантастика из бывшего соцлагеря.
P.S. Постер хоть и от этого фильма, но он совершенно не отражает сути картины.
P.P.S Второй постер на 100% в цель!
14.11.2016, 14:26
Крайне простенький и бесхитростный фильм. Сценарист Филиппо Санджюст, работавший до и после исключительно в приключенческом жанре, сильно напрягаться не стал, взяв за основу сюжета вышедшую годом ранее "Каплю". Монстра Бава "сваял" интересного, вот только обилие игрушек (танки, машины) делает фильм совсем детским.
La bella Lola
4.84/10
14.11.2016, 11:42
Сегодня настоящий бенефис испанской актрисы Сары Монтьель - 7 фильмов сразу! И все из её "золотого периода". Название фильма говорит само за себя, отсылая зрителя к наиболее известному одноимённому роману Александра Дюма (сына). Правда, в сценаристах числится Хесус Мария де Аросамена, большой любитель любое произведение "обиспанить", поэтому, если смотреть "Даму с камелиями" (другой вариант названия: "Прекрасная Лола") сразу после "Кармен", то можно принять "Даму..." за некоторое продолжение "Кармен". Впрочем, перенесение действие в Испанию XIX-го века лишь добавляет ярких красок. Так уж получилось, что этот музыкальный мелодраматический кинофильм оказался следующим в череде экранизаций после фильма 1936 года с Робертом Тейлором и Гретой Гарбо. Сравнивать их не нужно, потому что у такого первоисточника может быть много вариантов прочтения.
Carmen la de Ronda
3.31/10
14.11.2016, 11:00
Новелла французского писателя Проспера Мериме "Кармен" - неиссякаемый источник вдохновения для художников всех мастей. Не зря ведь писатель предваряет своё сочинение цитатой древнегреческого поэта Паллада "Всякая женщина - зло, но дважды бывает хорошей - или на ложе любви, или на смертном одре". Впервые кинематограф обратился к этой теме в далёком 1907 году, и с тех пор немало красавиц сыграли страстную и дерзкую цыганку Карменситу. Сара Монтьель идеально подошла для этой роли - красота и очарование как драгоценное обрамление для её певческого таланта. То, что режиссёр Тулио Демикели довольно вольно обошёлся с первоисточником, нисколько не портит картину, потому что в ней сохранено главное - цыганская вольница. Не случайно считается, что к цыганской теме Мериме обратился после знакомства с пушкинской поэмой «Цыганы». Хороший музыкальный фильм.
14.11.2016, 09:35
Отличный фильм. С одной стороны - Prohibition - Сухой закон (1920-1933гг) - единственный случай, когда поправка к Конституции США сначала была принята, а затем - отменена. А с другой - прекрасная актёрская игра. Тот факт, что фильм снят всего 6-ю годами после отмены закона, делает работу Рауля Уолша ещё более достоверной. Если приплюсовать сюда остроумие, чёрный юмор, блистательных актёров, - получаем настоящую 100 % -ю классику.
14.11.2016, 07:57
Без "специального словаря" Республики ЭЗО здесь делать нечего - обилие новых непонятных слов окончательно запутывает вроде бы прямолинейный сюжет. Вот только понять кто есть кто - совсем непросто. На фоне кодекса самурая бусидо разворачиваются весьма странные события: здесь тебе и "колебанцы" - звери без зачатков разума; здесь и свободнорождённые, но "слегка" модифицированные; здесь и Древний Враг - некие "скрытые". И всё это на фоне религиозной секты с её богами: Ун-Мен-Та, Ах-Мета-Бе. А есть ещё Кама-Хура, Цу-Ши-Гумо, Кара-Кури. Время от времени в кадре появляются древние киберы големы. Персонажи жонглируют словами типа: "Немезис", "Купол", "генетический арсенал". В общем, скучно точно не будет, тем более, что команда чудовищного размера танка - вроде как русские: кокарды, механик-вуду и почти правильное исполнение "...Шёл под красным знаменем командир полка..." с заявлением: "Мы своих не бросаем!" Однако, шутник этот Свен Кнюппель!
13.11.2016, 14:52
Очень позитивный фильм с глубоким посылом, показывающий, что ни при каких обстоятельствах не стоит опускать руки. Все мы совершаем ошибки - порой горькие и трагические, - но это ещё не повод ставит крест на своей судьбе. Потому что обязательно найдётся кто-то, кто вовремя подхватит тебя, когда ты оступился...
San Quentin
4.26/10
13.11.2016, 14:45
Тег "Тюрьма" подойдёт фильму в самый раз, потому как она - альфа и омега всей картины. Но это не документальный фильм, и тюрьма выступает здесь не как охраняемое здание, а как место, где одни делают карьеру, а другие отбывают наказание. Фильм интересен актёрской игрой, неожиданными сюжетными ходами и, разумеется, знаменитой погоней, когда автомобиль проносится буквально перед самым носом паровоза.
High Sierra
5.87/10
13.11.2016, 14:12
В аннотации ошибка: Рой не собирался "завязывать" с прошлым, потому что, едва оказавшись на свободе, сразу стал готовиться к новому ограблению. Кроме того, никакая полиция за ним не следила - её на его след вывел "расколовшийся" подельник. Отличная криминальная драма с безупречной актёрской игрой. Хамфри Богарт - олицетворение классического преступника: хмурый взгляд, сигарета в зубах, отрывистые реплики, но при этом он выглядит едва ли не самым положительным персонажем в фильме, благодаря его участию в судьбах двух девушек - абсолютно разных, но позволяющих лучше понять главного героя.
Long men kezhan
2.49/10
12.11.2016, 15:54
Всё-таки старые фильмы жанра уся (у-ся - китайское фэнтези) интереснее многих современных, перенасыщенных всякого рода латающими суперменами, превращающими картину о единоборствах в чистую сказку. Режиссёр Кинг Ху поступал иначе, от картины к картине нащупывая элементы, ставшие позднее обязательными для жанра.
Mondo Topless
4.91/10
12.11.2016, 12:07
Когда-то давным-давно Расс Мейер стал одним из первых штатных фотографов журнала Playboy. Потом в его жизнь вошли короткометражки, а затем - полный метр «Аморальный мистер Тис», который принёс режиссёру более миллиона долларов в прокате, позволив Мейеру стать абсолютно независимым и снимать такое кино, которого больше никто не снимал. Творчество Расса своеобразно, непривычно, провокационно, но крайне интересно. Притом, что режиссёр поднял жанр сексплотэйшн на совершенной новый уровень, на его творчество навесили ярлык феминизма потому как многие его героини безапеляционно доминируют над мужчинами. Вот и в "Мире топлесс", при всей незатейливости сюжета, женщины - непрофессиональные актрисы - без особого труда притягивают к себе мужские взгляды, подчиняя их (пусть на величину хронометража картины). Ну, и озорник этот Мейер!
5.07/10
5.02/10
11.11.2016, 15:12
Хороший поучительно-воспитательный фильм для семейного просмотра. В основе сценария лежит приключенческая одноимённая повесть Вахтанга Степановича Ананяна, чьё имя может быть знакомо старшему поколению благодаря его героико-приключенческим повестям «В огненном кольце» и «На берегу Севана». Повесть"Пленники Барсова Ущелья" когда-то издавалась в рамках "Библиотеки приключений и научной фантастики" (БПНФ). Фильм очень близок к первоисточнику, и точно передаёт дух товарищества в совсем непростой ситуации.
P.S. Можно добавить жанр "Семейный", "Детский" и тег "Экранизация". Тогда по произведениям Ананяна на сайте будет 2 фильма: "Тайна горного озера" (1954г.)
11.11.2016, 14:17
Когда в эротическом фильме фигурируют околоисторические личности, то зритель подсознательно должен быть готов к чему-то... эдакому. А если режиссёру едва исполнилось 26 лет, и это - его дебют в полнометражном кино тогда... Тогда нужно приготовиться к тому, что дебютант "душу вывернет" в стремлении доказать, что и он чего-то стоит в магическом мире псевдореальности. Вот Бруно Гантийон и доказывает всеми доступными ему средствами: совмещая реальность с вымыслом, пытаясь вдохнуть сюрреализм в эротизм, отыскивая неведомые аспекты лесбийской любви, играя молодыми обнажёнными телами словно струнами закадровой гитары. Картинка, вне всякого сомнения, - красивая. Что же до содержания, то смысловая наполненность кадра зависит от того, что хочет увидеть зритель. Но вещь эта - табуированная. Никому, кроме него самого не ведомая. Как и сверхидея мистических ужасов Морганы и её рабынь режиссёра Бруно Гантийона.
5.10/10
11.11.2016, 13:23
Отличный образец фильма для планетария. Несмотря на год выпуска, информация, озвученная в короткометражке, практически не устарела. К тому же очень своеобразная подача материла. Оглядываясь назад, понимаешь, что, несмотря на явное преимущество СССР по освоению космоса в тот период, в Союзе крайне мало снимали фильмов будоражащих воображение. Учитывая это, работа Алексея Ерина (которому исполнилось уже 104 года!) достойна внимания.
2.15/10
10.11.2016, 15:25
Первый киночас прошёл хоть и с внутренними претензиями, но с пониманием и даже с некоторой симпатией к четвёрке главных героев. Ещё бы! Встретиться через столько лет, чтобы взахлёб вспомнить, как они искали "дерево счастья". Но постепенно в сценарий трое соавторов стали не вплетать, а просто приплетать "лав-стори", которые здесь никаким местом, потому что выглядят инородным телом. Однако финал превзошёл все самые "смелые ожидания". Слова ЧУШЬ и БРЕД - наиболее верные характеристики того, что происходило на экране. По всей видимости, режиссёр на последних минутах решил показать и доказать, что он снял именно криминальный триллеристый боевик. Оценка "1" и сожаление, что в Новейшей истории России нефтяников режиссёры не особо балуют своим вниманием. Но по мне лучше никакое внимание, чем то, о чём "поведал" Игорь Шавлак.
Blanche
3.63/10
10.11.2016, 13:12
Девятый представленный на сайте фильм Валериана Боровчика и второй полнометражный художественный в его такой непростой режиссёрской карьере. Картина крайне своеобразная уже потому, что абсолютно целомудренна по своему содержанию, и это тем более удивительно, что вслед за "Бланш" последуют "Аморальные истории" (1974), "История греха" (1975) и "Зверь" (1975) - картины сформировавшие довольно специфическое представление о творчестве Боровчика. "Бланш" - необычное кино, в котором режиссёр словно прощается со своим "анимационным прошлым" и будто в омут бросается в объятья Эроса. Эрос присутствует и в "Бланш", вот только ему крайне трудно достучаться до прелестей молодой, но словно в скафандр облачённой в средневековой наряд супруги при муже-развалине. При этом, флюиды похоти вокруг несчастной Бланш так и витают в воздухе. Лигия Бранице нашла самое точное воплощение для женщины, жизнь которой словно разменная монета в руках богатых и власть предержащих. Не удержался Боровчик и от экспериментов с камерой, заставляя её работать в совершенно неожиданном ракурсе. Интересное кино из рыцарской эпохи, рассказывающее грустную историю об одиночестве, выхода из которого нет...
5.75/10
09.11.2016, 15:37
Оценка для фильма явно низковата. И это странно, ведь по большому счёту во второй картине молодого режиссёра Ольги Грековой отрицательных персонажей нет. Есть краеугольный персонаж, своими острыми углами задевающий каждого героя этой ленты, - Денис. Но я не назвал бы его "ГлавГадом". Забегая вперёд понимаешь, что участь его незавидна, ведь не век же будешь молодым и с деньгами? Поистоскаешься, и что вспомнишь, оглядываясь на свою прошлую жизнь?.. Двух замечательных женщин, чья судьба вполне благополучно устроилась, и которые будут вспоминать тебя как недоразумение, как тень, как призрак на двоих... Хорошее кино.
09.11.2016, 11:34
В литературе это называется записки сумасшедшего, а в кино - арт-хаус. Как бы там ни было, некое логическое обоснование своему труду режиссёр дал в самом начале (кому-то чего-то оторвать нужно), и в конце, вложив в уста товарища Ришара О., с наружностью Франкенштейна, объяснение такому поведению Ришара. Оказывается, бедняга, не пропуская ни одних раздвинутых ног, искал ту самую... единственную. Вроде как нашёл... на Том Свете. Остаётся надеяться, что Там его отыщут те самые, которых он не пропускал здесь. Но отыщут не по одиночке, а все вместе и сразу...
09.11.2016, 10:43
Эдгара Уоллеса никак не назовёшь обделённым режиссёрским вниманием: за сто лет более 150 экранизаций! Среди них имя Альфреда Форера стоит далеко не на последнем месте, благодаря своеобразному способу подачи видеоматериала: здесь и своеобразный антураж, и отличный кастинг, и специфическое чувство юмора. Для основоположника литературного жанра «триллер» Эдгара Уоллеса крайне удачная экранизация.
7.41/10
09.11.2016, 04:04
Фильм из той категории, когда мнение зрителей может быть диаметрально противоположным. Почему? Потому что режиссёр Саша Кириенко собрал в своём фильме запредельное количество фатальных для персонажей ситуаций: измена жениху, сомалийские пираты, предательство друга, кома, самоубийство "под мухой", неизлечимая болезнь и дальше в том же духе. Для 4-х серий это слишком много, потому что мелодрама - это, прежде всего, отражение нашей реальной жизни. Реальностью здесь и не пахнет. Кроме того, основа мелодрамы - это, как ни крути, - любовная история. Любви в фильме много, вот только кого и к кому? Татьяны к Глебу Травкину? Это не любовь, а мазохизм. Татьяны к Лёшке Хомутову? Это не любовь, а издевательство. Татьяны к Павлу Громову? Это не любовь, а благодарность. В отношении второй главной героини ситуация ещё более запутанная. Красивая завязка, быстро трансформировавшаяся в постельную сцену, затем - вакуум потери и последовавшая за этим свадьба с человеком, который для тебя менее, чем ноль. Зачем? В благодарность? Слишком громко сказано. Однако если этот поступок Лены понять (не одобрить) ещё как-то можно, то как назвать её поведение после возвращения Павла Громова?.. Приходиться прибегнуть к расхожей фразе: "Все бабы - дуры, а мужики - козлы", которая ровным счётом ничего не объясняет. Настоящими чувствами можно было бы назвать отношение Андрея Михайловича Кузнецова к матери Павла, но и здесь режиссёр не удержался от излишней слащавости. Для фильмов Кириенко характерны, несмотря на жизненные перипетии героев, "лирические" концовки. Поставил красивую точку режиссёр и в этой киноистории, вот только за этой точкой никуда не делся целый ряд вопросов...
3.75/10
15.11.2016, 13:49
Средневековый персидский учёный Абу Али Хусейн ибн Абдаллах ибн Сина, известный на Западе как Авиценна, вниманием кинорежиссёров не избалован - за многие годы всего 3 фильма: "Авиценна" (1956), "Юность Гения" (1982) и "Лекарь: Ученик Авиценны" (2013). Причём ни первый, ни третий (второй посвящён детским и юношеским годам Авиценны) нельзя считать, действительно, автобиографичным, хотя у обоих есть свои достоинства: "Лекарь: Ученик Авиценны" снят по роману Ноя Гордона, глубоко изучавшего историю медицины и медицинскую этику. У "Авиценны" Камиля Ярматова главное достоинство заключается в том, что он вообще был снят. Разумеется, как советский продукт он идеологически выдержан и даже содержит изрядную долю пропаганды, но было бы странно, если бы её не было. В целом же картина не особенно искажает исторические факты (всё-таки со времени показанных событий прошла целая 1000 лет, и вариации тех событий вполне допустимы), однако, финал показался мне излишне пафосным, тем более, что последние четырнадцать лет жизни (1023—1037) Авиценна служил в Исфахане при дворе эмира Ала ад-Давла, где для него создали благоприятные условия для научной деятельности - он был главным врачом и советником эмира, сопровождал его даже в военных походах. По всей видимости, по "идеологическим соображениям" такой финал был недопустим. Как бы то ни было, другого фильма про Авиценну нет, и в ближайшее время, похоже, не предвидится.
Награды: Всесоюзный кинофестиваль в Москве 1958 год - Вторая премия за художественное оформление (В. Еремян) и поощрительный диплом режиссеру (К. Ярматов).