Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
18.11.2016, 12:13
И история несколько необычная - замужняя дама, счастливая в браке, вдруг понимает, что сексуальной привлекательностью обладают не только мужчины. И подбор актёр удачный - строгая, даже холодная Элен Фийер, крайне раскрепощённая Раффаэла Андерсон (годом ранее успевшая сняться в весьма и весьма откровенной выложенной на сайте драме "Трахни меня" (2000)) и Энтони Делон - обыкновенный молодой мужчина, поражённый тем, что жена ему изменяет с женщиной. Всё непросто. Всё запутано. И какое бы решение не приняла героиня Элен Фийер, как прежде уже не будет...
Glykia symmoria
2.87/10
18.11.2016, 10:18
Фильм из той категории, когда проще пять раз посмотреть, чем один раз рассказать, хотя "почерк" Николаидиса трудно спутать с каким-либо другим. Вот и при просмотре данной картины нет-нет да увидишь что-то знакомое из его работ: "Сингапурский Слинг" (1990) или "Время Обнуления" (2005). Кино, красивое своими мелочами...
Maîtresse
5.82/10
18.11.2016, 08:42
Молодой Депардье здесь, что называется, " в тему" - грабил по-тихому, да вот однажды попал "как кур в ощип". И завертелась его жизнь по-новому. В 1976 году показанное Шредером выглядело новым и, наверное, шокирующим. Сейчас этим никого не удивишь, разве что мужиком в кожаной маске, который испуганными глазами наблюдает за тем, как к доске прибивают его... мошонку. По-настоящему неприятная сцена на скотобойне. Возможно, таким способом режиссёр хотел провести параллель между мерзостью умерщвления коня и самоистязанием человека...
18.11.2016, 06:46
Фильм Жерара Лубо и Антонио Молино Рохо, что называется "примазался" к популярной дилогии Эрвина Дитриха ("Шесть шведок в пансионате" (1979) и "Шесть шведок с бензоколонки" (1980)), продолжившего цикл фильмов, старт которому дал Зиги Ротемунд. Эрвин Дитрих, исчерпав тему, охладел к ней, поэтому третью часть - "Шесть Шведок В Альпах" (1983) - лишь продюсировал, правда, не отказавшись от написания сценария. "Шесть шведок на Ибице" - классический пример "и вашим, и нашим", то ест изначально снималось 2 варианта картины: porno и soft-porno, хотя насчёт soft в данном случае можно и поспорить, потому что в soft-porno половой акт только симулируется и не показывается эрегированный пенис и открытая вагина. Насчёта пениса всё верно, а вот насчёт вагины... Поэтому даже "мягкий вариант" "Шведок на Ибице" не до конца можно считать SP, хотя, надо отдать должное режиссёрам, в "мягком варианте" уделено сюжету больше внимания - насколько это можно в данной картине. Из-за "двухвариантности" хронометраж картины может разниться на десяток минут. Правда, версия porno короче, ибо сюжет там - совсем побоку.
P.S. Если быть до конца последовательными, то к коллекции из 4-х фильмов о шведках нужно добавить ещё 3: "Переполох В Отеле" (1977) Зиги Ротемунда, "Ура – Шведки Приехали" (1978) Франца Готлиба и "Три Шведки С Рипербана" Вальтера Бооса.
18.11.2016, 04:22
Кому нравится советский фильм Татьяны Лиозновой «Им покоряется небо» (1963), тому, наверное, понравится и работа Дэвида Лина, снятая за 10 лет до "Лоуренса Аравийского" (1962) и принёсшая ему второго Оскара. Похожая сюжетная линия с совершенно разными морально-нравственными акцентами.
Il paramedico
1.80/10
18.11.2016, 04:09
Энрико Монтезано и Эдвиж Фенек неоднократно снимались вместе у разных режиссёров. Здесь Энрико и Фенек - муж и жена. Фенек уже 15 лет в кинематографе, и 1982 - последний год, когда она активно снималась. Героиня Фенек - домохозяйка, увлечена сериалами и йогой. Фильм лёгкий. Шутки, если не плоские, то местами "приплюснутые": "- Видишь, эти двое ёгаются вместе. Не хочешь поёгаться со мной? - Иди ёгайся один..." " - Лучше рога, чем политика!" "Лучше быть рогоносцем, чем заключённым" Обнажаться в кадре Фенек доверила более молодым коллегам по цеху, сама же ограничилась нарядом в эротическом сне мужа. В общем, простенький, местами бестолковый фильм.
3.41/10
18.11.2016, 03:20
Режиссёрский путь Дмитрия Астрахана начался в год развала СССР фильмом "Изыди" (1991) - Особый приз христианского (экуменического) жюри. Потом был целый ряд замечательных фильмов, которые заслуженно пользуются народной любовью. Но с годами режиссёр стал забывать, что кино снимается ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ, а не РАДИ ДЕНЕГ. Собственно, финал закономерен, учитывая опыт "подготовительного" сериала "Воскресенье в женской бане" (2005). Прискорбно, что такой режиссёр опускается до уровня плинтуса, что уж говорить о молодых, которые даже не подозревают, что такое настоящее кино...
Anamorph
6.36/10
Slave Girls
3.82/10
17.11.2016, 13:47
У развлекательного кино свои законы, и они меняются с течением времени. Сегодня так не снимают. Зачастую снимают гораздо хуже. Майкл Каррерас - совсем не дилетант в приключенческом и фэнтезийном жанре. Если режиссёрских работ у него немного, то продюсировал и писал сценарии он для многих известных картин: "Снежный человек" (1957), "Мумия" (1959), "Меч Шервудского леса" (1960) и другие. "Пространственно-временные коллизии" "Рабынь" (другое название - "Рабыни страсти") объясняются просто: перед этой картиной Каррерас написал сценарий и продюсировал "Миллион лет до нашей эры" (1966). По всей видимости, материала накопилось много, и режиссёр решил сам снять что-то в духе каменного века. Искать какую-либо историчность в картине нет смысла, но и хаять ленту не стоит: 5/10 в своей нише у картины заслуженные.
Vyhnání z ráje
2.09/10
17.11.2016, 11:45
Наверное, возраст всё-таки влияет на творческий процесс. Вера Хитилова сняла данную картину в 72 года - не возраст по нынешним временам, однако, если связать эту дату с возрастом режиссёра, то определённые аналогии напрашиваются. Арт-хаус - очень удобная ширма, за которой можно спрятать всё - даже такое "арт-ню"...
3.11/10
17.11.2016, 04:46
Искатели - первый экранизированный роман Даниила Гранина, написанный им в 1954 году во время учёбы в аспирантуре Политехнического института. Роман, безусловно, интересный, однако любая адаптация к требованиям картины, сильно "выхолащивает" первоисточник, хотя сценарий писался самим автором. Фильм не производит должного впечатления по ряду причин: крайне узкая выборка печатного материала; неудачный выбор на роль главного героя Андрея Николаевича Лобанова артиста Евгения Матвеева - всё-таки он мало подходит для роли учёного-интеллигента. Впрочем, всё это субъективно, и ругать картину не буду хотя бы по той причине, что все экранизации Даниила Гранина в единственном числе. К тому же, как и роман, картина - продукт своего времени. Времени непростого и спорного, но уж таким оно было...
Outrage
2.55/10
16.11.2016, 16:05
Ида Лупино снялась в 40 фильмах прежде, чем взяться за режессуру. "Оскорбление" - её третий фильм, и очень удачный. Наверное, только женщина способна киноязыком столь достоверно передать всю эмоциональную трагедию женщины, подвергшейся сексуальному насилию. Хорошее кино.
P.S. Постер и скриншоты не от этого фильма, а от картины Уильяма Дитерле "Великий О’Мэлли" (1937).
Restraint
6.25/10
16.11.2016, 15:38
По поводу финала вполне возможно, что пострадавший затворник Эндрю - не такой уж пострадавший:
The Banker
1.99/10
16.11.2016, 14:48
Сочетание предсказуемого "почтитриллера" с лёгкими эротическими сценами в стиле РЕН ТВ. Никакой интриги. Главный злодей, словно мальчишка, бегает с арбалетом с оптическим прицелом, оставляя после себя "языческие загадки". Коп классический - пытается выглядеть как ранний Стивен Сигал. Подружка копа - телеведущая - на всю страну провоцирует маньяка с экрана. Совершенно ясно, чем всё это закончится...
16.11.2016, 14:05
По всей видимости, единственный фильм об итальянском скульпторе, ювелире, живописце, воине и музыканте эпохи Ренессанса Бенвенуто Челлини, хотя по количеству приключений её хватило бы на многосерийный сериал (Челлини только в тюрьме сидел более 10 раз!). "Французскому этапу" его жизни Александр Дюма-отец посвятил свой роман "Асканио". Картина Рикардо Фреда охватывает самое "бурное" десятилетие жизни знаменитого итальянца, оставив за кадром последние 30 лет его жизни. Приключений, стычек, авантюр, драк, схваток в картине хватает, хотя остаётся место и для сердечных переживаний главного героя.
East of Sudan
3.82/10
16.11.2016, 11:20
Сказочная история о былинных временах, зато какая красивая!
P.S. На сайте определённая путаница с именем режиссёра. На КиноПоиске - Нэйтан Юран, в Википедии - Натан Юран. Я не лингвист, и не знаю, какая из них правильная, но на сайте режиссёр представлен двумя версиями имени: 1. Нэйтан Юран - 4 фильма. 2. Натан Юран - 6 фильмов.
Import/Export
4.93/10
16.11.2016, 08:04
Вариация на тему Зорро, которого в данном случае зовут Кнут. Сюжет весьма и весьма прост - противостояние Кнута возродившемуся Древнему Злу в лице многочисленных приспешников оного. Противостояние выражено в щёлканье хлыстом и вско-разных "телесных стычках". Выглядит это совсем не впечатляюще, да и картинка оставляет желать лучшего - именно она не позволила получить нужные впечатления от совсем недурного "пещерного антуража" и красивых видовых съёмок.
Gog
3.82/10
16.11.2016, 07:10
Весьма забавная ретрофантастика. При желании в ней можно отыскать множество отсылок к будущим шедеврам кинофантасики. Самыми интересными выглядят два "суперробота" Гог и Магог. И здесь возникает вопрос к создателям картины: так назвать роботов (Гог и Магог в иудейской и христианской эсхатологии названия народов, которые пойдут войной на народ Божий, но будут повержены огнём с неба), значит, "надеяться" на их аналогичное поведение? Конечно, сейчас на это невозможно смотреть серьёзно, но вот в докосмическую эру... К тому же смысл всех этих бункерных чудес науки легко укладывается во фразу одного из персонажей: "Если не мы первыми выйдем в открытый космос, тогда..." Космическая гонка во всей её красе.
Rezervni deli
3.38/10
16.11.2016, 05:50
Это не столько социальная драма, сколько социальная катастрофа, - когда в 21 веке с людьми обращаются как с рабами. Подобные картины всегда неприятно смотреть, лишний раз убеждаясь, что в мире провозглашённых демократических свобод жизнь отдельного человека ничего не значит. Мир так устроен, что едва появляется спрос, - ему тут же "подравнивается" предложение. Вот и колесит в напарниках бывший известный мотогонщик, перевозя, как скот, эмигрантов по 1 000 евро за взрослую голову, и по 500 - за детскую. Цинизм здесь возведён в эталон, людское уходит на задний план, превращая мужчин в скотов, а женщин - в бессловесных кукол. "Человек должен делать то, чего боится больше всего" - сказал один из героев, но беда в том, что в такой обстановке очень скоро человек вообще перестаёт бояться. Перестаёт бояться потерять человеческое лицо...
P.S. В фильме содержится НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА.
Slovenka
3.94/10
16.11.2016, 05:19
После весьма посредственного "Порнофильма" (2000) к творчеству Демьяна Козоле у меня появилось некоторое предубеждение. А тут - в какой-то степени арт-хаус, да ещё "18+". Однако фильм оказался стОящим, высвечивая тему "профсоюза самой древней профессии на земле" какими-то новыми гранями. В картинах о проститутках всегда интереснее вопрос не "Зачем?", а "Почему?" "Зачем?" - понятно, - чтобы жить лучше, чтобы иметь свою квартиру, чтобы быть финансово независимой ("Я просто хотела НОРМАЛЬНОЙ жизни..."). Правда, на первых порах, мало кто из отправляющихся в этот путь молодых девушек думает о последствиях. Не о болезнях и неадекватных клиентах, а о том, что можно легко угодить в лапы сутенёров, или прийти по вызову к человеку тебе хорошо знакомому. В данном случае вопрос "Почему?" - важнее. И режиссёр постепенно отвечает на него: "скучная" глубинка, ушедшая в другую семью мать, одиночество даже рядом с неравнодушным к тебе одноклассником. Разумеется, с точки зрения морали ни одна из перечисленных причин не может быть оправданием, но... В нашей жизни часто появляются такие вот "НО", заставляющие поступать, мягко говоря, опрометчиво. Главное - вовремя осознать последствия этих поступков, и не прятаться за фразу, что "Жизнь - одно большое разочарование..."
Age of Treason
7.19/10
18.11.2016, 12:45
Лёгкий, забавный, ироничный фильм с массой острот и колкостей от харизматичных персонажей. Весёлое кино.