Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
Dirty Love
2.87/10
21.11.2016, 15:06
Фильм нехарактерный для Джо Д`Амато: мало эротики, зато много танцев. Выбор главной героини весьма удачный. Вот только как умудрилась Валентина Деми сниматься и у Джо Д`Амато и Тинто Брасса? "Закусочная «Будапешт»" выходит на экраны в сентябре, а "Грязная любовь" - в октябре 1988 года! К тому же Д`Амато сильно запутал собственный цикл "Одиннадцать дней, одиннадцать ночей", нумеруя его, "как бог на душу положит". На сайте выложены не все фильмы режиссёра за период 1987 - 1990 годы поэтому пока затруднительно определить в какой последовательности необходимо смотреть его картины, чтобы понять хоть какую-то логику...
21.11.2016, 10:25
Марио Бьянки никогда не переживал по поводу того, что его картины - частичный плагиат. В том же году, что и "Эммануэль в деревне" была снята другая картина - "Девушка для сатаны", "сюжетно заимствованная" у однофамильца. Имя Эммануэль в данной картине является всего лишь "заманухой", ибо более соответствующее название: "Медсестра в деревне". Фильм крайне слабый своей комедийной составляющей. Скорее это эротическая мелодрама с элементами комедии. Несмотря на огромную востребованность Лауры Гемсер, воспринимать её актрисой довольно сложно по причине её "мимической скудости". Единственное, чем она может "наполнить кадр" - её "шоколадное тело".
21.11.2016, 08:39
Как многие социальные драмы о жизни в бывших республиках СССР, фильм тяжёл для просмотра, а местами откровенно неприятен. Фильм в определённой степени конъюнктурный. Касается это не столько самой темы, сколько фигурирующих в ней сторонах добра и зла. Молдова изображена в классических красках - все "бывшие русские" ходят в тельняшках и угрожают оружием несчастным девушкам. Румынские органы правопорядка сплошь коррумпированы. И только Интерпол по-настоящему обеспокоен торговлей детьми. Если всё это опустить, то остаётся очень больная тема, о которой нужно обязательно говорить - даже с таким чуточку картинным финалом. Но и он компенсируется душевной песней на русском языке...
Edmond
6.04/10
21.11.2016, 04:55
Не совсем понятно, за что столько наград? Уильям Мэйси сыграл по-настоящему отталкивающего типа - этакое аморфное существо мужского рода, безвольно плывущее по течению жизни, пока гадалка не "открывает" глаза на его тусклое существование. Он тут же пускается "во все тяжкие", показывая себя то скупердяем, то каким-то несмышлёнышем. Финал закономерный, вот только зачем в нём столько философии? Дескать, неважно, что делал сначала, главное - чтобы раскаялся?.. Пустое кино.
Malabimba
3.47/10
21.11.2016, 03:29
В своей нише у картины Андреа Бьянки сюжет и интересный, и, в какой-то степени, неожиданный. Про одержимость снято немало фильмов, но большинство из них рассматривают проявление вселения нечистый силы однобоко: звериное рычание, звериная же сила и проявление немотивированной жестокости. В "Одержимой дьяволом" особой жестокости нет, зато есть яркое проявление сексуального безумия со стороны юной дочери аристократа. Снято всё это красиво, если не считать отдельных "фрагментов", которых, со слов оператора картины, в фильме никогда не было и которые прокатчики для "подходящей" аудитории вклеивали на свой вкус. Для внимательного зрителя это будет хорошо заметно. В остальном же фильм неплохо снят для жанра, в котором встречаются не столько ужасы, сколько ужасные поделки.
P.S. В 1982 году однофамилец режиссёра (или родственник?) Марио Бьянки снял, если можно так выразиться, - ремейк "Девушка для сатаны".
20.11.2016, 14:22
Порой в кино довольно трудно удержаться от заимствований, а то и откровенных повторов. Вот и Марио Бьянки не удержался от того, чтобы "слегка" копировать картину своего однофамильца Андреа Бьянки "Одержимая дьяволом" (1979). Название придумал вроде как другое, но с тем же смыслом - какая разница: дьявол или сатана? Правда, что в "Одержимой дьяволом" выглядело ново и несколько необычно, да к тому же являлось неотъемлемой частью сюжета, то в "Девушке для сатаны" смотрится как вклейка. Касается это финала и трёх весьма откровенных сцен, одна из которых точно является рекордсменкой по продолжительности. Для этого "рекорда" режиссёр специально пригласил шведскую актрису фильмов для взрослых Марину Хедман, чтобы она показала мастер-класс владения... языком. Не шведским, конечно!..
20.11.2016, 13:32
"Буржуйская" оценка IMDb: 3.40 явно низковата. Сюжет для мелодрамы совсем неплохой, - что называется "жизненный". К тому же весьма и весьма удачный выбор актрисы первого плана. Джессику Мур "открыл" для кино сам Джо Д’Амато в своём предыдущем фильме "Монастырь греха" (1986). Эротические сцены сняты красиво, без характерной для режиссёра "правды жизни" с весьма откровенными кадрами (сцена в начале - не в счёт). Финал закономерно-поучительный. Только кого нужно осуждать? Майкла, который накануне свадьбы пустился "во все тяжкие", или Сару - свободную девушку, - проводящую время так, как она пожелает?.. 6/10.
Bad People
1.92/10
20.11.2016, 12:40
С десяток скетч-миниатюр, над диалогами которых поработал хороший сценарист. Посмеяться есть где, особенно в вопросах политкорректности: "- Еврейка? - Чёрная? - Чернейка?!" Алекс Петрович (Свой среди чужих?..) неплохо "упаковал" свою комедию, коснувшись всех сторон американской жизни.
3.61/10
20.11.2016, 11:09
Интересная получилась история - "двухслойная". Начало, без всякого сомнения, рисует Костю, сыгранного Ильёй Бледным, с самой отрицательной стороны. Разумеется, человек, играющий чужими чувствами словно эквилибрист, заслуживает всяческого порицания. Введение в сюжет "серой мышки" в лице Аси в исполнении Марии Козаковой выглядит как своеобразное "наказание" любвеобильному Косте. Но не всё так просто. Появление сестры Аси Марины (Дарья Егорова) заставляет подозревать о детективной составляющей. Однако режиссёр пошёл по-иному пути, сделав финал неожиданным. Правда, не обошлось без штампов и "слюней". Касается это в основном поведения Кости. Типаж Аси показался мне более цельным и содержательным. В целом же поднята интересная тема адекватного наказания за подленькое поведение некоторых особей мужского пола.
Córki dancingu
2.67/10
20.11.2016, 08:19
Интересно, что "Обнажённую кобылу" Франко Росетти снял после того, как поработал с группой сценаристов над картиной Антониони "Забриски Пойнт" (1970). Наверное, картина с молодёжными "заморочками" не всегда понятного Антониони заставила Росетти обратиться к "прямолинейному" приключенческому жанру, с которого он когда-то начал свою кинокарьеру. Сюжет "Кобылы" мог родиться в томной расслабленности только под жарким солнцем Италии. Ренцо Мантьяни не привыкать дурачиться в простеньких комедиях, а 30-летняя Барбара Буше совсем не прочь показать своё тело.
El desperado
2.12/10
20.11.2016, 07:14
Первый режиссёрский опыт Франко Росетти после ряда довольно интересных картин, для которых он писал сценарии. Сценарии содержательные, некоторые - с "изюминкой". Вот и в "Головорезах" Росетти придумал совсем не тривиальную историю о знаменитом разбойнике Десперадо, в котором, несмотря на все его прошлые "заслуги", осталось что-то человеческое. Сюжетный ход довольно обычный для вестернов, но вот что необычно - так это сразу две "дамы сердца", которые серьёзно запутывают простую, казалось бы, историю...
3.60/10
20.11.2016, 06:00
Первая телевизионная адаптация одноимённой пьесы Максима Горького, написанной им в 1905 году. Пьеса примечательна тем, что, будучи написанной в стенах Петропавловской крепости, она повествует о людях новой формации (“Наступит время, и из нас, людей, из всех людей, возникнет к жизни величественный, стройный организм — человечество!”) Ещё одна особенность (не знаю, как сейчас), но в своё время учителя литературы часто цитировали пьесу, как образец пунктуации с обилием тире и многоточий. Что же касается самого фильма-спектакля, то целая когорта известных актёров не может опустить планку внутренних ожиданий, добавляя некие новые черты к давным-давно "прочитанным" персонажам...
3.39/10
20.11.2016, 05:17
Массовое освоение целины началось в 1955 году. Разумеется, кинематограф не остался в стороне, и уже в 1955 году на экраны вышел фильм "Первый эшелон" Михаила Калатозова. В 1956 году - сразу 2 фильма: "Это начиналось так..." и "Беспокойная весна". Потом были ещё фильмы, но среди них картина Александра Медведкина по-своему выделяется. Но не тем, что режиссёр снял комедию («Иван Бровкин на целине» (1959) - тоже комедия), а тем, что комедия получилась откровенно странная. Создаётся впечатление, будто на целину ехали одни разгильдяи и неумёхи, отчего персонажи получились не столько комедийными, сколько придурковатыми. Глубоко копать, почему так получилось, не нужно. Дело в том, что многие годы Александр Иванович Медведкин занимался то театральным гротеском и буффонадой, то сатирическим кинопамфлетом, то агитационными киносюжетами с первых массовых строек. Когда-то картина - лубочно-сатирическая притча «Счастье» (1934) - принесла ему известность, видимо, он и про освоение целины решил снять картину в том же духе. Вот только 1934 - это совсем не 1956 год...
19.11.2016, 12:55
Здесь Умберто Ленци собрал всё, до чего у него раньше доходили руки: бандиты, джунгли, каннибалы. Отыскал в запасниках и нечто новое - девушку-Тарзана по имени Сьюзан. Ввести в сюжет её было просто необходимо, потому что дальше смотреть на путешествие двух совершенно бестолковые любители приключений зритель бы не смог. Но и появление Сьюзан в лице Сабрина Сиани, успевшей побывать не у одних киноканнибалов, положение не спасло. Ну, совсем слабенький фильм..
19.11.2016, 11:12
Фильм, созданный зрелым режиссёром с участием зрелых актёров - для зрелой аудитории. Насчёт аудитории могут быть небольшие исключения, хотя до конца понять эту историю, не столько рассказанную, сколько поведанную тремя прекрасными актёрами, могут люди, имеющими за плечами солидный багаж семейной жизни. История проста как мир. И так же, как мир, стара. Зачастую человек не волен над своими чувствами, но он в силах пережить последствия половодья чувств. Зрителю остаётся лишь следить за вдохновенной игрой Ингрид Бергман, и верить в обретение ею заслуженного счастья...
19.11.2016, 09:13
На момент съёмок Умберто Ленци ровно 40. Его герои, как минимум, вдвое моложе. Ленци уже наснимался приключенческого кино, и теперь "вспахивает" детективно-триллерную ниву с вкраплениями эротики - благо на дворе начало 70-х, и всё это востребовано. История в духе его ранних работ - приключения ради развлечений, а развлечения бывают разными. Триллерную составляющую Ленци распускает словно нитку в клубке. Не сказать, чтобы действие захватывает, но интересно досмотреть, чем всё это закончится...
Night Passage
4.81/10
Bizarre
2.64/10
China Seas
5.89/10
19.11.2016, 04:24
Для 35-го года фильм вообще великолепный . Актеры играют отлично . Постановка хорошая . Отличный фильм. Конечно сейчас воспринимается иначе , но всё равно смотрится с интересом . Гораздо интереснее многих современных фильмов.
Мне понравился . Рекомендую !
Согласен с каждой буквой. После роли Гейбла в "Странном грузе" (1940) хотелось увидеть его в столь же брутальной "громогласной" роли. Очень интересный любовный треугольник: Джин Харлоу и Розалинда Расселл - брюнетка и блондинка, утончённость и распущенность, холодность и пылкость. Интрига - с кем свяжет свою судьбу Гейбл - сохраняется до конца. Посмотрел с большим удовольствием.
18.11.2016, 15:17
Когда смотришь такие фильмы, невольно ловишь себя на мысли, что это не кино, - это самое настоящее временнОе окно в показанную на экране эпоху, ведь играют лишь главные актёры, а массовка, антураж, архитектура, техника - всё это из безвозвратно ушедшей эпохи. К тому же прошедшее столетие позволяет взглянуть на создателей картины в "пролонгированном" виде - узнать что было с каждым из них после того, как фильм был снят. Данный фильм был для Мурнау, что называется, - "проходным": "Носферату, Симфония Ужаса" (1922) уже сделал режиссёра знаменитым, а впереди его ждали ещё 7 фильмов, премьера одного из которых будет стоить ему жизни... Что же до сюжета, то... Словами его пересказать можно, вот только они не заменят актёрской экспрессии, а в немом кино - это главное.
Chinese Kamasutra
2.97/10
21.11.2016, 15:44
Джо Д`Амато можно упрекнуть во многом, но только не в слабом подборе актрис. Конечно, не во всех его картинах играют всякие там "Мисс", однако чаще всего за слабеньким сценарием стоят крепкие красивые женские тела. Вот и для весьма колоритной "Китайской камасутры" Д`Амато нашёл приятную во всех отношениях актрису Джорджию Эмиральд, чья карьеры актрисы ограничилась единственной ролью мисс Джоэн Паркер. Чтобы камасутра оказалась по-настоящему китайской Д`Амато пригласил сценариста из Поднебесной - Fu Chun, который "сваял" сказочную историю с эротическим флёром. Получилось не то, чтобы плохо, но - не очень...