Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
Bitch
1.55/10
Meatballs 4
3.95/10
13.11.2017, 09:14
Как ни крути, а название идеально соответствует и английскому (мясные шарики), и русскому языкам, потому как для отдыхающих лоботрясов главная задача увидеть пусть и не совсем мясные, но - шарики, а потом (если повезёт) дойти до фрикций. В поджанре "молодые и озабоченные" весьма трудно снять что-то новое, поэтому Боб Логан пошёл по давно проторенной дорожке - женский душ - подглядывание - пляж - купальники - романтическое уединение - поцелуй - конец фильма.
Le pornographe
3.82/10
13.11.2017, 08:55
Режущим уши названием Бертран Бонелло хотел подчеркнуть, прежде всего, профессию главного героя. Однако, если тот же слесарь, приходя домой, может легко забыть о работе, то создателю фильмов для взрослых совсем непросто "откреститься" от того, чем он занимался на съёмочной площадке. День за днём, год за годом "рабочие моменты" откладываются где-то в подсознании, чтобы однажды выплеснувшись, навсегда изменить восприятие жизни. Кино совсем не о "клубничке" (хотя в доказательство серьёзности темы режиссёр включил пару сцен, соответствующих названию), кино о человеке и о его выборе.
13.11.2017, 07:06
Сергей Кудрявцев в своей рецензии к этому фильму (ставшей затем синопсисом) разложил всё "по полочкам". Но там не хватает двух моментов - патологического влечения "кудряшки" Жипа к женской груди, на которой камера акцентируется добрый десяток раз. И второе - фильм откровенно скучный и даже унылый.
Драмы и комедии по отдельности нет, а есть минорно-меланхолическая мелодрама.
4.38/10
13.11.2017, 06:23
Абсолютно безэмоциональный фильм. Герои двигаются в кадре, разговаривают, совершают поступки, но это совершенно не трогает. Поверить в происходящее на экране заставляют детали, здесь же детали лишь указывают на не проработанный сценарий. Фильм называется "Блюз для сентября", что подразумевает некое музыкальное наполнение. Оно есть, вот только играют артисты одними локтями и со спины! О причине "неожиданной напряжённости" между бывшими одноклассниками вообще говорить смешно:
1.87/10
13.11.2017, 06:07
Синопсис к фильму ёмкий, местами даже одиозный. С чем не поспоришь, так это с тем, что метафор здесь - хоть отбавляй. Фразы "Построенные им иллюзии по-прежнему правят умами немалого количества людей, грозя новыми трагедиями", и "Но пока не удастся освободиться от призрака прошлого, невозможно шагнуть в будущее". отражают личное отношение к Ленину писавшего, и мешают объективно воспринимать короткометражку. Само по себе кинодейство снято хорошо, но сюжет слишком "политичен". Иван Китаев в своей работе завязал в узел 2-е диаметрально противоположные точки зрения: хоронить (закопать) или не хоронить (мавзолей). Достаточно ясно высказались обе стороны, да ещё дали возможность ответить на этот вопрос самому Ленину. Финальные кадры - как доказательство личностных приоритетов режиссёра, наложенных на понятие "фэйк" (подделка)...
12.11.2017, 13:31
Сегодня очень модно говорить о гендерной идентичности - внутреннем самоощущении человека как представителя того или иного гендера (мужчины или женщины). Тема благодатная, кинокритиками да фестивалями обласканная. Только вот почему подавляющее большинство режиссёров ищет истинную сексуальную принадлежность юноши в штанах у его друга? Почему бы для разнообразия не снять фильм об идентичности в обратной последовательности - от друга к подруге. Впрочем, зачем? Это же не так увлекательно. Гораздо проще вот так - гетеро - и тем, и этим. При этом, ни о какой моральной ответственности - куда ты толкал свой пенис - речь не идёт. А жаль. Если ты такой "гендерноутвердившийся" - докажи это мужскими поступками...
Forever Female
1.53/10
Les Baigneuses
1.88/10
12.11.2017, 09:13
Даже в своей нише "борделных фильмов" - очень специфическое кино. В название "Обнажённые" режиссёр-женщина вложила двойственный смысл, главный из которых вовсе не "специфика" работы "за стеклом", а то, что у этих "зазеркаленных" женщин и судьбы беззащитно-обнажённые. Одной вроде бы повезло - появилась возможность навсегда покинуть этот омут, вот только непросто вынырнуть из омута, если спасающая тебя рука уже ничего не чувствует...
3.26/10
12.11.2017, 08:48
Когда "мыло" встречается с детективом - получается довольно специфическая смесь. Вроде Алексей Барабаш приятно играет, проницательным взглядом напоминая "Менталиста" Саймона Бейкера. Да и Ирина Низина хорошо вжилась в роль матери двух дочерей. Дочери тоже неплохо выглядят в кадре: Анастасия Чистякова - яркая, взрывная, а Майя Горбань - спокойная, уравновешенная. Но вот детективная часть... В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда...
Количество взаимного вранья персонажей по объёму явно выходит за рамки 4-х серий, к тому же всю историю можно было легко уместить в 1.5 часа.
Tubelight
5.02/10
Body Shots
2.77/10
12.11.2017, 08:10
Секс и его последствия. На эту тему снимается множество фильмов, среди которых встречаются и достойные образцы. Работа Майкла Кристофера не из их числа. Начать хотя бы с аннотированного в самом начале «гимна сводной любви»: «Перепихнуться с тобой буду рад, но не скрою, что душу свою я тебе не открою». Прочитав такое, понимаешь, что едва ли картина будет ратовать за какие-то моральные нормы, которые в последние 2 десятилетия сильно размылись. Секс без обязательств бывает, но секса без последствий – нет. Любой «перепих» что-то меняет в человеке. Даже не в смысле приобретения нового опыта, а в смысле эмоциональных «наслоений». Если несколько раз прошло «гладко», то это совсем не означает, что так будет всегда. И когда такое случается, - психика даёт сбой. После такого твой мир уже никогда не будет прежним. Однако я далёк от мысли, что режиссёр своей картиной предлагает всем пройти сквозь «чистилище» изнасилования, чтобы переоценить собственную жизнь…
Naked Souls
3.11/10
12.11.2017, 08:04
"Воздушный" фильм, сумевший невероятно тонко запечатлеть эманации, флюиды чувственности, исходящие от главных героев. Филиппу Нуаре - 58 лет, он играет богатого вдовца, которому очень хочется поделиться с кем-то своими воспоминаниями, потому что "никакая любовь не сравнится с рассказом о любви..." Орнелле Мути - 33. Почти за 20 лет актёрской карьеры ею сыграно множество разноплановых ролей, и ей очень легко играть женщину, уставшую от бесконечных романов. Два одиночества, только одно - переполнено светлыми воспоминаниями, а другое хочет навсегда забыть своё прошлое, потому что "никогда не любила". Удивительно атмосферное кино, нужно только найти силы окунуться в него с головой...
3.46/10
11.11.2017, 16:19
Муть
Коллега - женщина, поэтому выразилась очень мягко. На самом деле "муть" - это почти хвалебный панегирик для картины, в которой всё (кроме видов Греции и лирической музыки) выглядит идиотизмом, возведённым в n-ю степень! Какие превратности судьбы привели сюда Ивана Паршина - "Бизона" из "Морских дьяволов" и Евгения Ганелина - Жору Любимова из "Убойной силы"? Какие-такие колючие звёзды свели на съёмочной площадке сразу трёх актёров из отличнейшего сериала "Тайны следствия": Светлану Щедрину, Эмилию Спивак и Евгения Ганелина? До какой бредовой степени нужно было напридумывать сюжет, чтобы в нём измарать хороших актёров! Хотя самих-то актёров понять, как раз, можно - всё-таки Греция! Море! Пляж! Какие тут, к лешему, зрители!..
Beach Rats
2.69/10
11.11.2017, 12:26
Как и в предыдущей свое драме "Похоже на любовь" режиссёр Элиза Хиттман вновь в рамках "ну, очень независимого кино" "выходит в народ", чтобы, подобно Ларри Кларку, рассказать о "невыносимом битии" современной молодёжи. Если в картине покопаться как в археологическом раскопе, то можно, конечно, отыскать "что-то этакое", но такой подход хорош для очень толерантных, а нормальный мужик скажет прямо: "На х... ГЕЙ такой фильм!"
P.S. Пора на сайте, в дополнение к коллекции ANDRONа вводить "Антирекомедацию" с большим пальцем вниз, - а то скоро нормальный мужик вымрет как вид.
P.P.S. Становится пугающей закономерностью тот факт, что фильм о сексуальных меньшинствах обязательно обласкивается всякими-разными кинопремиями, то есть ПООЩРЯЕТСЯ и ПОПУЛЯРИЗИРУЕТСЯ. Это не может не настораживать, тем более что меньшинствами ЭТО уже не назовёшь...
1.70/10
11.11.2017, 08:21
Единственный фильм об "отце персидской поэзии" Рудаки от большого мастера исторической реконструкции Бориса Кимягарова. Снятая в лучших традициях советского кино, сюжетно картина придерживается наиболее распространённой версии жизни поэта. Понятно, что 1000 лет - это целая бездна времени, и что на самом деле всё могло быть совсем иначе, ведь даже из наиболее любимых поэтом двустиший до нас дошло всего-то около 1000 (из 130 000 !!!). Как бы то ни было, показанное в фильме глубоко соотносится с тем, что писал поэт: "Не для насилья и убийств мечи в руках блестят: Господь не забывает зла и воздает стократ..."
Don Jon
6.77/10
11.11.2017, 07:17
ПЕРВАЯ треть картины: Из записок онаниста: "Позавчера мастурбировал левой рукой - на 3 с +... Вчера мастурбировал правой, - свело судорогой - 4 балла ровно... Сегодня переспал с женщиной - слабое подобие левой руки...
ВТОРАЯ треть картины: "Размер не имеет значения не только у мужчин, но и у женщин..."
ТРЕТЬЯ треть картины: "Если хочешь раствориться в сексе - ты должен раствориться в своей партнёрше. И она должна раствориться в тебе. Это взаимно".
Финал: По-настоящему любить можно только одного человека - тогда остальные перестают для тебя существовать...
11.11.2017, 06:44
Живя в обществе, в окружении людей, ты вынужден подчиняться их законам. А что делать, если подчиняться не хочется? Не хочется жить спокойной размеренной жизнью? Не хочется годами сидеть на одной и той же работе? Не хочется спать в постели с одним и тем же человеком? Тогда - весь мир открыт для тебя. Иди, ищи, обретай... Уже с середины картины становится понятно, что совсем не антисоциальная, а скорее бунтарская натура не доведёт Жюли до добра. Но что самое удивительное - в финале героиню нисколько не жалко - "за что боролись, - на то и напоролись..."
11.11.2017, 06:12
"Количество авторов, писавших о Дон Жуане, сравнимо с числом соблазнённых им женщин". (А. Травин) Число режиссёров, снимавших фильмы о Дон Жуане ненамного меньше. Немало и тех кинотворцов, которые "вечный образ" любвеобильного испанца переносят в наши дни. Александр Корда в своей картине обратился к образу постаревшего ловеласа - тема интересная, но не особенно зрелищная, хотя и в ней режиссёр сумел отыскать "изюминку" - весьма поучительный эпизод о том, что дон Жуан за любовь не платит, - платят ему, и не менее интересные сцены, когда похитителя женских сердец юная девушка "ставит на место". По-своему интересное кино - совершенно не чувствуется его почти 80-летний возраст.
Rabid
4.25/10
13.11.2017, 10:04
Я дважды подумал, потом посмотрел... Теперь всегда буду брить подмышки...