Что бы там ни говорили "хаятели", а это действительно философская притча, хотя и весьма путанная. Это попросту рассказ о нас, о всех - так, как видит своих сограждан сам автор. Октябринович, вольно или невольно, посредством истории, здесь показанной, отсылает нас в далёкие времена, когда ходили по Руси "сказители" и "травили байки" о неведомых, далёких землях, "кисельных берегах и молочных реках". И простые люди им верили. И шли в "сказочные" края, за тридевять земель - к лучшей доле. В этой детской вере о Рае-на-Земле, соединялось, к сожалению, в один "компот" и дремучее язычество и христианство. Так примерно и здесь - собрались никому в этом мире ненужные маргиналы, решив сразу, без труда и истинного раскаяния в своих грехах, унаследовать некое СЧАСТЬЕ ( в форме маловразумительных пояснений мальчика-"пророка" в начале фильма - по телевизору). Так всё у них оказывается просто - сыграть "в орёл-решку" с высшими силами, сорвав, по возможности, весь банк! Только, думается мне, это ни что иное, как ДЬЯВОЛЬСКИЙ морок, иллюзия, фата-моргана (недаром же смысловой узел путешествия находится именно в ОСКВЕРНЁННОЙ и ЗАПУЩЕННОЙ церкви)!!! Понимает ли это сам режиссёр, не знаю - не беседовал с ним, но, думаю - НЕТ, НЕ ПОНИМАЕТ (наоборот, педалируются на протяжении фильма какие-то домыслы и разговоры не представленных нам священников, и, даже, Патриарх всуе упомянут). НЕ ПОНИМАЕТ, иначе не снимался бы сам, в роли "страждущего". Запутался видимо мастер, в собственных исканиях - ищет смысла бытия, "а Германа всё нет". Вот и решил поделится со зрителем своим затуманенным вИдением, а может и видЕнием... Само изложение фантастической истории мне понравилось, идея - категорически НЕТ.
Посмотреть фильм советую, но оценки не ставлю, каждый сам для себя решит, что именно хотел показать Алексей Балабанов в этой неоднозначной работе.

ДЛЯ БРОДЯГИ ДХАРМЫ
Доверяю Вашему мнению о книгах, как более христианских, по отношению к фильмам. Однако с оценкой кинотрилогии, как "милом фентези" - не согласен. Может быть во второй части христианские мотивы немного сглажены, но ни в коем случае это не относится к первой и третьей. Про первую серию вообще молчу, здесь это видно невооружённым глазом. А финальная сцена третьей части, что это, как не преддверие Рая, в который героям фильма ещё рановато - их земной путь пока не окончен, и вход туда промыслительно закрыт, даже посмотреть "одним глазком" нельзя. Да и вообще, масса моментов и отсылок, перечислять - "рука устанет". Так что, для тех, кто хоть немного знаком с Новым Заветом и сочинениями Святых Отцов, очевидность прямого следования духу и букве Библии - несомненна, "имеющий глаза, да увидит".
А то, что Льюис говорил о некоей "случайности" написания своих произведений в такой форме, так тут ничего странного нет - Дух Божий всегда помогает христианину в благих начинаниях.

Такое впечатление, что фильм стырили с монтажного с стола и отдали в прокат. "Дрыганая" манера съёмки, ужасающий монтаж - просто ФИЗИЧЕСКИ не дали досмотреть фильм до конца, несмотря на шикарное соцветие хороших актёров. Тщательнее надо, господа "сниматели", бережнее к зрителю... А пока - держите КОЛ, и отдыхайте - набирайтесь сил.

ДЛЯ MIKH
Уважаемый mikh,скажите, а где Вы видели у Тарантино исследование и/или следование МОРАЛИ. В принципе, если разобраться, ВСЕ его фильмы АНТИМОРАЛЬНЫ. Квентин исследует поведенческие мотивы людей-скотов , в "сказочно-трешево-ненатуральном" антураже. Просто его талант, позволяет ЭТО сделать максимально интересно для зрителя. А негр, ну что негр - месть это, простая и жестокая месть, правда приправленная ещё и глубокой любовью к женщине и уважением к погибшему другу.

Зрелищно, красиво, американо-патриотично, в итоге - жизнеутверждающе. Ну и пусть, что неточности и ляпы, зато очень хорошее настроение после просмотра, во всяком случае у меня. Ставлю 5.

Да, вот он настоящий Квентин Тарантино! Величайший КОМПИЛЯТОР всех времён и народов! В беззастенчивом передерании кусков сюжетных линий, а то и целых эпизодов - ему нет равных в мировом кинематографе! В этом кинополотне, просто огромная куча отсылок к полузабытым, а то и вообще неизвестным большинству зрителей фильмам. Но насколько же его талант, как цех по переработке: перемалывает в одну массу жилы, хрящи, сою - и, в итоге, получается весьма ВКУСНАЯ тушёнка, с надписью - МЯСНАЯ ( хотя мяса там почти и нет)!. Так и тут - кто бы вспомнил огромную массу проходных, "древних" фильмов, если бы не великиий дар Тарантино, превращать из всякого говна жирнющую ПУЛЮ!!!
Отличный фильм!
Конечно, можно упрекнуть автора в сказочности сюжета, да это так - всё чрезвычайно утрировано и гротескно! Ну так и "Бесславные ублюдки" из той же оперы! Зато какая интересная сказка для взрослых получилась! Превосходные персонажи, дивнейшие диалоги, трешевые перестрелки - всё в лучших традициях МАСТЕРА ПОПСЫ( или мастера интеллектуального треша - как кому больше нравится)! И всё это объединено ЛОГИЧНОЙ и увлекательной сюжетной линией! Да, в сказках тоже присутствует несомненная логика, только своя - "сказочная".
Особо отмечу великолепную игру главных героев. Все смотрятся на своих местах, и у каждого есть своя изюминка. И даже такой маленький, но интересный штрих - главному злодею(Ди Каприо), "загримировали" его белоснежные зубки, что бы выглядел ещё "мерзее", приём вроде бы не нов , здесь - очень органичен, но не навязчив. И так практически во всём - всё в продуманных деталях!
Одним словом - кино действительно ДОСТОЙНО зрительского внимания. Ставлю 5.

Смысловое продолжение "Нежного возраста". Действие первого фильма, как бы экстраполируется на день сегодняшний - даже сцена неудачного суицида, как под копирку. Данное кино я посмотрел без особого удовольствия, но и назвать его шлаком не могу. Несомненна здесь скрытая издёвка над олигархами и их детьми. Очень удачна, на мой взгляд, первая сцена обсуждения богатеями своих детей, а также эпизод с "колоратурным сопрано". Да и вообще, много неплохих эпизодов. Однако цельной картины я так и не увидал. Быть может режиссёр и не намеревался дать нам чёткую картину происходящего? И вообще, если это и "мелодрама", то с несомненным добавлением арт-хауса - довольно-таки необычное сочетание. Как всегда хорош Миша Ефремов, в своём "алкоголическом" амплуа. А поляк ни хрена не боксёр, могли бы актёра хоть немного подучить, хотя это, конечно, не главное - роль у него абсурдная, но замечательная.
Думаю фильм, о бессмысленности погони за славой и успехом, правда рецепт "спасения" Соловьёв выбрал, мягко говоря, неудачный - или может это и не его рецепт, но таковым выглядит на экране. Нет в фильме ВНЯТНОСТИ, и тут это основная проблема для зрительского восприятия. Дауншифтерство тоже рано или поздно приводит к пресыщению такой жизнью, а поиски "истины" с восточными гуру и наркотиками, вообще - путь в ад... Оценка этого произведения будет у меня странноватая, как и сам фильм - между четвёркой и четвёркой с минусом.

Как всегда в фильмах Соловьёва наблюдается тончайшая грань между мечтой(сном) и явью, и эта граница постоянно "нарушается" то в одну, то в другую сторону, причём часто незаметно для самого зрителя. Сам фильм не плох, мне понравился, смутило только количество детской обнажёнки, это что, Соловьёв никак не может забыть соблазнённую им Татьяну Друбичь, которой было на тот момент 15 лет, или как понимать такие кадры? А так, в общем и целом, фильм удался - драматургия, съёмки, игра актёров. А вот по поводу отрицательных отзывов об игре главных героев, скажу следующее: их игра меня тоже, несколько раздражала, но ведь они "не от мира сего", в какой-то мере "блаженные", из Элизиума они, поэтому такое и отображение роли, тут Соловьёв несомненно прав, в такой странноватой трактовке поведения и диалогов персонажей... Фильму ставлю 5-.

Судари,перестаньте ругаться.Тем более ,что повода нет. Может быть этот сериал немного и лучше, чем другой отечественный или импортный помет, но он все равно останется пометом. Ведь любой сериал служит только для того, чтобы украсть у вас ,ваше же, время,по вашей же воле, не более того. А вы ещё друг перед другом доказываете у кого жопа шире. Жадные и хитрые не смотрят "это" .

Ну так и очень хорошо, что мы с Серёгой не жадные и не хитрые, обсуждаем себе достоинства и недостатки фильма и эпохи, представленной в нём. А "время крадёт" как раз то, что не вызывает никаких эмоций, ни положительных ни отрицательных - здесь же совсем наоборот, это кино активизирует работу мозга, значит время, проведённое за просмотром, отнюдь не бесполезное. Тем более, что и Вы сами не далее как 5 месяцев назад, оставляли положительный комент к данному кинополотну. И ещё, уважаемый Alx, в споре двух мужиков, сравнительные характеристики ЖОП, мягко говоря не канают, потрудитесь в дальнейшем не использовать подобные "метафоры", а то я могу огорчится, до невозможности...

Долго искал этот фильм(не помнил названия), спасибо сайту - нашёл. Ну что сказать: фильм одновременно и понравился, и нет. Довольно правдоподобная история в плане взаимоотношений фотографа и модели - неоднократно наблюдал похожие случаи. Но вот что с молодым поклонником? Как то это всё несколько надуманно, мне кажется. Пришёл ниоткуда, ушёл в никуда. Это же не арт-хаус с глубоким смыслом, а мелодрама - так будьте добры, дорогие авторы, объясните зрителю, что к чему. И вообще, такое впечатление, что часть нужных сцен зачем-то вырезали при монтаже, смысл перехода от эпизода к эпизоду не всегда внятный.
Видно, что авторы фильма большие почитатели АССЫ, неприкрытые аллюзии сквозят на протяжении всего кино, да и момент с футболкой, прямо на это указывает.
А так, фильм достаточно неплохой, по хорошему меланхоличный и грустный. Песня Анциферовой необыкновенно проникновенна - задевает глубинные струны души, собственно из-за неё(из-за песни) я фильм и искал... Ставлю фильму 4, песне - 5+++.

С момента, когда упало распятие и открылся холодильник с текилой - почуял неладное. И, к сожалению, не обманулся. В этом прекрасно драматургически выстроенном фильме, таится очень нездоровая идея. "До небес", смею Вас заверить, таким способом, какой нам продемонстрировали главные герои, "достучаться" попросту невозможно - это "двери" в совсем иной мир - противоположный. А вообще, кому интересно, прочитайте развёрнутый отзыв Abu Salamы (11 февраля), там очень чётко и грамотно расставлены акценты. Добавлю только, что ЗЛО может быть очень очаровательно и трогательно, как, например, в этом талантливом фильме - главное разглядеть, что за мерзость скрывается в красивейшей упаковочке.
За идею ставлю КОЛ, за исполнение 5+.

Безусловно, один из лучших в данной тематике. Критерием этого, для меня, является желание пересматривать. Тут как раз такой случай. Классный сюжет и отличная игра актёрского состава. Ставлю 5+.

ДЛЯ СЕРГЕЯ СССР
Ну что же, хочу с радостью отметить, что чувство юмора, в форме едкого сарказма, у Вас всё-таки имеется(судя по последнему сообщению). Значит, как говорили в столь любимые Вами советские времена: "Вы ещё не окончательно потеряны для общества".

Весело и занимательно. Поучительно, и достаточно реалистично, несмотря на жанр. Чего только в жизни ни происходит! Ставлю 5-.

Присоединяюсь ко всем восторженным коментам. Напряжение и неразгаданная до самого финала тайна, просто приковывают к экрану. Могу себе только ПРЕДСТАВИТЬ нереальный УЖАС девушки, когда ПОСЛЕ ВСЕГО она видит петлю!!! Фильм - высший пилотаж, не только советского, но и мирового кинематографа! 5+++.

Когда-то был реальной "бомбой" кинематографа! Занимательнейший, немного сказочный сюжет, прекрасная игра всеми любимых актёров, зло наказано (хотя бы в фильме) - что ещё надо для отличной оценки данного кинополотна. Правильно было замечено выше: "краски немного потускнели". Согласен, плёночка несколько выцвела ( в прямом и переносном смысле), однако и сейчас можно получить немалое удовольствие во время просмотра...

Великолепные песни! А сам фильм, на мой взгляд, дешёвая оперетка - вообще не понравился.

Смотрел давным-давно, однако запомнил. Очень стоящее кино, хотя и сериал. Молодец сценарист с режиссёром - не размазали "павЫдло" по плёнке, всё достаточно реалистично. На мой взгляд, один из лучших сериалов, и даже получше многих "полуторачасовок" в данном жанре. Ставлю 5+.

Интересное, реалистичное кино. Довольно жёсткая драма. Отлично играют практически все. Ставлю 5.

Откуда такая высокая оценка не понемаю ,три

"не понЕмаю" - та где уж там.

ДЛЯ БРОДЯГи ДХАРМы
О, большое спасибо. С Вашей помощью я наконец понял что меня "мучило", что не давало воспринять фильм в полной мере. Не усмотрев при просмотре прямой аллюзии к Новому Завету, тем не менее на бессознательном уровне отторгнул этот посыл - "эпатаж на грани богохульства". Ещё раз спасибо, всё, наконец-то, встало на свои места.

Gretag пишет:

Именно по этому когда были развеет данные о наличии подразделений СС, Советское командование противопоставляла войскам СС, Гвардейские подразделения! Потому как еще со времен Царской России у Гвардии был девиз Положение Обязывает!

Какая чушь !)))

Это не просто чушь - это Полиграф Полиграфович "на рейде".

Да уж, то что Соловьёв мастер неоднозначный, мне было известно давно. Здесь же он переплюнул самого себя. Но что самое удивительное - мне фильм понравился, даже не ожидал. Всё кино построено на аллюзиях и реминисценциях, приправленных своеобразным вИдением и подходом к съёмочному процессу. Компиляция всего, что "попадало под руку" на протяжении долгой творческой карьеры режиссёра. И даже отсылка, зачем-то, к фильму ДМБ - в кадрах с Л.Н.Толстым и летающей тарелкой, с фразой военного:- "Летает и не сбили, значит с начальством договорились!" Также мне показалось, что Соловьёв своим фильмом мстит спонсорам, видимо достали его эти "ценители искусства" - это, я думаю, личный "бунт" против сегодняшних правил финансирования кинематографа. А кому из "жирных котов" такое понравится в сценарии - вот и снимал столько долгих лет. Игра актёров тоже оставляет двойственное впечатление - то выглядят безыскусно, как политики в новостных сюжетах(Башмет), то как полулюбители из сельской самодеятельности(Шнуров), то как "куртуазные маньеристы" на сцене театра-абсурда(Баширов), а иногда - прорезается и всамделишный талант(Друбич и Маковецкий). Да и вообще, мне кажется Соловьёв мало озадачивался зрительским восприятием происходящего на экране, как будто фильм предназначен для самого автора и кучки преданных друзей и подруг, под бутылочку чего-нибудь горячительного (косвенно это подтверждается эпизодом с кадрами просмотра на голой спине). Можно долго рассуждать"что хотел сказать автор", но, я думаю, каждый решит себе сам. Уверен, фильм понравится крайне малому числу "смотрителей" - и люди будут несомненно правы в такой низкой оценке, уж больно всё запутанно и невнятно (особенно история головы Бананана). Мне же лично, повторюсь, фильм понравился - но вот ЧЕСТНО, я действительно НЕ ПОНИМАЮ, как такое произошло. Оценка моя будет 5-.

Пейзажи в фильме я узнал. Это Крым. Бахчисарай. Ески-кермен, с развалинами византийской крепости и Чуфут-кале. Дивные места доложу я вам. Шикарная природа, романтический мавзолей дочери Тохтамыша. Правда до моря далековато. Места "паломничества" огромной массы туристов. Особенно красиво там в мае и сентябре. О, чуть не забыл про фильм... Ну такой себе фильмец, не "фонтан", прямо скажем. На один раз покатит. Оценка 4-, это учитывая красоту пейзажей, а так 3.