Павел Коржуков пишет:

Это не сказка, это переложение евангельского сюжета на доступный детям (да и взрослым) язык. Лев Аслан - это Христос, ведьма Джедис - это сатана, противники - это демоны и заблудшие люди, а эти дети которые стали потом царями и королевами - это все мы с вами. Вот к такой участи нас и призывает Бог.
Клайф Стейп Льюис - христианский писатель написавший, помимо этих рассказов, ещё множество интересных работ на христианскую тему.

Очень интересный взгляд на детскую сказку, вроде бы прочитал все вещи Льюиса (из принципа) ,а вот упоминаемые Вами работы ,увы не встречал .По моему Джедис -это персонофикация темной стороны Зимы,если угодно Снежная Королева, но не больше.И еще одно -Люцифер и белый цвет не совместимы. Однако это все не по теме. Кому нравятся фэнтэзи фильмы рекомендую посмотреть всю трилогию

Ничего общего с библией не вижу, просто очень хорошая сказка! А под евангельский сюжет можно любую сказку-фэнтези подстроить - везде происходит борьба добра со злом! Фильм хорошо снят нравится как детям, так и взрослым

Всё в этой кинопостановке "средне" - идея, режиссёрская драматургия, игра актёров и само действие. Можно смотреть, можно не смотреть. Если смотреть - то один раз. Ставлю 4-.

Помню давным-давно, у моего товарища была кассета с этим фильмом. 1 раз я посмотрел, а потом приятель сказал, что плёнка рассыпается, и больше он мне кассету не даст(будет только сам себе смотреть. Вот гад, правда?). Я её искал, искал... Все видеорынки облазил, но нигде не было. И вот наконец-то снова увидел этот прекрасное и немного наивное кино. Приятно погрузится в воспоминания молодости... Конечно 5+.

Просто КЛАСС!!! Всё так занимательно и напряжённо, аж дух захватывает! Очень продуманная драматургия, простоватая, но нескучная игра актёров (особенно Хоппер понравился), потрясающие декорации и вообще антураж. Фильму полный ЗАЧЁТ!!! Некоторые форумчане пишут, что фильм в прокате провалился, да нет, просто чистая прибыль в 80 млн.$, показалась продюсерам маленькой (совсем оборзели), вот и разговоры пошли...
Кстати, а может кто знает, чем заканчивается фильм в версии, украденной "пиратами" с монтажного стола, что там за финал такой? Если не сложно, напишите "под спойлер", очень интересно.

Лично я не увидел в этом фильме что-то интересное. Второсортный триллер с предсказуемым финалом

Удачная режиссёрская попытка объединить боль и отчаяние главного персонажа, с где-то весёлыми, где-то грустными приключениями четырёх друзей на побережье пустынного Уэльса. Разговоры "за жизнь" перемежаются проходками и ночёвками на "вересковых полях" и в бухтах Пембрукшира. В этом походе приоткрываются створки "шкафа со скелетами", и всё внутреннее, потаённое, глубоко скрытое в душах и мыслях вылазит наружу. Наблюдать за этим интересно... Снято в отстранённой английской манере, вполне подходящей для финальной развязки. Атмосфера неприветливой валлийской природы и угрюмых пейзажей как ни лучше "ложится" на внутреннюю обречённость персонажа Кимбербатча. Фильм пропитан тоской БЕЗВЕРИЯ, и даже попытки "шутить", вызывают лишь грустную улыбку. Жаль ребят, по рассуждениям которых, за порогом смерти НИЧЕГО не ждёт ( ошибаетесь, бедняги!). И концовка фильма весьма логична, для подобного мировоззрения...
Фильму ставлю 5 баллов.

Очень правдивая и тяжёлая драма. Мне понравилось то, что автор скорее осуждает австрийцев, приезжающих в Украину и занимающихся всяким непотребством, нежели украинок, едущих на Запад, в поисках лучшей доли. Правда фильм больше отображает 90-е, нежели сегодняшние реалии -сейчас всё-таки получше стало.
P.S. Мне показалось, что ужгородская проститутка - настоящая, а не актриса. Кто-то может слышал, подскажите, так ли это?
Ставлю фильму пять баллов.

Извините, не могу быть беспристрастным, по отношению к данному фильму. Для меня он лучший, в стиле нео-нуар. Как посмотрел его 14 лет назад, так и пересматриваю с завидной регулярностью. Кино не просто шикарное, оно как-бы "погружает в картинку". Такое впечатление, будто ты сам находишься в Лос-Анджелесе начала 1950-х. Невероятно харизматичные персонажи, потрясающая, атмосферная операторская работа. Ну и само содержание - лихо закрученное динамичное действие, с непредсказуемым развитием сюжета. Всё очень "в тему": когда надо - умные, интересные диалоги, затем - грамотно поставленный "пиф-паф", потом диалоги, далее - опять "стрелялки".И это на фоне необыкновенно занимательного детективного расследования...
Всё здесь выверено и продумано. Режиссёр - талантище. Скажу больше - был случай, когда я смотрел этот шедевр два раза подряд, такого со мной практически не бывало... 5+++.

ДЛЯ МЕРКЕя
Аааа, Вы вот в каком ракурсе... Теперь наконец- то понял. Ну если под таким углом, тогда согласен.

Одна из пророческих тем Кроненберга, поднятая ещё гениальным "Видеодромом", разрослась на благодатной почве, раскинулась и обрела в виде "Экзистенции" плоть и кровь. И конечно сделано всё в столь любимом ценителями творчества канадца стиле, - видеоряд вызывает щемящее чувство в районе солнечного сплетения и расширение зрачков. Желаете заглянуть в развёрстую глотку виртуальной реальности, затягивающую и гипнотизирующую, желаете потерять почву под ногами и заблудиться, крича "мыслю - значит существую"? Только, увы, золотое правило уже не спасает. Существую - ... но где?!

Вот это подача начала войны. Видно для тех кто совсем слаб в истории. Показывать дураком - Сталина, поверившему на слово, Гитлеру - мде
фильм на 3,5 балла

ДЛЯ СЕРГЕЯ СССР

В этом грамотном фильме проведена несомненная аналогия между трагической судьбой великой Византийской империи и сегодняшней Россией с Украиной. Сделано это умно, тонко, ненавязчиво. Уроки истории следует учить и учитывать, кто этого не делает, того ждут глобальные несчастья в современном мире - на мой взгляд, это главная мысль фильма. Рассматриваются здесь и духовные истоки Российской империи, "ментальной" правоприемницы Константинополя. Жаль только, что подобные фильмы интересуют крайне малое число зрителей, судя по количеству отзывов... Ставлю 5.

Очень даже ничего, а временами даже классно. Тут не только муай-боран, но и некая, неплохо срежиссированная драма, во всяком случае не вызывает кривых усмешек, как гонг-конгские попытки придать фильму-махачу какой-то смысл. Здесь, повторюсь, талантливый Джаа нашёл паритет между боевыми искусствами и небессмысленной остальной сюжетной линией. Отличная задумка со слонами - если это не спецэффекты, так вообще шляпу снимаю. Прекрасная операторская работа и монтаж - лучше чем в первой части, видимо разжился деньгами на более профессиональную съёмочную группу. Короче - молодец, ставлю 5.
ЧЕМПИЁН - спасибо, что посоветовал посмотреть, я не пожалел.

Джеки "печёт" фильмы, как пирожки и далеко не все из них "вкусные". Но этот - чудо, как хорош. Удивительно удачный сплав отлично поставленных драк с комедией. И сейчас смотрится на одном дыхании. Конечно, только 5+.

ДЛЯ Abu SALAMы
Ну да, ну да. Всё верно, всё правильно. Пойду-ка и я куда-нибудь поброжу, а то действительно "изжога" замучит.

дядя женя
удалять свои комментарии может каждый пользователь после того как наберет определенное количество постов. В данном случае я удалил комментарий Хрома и забанил его за то, что он копирует рецензии с других сайтов, ваш ответ ему тоже удалил.

Уважаемая Lulu, проясните пожалуйста ситуацию. Вот здесь у меня мой последний отзыв на комент Хрома - а самого Хрома уже нет и в помине. Так вот вопрос - это он сам удалил и комент и поле с аватаркой,( я кстати не знал, что так можно самому ВСЁ убирать), или же это Вы убрали, тогда зачем оставили мой отзыв на несуществующий комент? Вы меня извините, что по пустякам отрываю, но такого "конфуза" со мной ещё не было, поэтому интересно!

Признаю фильм кинематографическим шедевром, но сказать что уж так сильно понравился - не могу. В нём, на мой взгляд, присутствует какая-то "шекспировщина", на советский лад. Что-то взял Кончаловский и от модерна, что-то от французской "новой волны". Вот я смотрю, смотрю - а фильм не трогает, некая нереальность происходящего тут присутствует. В данном случае, оценку не ставлю, т.к. не могу соотнести свой субъективизм восприятия этого кино, с его реальной художественной ценностью, а она здесь несомненна.

Ха! Столько коментов: "МОГЛО быть на самом деле", "НЕ МОГЛО случится в жизни". Раз такое живое "толковище" - значит где-то в подсознании, фильм реально рождает страх и внутреннее оттторжение аналогичной ситуации применительно "к себе", но при этом обсуждают нюансы - значит примеряют события "на себя"(...не хочется, ну а если вдруг... ), влазят в шкуру персонажей ( а может кто-то и в шкуру волков). Мне это кино пришлось по нраву - заставляет включить воображение на предмет попадания в подобное "непонятное". Ситуаций море - выход один: останься живым и останься ЧЕЛОВЕКОМ... Ставлю пять баллов.

Как повесть, так и фильм - одного достойного уровня. Немного грустная, немного странная история. Присутствует лёгкий налётик фантасмагоричности, свойственный фильмам тех лет. Что б для коллекции так не, а на разик - вполне, и даже след в памяти оставляет. Ставлю 4+.

ДЛЯ БРОДЯГИ ДХАРМЫ
Приятно читать грамотный, аргументированный комент, даже если он расходится с моими мироощущенческими воззрениями.

ДЛЯ САШКи
Да, меня тоже удивила странная оценка ГРИБАСа. Попытался он объяснить свой "негатив" от фильма, но вышло нескладно, запутанно и нелогично. Сам хотел написать по его коменту "отзыв", да Вы опередили. Ну и хорошо, а то у меня бы резче получилось. А Вы и написали правильно, и человека не обидели... А всё-таки ГРИБАС хоть как-то обосновал своё вИдение , у остальных "отрицал" и это отсутствует.