Великолепный детектив с большой долей иронии. Во время просмотра полностью погружаешься в атмосферу киноповествования. Персонажи "выписаны" очень выпукло и ярко. В коллекцию. Оценка 5++. Рекомендую.

ДЛЯ Борислава
Да, действительно, Кононов отрицательно относился к этому прекрасному фильму. Только Вы не указали причину такого отношения. А причина в следующем: Михаилу Ивановичу просто показалось малым количество отведённого для него экранного времени, хотелось побольше "светится" в кадре. Вот и всё, на самом деле.
Сам фильм очень достойный. Действительно увлекательное, а, главное, - ЖИВОЕ киноповествование. Очень занимательно наблюдать на протяжении 4-х серий забавные и трогательные перипетии отношений великовозрастных учеников. Замечательное кино, одно из лучших на подобную тематику - без присущего многим советским фильмам излишнего МОРАЛИЗАТОРСТВА, поэтому и сейчас смотрится с интересом и вниманием. Ставлю 5+. Рекомендую к просмотру.

СтОящее кино, а для "тех" лет - вообще прорыв. Немного сюровая, нуарная, кибер-панковая "удушающая" атмосфера. Всё серо и тускло, и адский огонь горит в сердцах всех без исключения героях фильма... Очень прилично снято, актёры полностью сжились со своими персонажами, все выглядят естественно: особенно порадовал "грёбаный экибастуз" Бортник, этот мэтр вообще, как родился вором. Ну и парочка-другая шуток, в стиле чёрного юмора, очень дополняет это талантливое киноповествование... Фильм исключительно для мужчин, по моему мнению... Ставлю 5+.

Как по мне, то уступает первой части. Здесь уже больше уклон в комедию, хотя и в первой части шуток хватало. В этой серии режиссёр больше прикалывается над реднеками, выставляя их хорошими, но недалёкими людьми. Кино на один раз, в принципе очень позитивное и ненапряжное. Ставлю крепкие 4 балла.

Неплохое, зрелищное, местами увлекательное кино. Конечно, здесь присутствует некоторое количество логических и технических ляпов, непростительных даже для жанра боевик-фантастика, но всё это скрадывается очень приличными съёмками - как "живыми", так и компьютерными. Сама история вторична - это микс и мозаика из уже ставших классическими фильмами данного направления. Однако смотрится кино с интересом. Неплох здесь Круз, ну а Куриленко...ну что тут скажешь, жаль, что другие актрисы по ряду причин не смогли сыграть в этой роли, приходится смотреть на эту модельку из глянцевых журналов.
Вывод: фильм хорош на один раз, для ненапряжного, лёгкого просмотра под пиво с рыбкой. Ставлю крепкие 4 балла.

Фильм снят достаточно хорошо, тем более, учитывая относительно небольшой бюджет. Кино правильно построено драматургически, актёрская игра весьма реалистична, неплохая и операторская работа.
Обвинять фильм в неправде, как делают здесь некоторые форумчане, я думаю не стоит, т.к. режим Лукашенко, это действительно полное уродство, похожее на какой-нибудь Иран. Оппозиционеры совместно с поляками сделали такой вот фильм-протест, изложили свою точку зрения, своё вИдение происходящих в стране процессов - ну и правильно, ну и молодцы!!!
Сам фильм на четыре балла, но для поднятия ему рейтинга - поставлю 5, а то лукомолы совсем уж фильм "обминусили"... ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!!!

Неплохой фильм. Довольно удачно смешали "лёгкую" мистику с показом тяжелейшей и опаснейшей работой моряков-подводников. Разные мелкие, но немногочисленные "ляпы" особенно не напрягают. Хорошая операторская работа и довольно-таки приличная игра малоизвестных актёров. Кино на один раз и на твёрдые 4 балла.

Фильм у меня оставил двойственное впечатление. С одной стороны, здесь достаточно правдоподобно отображена частица предполагаемого будущего устройства мира - мира без Бога и христианской морали, то, к чему нас так усердно подталкивают различные глобализаторы. Здесь представлен один из аспектов такого мира - нацистская псевдонаука "евгеника", ставшая краеугольным камнем модели общества будущего. (Вообще, на Западе создано много таких фильмов - они как кусочки смальты для мозаичного произведения искусства, но только как отдельные кусочки, не дающей нам полной картины мира, где будет какое-то время править сатана).
С другой стороны, ГГ не вызвал у меня почти никакого сопереживания и сочувствия. Дело в том, что он просто хочет стать полноправным членом этого "евгенического" сообщества. Им не движет чувство омерзения к сложившемуся мировому порядку, он не бунтует, он просто хочет "присосаться" к "избранным", стать таким же как и они. Им движет только чувство личной гордыни, гордыни - не останавливающейся ни перед чем. Бессмысленные заплывы в океан наперегонки с братом(а если бы брат утонул - как тогда быть??), радость по поводу гибели профессора - руководителя полётов, и в довершении всего - беседа с калекой "другом" в конце фильма. Инвалид говорит главному герою о некоем "путешествии", а главный герой делает вид, что не понимает, хотя по тону сказанного всё предельно ясно куда собирается "путешествовать" друг . И плевать ему на это!!! Да и сам полёт к далёкой планете. А если откажет больное сердце, а если с глазными линзами что-то случится, а ГГ ведь НАВИГАТОР, и что тогда - срыв полёта и угроза для жизни всей команды... Поэтому, хотя нам тут и рассказывается о высоком интеллекте ГГ, мне он, однако, представляется просто эгоистичным болваном, без чести и совести...
Не особо понравилась игра актёров, на мой взгляд всё достаточно средне(и восхищаться Умой Турман, только за то, что она "Ума Турман" - я категорически отказываюсь).
Отмечу в этом фильме минималистскую, "холодную" манеру съёмок, грамотное использование различных цветовых фильтров - получается такая себе необычная гамма. Оператор молодец. Также хороши и декорации, выполненные как эклектика из стиля 50-х годов и некоего стиля будущего.
Вывод: фильм я посмотрел с интересом, но назвать его шедевром, или оставлять в коллекцию не буду. Однако к просмотру всё-таки рекомендую...

Да-а-а, а как всё хорошо начиналось: "Тарантино представляет", плюс вроде бы интригующий сюжет, да ещё плюс ряд хороших актёров!!! А что в итоге??? Это же шлаком и высером даже трудно назвать. "Шлак" и "высер", пардон, всё-таки предполагают наличие исходного материала, из которого "они" состоят, а тут попросту нет НИЧЕГО!! Это какое -то невнятное "нечто", такое впечатление, что сценарий придумывался прямо на съёмочной площадке, после дичайшего будуна или употребления чего "позабористей". Мысль в фильме отсутствует напрочь, просто как таковая. Это безмозглое подражание Тарантино, а также Гаю Ричи и отсылы к "Беспечному ездоку". Почти никогда не советую "не смотреть фильм", но тут не удержусь - коллеги, просто не тратьте своё драгоценное время, на FASTе есть столько хороших фильмов, есть, короче, из чего выбрать.
Ставлю 0, зеро, нуль - но поскольку такой оценки нет, приходится ставить ЕДИНИЦУ...

Идея фильма понятна и достаточно интересна, но вот само кино... Мне кажется, что данное кинопроизведение не прошло проверку временем. Если на момент выхода на экран, это было ещё смотрибельно, то сейчас оценивается, как "детский лепет на лужайке". Игра актёров, в том числе и Ривза - шаблонно-попсовая., мало творческих находок, как для кибер-панка(правда "шевеление" ручками в воздухе во время сеанса входа в компьютерную систему, можно отнести к некоему новаторству - потом этот приём подхватят в других фильмах), операторские съёмки - штампованно-стандартные, антураж дешёвый и безыскусный, да и драматургия простоватая... В общем и целом - середнячок, однако посмотреть можно, вспомнить молодость, так сказать... Ставлю 4-.

Вроде бы всё правильно и информативно, однако слишком коротко. Могли бы показать интервью со Спилбергом, Фордом, оператором, гримёрами... Ну, как это обычно делается, а тут как-то слишком куце получилось. Моё мнение - если делать фильм о фильме, так уже делать "на полную катушку"... 4 балла.

Отличный фильм. По "накалу страстей" практически не уступает первым трём частям. Опять сказочные и весёлые приключения с фантастической фабулой. Всё как и прежде. И актёры, в общем-то, все на своём месте, особенно "не стареющий" Форд.
Я смотрю, некоторых коллег по форуму напрягает показ "плохих русских". Ну так во-первых - это "плохие советские", а во-вторых - вообще украинцы: полковник и "учёная баба". Думаю, не стоит так излишне серьёзно относится к авторской задумке, фильм-то в какой-то мере - просто комикс, где всё всегда утрировано и гротескно...
Приятного просмотра любителям лёгкого и ненавязчивого кино...
Моя оценка 5 баллов.

Действительно, достойное продолжение первых двух частей. Также всё напряжённо и, одновременно, - развлекательно. 5+.

В этой серии неутомимый искатель приключений успешно борется с индийскими сатанистами. Очень в тему спутники главного героя - обаятельная, глуповатая танцовщица и плутоватый, но преданный мальчишка. Не уступает первому фильму ни в чём, правда здесь чуть-чуть больше кровавых моментов. Ставлю 5+.

Весьма смотрибельный фильм. Держит в напряжении всё время просмотра. Конечно, это не шедевр, но заслуживает похвалы отличными съёмками и натуральной актёрской игрой. Скажем так - это ОЧЕНЬ профессионально сделанное ширпотребовское(в хорошем смысле) зрелище. Без сомнения заслуживает пять баллов из пяти.

Вроде бы всё на уровне - топовые актёры, хорошая съёмка, достаточно неплохо продуманный сюжет..., а - не цепляет. Мне кажется, если бы фильм был просто фантастический экшн, или - наоборот, философско-экзистенционально-повествовательное развитие событий, как в "Солярисе", например, то картина смотрелась бы намного органичнее. А так - считаю, что создатели опопсили данное кинопроизведение, смешав в один флакон все составляющие. И получилась некое эклектическое "нечто". Не увидел я тут цельной мысли, потому и оценка моя будет не слишком высока. Поставлю я всего лишь четыре с минусом.

7 гигов, семь гигов... Друзья - не зажирайтесь! Ради ТАКОГО фильма не жаль столько объёма затрачивать - ведь кино по настоящему, доподлинно раскрывает СУТЬ взаимоотношения художника и власти в тоталитарном государстве. Ну очень сильное кинополотно, а концовка - вообще потрясающая! 5+.

Не пойму, для кого рассчитана эта дешёвка? Такое впечатление, что фильм снимали двоечники, сугубо для двоечников. Соответственно и оценка - 2 балла.

Подскажите, к сожалению до сих пор ни разу не смотрел этот фильм, хотя много наслышан, какую версию лучше смотреть, эту или же Леонида Гайдая? Заранее спасибо

ДЛЯ Борислава
Согласен, что в какой-то мере пропагандистский. Просто тут настолько высокий кинематографический уровень, что я даже и не обращал "на пропаганду" никакого внимания, тем более это же не нацистов рекламируют, а наших союзников по антигитлеровской коалиции...

ДЛЯ Борислава
Коллега, Вы зря называете этот случай "фигнёй". Такой приказ, о вытаскивании "последних братьев" из горнила тяжёлых боёв, действительно был в американской армии. Просто нам, людям воспитанным в СССР, трудно понять бережное отношение американцев к своим солдатам. Как говаривал Жуков: - "Да что там эти огромные потери, русские бабы ещё нарожают"...

А что, довольно-таки неплохой фильм. Всё показанное - имеет место быть, только тут ещё и местный, бурятский колорит. Такая себе криминально-реалистичная история, напоминает жизнь ниггеров из гарлемского гетто - так же "разговоры разговаривают", те же проблемы, такое же решение этих проблем... Молодому режиссёру, несмотря на массу мелких кинематографических "косяков" и навязчивой рекламы разных торговых марок, удалось главное - передать настоящий, смрадный "дух" бандитского сообщества и за это ему честь и хвала. Ставлю фильму 5 баллов.

Да, весьма неплохой фильм. Чем-то напоминает шедевральные "Секреты Лос-Анджелеса". Правда здесь присутствует немного излишней патетики и морализаторства. Хотя, это моё субъективное мнение. Вообще же фильм хорош, действительно хорош... Ставлю 5.

Есть ещё одна экранизация - 2005 года, Остапа Олег Меньшиков сыграл. Очень хорошо экранизировали книгу (8 серий по 45 минут). Если Вам понравился этот фильм, то обязательно посмотрите и тот - тоже понравится.