Чёрный-пречёрный юмор, лютый-прелютый стёб. Сценарист с режиссёром умудрились высмеять не только Южные штаты, показав их жителей полными даунами, но и приколоться по полной над различными стилями и направлениями американского кинематографа. Пишут коллеги, что режиссёр пытается копировать Тарантино и Гая Ричи, я думаю что нет, он и над ними смеётся, попросту пародирует их стиль... "Солёные" шутки на грани фола и гиперболы первых двух частей мне были понятны полностью, а в третьей... чтобы ПОЛНОСТЬЮ понять и оценить третью новеллу, наверное нужно быть стопроцентным американцем, что-то в третьей части "уходит" от понимания( эпизод в парикмахерских и ещё парочку моментов), но не потому что приколы хреновые, просто они НАМ не совсем понятны. Вообщем и целом фильм мне понравился, это хороший гротеск и сатирическая какофония, с некоторыми элементами абсурда. Удачное кино, может и пересмотрю его, но попозже. Ставлю 5 баллов.

Не знаю, почему это "исполнение хромает". Наоборот, здесь очень удачная, натуральная игра актёров, как будто подсматриваешь за жизнью семьи через замочную скважину. А вот сам фильм... Такое впечатление, что режиссёр его снял для собственных родственников, т.к. преизобилие ненужных и незначительных деталей нагружает. Я понимаю, что это практически рассказ Барри Левинсона о своей семье, но мы, зрители - причем тут к этому ?? А вообще, это спокойное, без надрыва повествование, о распаде общинных, кагальных отношений евреев, соприкоснувшихся с прагматичной и деловой жизнью Америки. Фильм очень личностный, "ностальгированный" и лирический. Если бы сюда добавить больше динамики и побольше рассказать о трудовых буднях семьи, то, думаю, кино получилось бы увлекательнее, а так, всё-таки - скучновато... Ставлю 4 балла.

Постарался старина Ричи "изобразить" что-то подобное своим шедевральным Стволам и Кушам, очень постарался... НО - как не войти в одну реку дважды, так и тут, вроде бы форма презентабельная, а вот содержание...Нет того феерического полёта мысли и захватывающего кинокадра. Настоящий талант прорезается, конечно, но далеко не во всех эпизодах. Не хватает ощущения цельности сюжета, какой был в первых двух работах самобытного мастера. Действие "расползается" на составные части, не совсем между собой согласованные. Такое впечатление, что сценарий писался "от имени" главного героя - наркомана... Да уж, нарик в виде главного, чуть ли не положительного героя, да ещё такой мерзко-отталкивающий, это что-то, мягко говоря,- странное. И ещё: может я конечно слишком "древний", может не понимаю английских молодёжных веяний, но лично для меня, смотреть "разборки" - "кто кому отсос.л", довольно-таки не приятно. К чему это педрильство на экране разводить, причём не с осуждением, а как бы так и надо по жизни. Я понимаю, что всё это стёб, но в отличие от Карты и Куша, стёб какой-то грязный, уж очень пакостный, сказал бы даже - противный... Хотя, повторюсь, есть и достойные моменты, напоминающие нам "старого" Ричи... Понравились в фильме два персонажа - английский "пахан" и наш типа "Абрамович", мне кажется они и есть главные герои фильма, только эта "главность" несколько завуалирована. Отмечу неплохую операторскую работу, но монтажные склейки впечатлили не особо... Исходя из вышенаписанного, фильму ставлю оценку 4-, и пересмотрю-ка лучше Карты и Куш - настроение себе подыму.

Скажу так: все, и зрители и кинокритики, ожидали от Ричи чего-нибудь "эдакого", в стиле "Карты...", или "Большого куша". Ожидания не оправдались. Ещё и тогдашнюю жену снял - не слишком талантливую актрису, мягко говоря, да и операторская работа такая себе - весьма средневастая. Вообщем наложилось одно на одно, и вышло не очень. Хотя следует быть объективным: если бы снимал не такой культовый режиссёр, да будь вместо Луизы Чикконе другая актриса, то судьба фильма, вероятно, была бы несколько иной. Во всяком случае без такой уничижительной и уничтожительной критики. А так, Гай просто "опустил" свою планку, тут на него и набросились все кому не лень...
Не скажу, что фильм полное ге, всё-таки и шутки какие-никакие здесь присутствуют, и некая драма с мелодрамой. Вообщем, не всё так уж и плохо. На один раз вполне прокатит... Ставлю 4-.

С удовольствием посмотрел и эту часть, однако как по мне, она несколько слабее первой серии. Немножко Ричи всё-таки перемудрил. Однако, если бы не было почти шедевральной первой части, то, вероятно, моя оценка этому творению была бы выше, а так - только 5 баллов из пяти, без плюсиков.

Очень необычно, мощно, захватывающе, с каким-то странным налётом "не от мира сего". Кино не тривиальное и запоминающееся, с калейдоскопом убойных сцен, разящих зрителя наповал . Всё здесь сильно, стильно и вызывающе талантливо. Конечно ставим 5+.

В этой киноработе проявился талант Брюса Ли не только как величайшего бойца, но и как хорошего режиссёра и сценариста. По сравнению с бездарным, в кинематографическом плане, фильмом "Большой босс", здесь уже видна неплохая драматургия и понимание процесса съёмок. Боевые сцены перемежаются весёлыми хохмами, что добавляет фильму некую "изюминку". А бой с Чаком вообще является эталоном съёмок рукопашного боя - очень насыщено и правдоподобно, да ещё в Колизее, где когда-то дрались и умирали римские гладиаторы - отличная аллюзия (хотя сам бой происходил в студийном павильоне, предыдущие планы перед поединком, дают нам оценить обстановку самОй арены сражений) . Хороши также операторская работа, монтаж, декорации, т.е. если бы великий Брюс прожил дольше, то, без сомнения - мы были бы свидетелями ещё многих замечательных фильмов.
Пишут коллеги о"пузе" Чака - да пузо есть, но сам Чак писал, что перед съёмками Брюс попросил его набрать вес, что бы выглядеть на площадке "внушительнее" , ни "до" ни "после" этих съёмок, Норрис никогда так себе больше не позволял разъедаться "в кадре". Бродяга Дхармы упомянула о Норрисе, как ученике Брюса. Но это, на мой взгляд, не совсем корректная ремарка. До встречи с Брюсом, Чак уже был сложившимся бойцом-каратекой, мало того - он был сенсеем. Поэтому я бы назвал их общение "семинаром", на котором они делились своим опытом друг с другом. Конечно, Брюс более сильный боец, но назвать Чака его "учеником" было бы просто несправедливо...
Фильму ставлю 5+, это действительно достойное кино.

Одна из лучших, если не лучшая, детская советская сказка. Настолько в фильме всё классно сделано, что и не знаешь, кого отметить в первую очередь... Да наверное всех. ВСЕ ЗДЕСЬ ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!! А концовка какая удивительная - герои уходят "в экран" под дивную, невероятно романтическую музыку, просто блеск!!! Ставлю свой высший балл 5+++.

Некоторые коллеги "стенают": "не по книге снят, не по книге...". Советую сейчас перечитать В.Скотта. Довольно-таки "заунывно" и архаично, попросту скучновато. Я почти все его книги "рыцарского" направления перечитал, после долгого перерыва, только настроение себе испортил...
А сам фильм очень хороший. Правильно, на мой взгляд, что режиссёр "выкинул" часть романа, тем самым придав своему кино динамику и лёгкость. Отличные здесь типажи, актёры на своём месте. Классные драки - как для того "зажатого" времени. Логичный, хотя и сказочный сюжет, - а что, в сказках тоже своя логика присутствует... А песни Владимира Семёновича, так вообще - "отдельная строка", попросту гениально. Фильму ставлю 5, песням 5+++.

Фильм, хотя и не следовал строго историческим хроникам, достаточно достоверно раскрыл характеры реально действующих в то время исторических персонажей - Людовика и Карла. А любовная линия... когда Скотт писал книгу, была эпоха романтизма в литературе, оттого и любовная линия такая - вымышленно-приторная, но очень благородная. Вообще, кино хорошее, хотя немного и похуже других работ режиссёра на историческую тему. Ставлю 4+.

Нда, в этом городе нет плохих и хороших. В нём - плохиши все, просто выставка какая-то! Сборище крутых мерзавцев и убийц, одни отморозки - каждый ещё более сумасшедший, чем предыдущий))) А полицейский этот вообще всех переплюнул)))
Это драйвовая и жестокая история, кровавое зрелище в гламурной обёртке от режиссёра, бывшего мастером в создании клипов. Стильный видеоряд, безбашенные перонажи, животный секс, наркотики. За нравственностью и смыслом - не сюда. Прямо таки картинный комикс!

ДЛЯ angelsk

Думаю, что рыба гниёт, всё-таки, - с головы., не будь Сталина, не писали бы 4 млн. доносов... И авторитарный режим тоже разный бывает, одно дело Путин или Янукович, и совсем другое - Лукашенко...С умом следует подходить к руководству страной, а у "нашего пациента" как раз наблюдается полное "отсутствие присутствия" искомого. Плебейская хитрость и наглость - да, имеется, а всё остальное - увы... Вы пишите, что "я же ничего плохого против руководства Белоруси не сказал, за что меня прессовать?"- так это пока Вы живёте за тысячи километров, а если бы были там(это я так, чисто гипотетически), и Вам ВДРУГ что-то не понравилось бы, что-то бы "вскрикнули" - тут Вам и полный "карачун". Я просто к чему веду: о праве людей выражать своё мнение, даже если оно расходится с убеждениями властей. Не надо никаких проклятых революций - проходили уже в 1917-ом, "кушано преизрядно", но и не надо держать людей за бессловесную скотину...

Пересмотрел вот. Ну что, достаточно неплохо. В середине 90-х вообще "жирно" смотрелся, да и сейчас прокатит. Довольно-таки логичный сюжет, не без ляпов конечно, но где их не бывает. Хорошо снят - драки, трюки, взрывы, перестрелки - всё на достойном профессиональном уровне. Персонаж Оли Кабо выглядит(как для нынешнего времени) неестественно, глуповато, но "тогда"- это был очень популярный типаж женского лица, да ещё такая "беззащитная", прям обрыдаться - образ шлюшки-страдалицы... Иншаков, конечно, каскадёр знатный, актёр посредственный, похож на "неубиваемого" Сигала. Кто тут действительно по настоящему хорош и крут как актёр - несравненный Приёмыхов(Царство ему Небесное). Вот его роль "сидит на нём как влитая". В общем и целом фильм весьма смотрибельный, особенно делая скидку на время съёмок. Ставлю этой хорошей киноленте 5-.

Фразы из фильма, разошедшиеся в народ и до сих пор используемые людьми старшего поколения. Это ли не настоящее признание и оценка фильму. Будем смотреть и пересматривать - это всамделишная, разящая своей отточенностью сатира, кстати актуальная и на сегодняшний день. Костюмчики и платьица поменялись, а суть и персонажи - нет!
Так искромётно сейчас пожалуй и не снимешь, нет таких талантливых режиссёров и актёров, "измельчали людишки-то". Действительно, "романьтизьму нет", один вонючий камеди клаб везде - тьфу, блин, отрава поганая.
Сему замечательному кинопроизведению, конечно же 5+.

Замечательное кино. Очень напряжённое повествование. И песня отличная, "за душу" берёт. 5 баллов фильму.

Великолепный детектив с большой долей иронии. Во время просмотра полностью погружаешься в атмосферу киноповествования. Персонажи "выписаны" очень выпукло и ярко. В коллекцию. Оценка 5++. Рекомендую.

ДЛЯ Борислава
Да, действительно, Кононов отрицательно относился к этому прекрасному фильму. Только Вы не указали причину такого отношения. А причина в следующем: Михаилу Ивановичу просто показалось малым количество отведённого для него экранного времени, хотелось побольше "светится" в кадре. Вот и всё, на самом деле.
Сам фильм очень достойный. Действительно увлекательное, а, главное, - ЖИВОЕ киноповествование. Очень занимательно наблюдать на протяжении 4-х серий забавные и трогательные перипетии отношений великовозрастных учеников. Замечательное кино, одно из лучших на подобную тематику - без присущего многим советским фильмам излишнего МОРАЛИЗАТОРСТВА, поэтому и сейчас смотрится с интересом и вниманием. Ставлю 5+. Рекомендую к просмотру.

СтОящее кино, а для "тех" лет - вообще прорыв. Немного сюровая, нуарная, кибер-панковая "удушающая" атмосфера. Всё серо и тускло, и адский огонь горит в сердцах всех без исключения героях фильма... Очень прилично снято, актёры полностью сжились со своими персонажами, все выглядят естественно: особенно порадовал "грёбаный экибастуз" Бортник, этот мэтр вообще, как родился вором. Ну и парочка-другая шуток, в стиле чёрного юмора, очень дополняет это талантливое киноповествование... Фильм исключительно для мужчин, по моему мнению... Ставлю 5+.

Как по мне, то уступает первой части. Здесь уже больше уклон в комедию, хотя и в первой части шуток хватало. В этой серии режиссёр больше прикалывается над реднеками, выставляя их хорошими, но недалёкими людьми. Кино на один раз, в принципе очень позитивное и ненапряжное. Ставлю крепкие 4 балла.

Неплохое, зрелищное, местами увлекательное кино. Конечно, здесь присутствует некоторое количество логических и технических ляпов, непростительных даже для жанра боевик-фантастика, но всё это скрадывается очень приличными съёмками - как "живыми", так и компьютерными. Сама история вторична - это микс и мозаика из уже ставших классическими фильмами данного направления. Однако смотрится кино с интересом. Неплох здесь Круз, ну а Куриленко...ну что тут скажешь, жаль, что другие актрисы по ряду причин не смогли сыграть в этой роли, приходится смотреть на эту модельку из глянцевых журналов.
Вывод: фильм хорош на один раз, для ненапряжного, лёгкого просмотра под пиво с рыбкой. Ставлю крепкие 4 балла.

Фильм снят достаточно хорошо, тем более, учитывая относительно небольшой бюджет. Кино правильно построено драматургически, актёрская игра весьма реалистична, неплохая и операторская работа.
Обвинять фильм в неправде, как делают здесь некоторые форумчане, я думаю не стоит, т.к. режим Лукашенко, это действительно полное уродство, похожее на какой-нибудь Иран. Оппозиционеры совместно с поляками сделали такой вот фильм-протест, изложили свою точку зрения, своё вИдение происходящих в стране процессов - ну и правильно, ну и молодцы!!!
Сам фильм на четыре балла, но для поднятия ему рейтинга - поставлю 5, а то лукомолы совсем уж фильм "обминусили"... ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!!!

Неплохой фильм. Довольно удачно смешали "лёгкую" мистику с показом тяжелейшей и опаснейшей работой моряков-подводников. Разные мелкие, но немногочисленные "ляпы" особенно не напрягают. Хорошая операторская работа и довольно-таки приличная игра малоизвестных актёров. Кино на один раз и на твёрдые 4 балла.

Фильм у меня оставил двойственное впечатление. С одной стороны, здесь достаточно правдоподобно отображена частица предполагаемого будущего устройства мира - мира без Бога и христианской морали, то, к чему нас так усердно подталкивают различные глобализаторы. Здесь представлен один из аспектов такого мира - нацистская псевдонаука "евгеника", ставшая краеугольным камнем модели общества будущего. (Вообще, на Западе создано много таких фильмов - они как кусочки смальты для мозаичного произведения искусства, но только как отдельные кусочки, не дающей нам полной картины мира, где будет какое-то время править сатана).
С другой стороны, ГГ не вызвал у меня почти никакого сопереживания и сочувствия. Дело в том, что он просто хочет стать полноправным членом этого "евгенического" сообщества. Им не движет чувство омерзения к сложившемуся мировому порядку, он не бунтует, он просто хочет "присосаться" к "избранным", стать таким же как и они. Им движет только чувство личной гордыни, гордыни - не останавливающейся ни перед чем. Бессмысленные заплывы в океан наперегонки с братом(а если бы брат утонул - как тогда быть??), радость по поводу гибели профессора - руководителя полётов, и в довершении всего - беседа с калекой "другом" в конце фильма. Инвалид говорит главному герою о некоем "путешествии", а главный герой делает вид, что не понимает, хотя по тону сказанного всё предельно ясно куда собирается "путешествовать" друг . И плевать ему на это!!! Да и сам полёт к далёкой планете. А если откажет больное сердце, а если с глазными линзами что-то случится, а ГГ ведь НАВИГАТОР, и что тогда - срыв полёта и угроза для жизни всей команды... Поэтому, хотя нам тут и рассказывается о высоком интеллекте ГГ, мне он, однако, представляется просто эгоистичным болваном, без чести и совести...
Не особо понравилась игра актёров, на мой взгляд всё достаточно средне(и восхищаться Умой Турман, только за то, что она "Ума Турман" - я категорически отказываюсь).
Отмечу в этом фильме минималистскую, "холодную" манеру съёмок, грамотное использование различных цветовых фильтров - получается такая себе необычная гамма. Оператор молодец. Также хороши и декорации, выполненные как эклектика из стиля 50-х годов и некоего стиля будущего.
Вывод: фильм я посмотрел с интересом, но назвать его шедевром, или оставлять в коллекцию не буду. Однако к просмотру всё-таки рекомендую...

Да-а-а, а как всё хорошо начиналось: "Тарантино представляет", плюс вроде бы интригующий сюжет, да ещё плюс ряд хороших актёров!!! А что в итоге??? Это же шлаком и высером даже трудно назвать. "Шлак" и "высер", пардон, всё-таки предполагают наличие исходного материала, из которого "они" состоят, а тут попросту нет НИЧЕГО!! Это какое -то невнятное "нечто", такое впечатление, что сценарий придумывался прямо на съёмочной площадке, после дичайшего будуна или употребления чего "позабористей". Мысль в фильме отсутствует напрочь, просто как таковая. Это безмозглое подражание Тарантино, а также Гаю Ричи и отсылы к "Беспечному ездоку". Почти никогда не советую "не смотреть фильм", но тут не удержусь - коллеги, просто не тратьте своё драгоценное время, на FASTе есть столько хороших фильмов, есть, короче, из чего выбрать.
Ставлю 0, зеро, нуль - но поскольку такой оценки нет, приходится ставить ЕДИНИЦУ...