Коллекции пользователя vitkovalev

vitkovalev : Рекомендуемые фильмы

212 фильмов

    В семье не без священника

    Se Dio vuole

    5.26/10

    Кардиохирург Томмазо состоялся в профессии, обзавелся семьей и полагал, что он обладает правильным мировоззрением. Но его сын Андреа отказался разделять отцовский атеизм и на семейном обеде сообщил, что собирается стать священником. Томмазо приходит в состояние ужаса от планов сына и даже винит в произошедшем событии дона Пьетро, являющегося местным священником, которому проникаются практически все прихожане, поскольку он наделен невероятной харизмой. Томмазо считает, что для спасения сына необходимо вывести священника на чистую воду, полагая, что тот лжет, а то и вовсе затеял какую-то игру.  подробнее
    16.03.1947

    Красный дом

    нет оценки

    Красный дом

    нет оценки

    Пит и Эллен с младенчества воспитывали Мэг как родную дочь. Теперь, уже подросток, Мэг убеждает своего друга Ната приехать помочь по хозяйству на ферме, так как Пит на деревянной ноге не может работать как раньше. Нат хочет ходить к дому короткой дорогой через лес, но Пит, сильно волнуясь, предупреждает его о криках в ночи и ужасах, связанных с красным домом. Любопытные Мэг и Нат игнорируют предупреждение и начинают исследование. Мэг влюбляется в Ната, но у его девушки Тибби свои планы на него. Между тем, герои все ближе к реальной опасности и темной тайне красного дома. подробнее

    Риф Ларго

    Key Largo

    6.50/12

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Горстка людей, укрывшихся от тропического шторма в маленькой прибрежной гостинице, оказывается в заложниках у банды преступников. Их главарь давно разыскивается федеральными властями. Его главная цель - бежать из страны как можно быстрее. И он не остановится ни перед чем, чтобы ее добиться. Как поведут себя люди, оказавшись в необычной для них критической ситуации? Действие разворачивается практически в одном помещении. Все актеры по-своему хороши. Бесподобно снятая финальная разборка на судне, несмотря на то, что во многом перекликается с похожей сценой из фильма "Иметь и не иметь" (также с участием Хамфри Богарт) давно вошла в историю мирового кино. подробнее

    В порту

    On the Waterfront

    7.09/24

    В центре сюжета судьба простого докера - Терри Мэллоу, терзающегося сомнениями и решающего встать на путь восстановления справедливости, после того как выясняется, что он работает на настоящего гангстера - коррумпированного босса портовых докеров Джонни Фрэндли. подробнее
    06.02.1948

    Поиск

    The Search

    нет оценки

    Поиск

    The Search

    нет оценки

    Из большой чешской семьи в живых остались только мать и 9-летний сын, они ищут друг друга. Мальчик пока не может отличить немцев от американских солдат... Он убегает. Его шапочку находят у реки и предполагают, что бедняжка утонул. Но он живет среди развалин, пока оттуда его не выгоняет голод. Американскому солдату удается найти и спасти его. подробнее

    Вдовы

    8.19/22

    Две односельчанки, Александра Матвеевна Громова и Елизавета Егоровна Петюнина, во время Великой Отечественной войны нашли и похоронили недалеко от своего села двух погибших солдат, при которых не было никаких документов, кроме залитого кровью обрывка фотографии. Потеряв на войне всех близких, вдовы ухаживают за "своей" могилкой и живут вместе, помогая друг другу, делясь последним. К очередной годовщине Победы районное начальство решает перезахоронить останки воинов на площади райцентра. А обрывок фотографии попадает на газетную полосу, и это вызывает совсем неожиданную, но всё же понятную реакцию: люди узнают на фото кого-то из своих погибших, и со всех концов страны к вдовам приходят письма со словами благодарности за сохранение могилы отца, брата, сына, жениха, друга. А потом начинают съезжаться люди, каждый из которых уверен, что это именно его пропавший в войну дорогой человек лежит здесь. подробнее

    BBC: Африка (сериал 2013 – …)

    BBC: Africa

    8.84/32

    Это новое представление ландшафтов и живых созданий дикой природы поведает в невиданном доселе ключе о горах и саваннах, вулканах и озерах, ледниках и джунглях Африки, населенных удивительными животными, пресмыкающимися, рыбами и насекомыми с необыкновенным поведением в естественной среде обитания, по-прежнему полной тайн и загадок. подробнее

    IMAX. Арктика 3D

    IMAX. To the Arctic 3D

    7.30/17

    Необыкновенное путешествие на край земли, новый фильм IMAX «Арктика 3D» рассказывает историю любви к жизни и борьбы за выживание. В оригинальной версии картины звучит закадровый голос трехкратной обладательницы премии «Оскар», актрисы Мерил Стрип. Мы отправляемся в Арктику в компании белой медведицы и двух ее малышей. Перемены, пришедшие в арктическую пустыню, заставляют их идти вглубь континента, чтобы найти себе безопасное место для обитания. Увлекательные приключения медвежьей семьи на фоне тающих снегов, древних ледников, огромных водопадов и величественных заснеженных вершин помогут лучше узнать этих удивительных и отважных животных. подробнее
    01.01.1963

    Невеста Бубе

    La ragazza di Bube

    нет оценки

    Невеста Бубе

    La ragazza di Bube

    нет оценки

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Война завершена, но до мира ещё далеко. Немецкие войска разбиты и со страны изгнаны, а вот английские и американские войска все ещё держат оккупацию. Бубе стал участником Сопротивления и оказывается в центре событий. Не остается в стороне крестьянская девушка Мара. Бубе вовлекается в неприятную историю, столкнувшись с сержантом карабинеров. Сержант убил товарища Бубе. И он решает отыграться за это, убив его сына. После этого ему приходится покинуть страну и искать себе пристанище на чужбине. Но его порция неприятностей не была исчерпана. Фильм получил номинацию на Золотого Медведя Берлинского МКФ в 1964 году. подробнее

    Смех в раю

    Laughter in Paradise

    нет оценки

    После смерти известного мистификатора Генри Расселла осталось письмо, в котором он завещал своим родственникам каждому по 50.000 фунтов стерлингов. Однако они не сразу могли получить эти деньги. В письме говорилось, что каждый наследник может получить означенную сумму лишь после того, как выполнит определенное условие. Эти условия были настолько необычны, что родственники были озадачены, но никто не хотел лишиться такой суммы, поэтому все как один приступили к выполнению условий. подробнее
    27.04.1979

    Маленький роман

    A Little Romance

    нет оценки

    Маленький роман

    A Little Romance

    нет оценки

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Пожилой англичанин Джулиус, любящий посидеть на скамейке в парке, пытается найти место для Маленького романа в нашем хаотичном мире. Он рассказывает байки из своей жизни героям Дайэн Лэйн и Телониуса Бернара - юной американке, приехавшей в Париж учиться, и французскому парню. Однажды он сообщает молодым людям о том, что если поцеловаться, проплывая в гондоле под мостом Вздохов в Венеции во время заката, когда пробьют церковные колокола, то любовь будет продолжаться вечно. Наша пара, а вместе с ними и Джулиус, отправляются в путешествие. подробнее
    01.01.1982

    Средь бела дня...

    нет оценки

    Средь бела дня...

    нет оценки

    Отправляясь на обычный летний пикник на природе, семья рабочего Константина Мухина и представить не могла, какой трагедией обернется для всех этот отдых. На них напала группа пьяных и агрессивных подростков, и во время завязавшейся потасовки Константин случайно убил одного из нападавших. Теперь он сидит за решеткой и ждет приговора суда. Перед адвокатом, назначенным на его защиту, стоит серьезная проблема – попытаться доказать, что убийство было непреднамеренным. К тому же подзащитный – примерный семьянин, порядочный человек, который превысил меры самообороны и не имел злого умысла. Во время открытого судебного заседания выясняются важные подробности, и публика постепенно начинает сопереживать подсудимому. Судьи и присяжные находятся перед сложным выбором… подробнее

    Человек на Луне

    The Man in the Moon

    7.82/27

    Четырнадцатилетняя Дэни и ее старшая сестра Морин всегда всем делились друг с другом. Но когда по соседству поселяется Корт сестры становятся конкурентками, поскольку Дэни испытывает первое чувство привязанности, а Морин находит любовь, о которой мечтала. Но вскоре сестры получают жесткий урок жизни, когда случается трагедия и поддержать себя могут только они сами. подробнее
    23.06.1950

    Стрелок

    The Gunfighter

    нет оценки

    Стрелок

    The Gunfighter

    нет оценки

    Джимми Ринго - человек легенда, самый быстрый стрелок на Диком Западе. Он не стар, но уже утомлен жизнью. Дело в том, что он не может спокойно остановиться ни в одном городе. Везде его преследует слава самого крутого стрелка. И в каждом салуне находится, какой-нибудь ковбой, который хочет проверить: так ли уж он хорош, как об этом разносит молва. Вот и приходится Джимми убивать, убивать и убивать. В итоге находится один «отморозок», который подло убивает Ринго выстрелом в спину. Его за это не вешают. Но! На него переходит проклятие «самого-кругого-стрелка-убившего-Джимми-Ринго». С этого момента его тоже будут хотеть убить каждом салуне Дикого Запада. подробнее

    Адам женится на Еве

    6.77/11

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    По мотивам пьесы Р. Штраля. Действие происходит во время заседания вымышленного суда, на котором решается вопрос, могут ли Адам и Ева стать супругами… подробнее

    Средиземное море

    Mediterraneo

    7.45/21

    В Эгейском море есть маленький островок – настоящий тропический рай. Здесь «несут службу» восемь итальянских солдат. Пока на полях Второй Мировой войны гремят кровопролитные сражения, эти счастливчики наслаждаются покоем, теплым морем и местными девушками. Можно погонять на берегу футбольный мяч, покурить травку, а вечером наведаться к местной девушке, которая никогда и никому не откажет. И этот рай солдатам вскоре предстоит сменить на казарму и свистящие над головой пули? Нет, итальянцы приложат все усилия, для того чтобы остаться здесь как можно дольше.  подробнее
    записей: 11.
    • 1
    image

    Т-34 (2018)

    Война и мир вокруг "Т-34".

    С учетом "горячих" дебатов по поводу фильма, посмотрел его сегодня с любопытством большим, чем обычно вызывает современное российское кино. Было интересно, отчего же так негодует половина страны и чему восхищается другая ее часть.
    Посмотрев, понял, что законные основания для восхищения и возмущения имеются у всех. Не удивлюсь, если со временем кто-то даже поменяет свою точку зрения, ибо кино и хорошее, и плохое, одновременно.
    Начну с плохой новости. Просто потому, что так принято. Ведь заканчивать лучше на хорошей ноте, не так ли?
    Фильм плох тем, что это вовсе не фильм. Это компьютерная игра. Можно сказать, что в нём слишком много экшена, но это не так. Несмотря на обилие боев, остросюжетных сцен, я бы не назвал картину динамичной. Это некое анимированное действие, которое воспринимается как высококачественная мультипликация без заранее прописанного сценария, где герои обладают свободой волей, а случайностей так много, что финал противостояния может быть самый разный. И всё было бы не так страшно, если бы не тема картины – Великая Отечественная война. Слишком непривычно зрителю, воспитанному на шедеврах советского кинематографа, воспринимать подобную продукцию об одном из самых славных отрезков российской истории. Может даже возникнуть ощущение кощунственности от происходящего.
    Продолжая далее весть о "плохой новости", могу перечислить стандартный набор претензий для современного российского кино. Плохая (здесь будем справедливы – средняя) игра актеров, смысловые провалы в сценарии, отсутствие у образов глубины. Всё это в той или иной мере типично также для "Т-34". Поэтому приговор очевиден: классикой мирового кинематографа этому фильму не быть.
    На этом о плохом достаточно. Однако, прежде, чем я перейду к хорошей новости, позволю себе небольшую интерлюдию, чтобы позитив не выглядел, как разновидность шизофрении, когда в одной голове всего понемногу, а в итоге - ничего. Критики "Т-34", с кем я в общем и целом согласен, не принимают во внимание одну простую вещь: снимать фильмы так, как это делали в советское время, не получится. Ответ лежит на поверхности. Чтобы образы были "живые", а не компьютерные, чтобы игра актеров была достоверной, а не картонной, чтобы все кусочки мозаики картины собирались в одно жизненное полотно, а не представляли собой хаос, нужны первоклассные сценаристы, талантливые актеры и великие режиссеры. А их нет! Снимать шедевры, играть в шедеврах, писать шедевры - некому! Школа, создававшая их, безвозвратно потеряна. И говорить здесь больше не о чем. И смотреть нужно то, что имеем. Или не смотреть, если не нравится. Если мы что-то ждем, то наши ожидания - это наши проблемы.
    Теперь к долгожданной хорошей новости. На самом деле, данное кино тоже шедевр. В своих ограниченных рамках. Фильм смотрится с интересом, если, конечно, не ждать от него того, чего в нём нет. Есть правильный посыл для зрителя в форме подвига солдат на войне; занимательно поставленные бои; есть любовь, бросающая вызов сытой стабильности; есть чувство победителя, которое всем нам, чтобы не расклеиться, очень нужно в это трудное время. Фильм состоялся как зрелище. А на большее он и не претендует.
    Так стоит ли столь ожесточенно ругать его? Ведь он дитя своего времени, в котором мы живем. А детей, как и время проживания, не выбирают.

    01 Фев. 2019 20:14 Прямая ссылка

    • 8 image
    • 5 image
    image

    Телесеть (1976)

    Network

    Телесеть

    Фильм просто гениальный!!! Он об истоках тех процессов, которые вовсю протекают в современном мире. И телевидение здесь только образ, который, как квинтэссенция новой жизни, отражает формализацию и обезличенность, превращение реальности в вещь, становящуюся предметом купли и продажи.
    Где-то примерно до середины картины параллельно протекают две смысловые линии. Одна о трансформации телевидения, где в основе критерия успешности лежит рейтинг; вторая - о деформации отношений между людьми, утрате индивидуальности, подчинения сути всего денежному эквиваленту. Затем они очень органично соединяются, как раз с того момента, когда шоу строится на депривационных сюжетах.
    Распространение рейтингов - это, вообще, отдельный сюжет для анализа. Само их появление и признание их важности возможно лишь в обезличенной системе, где человек становится винтиком, выполняющим функцию, где личность не имеет никакого значения, где важны показатели, поддающиеся количественному учету, где само качество становится синонимом наращивания количества, где переход на новое качественное состояние можно отождествить с соединением двух маленьких куч "дерьма" в одну большую, п.ч. теперь эта куча больше.
    В отличие от многих других фильмов Сидни Люмета, "Телесеть" - намного актуальнее сейчас, чем в момент создания.

    12 Июнь 2017 19:03 Прямая ссылка

    • 7 image
    • 0 image
    image

    Хоббит: Битва пяти воинств (2014)

    Hobbit: The Battle of the Five Armies

    Благодарность!!!

    Это должно было когда-то закончиться! Из режима ожидания новых встреч в прекрасном мире Средиземья, мы вновь переходим в состояние воспоминаний о том, как это было. А было здорово!!!
    В 2004 году вышел последний фильм из эпопеи "Властелин колец". После его завершения у многих резонно возник вопрос: неужели это всё? а продолжение? Трудно поверить, но Толкин почти четверть века после написания ВК занимался его исправлениями, не создав больше практически ничего. Для поклонников, которые "зависли" в ожидании нового шедевра, молчание мэтра стало настоящей катастрофой. Вот именно эти разочарования, которые пережили читатели 60-х годов, оказались реанимированными в 2004 году.
    Помощь пришла с совершенно неожиданной стороны - из Голливуда. Гений Джексона создал из детской книжки, родившейся у Толкина из рассказов на ночь своим детям, полноценную предысторию "Властелина колец". Это, конечно, не продолжение ВК. Его просто не может быть. Толкин настолько эмоционально и интеллектуально закрыл эту тему, что продолжить ее на прежнем уровне можно было только под диктовку Бога. (Кто диктовал Нику Перумову, я не знаю, но Господь здесь точно ни при чем). Новый "Хоббит" стал выходом из этой безнадежности, вернув нас всех, кто этого пожелал, в мир "Средиземья".
    Фабрика Грез помогла нам представить, какой могла бы стать книга "Хоббит", если бы она изначально не была обращена к десятилетним, а создавалась, как "Властелин колец", для взрослых. Хуже была бы эта книга, чем ВК, или нет, я сказать не берусь. Но точно знаю, что когда ничего не ждешь, а тебе дарят царский подарок, воротить от него нос и искать в нем изъяны, по меньшей мере неблагодарно. Поэтому вместе с миллионами почитателей таланта Толкина я говорю Джексону - спасибо!!!

    16 Дек. 2014 08:42 Прямая ссылка

    • 22 image
    • 13 image
    image

    Семейка монстров (2014)

    The Boxtrolls

    "На лицо ужасные, добрые внутри..."

    Только что из кинотеатра. Вначале несколько наблюдений. Перед просмотром от нечего делать провел псевдосоциологическое исследование, то есть стал пересчитывать зрителей. Насчитал в кинозале целых семь человек. Из них во время сеанса трое наши ряды покинули. В итоге осталось больше половины.
    Однозначного мнения о самом мультфильме не сложилось. Говорят, что от любви до ненависти один шаг. Но в этой анимации всё было еще ближе: любовь и ненависть прошагали друг с другом в обнимку на протяжении всего показа, то есть один час двадцать семь минут.
    С одной стороны, здесь есть такие минусы, которые в силу их размера легко будет перепутать с тире. Например, мультфильм совершенно не рекомендуется любителям эстетики. Даже мне, нелюбителю, порой хотелось отвернуться из-за отвращения. Кривые зубы, крупные бородавки, поедание червей, копание в отбросах - понравятся не каждому. Также в западных анимациях начинает вызывать недоумение какое-то навязчивое перемешивание привычно доброго и привычно злого во что-то непонятное с вполне понятной целью воспитывать в нас толерантность ко всему, в том числе этой толерантности совершенно недостойного.
    С другой стороны, мультфильм лишний раз напоминает нам о некоторых простых истинах, о которых мы хорошо помним в кино, но в жизни как-то легко забываем. Например, что красивая форма не всегда отражает красивое содержание, а в некоторых людях оказывается даже независимым от него. Еще выставили в крайне неприглядном свете (и совершенно заслуженно) разницу между родительским идеалом и реальным поведением некоторых родителей, для которых дети в лучшем случае обуза. К плюсам можно отнести то, что действие развивалось довольно-таки динамично, и смотреть мультфильм было совсем нескучно.
    Рекомендации оставлю при себе. Пускай каждый составит о мультфильме свое собственное мнение.

    26 Сен. 2014 06:27 Прямая ссылка

    • 4 image
    • 3 image
    image

    Сестра Моцарта (2010)

    Nannerl, la soeur de Mozari

    Наннерль - сестра Моцарта

    Безумно люблю музыку Моцарта, но смотреть этот фильм долго не решался. Наверное, и не стоило. Его жизнь для меня более реальна, чем жизнь соседей, поэтому вопрос достоверности событий фильма был приоритетным. А вот с этим проблема.
    Прежде всего, надуманной является основная дилемма фильма: равенство композиторского таланта Наннерль и Вольфганга, но приоритет за братом, п.ч. он мужчина. Но если бы у Наннерль был талант, то ее отец, Леопольд Моцарт, никогда бы его не пропустил. Он был величайшим педагогом-музыкантом современности, возможно, лучшим в то время. Однако, прочитав в свое время письма Леопольда Моцарта и его сына, Вольфганга, а также всю русскоязычную литературу о Моцарте, я не нашел ни единого упоминания о композиторском таланте Наннерль.
    Помимо этой основной надуманности в построении сюжета, фильм содержит ряд неточностей, а то и просто возмутительных вещей.
    1.Не было никакой поездки в Париж Наннерль в 15-летнем возрасте. Леопольд называл Париж вертепом разврата и никогда бы не позволил своей несовершеннолетней дочери поехать в этот город одной.
    2. Музыка Наннерль, которую исполнял оркестр дофина, написана в северогерманском стиле (Телеман, Гендель), которому Леопольд своих детей никогда не учил.
    3.Знатокам музыки Моцарта известен факт, что Вольфганг написал свои первые пьесы в пять лет. В некоторых своих письмах Леопольд (отец Моцарта) ясно пишет, что был свидетелем того, как Вольфганг при нем записал на бумаге с большим количеством клякс эти произведения. Приписывать их Наннерь, как это делают авторы фильма - оскорбление памяти гениального композитора.
    4. Не знаю, зачем авторам фильма понадобилась следующая фальсификация реальности. В картине мы видим несколько сцен, где Вольфганг играет на скрипке. Качество исполнения весьма посредственное, чисто детское. Между тем, когда нам первый раз показывают мастерство скрипичной игры Наннерль, изображенное в присутствии дофина, то убеждаешься, что это была игра настоящего профессионала. Но такой разницы в мастерстве между Наннерль и Вольфгангом быть просто не могло.
    5.Моцарта изображают надутым болваном, который думает только о себе. Однако, прочитав не один десяток его писем к сестре, я точно знаю, как он ее любил и желал ей только всего самого хорошего.
    В целом, у меня возникло ощущение, что создатели фильма погнались за дешевой сенсацией, да еще в тому же с феминистским душком, на удочку которого уже попались некоторые комментаторы данного фильма. Мне очень неприятно, что местом для сведения гендерных счетов стала жизнь Моцарта, а искажения фактов его жизни - и вовсе оскорбительными для памяти гениального композитора.

    01 Май 2014 19:42 Прямая ссылка

    • 8 image
    • 3 image
    image

    Хоббит: Пустошь Смауга (2013)

    The Hobbit: The Desolation of Smaug

    Пошел бы Толкин в кино на "Хоббита"?

    Заставило меня написать рецензию то обстоятельство, что вторая часть фильма "Хоббит" выделяется на фоне первой не только всё более энергично разворачивающимся экшном, динамикой, сокращением диалогов, но и значительным отступлением от литературного первоисточника, что, естественно, было неоднозначно воспринято почитателями творчества самого яркого мастера фэнтези.
    Думаю, что эти отступления напрашивались. Во-первых, когда Толкин писал "Хоббита", он еще не знал, что книга вызовет большой интерес у читающей публики, и издательство просто заставит его писать продолжение. В итоге, спустя десять лет от обнародования "Хоббита" появился "Властелин колец", который получился в значительной степени книгой самостоятельной. Между тем, современная публика, с восторгом встретившая экранизацию "Властелина...", требовала от Джексона едва ли не продолжения. Увы, Толкин не был профессиональным писателем, и, несмотря на мольбы фанатов, предпочел заняться другими делами. Эту миссию выполнил за него Джексон. Нет, он, конечно, снял не продолжение, но постарался максимально приблизить "Хоббита" к "Властелину...". А здесь уже без вольного творчества никак не обойтись.
    Во второй части "Хоббита" появилось много дополнительных персонажей, которые, возможно, Толкина бы удивили. Но... разве можно обойтись в современном фильме без любовной линии. Пусть даже немножко анекдотической. А спецэффекты в форме акробатических прыжков? Леголас со своей начальницей просто потряс всех зрителей. Это был настоящий геноцид орков без применения оружия массового поражения.
    Список расхождений с книгой оставляю открытым. Просто не хочется сейчас копаться в памяти. Но он, понятное дело, обширен. Так пошел бы Толкин в кино на экранизацию своей книги? Честно сказать, не знаю. Он был не совсем обычным человеком: не любил автомобили и прочую технику, города, литературу после Чосера и многое другое. По духу его временем было раннее средневековье. И я понятия не имею, какое место в его жизни занимал кинематограф, хоть и прочитал несколько его биографий. Но что-то мне подсказывает, что при встрече с Джексоном, если бы таковая могла состояться, он оставил бы режиссера в живых. А это, согласитесь, уже неплохо.

    19 Янв. 2014 16:53 Прямая ссылка

    • 30 image
    • 7 image
    image

    Гравитация (2013)

    Gravity

    Физики против лириков

    На фильм "Гравитация" мы ходили всей семьей и по просмотру вынесли однозначный вердикт: это один из самых лучших фильмов, снятых для просмотра в кинотеатре в формате 3D. Какое же было мое удивление, когда я увидел, что на форуме картина была оценена зрителями далеко не столь однозначно. Разгорелся настоящий спор, который по аналогии с известной дискуссией 60-х годов, я бы назвал спором между "физиками" и "лириками". Суть проблемы можно свести к следующему: имеет ли право на существование (в форме позитивного восприятия) фильм в жанре "фантастика", который содержит множество несоответствий физическим законам и техническим деталям.
    Одна половина (условная, конечно, подсчетами я не занимался) утверждает, что если фильм снят качественно и увлекательно, то соответствие деталям во всем не требуется. Эта часть зрителей ведет себя на форуме достаточно скромно и практически не позволяет агрессивных выпадов в адрес оппонентов. Вторая половина полагает, что если в основе сюжета заложены как-бы реальные события, то и сама фабула его развития должна быть максимально приближена к достоверности. Экспрессия выражения этой идеи колеблется от слегка высокомерного "пипл схавает всё" до апокалептического вещания в духе разоблачения "этих придурков", которые "совсем отупели".
    Попав в категорию "отупевших придурков", попробовал разобраться в вопросе более обстоятельно, тем более, что новоприобретенный статус настоятельно требовал всемерного расширения знаний. Между тем, мои школьные познания о курсе физики здесь явно недостаточны. Поэтому решил посмотреть, что в инете пишут относительно "Гравитации" специалисты. Нашел интервью Героя СССР Муса Манарова, который провел в космосе 365 дней. Думаю, все согласятся, что это достойный эксперт. Далее его точка зрения на ряд несоответствий с действительностью:
    1. Взрыв рос. спутника не мог обрушить осколки на амер. шаттл, п.ч. они вращаются под разными углами.
    2. Герои в картине двигаются слишком быстро; в реальности космонавты вынуждены делать движения плавно, т.к. наличие массы в условиях невесомости при большом разгоне не позволит остановить тело.
    3. После выхода в открытый космос космонавты все мокрые от напряжения – это адский труд; героиня же С. Буллок, выползая из скафандра, выглядит так, будто уже успела переодеться.
    4. Баловство с ранцем на орбите в начале фильма (герой Клуни) в реальности быть не может, п.ч. топливо очень дорогое и расходуется только в научных целях.
    5. Воздуха в скафандре хватает на значительно большее время, чем показано в фильме.
    6. На огнетушителе в космосе может летать только ВАЛЛи.
    7. Слезы во время плача в невесомости не разлетаются так красиво, как показано в фильме, а прилипают к лицу.
    8. Шлемы космонавтов закрыты забралом, чтобы не обжечься из–за ультрафиолетового излучения. Следовательно, лиц актеров не могло быть видно.
    Манаров указывает на еще ряд деталей, чисто технического характера, которые я не стал здесь приводить в силу их чрезмерной пространности.
    Но вот ведь факт: человеку, который провел на орбите 365 дней, фильм очень понравился. О перечисленных недостатках он говорил как–бы нехотя, понимая, что некоторые из них были просто неизбежны. Например, если бы шлемы оказались закрыты забралом (что достоверно), то зачем тогда было приглашать Клуни и Буллок, если бы зритель их в кадре практически не видел? Или: герои могли двигаться в космосе плавно (что достоверно), но как быть с динамикой фильма? кому интересно ждать полчаса, пока Буллок долетит до люка, а затем еще полчаса будет его открывать? Да, полет Клуни на ранце – это чистая выдумка. Но она полностью соответствует образу этого героя, готового легко относиться к жизни и жертвовать ею ради другого человека. Или: многим бы понравился достоверный образ Буллок, весь мокрый от пота, когда она снимает скафандр?
    Подвожу итог. Фильм великолепный. Это зрелище, которое создано, чтобы радовать нас потрясающим космическим путешествием, где главная цель – выжить в условиях катастрофы. Не стоит относиться к данному творению, как к учебнику по физике или астрономии, тем более, что даже сами специалисты убеждены: достоверностей в данном фильме значительно больше, чем несоответствий. Давайте же скажем спасибо создателям за ту колоссальную работу, которую они провели для нас в течение целых четырех лет. Ведь если фильм снят в высшей степени профессионально, то так ли важно, соблюдены в нем все законы физики или некоторые всё-таки нарушены.
    Или кто-то до сих пор думает, что нам сняли дефективную инструкцию по выживанию в космосе после аварии?

    15 Дек. 2013 19:08 Прямая ссылка

    • 91 image
    • 28 image
    image

    Телекинез (2013)

    Carrie

    Зверь может проснуться в каждом

    Я далек от намерения считать данный фильм шедевром. Но еще дальше от того, чтобы давать глумливо–пренебрежительный отзыв – для школоты. И даже более того. Эту картину нельзя рассматривать в качестве зрелища и только.
    В фильме даны две линии поведения. Одна из них ориентирует людей на своеобразный для современного человека, но очень типичный для Новой Англии (Кинг родился именно там – штат Мэн) религиозный эскапизм. Оценивая его, понимаешь, что еще никто не отменял смысл пословицы, согласно которой "Заставь дурака Богу молиться – лоб расшибет". Ничего хорошего в бегстве от действительности, пусть даже ради Бога, нет. Тем более, что в протестантизме (здесь – баптизм, пресвитарианство, меннонизм и прочее) отсутствует институт монашества.
    Вторая линия – типичное для подростковой школьной среды глумление над "странной" девочкой. Благодаря маминой неадекватной религиозности (явно страхи самого Кинга в детстве), девочка выросла забитой и непохожей на всех других детей. Лакомый кусочек для шпаны.
    И вот вопросы: безусловно осуждая мать, готовы ли мы столь же безоговорочно осудить молодых измывателей, которых в реальной жизни тьма? И чем они ее лучше? А достойны ли они были жить, живя такими мерзавцами?
    Ситуация в фильме приведена типичная для отношений между подростками. Вот только финал не как в жизни. Но я могу себе представить, сколько таких вот измордованных своими одноклассниками девочек мечтали оказаться на месте Кэрри.
    Для меня этот фильм не просто очередная подростковая страшилка со спецэффектами. Пока в реальной жизни будут издевательства в подростковой среде, в мечтаниях и фантазиях жертв такие финалы, как в этом фильме, будут переживаться постоянно.

    14 Ноя. 2013 19:17 Прямая ссылка

    • 13 image
    • 9 image
    image

    Франкенвини (2012)

    Frankenweenie

    Новая версия

    Франкенвинни - мой любимый мультик. Можно смело заявить, что интереснее и милее истории о дружбе мальчика и собаки - нет. Главный герой картины Виктор Франкенштейн не желает мириться с потерей своей собаки Спарки, и призывает науку на помощь, чтобы вернуть питомца... Следом за Виктором питомцев и просто зверей начинают воскрешать из мертвых его одноклассники. Это влечет за собой весьма ужасные последствия. Дело в том, что если воскрешаешь без любви, как бы поскорей отделаться, то животные начинают мутировать.
    Кончилось все тем, что Виктору пришлось выручать своих друзей и весь город от их же монстров. Все это обернулось еще одной трагедией для Спарки... Однако главный герой опять возвращает его из мертвых.
    Первая версия Франкенвинни была снята на студии Дисней Тимом Бертоном еще в 1984 году. Сборы фильма составили 1 млн. долларов. Но на студии Дисней решили, что такие фильмы ни как не увязываются с имиджем детской студии, и автора уволили. В 1990-х годах Франкенвинни все-таки запустили в прокат. Несмотря на мрачный дизайн и отталкивающих персонажей, мультик замечательный.
    P.S. Данную рецензию написала моя одиннадцатилетняя дочь. Она представлена полностью в авторской редакции, без правок.

    13 Ноя. 2012 18:28 Прямая ссылка

    • 13 image
    • 8 image
    image

    Мрачные тени (2012)

    Dark Shadows

    Тим Бертон - творец нового жанра про вампиров

    К настоящему времени история кинематографа знает огромное количество фильмов про вампиров. Сам жанр пережил определенную эволюцию, в которой можно выделить два основных этапа. В своем первом появлении на авансцене мировой культуры, сначала в форме народных страшилок, затем в художественной литературе и, наконец, в кино, вампиры предстали как образ мирового зла, пьющие кровь и не способные проявлять обычные человеческие эмоции и такие более глубокие чувства как: любовь, жалость, сострадание. Кинематограф сразу объявил таким вампирам войну. Чеснок, осиновый кол, серебрянные пули - вот оружие бойцов невидимого фронта, поставивших перед собой задачу избавить мир от кровожадных убийц. Постепенно жанр приобрел свои узкие рамки, а вместе с ними и не очень широкий слой поклонников.
    На втором этапе жанр претерпел трансформации. Истории про вампиров перестали быть малобюджетным зрелищем. Чтобы добиться этого, постановщикам пришлось усложнить образы своих героев. Вампиры приобретают те качества, которые мы ценим в людях. Но, главное, создатели таких фильмов наделяют вампиров способностью любить. Этот ход превращает жанр в золотую жилу, открывая возможность для эволюции вампирских саг в мелодрамы. Поспособствовал этому и известный в современную эпоху моральный релятивизм, то есть представление о нравственности как о чем-то относительном и субъективном. Вампир-любовник не обязательно должен быть хорошим.
    Нет нужды говорить о том, что в последние годы нишу таких историй про вампиров заняли "Сумерки".
    Не без изменений остался и традиционный образ вампира - жестокого убийцы. Это больше не деревенский кровосос, живущий в глуши и одиночестве, а городской гуляка, да не один, а в компании себе подобных. Традиционные фильмы про вампиров трансформируются в высокозрелищные боевики, где много крови, отрубленных конечностей, зверских убийств.
    Казалось, ну что еще можно сказать нового? Однако Тим Бёртон не был бы собой, если не смог привнести что-то новое в эту избитую тематику. Фактически он придумал новый жанр - вампирский стёб. К его новому фильму не стоит относиться слишком серьезно. "Мрачные тени" - это шутка гения. Причем здесь нет издевательства над зрителями, поскольку фильм достаточно высокого качества, чтобы удовлетворить самым взыскательным требованиям. Тошно от такой картины станет только поборникам морали, так как ее здесь просто нет.
    Этот фильм, безусловно, уже нашел своего зрителя. Его поклонники те, кто кто любят что-то необычное, не слишком нравоучительное, зрелищное, сверхъестественное, гротескное, смешное. Иными словами то, что в своей каждой картине независимо от жанровой принадлежности нам готов дать Тим Бёртон как один из самых необычных режиссеров современности.

    24 Сен. 2012 14:37 Прямая ссылка

    • 14 image
    • 6 image
    image

    Брат 2 (2000)

    Данила как Герой нашего времени

    Фильм "Брат 2" был поставлен уже больше десяти лет назад. Однако прокомментировав недавно эту картину, я оказался невольно втянут в полемику, которая развернулась в основном в отношении главного героя этого фильма - Данилы.
    Одна часть зрителей посчитала его Героем. По аналогии с известным произведением М.Ю. Лермонтова - "Героем нашего времени". Другие, не мудрствуя лукаво, просто назвали убийцей. Кто же он такой? Ведь нельзя его считать одновременно и героем, и злодеем. Таковым он может быть лишь в наших оценках, а не как цельный персонаж. Тем более, что фильм "Брат 2" имеет в некотором роде лубочный характер, а фильмы подобного типа не допускают разночтений в оценочных характеристиках образов картины. Они имеют либо положительные коннотации (направления оценки), либо отрицательные.
    Чтобы определиться с тем, кто же такой Данила, нужно определить исторический фон, на котором снимался фильм "Брат 2".
    За годы,которые предшествовали созданию картины, Россия жила в очень смутное время. Нет необходимости перечислять все проблемы, которые мы тогда имели. Тем более, что я пишу рецензию, а не научный трактат. Скажу лишь об одной, которая важна для понимания образа Данилы. В начале 90-х годов русская нация испытывала глубокий, разъедающий душу и мораль комплекс неполноценности: государство у нас неправильное, прошлое темное и злодейское, работать мы не умеем. Оставалось только всем лечь, и умереть. Не делали этого только потому, что рядом с нами находился правильный "Запад", который, как мы считали, нас всему научит и во всем поможет.
    Так прошло несколько лет. Жить лучше не становилось, а "Запад" нам не помогал. Осознание пришло позже: никто помогать и не собирался. Действительно, зачем создавать себе в большом мире конкурентов. Альтруизм в большой политике - это самоубийство. И вот когда в России большая часть населения это осознала, первое, что мы попытались сделать, это изменить отношение к самим себе.
    Кинематографическим образом, который отразил эту тенденцию, стал образ Данилы. В ходе развития действия картины, он постоянно апеллирует к своему национальному происхождению, суждения о России и родине исключительно комплиментарны, тем, кого он признает своими (а это почти всегда по национальному признаку), Данила оказывает бескорыстную помощь. В его лексиконе регулярно используются слова (вроде слова "правда"), которые относятся к оценочным координатам традиционного общества. В итоге, Данила предстает борцом за правду, русских, Россию, родину.
    Много споров вызвали средства его борьбы и неразборчивость в их применении. Что здесь сказать. Пожалуй, это действительно самое слабое место картины. Но не будем забывать о двух вещах. Во-первых, Данила бывший солдат, а на войне, как известно, все средства хороши. Кроме того, война Данилы позиционировалась как война всей России со своими врагами, а, может быть, и врагами внутри себя, которые делают нацию слабой. Во-вторых, у фильма был четко обозначен жанр - боевик. А у боевиков, как известно, свои законы, которые не имеют ничего общего с философскими диспутами. Убийства здесь неизбежны, они часть эмоционального антуража картины.
    Конечно, в образе Данилы получилось очень много неоднозначного. И, надо заметить, он так и остался единственной попыткой найти Героя в современности, в нашей с Вами жизни. Удачная или неудачная данная попытка, мне трудно сказать. Но давайте будем ему благодарны за то, что он внес свою лепту в избавление нас от ощущения ущербности и неполноценности. Мы, русские, да и все россияне нашей необъятной Родины, ничуть не хуже, чем американцы и западные европейцы.

    22 Сен. 2012 08:10 Прямая ссылка

    • 28 image
    • 7 image
    записей: 11.
    • 1
    записей: 4419.
    2
    0

    Если бы такому фильму можно было поставить 100 баллов по десятибалльной шкале, я бы не задумываясь поставил. Фильм великий по содержанию и русский по сути. Трагедия показана без внешних аффектов, ненужных украшений, а изнутри, из самой глубины человеческой скорби и печали.


    9
    1

    Мощный фильм. Вывернул всего наизнанку. Повести Быкова знаю не по наслышке. Один из самых любимых писателей. И уверен, едва ли кто-то скажет традиционное, что книга лучше, чем фильм. И первое, и второе - навеки вечные. Как и память тем, кто умирал за то, чтобы другие могли жить.


    1
    0

    Фильм определенно заслуживает просмотра. О роли отца судить не буду. Думаю, что в фильме всё, как всегда, преувеличили. А склонность к заболеванию, скорее всего, была врожденная.
    Картина, действительно, оптимистичная, хотя и грустная. Вся пропитана прекрасной музыкой.
    Рахманинов очень особенный. Даже великие музыканты не все готовы его играть. Не так давно был на концерте музыки Рахманинова в музыкальном театре. Пианист во время исполнения сильно повредил пальцы и доигрывал через сильную боль.


    1
    0

    Dalikart пишет:
    Превосходный британский бурлеск! Легкий, приятный, все еще очень смешной. С незатейливой моралью о том, что хоть погоня за благополучием весела и увлекательна, но искренние человеческие чувства следует оценивать по особому прайсу ввиду их редкости. Еще тут первое появление прославленного дуэта Кук-Мур и уморительный доктор в исполнении Селлерса.
    Рекомендую для поднятия тонуса. 9/10
    Артём, спасибо за наводку на фильм.


    2
    0

    Просто роскошный каламбур. Простяцкая английская комедия, которая очень непроста. Люблю безмерно такой стиль. Были времена, когда в комедиях подобного типа знали чувство меры, и не сбивались на немыслимую пошлость, как это нередко бывает сейчас.


    3
    0

    Не понравился. Хотел написать более категорично, но прочитал отзывы и увидел, что уважаемые мною люди испытывают к этой картине очень теплые чувства. Ладно, Бог с ним. Просто не мое кино.


    Замок

    6.69/10

    4
    0

    Мощнейший фильм. Выразительно показаны полная потеря содержания деятельности и замена ее имитационными практиками; полное засилье бюрократии, кланы которой действуют в абсолютном отрыве друг от друга и, соответственно, не понимая общей картины и цели своей деятельности; утрата идентичности и сохранение лишь символики имен, легко меняющих своих хозяев. В общем, полный абсурд. Очень похожий на современную реальность. Пока не так всё плохо, но жизнь в административном корпусе моего родного Южного федерального университета очень похожа на "Замок" Кафки.


    3
    2

    стратосфера пишет:
    vitkovalev пишет:
    Я один из тех слабоумных, кто написал положительный отзыв Ну кто его знает, почему Вам фильм не понравился?! Фильм здесь точно ни при чем.

    Вы американец что ли? Я написал, что фильм снят для слабоумных американцев и для подростков. Возможно вы и не слабоумный, а просто застряли в подростковом возрасте, кто знает.
    А возможно вы просто не правы в отношении фильма, кто знает. И ещё многое чего возможно, п.ч. нельзя быть столь категоричным.


    0
    0

    Abu Salama пишет:
    Пустота. Драма или дажe трагeдия чeловка тeряющeго душу из-за зависимости. Нeвозможность нормальных отношeний из за извращённого восприятия сeксуальной жизни. Нe скажу что фeстивальноe кино, довольно жизнeнно. Фассбендер сыграл вышe всяких похвал.
    8/10
    Пустота... С этого же слова я начал и свой комментарий.


    3
    3

    стратосфера пишет:
    Боже, это самый отвратительный фильм, который я посмотрел за очень долгое время. Причем большую часть я смотрел на перемотке. Снято явно для подростковой аудитории и для слабоумных американцев. Я-то думал, что рейтинг низкий из-за того, что это ужасы, но ужасами здесь и не пахнет. Это скорее не смешная комедия. Игра актеров, сюжет и особенно концовка просто поражают воображение, а главная героиня уже в самом начале фильма убила желание за нее переживать. В общем не советую терять свое время на этот шлак на заезженную тему дня сурка. Откуда столько положительных отзывов, на что я и купился? Мы точно один и тот же фильм смотрели?
    Один и тот же. Я один из тех слабоумных, кто написал положительный отзыв Ну кто его знает, почему Вам фильм не понравился?! Фильм здесь точно ни при чем.


    9
    1

    Пожалуй, в этом фильме больше всего стоит выделить актеров, сыгравших гениально просто, и режиссера, который, надо думать, помог им сделать это. История, как в жизни. И человек, в главной роли, такой же. Инфантильный, неспособный брать на себя ответственность, но добрый, хотя и с приступами агрессии, которая есть следствие постоянно терзающих его неудач.
    В фильме постоянно ждешь, что произойдет нечто особенное. Но ровным счетом ничего особенного не происходит. И финал совершенно обычный.
    Поэтому данное кино для зрителя, любящего простой нарративный рассказ, но ценящего мастерство актеров, ни разу не взявших фальшивой ноты!


    0
    0

    Кино всё же сомнительно патриотичное. Не было цели из него сделать плакат, сподвигающий на патриотические чувства. Интервью с немецкой стороны достаточно стандартные, я их много начитался за последние лет 15. Общее содержание можно свести к тезису: русские воевали не умением, а числом; потери у немцев были небольшие; не победили, п.ч. была высадка англо-американских в Сицилии и т.п.
    В фильме виден резкий контраст между утверждением о Прохоровке, как третьем ратном поле России (первые два - Куликовское и Бородино) и реальными результатами боя на нем: немцы, как следует из интервью в фильме, потеряли три танка, а наши несколько сотен. Убедительных аргументов против такого сравнения не представили.
    Вывод из фильма только один: победили не благодаря, а вопреки.
    Хотя в реальности было не так. Немцы просто не имели необходимого ресурсного потенциала для победы.
    Очевидная слабость данной документалки состоит в том, что в ней отсутствует четкая концептуальность. Создатели постарались быть объективными, но на суд зрителя представили несколько "правд". Между тем, разобраться в них сможет лишь профессиональный историк.


    0
    0

    Kot_Murr пишет:
    Скрытый текст
    Сложный фильм, поднимает сразу очень много вопросов. Если, видя картину в первый раз, в основном только "болеешь" за деда и возмущаешься позицией правоохранительных органов, то при пересмотре возникает уже значительно больше мыслей и эмоций. Если отбросить все нюансы, то в принципе-то фильм о том, как дед пострадал от наивности своей внучки. При этом я вовсе не хочу сказать, что она в чём-то виновата, нет.
    Осторожно - спойлер!
    Но идти в гости к трём парням, которые, очевидно, ещё там и выпивают (зазвали-то под предлогом "дня рождения", так что это можно было предполагать), было действительно очень наивно.
    И всё, что происходит дальше - печальные последствия этой наивности.
    Осторожно - спойлер!
    И примечательно то, что сама пострадавшая девушка оправится (как можно понять по концовке фильма) и постепенно вернётся к обычному мироощущению, каким бы невероятным ей это не казалось сразу после происшествия.
    А основной груз несчастья ложится на деда. Ему, как бы это ни показалось странно, пережить случившееся намного тяжелее, чем самой внучке. Во-первых, боль за близких в любом случае всегда огромна, тем более он каждый день видит, как тяжело внучке и боится за её состояние; во-вторых, чем старше возраст, тем труднее принимать и переживать любые потрясения; в-третьих, он человек старой закалки и в его картине мира ещё живут и действуют такие понятия, как справедливость и честь, так что, кроме боли за внучку, он получает ещё и шок от существующего положения вещей. Сила характера деда, безусловно, восхищает. Не сломиться и сохранить силу духа, стойкость и способность действовать смог бы в его ситуации далеко не каждый. Ну а принятое решение и поступки каждый оценит по-своему. Мстить или не мстить - вообще очень сложный личный выбор, на который каждый имеет право и за который каждый в любом случае будет нести ответственность перед собой и миром. Недаром у многих древних народов были легенды о том, как человек просит у богов помочь ему отомстить обидчику, и боги помогают, но затем отнимают у мстителя разум или жизнь. Ничто действительно не проходит бесследно, и, уничтожая врага, человек в определённой степени уничтожает и себя тоже; отдавшись хоть ненадолго энергии разрушения, уже непросто вернуть гармоничные связи с миром. Но, опять же, этот выбор каждый делает сам. Хотя я (сугубо субъективное впечатление) в конце почувствовала некую обиду за деда, будто он оказался обманут -
    Осторожно - спойлер!
    когда он принимал решение мстить, внучка чувствовала себя так, будто жизнь кончена бесповоротно и навсегда, и дед это видел. Она полностью погрузилась в свои страдания и, может, именно тем самым подтолкнув деда именно к такому решению. А в конце оказывается, что её жизнь всё-таки продолжается. А дед свою жизнь уже перевернут действительно бесповоротно. То есть для меня главной жертвой в итоге стал именно он. Опять же, никто не виноват, что получилось именно так, и хорошо, что девочка воспряла, но само такое положение вещей вызывает печаль.
    Фильм во многом неоднозначен, и в данном случае именно этим он и интересен. Единственный вывод после просмотра, который может быть бесспорным - постарайтесь искоренять в себе наивность, это повысит шансы избежать разных бед. А фильму 10/10.
    Блестящий комментарий!!! Испытывал те же чувства к деду.


    4
    0

    Проблема фильма, о которой Говорухин заявил в 1999 году, спустя 19 лет ещё актуальнее. Нравственная девальвация общества меньше не стала, а моральная деградация власти не только не изменилась, но теперь спрятана за толстой непроницаемой ширмой. И страшно представить, что там сейчас происходит.
    Фильм, хоть и содержит в себе некоторые штампы и трафареты, снят очень выразительно. Единственное его слабое место - просто отвратительная игра Владимира Севаго в роли следователя.


    5
    0

    Фильм о моральном выборе. Очень сложном выборе, который для морального человека очевиден, и не выбор вовсе, а для просто-человека - выбор, и не простой.
    Философская глубина у фильма умеренная, на фарватере (кульминации) в смысловых безднах не утонешь. А вот игра актерская - запредельная. Смотришь на них, и понимаешь, что они ведь не просто великие профессионалы, а необыкновенно интересные люди. Играют естественно, как в жизни, но так, как в обычной жизни простые люди не умеют.


    4
    0

    Кино необыкновенно яркое и самобытное. Революционное и обычное. Детское и взрослое. Простое и сложное. Коротко говоря, как любая гениальная вещь, оно содержит в себе противоположности, на которых стоит мир.
    В то время подобные фильмы были большой редкостью, в наше они в принципе невозможны.


    6
    0

    Замечательная сказка. Социальный мотив "богатые против бедных" здесь присутствует не больше, чем в реальной жизни. Поэтому нет ничего, что могло бы помешать насладиться этим очень хорошим фильмом.
    Анастасия Вертинская божественно красива!


    2
    0

    Любопытное кино, снятое до эпохи политкорректности и толератности, когда расовая десегрегация ещё была больше словами, чем практикой.
    Идея очень проста: лучший способ добиться подлинного равноправия между людьми - доброта и человеколюбие. Фильм также протест против формальных практик межрасового равенства на показ.
    Комедийная составляющая тоже очень неплохая. Правда, никто от смеха не умрет и не покалечится. Смешные моменты есть, но весь фильм не заполоняют.


    2
    0

    Anime Killer (О_о) пишет:
    Всем любителям и сочувствующим пламенный привет.
    Взаимно приветствую!


    2
    0

    Eagle пишет:
    Я конечно понимаю, что описание совпадает с описанием на КиноПоиске, но оно совершенно не соответствует ни сюжету, ни посылу фильма. С этим надо что то сделать, мне кажется. Учитывая, что "фильм затрагивает проблемы адаптации ветеранов войны в мирном обществе и межрасовые отношения.", что он является примером независимого социального кино начала 70-х, уж слишком топорное, упрощённое и несправедливое описание...
    Поддерживаю. Описание совсем не о том. И нужно добавить, что это арт-хауз. И совсем не комедия. Смешно от этого фильма было лет 50 назад. Наверное.


    0
    0

    Картина - чистый арт-хауз, на американский манер. Большую часть времени придется смотреть телевизор в телевизоре. Для 70-ого года, наверное, очень революционно. По содержанию две основные темы: сексуальная революция и борьба негров за свои права. Фильм сначала об одном, а затем, без всякого перехода, о другом.
    Очень сомневаюсь, что этот фильм будет сейчас многим интересен. И содержание, и форма сложны, но не оригинальны. Следовательно, нет ни одной причины, чтобы мучиться во время просмотра. Ничему из-за этих мучений не научишься, а интереса от просмотра не больше, чем от наблюдения таракана, ползающего по грязной кухне.


    4
    0

    Смыслов в этом фильме тьма. Едва успеваешь отследить один, как появляется другой. Сценарий просто исключительный. Сама история смотрится с большим интересом. Вообще фильм настолько аутентичен нашей жизни, что берет досада от того, что снимается подобных картин крайне мало.


    7
    3

    К сценарию никаких претензий нет. Может, потому что совсем не разбираюсь в космической технике и плохо знаю детали реальных событий. Но, в целом, содержание фильма, как занимательная история, понравилось. Диалоги места были просто великолепные, а в иных кадрах просто поражали своей несуразностью. Самое худшее в картине - игра актеров. На уровне среднего сериала. Обидно, но лучше всех с ролью справилась маленькая девочка - дочка главного героя, а не взрослые "дяди и тети", включая родственников великих актеров. Видимо, всё дело в отвратительной режиссуре.
    Общие впечатления от фильма остались неплохие, но на таком материале можно было снять нечто гораздо лучшее.


    2
    0

    Dalikart пишет:
    После просмотра другого фильма Стерджеса "Sullivan's Travels" передумал. Этому фильму - 8, а "Хождению Салливана в народ" - 10. Только последнего, к сожалению, пока нет на сайте. Вот незадача.
    Я у Стерджеса видел "Чудо в Морганс Крик". Тоже довольно любопытное кино. Немного тягостное вначале, но такое же сумасбродное и эксцентричное во второй половине.


    записей: 4419.
    записей: 2466.
    Оценка 10 из 10

    Уроки французского

    8,8/10

    Оценка 7 из 10

    Американская дочь

    7,2/10

    Оценка 1 из 10

    Заветное желание

    Wish

    4,7/10

    Оценка 9 из 10

    Кунг-фу Панда 4

    Kung Fu Panda 4

    5,7/10

    Оценка 7 из 10

    И повторится всё...

    2,1/10

    Оценка 8 из 10

    Поле битвы

    Battleground

    3,3/10

    Оценка 10 из 10

    Следствие ведут ЗнаТоКи

    8,1/10

    Оценка 9 из 10

    Это мы, Господи

    7,6/10

    Оценка 8 из 10

    Красные башмачки

    The Red Shoes

    5,9/10

    Оценка 6 из 10

    Подводный капкан

    The Dive

    4,8/10

    Оценка 7 из 10

    Погружение

    The Dive

    2,1/10

    Оценка 10 из 10

    Школьные джунгли

    3,4/10

    Оценка 7 из 10

    Ночной мотоциклист

    2,1/10

    Оценка 9 из 10

    Если бы я тебя любил

    8,4/10

    Оценка 9 из 10

    Приказ: Перейти границу

    7,4/10

    Оценка 7 из 10

    День труда

    Labor Day

    8,6/10

    записей: 2466.
    vitkovalev
    БронзовыйРецензент
    • 1411
    • 606
    • Дата регистрации
      29 Авг. 2012 18:17
    • Последняя активность
      02 Окт. 2024 08:40
    • Пол
      Мужской
    • Возраст

    Коллекции пользователя