Позитивный, музыкальный, яркий и живой фильм-праздник!

bezdelnik113 пишет:

бабский фильм. мужики проходим мимо

Okay

"Что с вами всеми стало? Америка превратилась в рассадник жестокости и порока. Мы поощряем самых поверхностных, самых тупых, самых злобных и самых горластых. Мы уже забыли, что такое стыд и приличие. Нет больше хорошего и плохого. Мы восхищаемся и превозносим самое худшее в людях. Ложь и запугивание допустимы, если на этом можно заработать. Мы стали агрессивной и нетерпимой нацией. Мы забыли о доброте. Мы потеряли свою душу. Зачем нам цивилизация, если нам больше не интересно оставаться цивилизованными?" (Фрэнк)
Дерзкий, смелый, циничный и стёбный фильм-зеркало. Будьте готовы видеть свои недостатки! Будьте готовы смеяться над жесткостью. Будьте готовы хотя бы немного задуматься.

Два ребенка, первая влюбленность, бегство от родителей с продолжением. Они пытаются казаться взрослыми и самостоятельными, что должно выглядеть, по замыслу авторов, умилительно и комично, а смотрится глупо и несуразно. При просмотре фильма я постоянно ловил себя на мысли, что не дети играют детей, а взрослые играют с детьми в детей. И мне кажется это самой плохой идеей. Это не смешно, не забавно, не трагично и не умилительно. Это ни о чем. Поэтому автор и постарался, чтобы в фильме присутствовал рассказчик. В «Королевство полной луны» я так и не попал…

Главная задача фильма про "супергероя с бодуна" - убить время, слегка поднять настроение и вытащить с нас немного денег в кинотеатре. Попытка автора сделать из комедийного Хэнкока уклон в серьёзность, успеха не принесла, лишь сделала картинку несколько затянутой за счёт многочисленных разговоров ни о чём. Фильм сгодится как одноразовый.

Если рассматривать фильм только как худож.произведение в рамках жанра {степень смотрибельности показываемых военных действий "хороших" против "плохих"}, то очевидно - боевик получился зрелищным и динамичным.
Однако есть немало зрителей, кому важно, что и почему происходит на экране. А на экране, в этом контексте, нам показывают печальную шутку: «Вы еще не знаете, что такое американская демократия? Тогда мы идем к вам!». Ведь именно под давлением США, ООН уполномочила опергруппу использовать военную силу в Сомали (где шла гражданская война), под видом "обеспечения доставки гуманитарной помощи". В результате, враждующие негры Сомали на время забыли что делили, и дали большой пинок под зад "миротворцам".
Чтобы унять позорную боль в задницах, и было снято это кыно.
p.s. Я не против мирных граждан Америки, среди них есть масса замечательных людей во всех отношениях, но я против военной и финансовой политики правительства США в том виде, как она осуществляется.

Вот же повезло мужику! На его просьбу откликнулись, прислав ангельскую модель Ри Расмуссен датской сборки! Бессон правильно снял сей трогательный фильм черно-белым, придавая сюжету некий нуаровский стиль, "реальность фантастики" и ретро-романтику. Смотреть всем!

Крепкий блокбастер с полноценными погонями, стрельбой, юмором и романтикой. Весьма хорош! Но ложечку дёгтя добавлю. На мой взгляд, Диас и Круз как пара смотрятся не органично, ну нет в них обаяния как от "мистера и миссис Смит". Как сказала бы моя бабушка - ну не пара она тебе, не пара!
p.s. тут внизу кто-то неудержимый высказался против просмотра, типа "Круз - гей". Дружище, терпимее нужно быть. В противном случае тебе придётся выбросить всю одежду из гардероба, не включать тв, не покупать еду, не ездить на авто и т.д.

В отличие от тоскливых "Неудержимых", где "старички" вытворяют немыслимо-нездорово-невозможное, но с серьёзным лицом, этот фильм получился гораздо интереснее, с забавными поворотами сюжета, добрым юмором и замечательной игрой (а не только стрельбой) актёров. Рекомендую!

прочищает или засирает убеждая в прочищении?) не путайте, искатели правды))

Скандально-провокационный фильм "Прирождённые Убийцы", романтизирующий насилие - это вызов обществу, где убийства, смерть, кровь повсеместно распространены, вплоть до ТВ-новостей. Если тот же Тарантино в своих картинах показывает, что насилие может быть весёлым, то в подаче Стоуна - романтически-безумным. И в этом безумии кроется дьяволёнок, сидящий в каждом из нас. Фильм получился великолепным. Так и хочется закричать - "я люблю Микки и Мэлори!" Но именно это и ждут противники фильма, поверхностно воспринимающие его как агитку идти по стопам героев.

Прочитал десяток отзывов и был приятно удивлён, что зрители ставят высокую оценку. Думал, всё будет как в толпе, типа - "как такое можно показывать! Тут же педофилия и гомосеки!"
Полностью согласен, что картина заслуживает хвалебных отзывов. Фильм не простой, фильм-скандал. Греггу Араки удалось на ура позиционировать такую тяжелую тему.
Детям и взрослым с "детской" психикой не советую смотреть. Ну и приверженцам консервативных взглядов, конечно.

Кино на любителя. В целом фильм не плох, но и ничем особо не цепляет. Рейтинг между 3 и 4 вполне заслуживает.
"Моралистам" смотреть не советую, ибо картина им покажется конечно же вульгарной и грязной.

Если я попытаюсь при просмотре фильма описать происходящее кому-нибудь по мобиле, то на другом конце слушатель подумает, что или я по-полной стебусь, или мне нужна психиатрическая помощь.
Итак, что мы видим? Нас ставят перед фактом об утрате героя (почему мы должны сопереживать - не понятно). На фоне этих вечных "терзаний" в сюжете высвечиваются:
- дьявол, обитающий где-бы вы думали - конечно, в ночном клубе!
- девушка с редким именем Наташа (Куриленко), как символ проституированной Украины-России
- её готическая сестра-коротышка (маразматический клон девушек из Города Грехов)
- эксперименты над солдатами в могущественной компании "А(й)зер" (штаб-квартиры в Азербайджане нет случайно?)
- оголтелая стрельба, при которой от каждой пули чела отбрасывает на 100 м (джеки-чановщина чистой воды)
- создание допинга, побочно позволяющего видеть дьявола (конечно, без допинга ни бога, ни беса хрен увидишь!)
Теперь взболтайте эту дребедень в одном флаконе, снимите в ночное время (типа, нуар), запустите побольше снежинок с проливным дождём, сдобрите бессвязными диалогами (главное, что-бы хоть что-то говорили). И, оба-на - коктейль готов!
Только сдаётся мне, смешав куриный бульон с апельсиновым соком и молоком, и украсив его селёдкой и лапшой - может получиться красиво, только потом с толчка не слезешь...

В этом психологическом триллере есть все для ценителей детективных головоломок и интеллектуальных спаррингов, с легким налётом истории и мистики!

Хороший и лёгкий фантастический фильм с кое-где проглядывающим серьезным подтекстом. Шикарный актёрский состав в гриме не узнать (хорошо это или нет - судите сами). Интересно, что Тим Бертон снял 5 разных вариантов концовки картины, но выбрал данный. Чем удивил и заставил задуматься.

О, как мнения разделились! Значит, смотреть стоит. Визуально получилось весьма привлекательно. Сюжет в рамках жанра - продуман, музыка на высоте. Единственный минус - "нераскрытый", "мутный" злодей, и что за коллекцию он собирает (точнее - зачем). Ответ, подразумевается, узнаем в продолжении.

Увы, не понравилось. Тему, как вечный холостяк привыкает к мысли, что у него скоро родится ребёнок, можно было показать неординарно и смешно. Здесь же - примитивно-нелепо и местами забавно, не более...

- Мы очень несчастливы.
- Еще бы, вы ведь мертвы…
Шикарная фантазия безумного гения (а вы знаете "нормальных" гениев?) Тима Бертона.
Красивый, завораживающий готический ужастик с черным юмором и необычным сюжетом!

Очень тяжёлая и печальная семейная драма на фоне бандитского Лондона 80-90-х. На протяжении всего прокуренного фильма жёны двух криминальных монстров льют слёзы, пока их мужья "зарабатывают" деньги на красивую жизнь. Хотя, насчёт печали я погорячился. Ибо в этой экранизации книги Мартины Коул нет ни одного положительного героя, за которого хотелось бы переживать. Несмотря на отсутствие у меня эмоций к происходящему на экране, фильм посмотрел до конца благодаря отличной актёрской работе. Особенно поразила игра Тома Харди в роли восхитительно-омерзительного долбанутого «взрослого» ребенка.

Не смотря на очевидные достоинства картины, всё же добавлю, что лично мне смазало впечатление. Кейдж - актёр, который прекрасно владеет только 2 выражениями лица - «я зол» и «у меня запор». Причём если первое выражение он применяет в нужные моменты, то второе висит на его лице во всех остальных кадрах, подчас совсем не подходящих. Ну зато за захватывающий финал фильма ему можно многое простить.

Как может глупый Бондарчук поставить такой фильм , даже не зная вообще , что такое - Армия . Испугавшись идти в армию , ему стало стыдно и он захотел как - то это компенсировать . Главное - побольше взрывов - это получается война . Никогда офицер не ударит солдата в районе боевых действий . Никогда . Даже в " воспитательных благих " целях. Такое не забывается и он получит пулю при первом же удобном случае . Короче - нагородил хрени . Вообще его тактика такова - снимаешь любую хрень - побольше рекламы и вот - собрано бабло на следующую хрень .

Учитель музыки открыл не только дорогу к сердцам бездомных детей, но и распахнул перед ними дверь в мир новых возможностей за пределами интерната, подарил им шанс на новую жизнь.
Может статься, что красота, всепрощение и добро не спасут этот мир, но смогут дать надежду и изменить судьбу свою и окружающих.
Проникновенный, милый и чудесный фильм! Счастье, что такое ещё снимают.

Фильм продолжает идиотскую традицию Голливуда по адаптации и диснеизации древних мифов и легенд к нашему времени. Вследствие чего искать смысл происходящего на экране нет необходимости.
Вывод: кровавый трэш, псевдоисторический мясокомбинат, после просмотра которого остаётся и такое же настроение. Передёргивало не от жестокости, а от пафоса, с которым людей разрывали пополам, дробили черепа и перерезали глотки.
И даже участие Микки Рурка не превратило эту посредственность в нечто большее...