Коллекции пользователя liogkih
liogkih : Рекомендуемые фильмы
8 фильмов
- 1
Хешер
Hesher
7.68/176
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гонка
Rush
9.07/997
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Кипелов - Х лет. Крокус Сити Холл 1.12.2012
8.21/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
Ворон
The Crow
9.05/890
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Зловещие мертвецы: Черная книга
Evil Dead
7.70/747
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пленницы
Prisoners
8.69/1202
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Игра престолов (сериал 2011 – …)
Game of Thrones
9.44/4043
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Белый плен
Eight Below
9.54/1256
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 1
После нашей эры (2013)
After Earth
Страха нет.
Вы серьезно? Фильм - глупость. Почему?
Хм,давайте представим окружающий мир спустя сотню лет. Как вы думаете,человечество будет развиваться все это время? Покорять новые космические дали и открывать все большее количество планет пригодных для жизни? Да будет,вы правы. Но не совсем все так как нам хотелось бы. Видите ли,в фильме человечество смогло покорить космос,заселить новую планету и...собственно и все,ибо все остальное они решили не развивать. Оружие,маячки для отслеживания и прочее видимо люди решили не трогать. Дело в том что в фильме у так называемых "реинджеров" главным действующим оружием является... кортик. Т.е. не какие-то плазменные пушки или расщепители материи,а кортики,по сути являющиеся палками. К тому же их корабли были построены из матрасов и пищевой пленки,а маячки в форме печеньки настолько хрупкие что сломаются от дуновения ветра. Да,еще на фильм было потрачено свыше 100 млн. долларов но этого не хватило что бы показать крушение корабля на земле...да,там был просто темный экран. Продолжая "развитость" будущего человечества, хотелось бы заметить еще одну деталь - люди покорили космос но их передатчики не могут пройти сквозь озоновый слой и что бы эти передатчики (маячки) задействовать нужно подняться на самую высокую гору....да что за бред я смотрю. Это напоминает меня на даче,когда я залажу на дерево с антенной для лучшего сигнала...
А самые перлы выдает конечно же сынок Смта. Он только и делает что бесит всех и вся.
Плюс ко всему пафосность и затянутость. И еще это потрясающее открытие того что "страха нет"...
Короче говоря ребят,не смотря на то что в некоторых местах картинка и вправду очень красивая,не стоит его смотреть.
Может фанатам Смита и понравится,но остальным думающим людям это покажется всего навсего глупостью,не более.
23 Фев. 2014 16:40 Прямая ссылка
- 1
- 0
Тихоокеанский рубеж (2013)
Pacific Rim
Здравствуйте,мне 40 лет и я смотрю мультики.
Воу воу воу,полегче люди. Почему вы так серьезно воспринимаете данный фильм?
Он же рассчитан на людей что в душе остаются детьми и вспоминая мультики типа "Вальтрон" или "Трансформеры" приходят в восторг ибо ностальгия бьет прямиком в сердце и наши мечты о больших роботах превращаются в IMAX безумие от ДельТорро. Да, в серьез воспринимать то что творится на экране глупо. Хотите кино где нужно подумать,тогда вам не сюда. Тут находятся мальчишки ведущие войну со здоровенными монстрами Кайдзю в человекоподобных мехах! Ну так вот в сием воплощении моих детских извращенных фантазий находится конфетка с обильным послевкусием. Да,после фильма хочется купить себе игрушку и сидя перед мультиками катать ею по полу. Лично у меня проснулись дикие ностальгические воспоминания о всяких научно фантастических фильмах с теми же роботами. Те же Трансофрмеры Майкла Бэя не так запали в душу как этот Бродяга с мечом на перевес и летящими кишками от монстра во все стороны.
Блокбастер с большим количеством глупости и веселья. Что еще нужно для компании друзей единомышленников с тайным желанием стать принцем и летать на работу на драконе.
Вердикт - детям в душе - маст вотч. Остальным же тоже желаю ознакомится с этим балаганом. И не воспринимайте все так серьезно. Кино не жизнь,кино-искусство.
23 Фев. 2014 12:58 Прямая ссылка
Вий (2014)
Что за ахинея тут происходит?!
Куча негодования и ненависти к этой экранизации повести Гоголя. Так почему же?
Наверное потому что к Гоголю этот фильм имеет такое же отношение как и американцы к этому фильму. Читая комментарии неоднократно встречал записи "каким боком здесь американцы?".Да никаким. Их здесь нет. Тут англичане,а не янки. Вроде и образованные люди но путают..
Так вот о фильме. Да,согласен, фильм на троечку ибо в нем происходит бредовая ахинея сродни трэшу 90х годов. Так же есть местами провалы в сюжете и мудацкий российский монтаж. Местами происходит глупость и еще эта 3D Max графика 2005 года...Да минусов много без спорно но видно что пытались и старались.
Ранее была информация что из сего кина хотели сделать трилогию.Хорошо что одумались ибо мне хватило и одного фильма. Присутствует некая затянутость.
А теперь о плюсах. Фильм снят не по произведению,а по Мотивам повести,т.е. от оригинала тут только название и некоторые действующие лица что позволило ввести новых персонажей. Чего стоит сам "Тайвин Ланистер"! ( О да, Чарльз Дэнс чарует свой харизмой). Это сделало некую разнообразность и необычность. Ибо не каждый день английцы попадают на украинский хутор к козакам. Еще понравилась атмосфера фильма. Все мрачно,красиво и фэнтезийно - это тоже пошло на пользу фильма. Некоторые чудища получились довольно...харизматичными что ли. Чего стоит козак с копытами вместо рук. Сам Вий появлялся только единажды и он не такой крутой как,тот же козак с копытами,но тоже немного волнует.
В общем могу сказать что для ознакомления посмотреть сию картину можно. Атмосферно,глупо,трэшово но с душой. Приятного просмотра.
23 Фев. 2014 12:41 Прямая ссылка
- 1
- 1
- 2
I, Frankenstein
6.52/10
22.02.2014, 17:40
Все это я уже видел. Но как я мог это видеть если фильм только только появился на прилавке? Даже не знаю...вроде в Ван Хельсинге было нечто такое. Что-то как то все предсказуемо и довольно не интересно. Проходной блокбастер по комиксам,ничего особенного. Может 13 летние детки оценят,а так - можно не смотреть)
22.02.2014, 17:24
Нет нет нет! Лиам Макинтайр что ты делаешь в этом проходном "шедевре"? Ты же был для меня как брат! Ты же был Спартаком что разгромил половину Рима!
Да и кого вы поставили на роль Геракла? Что это за дитина с даунским выражением лица?
Короче говоря - не посмотрите,ничего не потеряете. Есть много других фильмов на тематику "Геркулес полубог".
6.10/10
22.02.2014, 17:12
Никогда не сдавайся! Даже если тебе скажут что у тебя ВИЧ и жить тебе осталось 30 дней. Ищи способы лечения. Не сдавайся и ты проживешь на много дольше одного месяца. Собственно что и сделал герой Мэттью МакКонахи. Очень интересный и повествовательный фильм что держит все,почти, 3 часа.Смотреть однозначно.
Отдельно хотело бы выделить самого МакКонахи. После этой роли уже ни у кого из вас не будет вопросов к его актерским способностям.
Приятного просмотра
Fright Night
8.02/10
Dredd
7.95/10
22.02.2014, 17:04
Все мы любим оригинальные фильмы нашего детства с приятными воспоминаниями как будучи мелкими представляли себя в роли Дреда и тыча в лицо другу палкой пафосно произносить слова "Я закон!". Спустя время у нас будет некое недоверие к ремейкам наших любимых фильмов,так как с ними нас ничегошеньки не связывает. Но все же его пересняли и накормили нас этим...Но вот так получилось что фильм вышел абсолютно другим. В конкретно этом фильме все кардинально отличается от нашей любимой классики что делает данное произведение самобытным,хотя и с использованием старой болванки (Комикса). Все получилось динамично,3Д безподобное (особенно в IMAX),да и сюжетно вполне удовлетворяет,что сказать - блокбастер с кровью.
Смотреть или не смотреть? Конечно же смотреть! Хотя бы для ознакомления. Но не ждите каких либо "откатов" к классике,это другое кино.
Homefront
8.16/10
21.12.2013, 22:18
Уже давно доказано, что динозавры существовали на планете вместе с людьми! Да и вся теория Дарвина полная чушь!!! Вся история развития видов и вообще исторические факты появления и развития человека это полная бредятина, этому есть уйма подтверждений, но ученые не особо их офишируют в массах! Никому из "ученых" не хочется признавать свою полную тупость, узколобость, переписывать заново историю.
Херню сказал,честно
Project X
8.18/10
14.12.2013, 16:26
Отличный фильм,жду продолжения)
По началу скептически к нему относился так как не любитель тупых молодежных американский комедий,но все же посмотрел и не пожалел))После просмотра даже некое послевкусие осталось...настроение поднялось и самому захотелось на какую нить тусовку))
Хотелось бы еще отметить что саундтрек здесь отличный
В общем кино крутое и интересное)Даже некая любовная линия присутствует там где казалось бы ее и не должно быть,не то кино все таки,но тем не менее)
К ознакомлению в компании друзей рекомендуется
The Bunny Game
4.01/10
21 Jump Street
8.38/10
Serbuan maut
8.23/10
25.06.2012, 22:21
Мдаа,ждал его,ждал,а тут на тебе-дешёвые трюки,отвратные актеры,и ещё эта тупая,трясущаяся камера из-за которой ничегошеньки не видно!!!Я понимаю что это делается для большего реализма и зрелищности,но блин!Посмотрите то же "Онг Бак" или "Защитник" с Тони Джаа,так там бои постановлены просто великолепно,и главное НЕТ того эффекта с тилипанием бухого оператора камеры!
Фильмец на разок,но кому как=)
По мне больше шумихи и пафоса,чем реально классного кина=)
Serbuan maut
8.23/10
7.24/10
The Strangers
6.69/10
06.05.2012, 20:34
По поводу этого фильмо точились много много споров,в одном случае-тупая хрень,без сюжета и смысла,но с другой (я так же считаю) что этот фильм является ярчайшим представителем фильмов снятых по мотивам комиксов,я имею введу его атмосферу,а именно его потрясающую передачу чувств как от читания комикса с просмотром ярчайших и красивейших картинок.Мне понравился этот трэшовый,безумный,отличающейся от всех фильм.В марвеле ещё таких фильмов не снимали!Жду 3ю часть
Zone of the Dead
5.49/10
Area 51
4.17/10
[Rec]
7.90/10
- 1
- 2
5.31/10
22.02.2014, 17:38
О да,это то что нужно для обзора Евгена BadComedian'а.
Пооолная муть . Не ведитесь,проходите мимо!