mikh пишет:

Сынки, это не мелодрама. Это фильм о тяжелой судьбе детей, живущих в условиях гражданской войны ...

Согласен, это не мелодрама, а мистический триллер и драма в первую очередь. Вот только вовсе не о выживании детей. Если смотреть глубже, то тут не случайно приведена аналогия с повелителем мух и в середине, на уроке, где показывают картинку с охотниками, и в конце, когда за палки берутся дети. Бомба здесь является олицетворенией спящего зла. которое есть в каждом человеке и главная темы фильма в том. что несмотря на все достижения цивилизации мы по прежнему внутри звери. Хотя и помимо этого здесь прослеживается и тема одиночества, ведь главный злодей по тому и проиграл, что интересовали его только материальные ценности, но не было истинно любимых. Принц без королевства.

Для меня это лучший фильм дель Торо, как и Фавн. Сильное, красивое, очень глубокое и атмосферное кино.

Я бы может и согласился. Но тема детей в условиях гражданской войны у дель Торо в двух, фильмах.. Ну да, режиссер показывает звериную натуру человека. Но как же ее не показывать, Если это правда. Но фильм все таки о детях.

Фильм напомнил шаблонный образчик советского соц.реал.кинематографа.Не по теме, а по сути.Отважные врачи, рискующие своей жизнью и карьерой, честные и совестливые чиновники,и конечно же обязательный негодяй без чести и совести.Правы те кто рассматривают этот фильм как заказ.Только реабилитирует он отнюдь не фарм.компании.

Американцы по политкорректности давно переплюнули советский кинематограф.

Попытки немногих очернить эту сказку, уж очень напоминают мне бесполезные попытки испортить воздух в цветущем саду..

Попытки многих тут обелить эту ньюэйдж стори не более, чем прыскание деодорантом в общественном вонючем туалете. С одной стороны хорошо иметь такой "нюх", можно смотреть все подряд и восхищаться. Но со стороны понимающих, что происходит, это выглядит смешно.

Слащаво, не натурально, инфантильно.

вполне смотрибельно, меня немного раздражают толстые люди, но вот эта наглая тетка весьма обаятельный персонаж.

Вот тупой ......... Бонд то тут причём вообще???ахахахах

Возможно при том, что и бондиана и эта трилогия шпионские трилеры. Ну типа тема одна, понимаешь? Ну ты же типа умная, должна понимать.

саша 43

"Умиляют" попытки вернуть былую близость через оральный секс. Несколько мерзковато это, хорошо хоть про анальный секс не вспомнили. Но если это отбросить, ну если это можно отбросить, то, как из песни слов не выкинишь, так из супружеских отношений не выкенишь секс. Это один из элементов супружеских отношений. Ну очень важный элемент. Поэтому ничего удивительного не вижу в том, что семейный психолог работает над этим вопросом.

Игра актеров очень тонкая, фильм хорош.

Попытка убедить зрителя, что данное содомитское сексуальное отклонение - разновидность нормы. Надо сказать, весьма убедительно. С удовольствием посмотрел бы другие перевоплощения этой одаренной актрисы.
Любовь, конечно, штука тонкая, но разного рода извращения ее только убивают. Не верите? Поверили, что есть и такая любовь? В следующий раз вас будут посвещать в тонкости "любви" копрофилов, готовы?

Малкович, Уиллис, Фриман - компания что надо.

:D

потому что чернокожий ковбой в те времена – было несовместимо, ну а Квентин, сняв эту "сказку", попал в точку...

Я даже знаю, где эта т очка находится...

Blondinka

не так с этим фильмом?

Не слишком ли много мыслей, для блондинки? :D

Фильм подчинен двум основным голливудским требованиям. Это кассовые сборы и политкорректность. То что вы назвали расизмом и есть политкорректность. Негры же бедные, замученные, борящиеся с несправедливостями, потому им Можно. Их стороны расизм - вовсе не расизм, а восстановление ущемленных прав. Вот когда от этих двух моментов отталкиваться в понимании картины - все встанет на свои места, не так ли?

Заметьте - для серой массы, рукоплещущей этому фуфлу, никаких непонятных моментов нет. Им все ясно, как днем, у них это шедевр.

И я тогда тоже спрошу:
что это так резко отзыв о фильме поменяли? Кажется, ранее писали о хорошей актерской игре и пр. Даже если оставить в стороне мое хорошее отношение к этому фильму, все равно "дешевым" это кино называть как-то странно. Не стал бы народ из-за дешевки друг друга мутузить на сайте.

Я могу поменять свое мнение о каком либо фильме. Например, изменил мнение о "Вавилон", каюсь, банально не понял, что к чему сначала. Но здесь то все понятно. Как оно может быть непонятно, если смысл фильма вдалбливают, как истину в последней инстанции все последние полчаса. Хорошая актерская игра это еще не гарантия того, что кино обязательно хорошее. Да и широкие прения среди народа ничего еще не доказывает. Более того, обычно такие споры разгораются вокруг фильмов пустышек, к коим и это творение относится. Много красок, много пафоса, красивые, хорошие актеры, костюмы, сцены, спецэффекты и пр. Все это всего лишь обертка. Многим и этого хватает. И многие лишь поэтому называют фильмы шедеврами. Но должно быть еще что то плоновесное, цепляющее за душу, здесь же на месте такой начинки - стандартный ньюейджевский опиум для народа, философия для малодушных.

Пересмотрел. Ну хорошо ведь играют. На эту тему приятнее смотреть "3+2" , ну просто потому, что без пошлости. Должна быть какая то грань, здесь эта грань пройдена, только из-за этого фильм в утиль. Я не против секса в принципе, но не надо культ из этого делать, слишком много е.ли для задушевной комедии.

Δ¿Δ :)

agnia_gorelkina А почему именно зеленые? :)

Честно говоря, не раскусил. Хотя смотрел с удовольсвием.Тонкий черный юмор поднимал настроение, блестящая игра актеров приносила большое удовольствие. Но если смысл фильма в стебе, то мне было его мало. Думаю, смотреть такое кино надо, хотя бы просто потому, что это просто хорошее кино без всякой коммерческой шелухи.

Господа момментаторы, предупреждать надо, что это голубой вагон. :)

Может быть, конечно, это такой режиссерский прием. Чтоб зритель оценил всю трагичность положения главного героя. И правда, нелегко на 30х годах жизни узнать, что любимый папка - глиномес. И после этого еще с подобострастием участвовать во всех его оргиях вечеринках. Что касается его вялых отношений с с очень милой еврейкой. По этому поводу Стивен Кови сказал, любить, не значит чувствовать, а значит совершать активное действие. Принимать волевое решение. Конечно, любые отношения, даже самые чувтсвенные, наскучат, если ждать от них только удовольствий.

Удручающее впечатление фильм оставил, и не столько из-за голубых, сколько из-за пассивной жизненной позиции главного героя, со всеми вытекающими. ну может так и было задумано.

Как мне нравятся последние комменты. :) "ну очень нравится фильм, А чем? Да ххх его знает, суетой, наверное"

Фильм - дешевая(или, может, не дешевая, у читывая бюджет) суета вокруг дешевой ньюэджевской идеи.

Kram1918

Кто бы говорил. ;)

Фильм заказной. Явная попытка реабилитиции фармкомпаний. На деле это один самых грязных видов бизнеса, где на фуфломецидах делаются деньги, практически из воздуха. Вакцинация H1N1 типичный пример. Довод в фильме, что они там якобы слегка перебдели - не выдерживает никакой критики. Удивительно, что никто в коментах в этом ракурсе фильм не рассматривает.

Нужно просто расслабиться

Я понимаю еще, когда можно мозг расслабить(и то чисто теоретически). Но есть такие вещи, как чувство человеческого достоинства, которое не позволяет опускаться до пошлости и гнустности. Если оно заснет вместе с мозгами, можно и попу свою проспать.

Что то какой то обычный вестерн- для Тарантино

Вот я и говорю, что другие фильмы у него посложнее были. А меня никто не слушает. :) Еще раз скажу - фильм из разряда развлекательного коммерческого фуфла, при чем даже в этой весовой категории весьма средненький.

Смотрел где то час :) Возможно оставшиеся 25 минут что то меняют, но это выше моих сил. Один диалог чего стоит: Кто это звонил? Да так, моя подруга Маша. А почему у Маши мужской голос. Ой, прости, тут такая фигня получилась, я обдолбалася и оказалась в постели с этим парнем, но ничего не было. Ты же мне веришь? А откуда у него твой телефон? Да ххх его знает, ты меня любишь?

Не знаю, что после такого смачного диалога может исправить фильм.

Я уж не говорю о той великосветской шобле, предающейся разврату, зависающей на квартире, шлюха на шлюхе, мажор на мажоре. Дом 2 в английском исполнении.