фильм отличный!!!!!!! хотя кривляния Джима Керри (которого я вообще не узнала!!!! сидела и думала: ну как можно так переигрывать, а потом посмотрела кто в ролях и поняла что можно, это же Джим Керри!) иногда выбешивали!!!!!!!!!! ну а с другой стороны если бы не кривляния, а суровый и мрачный дядька, фильм бы получился страшноватым!!!!!!!!

давайте уже не будем рекламировать фильмы мы и так смотрим рекламу - ((( может не стоит это делать до появления файла?

"Криминальное чтиво" по сравнению с этой ... - высокое искусство.

фильм отличный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!обожаю его!!!!а объяснения о рае и аде я бы тоже хотела увидеть)))))))

Странный фильм, оказался для меня сложным для понимания, уж больно много придуманных, невозможных в реальном мире условностей.

.Вам бы в КНДР –вот там всё по образцу,всё правильно –захочешь –ничего не найдёшь..а то расстреляют!

При желание и то и другое везде узреть можно

Да какой ажиотаж? Обычная реклама коммерческого фуфла.

Я вообще удивляюсь такому количеству комментов здесь. Ладно, могу понять дебилов-пионеров, им нормальное кино недоступно. Но когда нормальные люди такое смотрят, только руками развести остается...

ПС сам иногда смотрю подобное дерьмо, только чтоб увидеть - где дно у гнилой, либеральной культурки. Похоже, это бездна. Только удивишься, какую пошлую хрень могут снять для того, чтоб в очередной раз собрать с баранов деньги в кинотеатрах, как тут же снимают еще что то более ущербное.

Вывих мозга обеспечен.

Пожалуй, прав Дядя Ваня. Странностей тоже надо в меру. Это же беспредел какой то.

К этому фильму коменты можно писать без спойлеров. :)

Фильм о женщине чьи чувства умерли (одна и таже пища изодня в день, рутинная работа которая была психологическим приютом и т.д.). И о мудром, мужественном, опытном мужчине, сознательно способном вести свою половину, как партнер в вальсе жизни, пробуждая в душе подруги ее весну, хоть и расцветшую на пепелище. Это то, что стоит посмотреть. О чем стоит подумать в силу того, что часто жизнь видят в розовом свете, а любовь воспринимают, как сплошное удовольствие. Фильм из разряда "отдай мне твою боль".

Дюже слезоточивый фильм. Шон Пенн, наверное, не совру, если скажу, что великолепен. Потрясающе передает все эмоции, ни на секунду не заставляя усомниться в их искренности.

Мда, действительно, для кого фильм? Тинейджеры пишут, что скучный. Люди постарше называют простоватым. Ни то ни сё. А по моему снят красиво, тема изложена без лишнего пафоса, все в меру пошло, стриптиз, опять же, красивый. Посмотреть можно, я считаю, но ждать особливо ничего от фильма не надо).

Отличная картина во всех отношениях. Крепкий, острый сюжет, чтоб там не говорили любители плоского, молодежного кино. Блестящая игра актеров, хотелось бы выделить К. Ривза, но и остальные тоже на высоте. Главный вывод: это скорее испытание и тяжелый крест, чем дар(приобретение) .

Но фильм то располагает к этому, согласитесь. Вот что значит талант писателя, режиссера и актеров! Талант всегда заслуживает уважения, даже, если точка зрения его обладателя не приемлема.

Что, правда хотите объяснений?

Вы все верно пишите, но вы немного путаете уверенность с самоуверенностью.

В современном обществе, по-моему, особенно актуальна тема про семейные ценности. И что, как не семья, любовь и взаимопонимание: являются истинными ценностями, и смысл этого фильма- показать это !

Вот не знаю, то ли мужики в америке, большей частью, какие то мерзкие сыкливые ублюдки, то ли феминистки тут чего то напридумывали. Как то все слишком грязно.

то segakoma

Brunenji, двумя постами выше, вам довольно емко и аргументированно ответил, почитайте, если осилите.

Актерский состав на 5, выложились на все 100. Да какой угодно фильм можно при таких данных вытянуть. А при таком сюжете просто должен быть шедевр. Ну может шедевр и не получился, но почти 2 часа за просмотром пролетают, как 20 минут.

Неполиткорректность это еще не цинизм, это, скорее, просто норма поведения.

Нет, Булгаков просто дает почву для размышления. Преображенский безусловно интеллигент, но примеров пролетариев я в книге не увидел, все лица в кожаных плащах это приспособленцы. Такие люди кому угодно сапоги лизать будут.

И вообще мне эти язвительные передергивания нашей интеллектуальной элиты по поводу быдловатости народа очень не нравятся. И Булгаков этим грешит и нынешнее племя не отстает. Все время народ не тот. не знаю, как было в Англии, но здесь я вижу, что это явный отрыв от собственных корней, потому как народ этим самым корнем и является, простые люди больше живут душой, традициями и меньше импортными знаниями.

Один историк, не помню кто. Высказал такую версию: со времен петра пошло разделение русского этноса на два субэтноса. Простой русский народ и европеизированная часть общества, чем дальше, тем больше было расслоение: различные языки, одежда, быт, общественная мораль. По сути эти "европейские" русские перестали быть русскими. Взаимная ненависть между субэтносами(подстегиваемая разным уровнем жизни и унижениями, которые испытывали "русские" со стороны "европейцев" ) росла и к революции 1917 года достигла пика. Конечно, интеллигенция, как самая яркая часть "европейцев" , и, надо сказать, самая амбициозная, оказывала серьезное влияние на процесс дезинтеграции общества и, тем самым, на формирование резко недовольной части "русских".