Вы что , хотите сказать, что за просмотром ничего не едите, даже если дома смотрите новости, приходя с работы?)))))))))Не поверю, одно другому не мешает, поверьте)

там вообще не говорится ничего о его прошлом

а вы шутник однако
как раз и хотелось посмотреть на отношения
между психически неуравновешенными людьми
к тому же в оскароносном представлении
а получили предсказуемо сладкие милые добрые
и пустые погремушки
да он местами трогательный не более того \имхо\

кроме концовки, такую концовку мы видим в каждой мелодраме

Хороший фильм. Не нравится некоторым потому, что принято представлять любовные отношения сладкими, милыми, добрыми. А когда оказывается, что они могут быть такими, как показано в фильме, это вызывает отторжение. Может это и правильно. А по-моему фильм трогательный и красивый с самого начала. Очень понравилась игра Лоуренс.

фильм ложь с начала до конца.жаль наших русскопишущих здесь купились на очередную пустышку(рекомендую для таких фильм "Катынская подлость" Ю.Мухина).Почитайте рецензию на эту фильму тех кто живет возле Катыни : www.narpolit.com../vy_11-12-34.htm

Такие фильмы оправдывают смысл существования кинематографа - помочь людям посмотреть на некоторые сложные ситуации со стороны и, возможно, переосмыслить что-то.

smirach

Да, такого кино у нас еще не снимали, но это не значит, что фильм удался.

А попкорн чем вам не угодил?Слишком дорогой?

Сюжет хорош

Почему лажа?

Подчёркнутая фантастическая меткость персонажей, перенос акцента с сюжетной логики на эффектный визуальный ряд, эпическая цельность характеров и другие моменты позволяют чётко отличить их от вестернов американского производства, которые воспринимались аудиторией как претендующие на реалистичность, в то время как у спагетти-вестернов такой претензии нет.

продается легче, чем философский арт–хаус.

То есть, если фильм херовый - хоть попкорна пожрать, так я понял?

Вспоминаю свой поход на этот фильм. Главные впечатления не от кино)

Вот че за молодежь растет? Едой кидаются, весь фильм ботают, при чем громко, везде мусор после них, вот реально, как в хлеву.

судя по их разговору, а слышно их было хорошо, они пришли посмотреть ужасы, уж не знаю, увидели, что хотели или нет :)

А школота еще не понимающая жизни для нее есть специальные фильмы такие как "Пила 12345–...–888.,Коллекционер 1–....–888", Но только не "Фреди Крюгер"

Держит в напряжении постоянно и не отпускает даже после просмотра некоторое время.

И это у него получилось на 100% : вон как все зашевелились!

практически весь фильм - сплошной КИНОЛЯП с фантастически нереальными эпизодами,

Феерическая дурь

например если вы смотрели в первые творение режиссера Квентина Тарантино) тогда понятноего картины не для каждого

Я хоть и не школота. И даже люблю такое кино. Но мне тоже было скучно. К тому же в этом фильме так много и смачно курят траву, что мне к половине фильма захотелось. Если б мне предложили - обязательно бы попробовал, первый раз в жизни.

В остальном и говорить то не о чем. Была какая то слабая, натужная попытка снять доброе кино о запутавшихся людях. Получилось плохо.

Во-первых это мерзкая пошлятина.

Во-вторых, надо признать снято неплохо, и общий смысл у всех новелл есть. Он заключается в настозвездевшей даже американцам политкорректности. Тут спрашивали: как же так, почему такие уважаемые актеры. как Гир, Уинслейт, Джекман и пр. снялись в этом фильме. Я думаю, это протест против политкорректости.

В третьих. На мой взгляд, протестовать против политкорректности пошлостью. Это все равно, что протестовать против гомосексуализма педерастией. Это все равно, что протест пусек против РПЦ МП. Иными словами одно гнилостное явление протестует против другого.

Понравилась выразительность режиссера.

Для русского кинематографа вполне не плохо.

Мне пофигу, кто снял. Любой может в дерьмо вляпаться. Я за то, что бы называть вещи своими именами, не взирая на фамилии.

Этот фильм может окупить сотню-две картин из серии "рашское дерьмо на государственные деньги". А может и вообще всё тухлое, новое российское кино, типа того, в котором снимаются много о себе возомнившие бездарности с комеди клаб.

Сложный, даже скорее тяжелый, с множеством персонажей, огромным количеством деталей, отлично снятый фильм. На мой взгляд здесь наиболее полно раскрылись таланты Р. Кроу. А. Пачино.

Никакого Рая и Ада нет , и быть не может. Чистая Абстракция , придуманная Группой шарлатанов, что-бы держать в повиновении глупых и недалеких людей .

С учетом огромного количества человеческих войн и продолжающихся конфликтов на Земле, хорошее поведение людьми напрочь игнорируется.....не о чем тут разговаривать даже !!!!!!

посмотрите разок. за два-три раза... трындели, трындели... а в результате - наш фильм "война". изначально в нем дядько решение правильное выбрал. с абреками бородатыми никак иначе, видимо.

Фильм как будто на коленях снят. По всем статьям не дотягивает. Из идеи можно было бы вытянуть сюжет гораздо лучше. К примеру: кто , интересно, создателям фильма сказал, что заложников в таких случаях очень берегут?) Ну что за бред? Каждый из нас выкупит близкого за любые деньги и , я извиняюсь, в любом виде, лишь бы живой был. В реальности бравада смелого заложника закончилась бы отрезанием "лишней" конечности. И это только ускорило бы процесс поиска денег для выкупа. Если у тебя много лишних членов, пжалста, можешь выпендриваться перед боевиками. Я уж молчу про то, какими лохами выставили боевиков. Бригада крутых парней подобралась к лагерю на расстояние вытянутой руки, и как в театре, рассматривала зону своих будущих геройствований, ни одного дозора при таком многочисленном гарнизоне. Смешно. Я думаю, любой наш малобюджетный сериал о Чечне куда более близок к реальности, чем это недоразумение.
В драматическом плане фильм тоже очень вялый. Умиляют сцены типа прогулки родственницы заложника в халате на улицу, весело подшучивающей над крутым парнем, который почему то с утра решил прошвырнуться по двору с дробовиком. Клоунада какая то. :)
В общем одни нескладухи. Зря потраченное время.