skip Кто не привык к такому, а любит только веселые картинки, стрелялки и т. д. - зто кино не для вас skip

от невдача, не привык к такому, люблю весёлые картинки стрелялки итд, а кино понравилось, кто то из нас двоих слишком много на себя берёт, вы - решающие за других что для них, а что нет или я опровергающий это собственным примером

мне вот интерестно, чем руководствуются подобные "замечатели" что кому трансформеры, а кому ингмар бергман, кроме попытки вознести себя высококультурного изысканного ценителя над нами сирыми и убогими любителями "весёлых картинок"...(вопрос риторический)

skip Больше всего меня опечалило то, что из-за всей этой истории у главного героя распалась семья. Он этого не заслужил skip

есть хорошая поговорка по этому поводу "лучше с умным потерять, чем с дураком найти", так же "не в шумной беседе друзья познаются -- друзья познаются в беде"
герой не пострадал а приобрёл наиболее ценное в жизни - трезвый взгляд на мир, в котором благополучие определяется никак не приобретённым ложным семейным счастьем, в котором жена-праститутка отворачивается от него при первой неудаче, вместо поддержки - притензии, вместо верности - предательство; нашему герою следовало лучше выбирать то из чего будут плодиться его отпрыски(так что заслужил), и подобные ситуации могут только отрезвить но никак не сделать человека несчастным, за исключением клинических случаев "лубови"(сердечной слепоты)
p.s. в жизни нет ничего более омерзительного, нежели иллюзия семейной идилии, построенной исключительно на состоятельности одного из супругов, разве что "балет на льду и хоккей на траве", но женьщинам, привыкшим всю жизнь продавать себя в виде намазюканых(внутри и снаружи) кукол -- это понять чрезвычайно сложно, так как для такого рода женщин -- это единственная из возможных форм гендерных отношений, но и последние не неизлечимы, рано или поздно и те находят в себе способность осознать(не без постороннего участия) что такое счастье и как его готовить, но тут вспоминается другая поговорка "если бы молодость знала, если бы старость могла", у вас думаю всё ещё впереди:)

Однако мне сложно поверить, что так бывает. Из 10-ти, начавших такую борьбу, смельчаков, пятеро были бы убиты, пятеро сели бы с тюрьму за изнасилование собственной жены, или еще кого нибудь. Видимо, Д. Уайганду сильно повезло, либо кто то очень сильный двигался параллельным курсом против табачников. Если я правильно понял, были удовлетворены громадные иски против табачек в пользу гос органов. То есть у остальной части финансовой элиты США на табачников имелся зуб. И им, грубо говоря, нужен был информационный повод, чтобы начать войну. Однако это не отменяет мужества, стойкости, железного характера Д. Уайганда, который и по сей день ведет активную деятельность в своей сфере.

если этот фильм почти документальный, то можно вынести еще одну интересную вещь: правоохранительная система США представляет собой довольно мощную, сложную структуру . В отличии от нашей нет - прямого подчинения власти. Я имею ввиду телефонное право, когда пу может позвонить судье и сказать, чтоб закрыли ходора. То есть у них все гораздо сложнее, хотя принципиально все тоже самое. Все очень сильно зависит от денег и власти, которую опять же дают деньги, и которая эти деньги делает.