Если честно, то кин откровенно разочаровал, при очень неплохом актерском составе и вроде бы серьезном бюджете в результате получился очередной "поиск смысла жизни" с забитыми штампами. Вся эта чертова ахинея-человек ,али ,хозяин своей судьбы,али , не хозяин своей судьбы, в последнее время сильно надоела.
Спецэффекты реализованы грамотно, но где то это уже все было, актеры вроде играют не плохо, но очень все предсказуемо и не оригинально.Может и не прав ,мнения никому не навязываю

Прямо не знаю даже что комментировать....побольше бы таких фильмов,подумать иногда всем полезно . Очень .жаль,что для большинства людей что то плохое и темное намного естественнее,и добру они удивляются оно для них чудно ,не могут в него поверить,сомневаются....а ведь должно быть совсем наоборот....

Не очень люблю продукцию отечественного кинематографа ,но этот фильм по моему удался Вполне реалистично показано как почти все понимают близость войны и одновременно не верят в ее возможность, не верят, несмотря на массу предупреждений. Здесь , думая о возможной обороне, надеются на стены, не на людей. Здесь герои воюют древними винтовками, и тех катострофически не хватает против наседающей армии с новенькими автоматами. Здесь впервые открыто названы фамилии и рассказано о послевоенных судьбах героев обороны крепости. Всем критикам могу только возразить, не стоит господа ,противоставлять этому среднему [что уж там] кино фильмы 40-30 летней давности это как то не серьезно и даже жалко . А фильм посмотреть стоит

Вас дезинформировали уважаемый kutim этот фильм никакого отношения к дель Торо не имеет .Просто кин снят еще одним испанцем с созвучным именем и он [фильм] действительно не удался

Матрица,оно конечно, матрицей... Но этот фильм почему то меня цепляет больше... Откуда мы можем знаем, что то что вокруг не компьютерная зарисовка или того хуже--, чей то быстрый сон Вот почему мы иногда совсем не понимаем других людей, которые прежде были знакомыми.?? фильм цепляет по своему, более он лирический, чем матрица. Смотреть стоит и даже оставить в коллекции

По моему у Джейсона Стетхема слишком много понтов и если честно это уже надоедает потихоньку.
К тому же все действа последнее время на одной интонациичто ли застыли, не важно что Стетхем делает-- разговаривает ли с другом или вышибает кому то мозги, меня такая манера утомляет сильно.
Реалистичности в фильме маловато , прям техасский рейнджер, только для детей, хоть бы кетчупом его немного смазали может реализма прибавилось бы

Что здесь скажешь ....В принципе фильм не плох, не могу, к сожалению присоедениться к восторженным коментариям ,да и концовка разачаровала .Вывод с фильма напрашивается по моему такой-:цените свою жизнь и берегите своих любимых

Да уж ,фильм безусловно очень хороший В особенности стоит отметить диалоги. По моему они настолько естественные , что делают героев исключительно живыми, словно эти ребята говорят на твоем языке. .
Говорить что то отдельно о Дензеле Вашингтоне нет нужды. Целые тома набиты''''' клавами '''' о его гениальности. И здесь он в своем репертуаре.
Загадочен только мальчик. Не понятно - не то он настолько серьезно воспитан, что в свои на вид 10 воспринимает все как взрослый, причем очень не глупый взрослый, старающийся не задавать лишних вопросов. То ли господа сценаристы поленились написать для него собственную драму. Но все же фильма это не портит.
Финал все же несколько странноватый, но по ходу более наиболее уместный. Конечно же хочется хеппи-энда, но подобные фильмы им оканчивать не стоит.
В общем, смотреть рекомендую.

Однако ,местами очень смешной фильм, Анжелина Джоли в роли Джеймса Бонда и в шапке аля Советский Союз, русская водка, черный хлеб, селедка! - вот такое представление о России американцев, в самом конце 20века это еще как то было понятно что ли , а сейчас смотрится очень нелепо да и не уважительно.Согласен с мнением subfan86

По моему очень оригинальным решением создателей фильма было снять то что было раньше, создать пред историю последующих событий . Я полагаю, что самое главное и свежее в этой части- это появление новых и сильных персонажей, которых не было в предыдущих частях. А так получился очень хороший и интересный фильм, с новой историей, с новыми героями, с очень не плохими спецэффектами и актёрами. Мне понравилось

Даже не знаю,что и сказать .....как такой бред можно назвать шедевром -- ведь он даже на фильм не тянет . Просмотр данного творения -это безжалостное убийство времени. Фраза в конце фильма вообще сразила на повал -- так про что же эта история ?? Ну, так или иначе ответ не сформировался.. Бес знает , про что этот фильм. Ни актерской игры хорошей ни сценарной истории ..... Окончание очень печально - все заканчивается лоботомией. Я понимаю,конечно что на вкус и цвет товарищей нет ,но не надо искать глубокий смысл,там где его никогда не было и пытаться водрузить это корявое творение на пьедистал Надо было фильм ужасов снять, кто знает может быть было бы успешней, чем то, что получилось. И еще одно для всех, кто любит спорить --- смотрите на кинопоиске бюджет фильма и его прибыльность. Может был излишне резок ,но этот кинокадавр вызвал у меня неприятие

Morgoth Bauglir пишет:

Извините, господа ,о чем вот был фильм? Мне непонятно . О становлении зла? О бездействии добра? О дружбе? О геройстве? Все это крайне поверхностно,верхушечно. Ни одна из тем в фильме не раскрыта.Быть может первоначальная идея не плохой была,но реалиция очень слаба В общем если не посмотрите этот фильм,ничего не потеряете ,абсолютно

Может быть, о квинтэссенции спецэффектов в отдельно взятом слабом теле?

Может конечно с точки зрения вирусологии он и реалистичен, но как апокалисическое кино скучен до безобразия , собственно интрига в фильме ,увы отуствует, да и сюжет относительно линейный. Порадовало немного только то, что мужик разводил на псевдо лекарство. Мне думается можно было все и подинамичнее закрутить, а так кин точно на один раз

Извините, господа ,о чем вот был фильм? Мне непонятно . О становлении зла? О бездействии добра? О дружбе? О геройстве? Все это крайне поверхностно,верхушечно. Ни одна из тем в фильме не раскрыта.Быть может первоначальная идея не плохой была,но реалиция очень слаба В общем если не посмотрите этот фильм,ничего не потеряете ,абсолютно

Не большой поклонник мелодрам, сначало привлекла фамилия очень уважаемого мной режиссера ,но потом этот фильм зацепил и вот что еще скажу --кин этот может показаться скучным только тому, кто не застывал иногда перед зеркалом, обнаружив в себе необратиммые перемены - отметины, оставленные временем,увы. Я полагаю,что всем без исключения хотелось бы вернуть молодость Вот после этого фильма подобные мечты перестают мучить неосуществимостью. Старение естественно, как раньше было естественным взросление. Выпасть из этого цикла - быть одиноким всю жизнь и это страшно .В общем рекомендую смотреть, ФИНЧЕР плохо не снимает

Здесь я согласен с мнением большинства. Фильм превосходный. Если вы любитель детективов в стиле "Кода да Винчи", этот вам безусловно понравится и этот кин. Сюжет развивается во времени, и мы узнаём с ним события прошлого, далёкого на сегодняшний день. Жан Рено как всегда превосходно играет свою роль

По моему очень приличный фильм. Почти что сразу стало понятно, что совершает все действа человек с какой нибудь неизлечимой болезнью или чудом выживший, но всё очень не глупо и здорово.Относительно хороший финал ,я полагаю иного и быть не могло. Есть кое какие огрехи на мой взгляд, но общей картины это не портит .Самая интересная и продуманная часть саги

Однако......первый фильм закончился на том,что главный персонаж сам очутился по ту сторону зеркала...я по дурости своей полагал ,что тут будет прямое продолжение темы...а это просто инвариант на тему зеркал..сценарий- за гранью оценочной шкалы .мертвую девушку из зеркала лихо раскрасили,что это было лишним и даже смешным...финальное убийство-такое же никакое...В общем тут много перечислять ,не стоит того оно

Да,как тут ни крути, но этот фильм - классика кино ужасов начала нового века, не смотря на вторичность ( все таки римейк японского фильма, ), положившая начало новому направлению на джей-хорроры. Куда ни глянь теперь - одни клоны, но до новизны ощущений и свежести стилистики "Звонка" им - шагать и шагать. Интересно, что всякие там "Фантомы" и прочее смотрятся уже с кислой миной, вместо того напряжения и заинтересованности, с какими смотрелся первый "Звонок". Поклонникам жанра ужасов просто необходимо иметь в коллекции этот фильм

Вот интересно, откуда такие положительные коментарии к фильму - фильм пустой по сути, бездарный по содержанию, ничего интересного в этой "яме" я не нашел. Просто не понимаю, за что вообще деньги на фильм давали, и как главное смогли их оправдать.

Воланду в книге было лет сорок - ну максимум 50, а тут какой то староватенький сытенький мужичок совсем ничего инфернального не наблюдается в облике ; Азазелло - вообще как будто вылез из ближайшего подвала бомж, Абдулов - актер, конечно, замечательный, но правильно заметили - ну не Коровьёв абсолютно. Безруков - у него голос красивый для Христа, но вот как-то сам образ не впечатлил: порядком надоели уже эти длинные волосы и избитое лицо. И всё-таки у Булгакова сюжет от библейского сильно отличался - сделали бы Иешуа ну например бритым накоротко.,что ли. и Безруков бы так лучше выглядел. Да и Пилат - при огромном уважении к Лаврову - всё-таки тоже не такой был старец, как в фильме
Очень понравился Галкин в роли Бездомного, Ковальчук - ну просто высший балл. Но в целом фильм хоть и красивый - но по моему как-то он без души что ли снят. Может бюджет не позволил, не знаю. Это мнение никому не навязываю,

Герой фильма может быть и страдал вялотекущей шизофренией, но в фильме отражен его иной психологический недуг - Множественная личность.
"Тем не менее, неожиданно выясняется, что вся его работа на ЦРУ — всего лишь плод его больного , воспаленного воображения. Нэш тяжко болен. У него шизофрения. Впоследствии этот человек развил теорию игр в математике, за что получил Нобелевскую премию." Стоит посмотреть кин

Не хочется ни ругать фильм ни восхвалять его .Очень специфичен....

Кто то , уже и не помню кто, очень здорово сказал - '''''"Иногда Гильермо Дель Торо покидает муза, и у него не получается снимать умные смысловые фильмы - он снимает очередного Хеллбоя ''''''. Против фильма ничего не имею - очень яркий, очень динамичный, но совершенно не отягощенный смыслом .