Не так давно прочитал повесть Стивена Кинга "Секретное окно, секретный сад" (а это именно повесть, совсем даже не роман, как написано в описании) - повесть весьма интересная с нагнетающей психологической атмосферой, прочитал ее на одном дыхании. А буквально через несколько дней я узнал, что существует такой фильм, и вот сегодня наконец-то его посмотрел. Скажу сразу - Джонни Депп очень точно ухватил суть героя Морта и очень хорошо ее передал - его герой получился вот прямо на 100% такой, как в повести. Шутер тоже был в самую точку, да и Эми получилась прямо такая, какая в книге - не убавить не прибавить. И в принципе фильм получился очень хорошим,что не так часто встречается в экранизациях по Кингу, однако мне не хватило психологической напряженности, этой черной безнадежной трясины, из которой не выбраться, этого психологического тупика. Также зачем то сделали другую концовку, хотя, что говорить, в повести концовка совсем ни киношная, и не такая эффектная. Впрочем, такая идея с концовкой мне даже понравилась. А на счет интриги - так то и в повести ее не хватает до развязки - примерно, после трети рассказа я уже догадывался в чем суть. Так что на отсутствие интриги, думаю, пенять особо не стоит - фильм, как и повесть, берет совсем другим. В целом от меня фильму 9/10. Любителям триллера и творчества Кинга смотреть обязательно.

Фильм отличный! Тем более, что основан на реальных событиях. Дэниэл Рэдклифф в этом фильме просто вершина! Сыграл ну очень здорово! А те, кого до сих пор не отпустил Гарри Поттер, хочу сказать: если вы здесь хоть где-то увидели Поттера или плохую игру актера, то значит проблема только в вас, ибо я, а я смотрел Поттера только первую часть и больше 10 лет назал, увидел человека, который хотел путешествовать, но который не был профессиональным путешественником - он только стремился им стать. Я увидел желание этого человека достичь неизведанного, и драму этого человека, и просто героическое его мужество! Я смотрел на него и думал о том, что я бы не то, что половину его пути не прошел с того ключевого момента, но я бы и до туда бы не дошел, даже с самым опытным проводником! Просто поражаюсь этому человеку и тому, как сыграл его Рэдклифф! Очень здорово! Только +10

Я читаю Кинга со школы и не потому что являюсь его фанатом - мне нравится психология людей, его персонажей, как он ее раскрывает - нравится следить за ними. Экранизации же мне в 90% не нравятся. Но "Лангольеры" - для меня особенный роман(именно роман, потому что я не могу считать его рассказом - это полноценный роман), потому что это не совсем обычный Кинг, хотя тут присутствует и его любимая мистика, на грани ужаса и его любимая тема "сияния"(вспомнить Дайану и мистера Туми), но есть что-то в этом романе, отличающем его от остальных. Я несколько раз, а точнее 4 раза прочитал этот его роман, в разное время, но как-то не получалось посмотреть экранизацию(не то, чтобы сам не хотел - как-то не получалось). Но вот посмотрел. И мне понравилось! Мне понравились актеры - все, кроме молодежи(Альберта и Бетани - но это мои предирки), мистер Туми - в точку, Ник - в точку, Дайан - очень хорошо, Брайан - в точку, Боб - в точку, Лорел - почти! Все 3 часа фильма для меня пролетели так же незаметно, как и роман, каждый раз! Не вижу причины ставить меньше, чем +10

Atiok
Не согласен, поскольку когда создавался фильм, а это 1988-89 год, то показанное было НОВШЕСТВОМ, и по съёмкам и по манере подачи материала. Поэтому определение -штамп- здесь неуместно, я думаю.

Как-то раньше не знал об этом фильме, а тут решил посмотреть... и досмотреть не смог, хотя начало очень впечатлило, и где-то половину фильма смотреть было действительно интересно. Ну а вот дальше, к сожалению, началась не фантастика - нет, а сказка, доверху набитая голливудскими штампами(что характерно для Кэмерона). Одно дело фантастика, в которой могут быть допущения, никак не связанные с реальностью или с законами физики и т.д., когда это оправдано сюжетом, законами мира и условиями происходящего, либо какими-то особенностями персонажа, и совсем другое дело сказка, когда элементы фантастики существую лишь, как катализатор сюжета, а место действия - реальный мир, и тем ни менее допущений столько, что грустно становится к середине фильма. И ладно бы только это - но кругом еще штампы штампы штампы, которые были в десятках фильмах до него - тоже самое, только в других декорациях. И, кстати, если взять "Аватар", то по сравнению с "Бездной" - ничего не изменилось: та же отчаянная сказка(не фантастика!), те же штампы, но уже в красивой графике, та же скука. +6/10

Сериал интересный. Конечно, сказка - говорить не о чем, но сказка красивая, интересная с хорошо продуманными персонажами, хорошими актерами и интересным грамотным сюжетом. Да и "сказочность" эта смотрится гармонично, гладко, и она вызывает скорее легкую саркастическую улыбку, мол, "да, да, конечно, вот прямо так и бывает в жизни", а не желание материться и горькую злобу, мол "ну так же не бывает! ну это бред же!". Но, конечно, есть и минусы у сериала, как то: он мог быть более разнообразным в плане сюжетов отдельных серий, чем одна только лишь коррупция и все ее производные, некоторые моменты в сериале скорее глупые, а не сказочные(не буду спойлерить), да и главный герой, хоть я ему и симпатизирую, местами Джеймс Бонд какой-то прямо ни больше ни меньше. Ну и добавлю к общей моей оценке балл за то, что он наш, в итоге +7, и мой вердикт: сериал неплохой, смотреть можно от меня

Я - пристрастен. Просто потому что мне очень понравился оригинал, который я посмотрел почти 15 лет назад в 15летнем же возрасте. Там было самое главное - атмосфера, в которую нас, как зрителей, без предисловий окунали сразу и с головой, атмосфера, которая и создавала сам фильм - было пугающе интересно смотреть сначала и до конца. При чем так же пугающе интересно было смотреть его и в 20 и в 25 лет и даже недавно в 30 (я пересмотрел его перед тем, как идти на это). А этот фильм был снят для малолеток, которых годами пичкали "Сумерками" и "Дивергентами" - этот фильм этой молодежи и пришелся по вкусу, ибо они вряд ли смотрели оригинал, а если смотрели вряд ли смогли оценить его по достоинству. В оригинале - была атмосфера и идея, герои, которые именно что были интересны, были людьми, каждый по своему, а в этом фильме - лишь паразитирование на идее, ибо никакой атмосферы нет, а герои ну совсем шаблонные и неинтересные.

Сразу оговорюсь: сериал "доктор Хаус" я не смотрел не одной серии - он как-то прошел мимо меня, поэтому мне сравнивать не с чем. Серебряков - один из моих любимых отечественных актеров, да и другие известные актеры хорошо сыграли, в итоге: мне сериал понравился и даже очень! Хорошие актеры, конфликты, где надо, интересные случаи, сам Рихтер ну очень хорош. Нет, я не наивный человек - я понимаю, что у нас показанное в сериале вряд ли возможно, но это же, как и доктор Хаус художественный вымысел. Короче, мне понравился сериал, с удовольствием смотрю.

Фильм, как весьма интересный, так и весьма неоднозначный. Возможно, я буду судить из того, что данный фильм попался мне в холодный осенний вечер, когда я пребывал в подавленном задумчивом настроении, и он пришелся как нельзя кстати в тот вечер. Я думаю, каждый увидит свое в этом фильме, свою "болезнь", которую можно лечить таким радикальным образом, как это сделал Локхарт, а можно и благополучно прожить всю жизнь с ней, установив компромисс относительно правил взаимодействия с ней. Есть так же вариант, и полноценный вариант, ее не замечать, прекрасное неведение - тоже хороший способ скоротать жизнь. Но вот вопрос: если лечить эту болезнь, то та микстура/таблетка/процедура, которую назначит доктор прекрасно понимающий суть твоей проблемы, не окажется ли совсем не тем лекарством? Не окажется ли он, такой понимающий добрый и обещающий полное исцеление, целиком и полностью на стороне этой болезни, в ее сути, а лекарство предложенное им, оно, не станет ли тем самым пресловутым лекарством от здоровья? Кто знает. Фильм однозначно хорош, пожалуй на 9/10.

Господа критики, которых так напрягает неправдоподобность с чего вы решили, что этот сериал должен быть правдоподобным? Где-то заявлялось это, режиссер так утверждал? Нет. Ну и все тогда. Последние части, например, Форсажа тоже не слишком-то правдоподобные, но никого это не смущает, а тут вдруг неправдоподобность их задела, мол, нехорошо это. Такие актеры играют, атмосфера есть, сюжет интереснейший получился - я на одном дыхании, в один присест все 8 серий посмотрел! Но 10 поставить не могу, ибо неправдоподобность - это ладно, к этому не стоит придираться, но были такие явные киноляпы, что просто нельзя было не обратить на них внимания. Поэтому 8/10 - по-моему вполне достойная оценка вполне хорошему сериалу.

Я не стану советовать этот фильм к просмотру, просто потому что это такой своеобразный фильм, из тех, которые не многим понравятся, но которые лично мне зашли. Объясню. Мне это фильм попал под настроение: я вышел за друга в ночь охранять склады на краю города, по телеку 2 канала ловят, смотреть нечего, на флешке, что друг мне оставил этот фильм. И он очень попал мне в настроение своей неспешной какой-то пространной атмосферой, интересными, и в тоже время, достаточно законсервированными персонажами - что многих здесь не устроило, как я понял - но не устроили не актеры, а сами персонажи. Я бы посоветовал вам перед тем, как ставить крест на актерах того или иного фильма, задуматься, а кого они в принципе играли? Многое встает на места, когда начинаешь размышлять над этим. От меня фильму, думаю, заслуженные +7/10.

Сегодня наконец дошел до кинотеатра, чтобы посмотреть этот фильм, ибо очень хотел его посмотреть - в отличии от разрекламированного сверх всякой меры "притяжения", "Время первых" рекламировалась куда как меньше, но с каким чувством я его смотрел! Это чувство стоит куда больше, чем я заплатил за билет! И это не патриотизм, и не любовь к Родине(а это разные вещи!) это чувство гордости за то, что мне посчастливилось жить, хотя бы и не в одно время с их подвигом, но в одно время с ними, Настоящими Героями, которые шли вперед и делали свое дело, не потому что "Родина приказала", а потому что сердце велит, потому что только так и нужно жить - идти к своей цели и ни секунду не сомневаться в ней! Фильм действительно нужный, как и "Легенда17", чтобы страна знала своих героев, а новое поколение знало, что эти Герои и без приставки -супер, самые настоящие Герои, которые были просто настоящими людьми.

1. Полетит не тот, кто хороший ученый, а тот, кто верит в Бога (это же Америка!)..