Коллекции пользователя Atiok
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d59f/2d59f3da5e7a706294abb0a707eeb5fbcfe3f3bc" alt=""
Atiok : Рекомендуемые фильмы
111 фильмов
Богатенький Ричи
7.97/107
Богатенький Ричи
Richie Rich
7.97/107
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Миссия невыполнима: Последствия
Mission: Impossible - Fallout
7.62/448
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
КостяНика. Время лета
8.44/82
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тренер
6.86/254
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Девушка в тумане
7.09/417
Девушка в тумане
La ragazza nella nebbia
7.09/417
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов
7.19/404
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джуманджи: Зов джунглей
Jumanji: Welcome to the Jungle
7.66/865
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Игра в прятки
Hide and Seek
8.56/521
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тайное окно
Secret Window
8.38/572
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Джунгли
Jungle
7.41/558
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Лангольеры
Langoliers
8.95/534
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Коматозники
8.44/358
Коматозники
Flatliners
8.44/358
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний богатырь
7.35/860
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Лекарство от здоровья
6.90/518
Лекарство от здоровья
A Cure for Wellness
6.90/518
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Отрыв (сериал 2012 – …)
7.65/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гоголь. Начало
6.26/440
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
data:image/s3,"s3://crabby-images/81787/817870b4026f1657b38d6eafb81bdd50d1082336" alt="image"
Запретная зона (2020)
Тоска и печаль
24 Фев. 2021 14:35 Прямая ссылка
- 0
- 0
- 1
Hunger
6.15/10
16.03.2021, 15:54
Хороший фильм, интересный сюжет и то, как он раскрывается, но почему такие дешевые декорации, наличие которых никак хотя бы не обыграно?! Они реально мешали весь фильм воспринимать серьезно, хотя актеры хорошо играли. Ну и ситуация с голодом показана, как типичная с зомби - чисто по-американски, типа ну и так сойдет - просто перечень дней. Хотя могли показать нагнетание сюжета, как это на них влияет, как это их меняет, но нет, можно же просто написать: "день такой-то" и лепи, что хочешь и как хочешь. Мог быть шикарный фильм про выживание, а получился второсортный ужастик, который после полуночи по тв3 показывают. Очень жаль.
El hoyo
7.25/10
12.03.2021, 15:09
Фильм понравился, потому что очень люблю минимализм в кино в любом его проявлении. Посмотреть советую всем - фильм доносит реально полезные мысли, и заставляет задуматься над тем, как устроено общество и социальные в нем. От перемены в них лиц, отношение богатых к бедным и наоборот никак не изменится. Бедный, став богатым, со временем будет относится к бедным, как богатый, и наоборот - богатый, став бедным, скоро научится ненавидеть богатых. Вертикаль. И платформа. Какая разница сколько этажей - хоть до бесконечности, без разницы, между этажами отношение будет одно и тоже. Очевидно же. P.S. Вот никогда бы не подумал, что слово "улиточка" такое мерзкое и противное.
5.54/10
24.02.2021, 14:41
Вообще фильм нормальный, даже не ожидала.Заинтересовал с самого начала, скучно не было. Удивило, что молодежь того времени, а прошло всего 3 года после взрыва ЧАЭС, ничего не знала про радиацию. В 1989 году про Чернобыль всё уже было известно. Про счетчик Гейгера рассказывали во всех советских средних школах на занятиях по НВП. А ГГ никак не отреагировали на то,что он зашкаливал... Словно они - с другой планеты.
Ну какая еще "молодежь того времени"? Это же не документальный фильм. Режиссер просто не заморачивался вот и все, как вам не понятно. Чтобы такой фильм снять не надо ничего знать о молодежи того времени - достаточно минимум информации: во что одевались(фотки загуглить можно), на чем ездили(и тут гугл в помощь) и что пили(режиссер и тут не заморочился хотя бы портвейна достать). Вот и все. Сейчас бы о "молодежи того времени" рассуждать по второсортным дешевым слэшерам.
5.54/10
24.02.2021, 14:07
Я не знаю с чего начать. Хороши только актеры, только к ним нет никаких претензий. Остальное же... персонажей не раскрыли(тупо бегло штампов накидали - и так сойдет, по ходу сюжета еще накидаем штампов, не страшно) в итоге же сопереживать некому. Да, начало все интересное, смотришь и ждешь заинтригованно что же дальше будет, но вот начиная с завязки в лесу - все плохо. Ляп на ляпе, одна бессмысленная сцена за другой, одни бессмысленные поступки за другими, одни бессмысленные необоснованные жертвы(ну режиссеру так захотелось, видимо) за другими, и самое для меня печальное - никакой драматики между персонажами, никакого накала. Даже хрен с ней с предсказуемостью - по ролям и так понятно, как дело пойдет, кто какую линию гнуть будет, но можно же было драмы добавить, разборок, выяснения отношений. Но проще пострелять всех быстренько, это да. Итог для меня, как для зрителя: на всех героев класть, никого не жалко, никому не сопереживаю, бессмысленные поступки героев объяснить не могу, атмосфера никак не спасает этот театр абсурда. До конца не досмотрел. Режиссер явно пересмотрел американских слэшеров, решил снять свой, абсолютно не заморачиваясь со сценарием(все деньги, видимо, на актеров ушли). Жаль. Мог получиться отличный фильм.
Richie Rich
7.97/10
03.02.2021, 14:39
Вот таких фильмов теплых, душевных, семейных сейчас очень не хватает. Тот же голливуд лучше очередной мастхэв для подростков снимет, аля "сумерки" или "дивергент", но вот только не доброе семейное кино. С удовольствием пересмотрел этот фильм - давно уже не смотрел его, много лет, и даже поразился насколько он, даже сегодня у меня, вызывает самые теплые чувства, улыбку! Очень жаль, что такие фильмы больше не снимают, а если и пытаются, то получается какая-то унылая дешевая карикатура. Очень хороший фильм!
Everest
7.61/10
06.01.2021, 12:08
Ничего не получилось прочувствовать при просмотре, ни трепета перед вершиной Эвереста, ни уважения к отважным альпинистам, увидел только кучку болванов, сделавших всё чтобы умереть 10 мая 1996 года.
Подъём на гору показали максимально скучно, такое чувство, будто на неё в припрыжку может любой взобраться, главное быть осторожным на переходе по лестнице через трещины и взять побольше кислорода. Одни бояться потерять деньги, если не доведут туристов до вершины, другим жалко потраченных денег, если остановятся на половине пути, как таким сопереживать?
Даже 2 сезон аниме «Радость подъёма» мне кажется интереснее, видно что японцы с душой снимали про гору Фудзи, каждый метр на которой даётся с трудом, а вид с вершины завораживает. У меня такое чувство, будто режиссёру «Эвереста» было не интересно снимать всё происходящее до момента с бурей, и чтобы отвлечь от этого зрителей, он пригласил толпу знаменитых актёров.
Вот бесят такие комменты, вот честно. По-вашему взойти на Эверест это такое забавное приключение, аля путешествие по джунглям Амазонки, чтобы оно было не скучным? Нет. На деле такой подъем - это кропотливое преодоление метра за метром по однообразным снежным склонам, борясь при этом с погодой, с обстоятельствами, с собой. Да, со стороны это кажется скучным, конечно, но вот вопрос: вам нужен фильм, хотя бы как-то приближенный к реальности или фантастический фильм экшон-боевик, как в "Скалолазе"? Для вас, видно, второе, но зачем тогда вы вообще смотрели этот фильм после прочтения описания и просмотра трейлера? Не понимаю.
The Lion King
7.55/10
23.07.2019, 20:17
Ну вы понимаете да? Понимаете, что дисней совершенствовал графику, развивал мультиндустрию, так усердно стремился к 3D, чтобы в итоге показывать уродливых, страшных животных, ну зато, типа настоящих. То есть ясно, что диснеем давно уже правят не идеи, как того хотел старина Уолт, а графика и деньги...
3.85/10
18.04.2019, 14:43
Сходил на этот фильм, хотя зарекался еще со времен "Притяжения" ходить на широко рекламируемые центральными телеканалами фильмы. Но Машков же - я его уважаю еще с "Вора", которого я посмотрел лет в 15 еще и пересматривал потом не раз. Он - один из лучших актеров России современности. Сыграл и сейчас отлично. Но такой абсурд происходит во второй части фильма... это не комедия, нет, это тупое "маски-шоу" под личиной криминальной комедии, не понятно на кого рассчитанное. Это такой бред... нужно мозг отключать полностью или напиваться перед сеансом, чтобы вторую половину воспринимать хотя бы, как комедию. Я не чувствовал себя таким обманутым со времен "Притяжения". Мне не просто жалко денег, что я потратил на билет или времени, что я потратил на этот фильм, нет. Мне жалко, что я вообще проявил хоть какой-то интерес к этому фильму, мне жалко, что я хоть на что-то надеялся...
02.04.2019, 20:01
А по-моему, этот фильм одна из лучших экранизаций игр за все время. И очень люблю эту серию игр, кроме 5ой части, и особенно люблю 3ью часть, которую не раз проходил, поэтому могу судить. Режиссер очень тонко прошелся по краю: сумел не уйти с головой в кино, забыв игру, и не стал с головой уходить в игру, забыв, что снимает кино. Это как раз золотая середина. Поэтому от меня +10/10 и
5.62/10
22.02.2019, 21:09
Я просто в шоке! Этот фильм - копия итальянского фильма 2015-го года "Идеальные незнакомцы"! Даже все сюжетные линии такие же!
Не итальянского, а испанского :) Тоже его смотрел. Когда увидел рекламу "громкой связи" стыдно стало за наш кинематограф: в наглую копировать уже существующие фильмы... И ладно бы хорошо копировали.
При чем тут копировали? Пьесы давно умерших драматургов ставят самые разные театры и самые разные поколения. А с фильмами так нельзя что ли? Тем более, что это официальная адаптация, о чем с самого начала создатели и актеры говорили - никто этого и не скрывал. И да, это адаптация итальянского фильма, который является адаптацией пьесы, которую уже пол мира экранизировали(она была написана в середине 20го века). Так что плохого в том, что создатели фильма "громкая связь" решили показать сюжет, эту пьесу российскому зрителю, который в основном пропустил итальянский фильм в прокате? Я лично пропустил, на него не ходил, но с удовольствием сходил на "Громкую связь" и считаю - это отличный фильм о важных для каждого вещах
The Siege
7.74/10
21.10.2018, 20:00
И как же безумно жаль, что это настолько проамериканский фильм, что аж под конец хочется слезу умиления пустить. Эти святые борцы за правду ФБРовцы, эти бесчувственные роботы-вояки, и великая идея равенства всех рас и всех национальностей в США! Эта сказочная феерическая развязка... неведомо откуда взявшийся хэппи-энд(опять же чисто американская фишка). Нет. Единственный плюс этому фильму - безупречная игра Вашингтона. Но все равно не верю в такое ФБР, конечно, в отличии от 90% американцев, сходивших на этот фильм. Нет, не верю во весь этот спектакль не разу. Оценка 5/10
27.07.2018, 15:05
Хорошее, достойное продолжение замечательной серии фильмов, некоторые из которых я до сих пор иногда пересматриваю. Но, увы, эта часть оказалась хуже всех предыдущих, потому что нет никакой интриги относительно главного злодея, которую создатели фильма так старательно пытались вставить в фильм этими избитыми клише, и выглядит это ну совсем жалко и избито. Когда его личность раскрыли, я такой: вау!!! да ладно?! правда что ли?! серьезно?! не может быть!! как неожиданно!!!(это сарказм, если что). Ну правда, только совсем умственно отсталые не поймут кто это - я почти сразу догадался, настолько это очевидно. Так что в отличии от двух предыдущих фильмов, которые получили от меня наивысшие оценки(а первые три части так вообще вне конкуренции) этой части ставлю только +8/10. Но в целом и спецэффекты, и трюки, и экшн - все, как всегда в "Миссии невыполнима" на очень высоком уровне, так что любителям данной серии фильмов смотреть обязательно - не пожалеете!
16.07.2018, 18:44
Уффф друзья.... насколько уж обожаю триллеры, но в этот фильм не въехал. Двадцать минут просмотра осилил - дальше не смог себя заставить, все очень затянуто, унылая нудная болтовня и только. Хотя кто знает, может во Франции ЭТО считается триллером ))) я не француз, мне не понять.
И не поймете, потому что фильм этот снят по произведению американского писателя Харлана Кобена. Так что да, это в Америке считается триллером. Но я вам почитать его советую, даже тот же "Не говори никому" - ну очень интересный сюжет, оторваться нереально, сюжет там менее сумбурный, чем в фильме - все по полочкам, да еще и финал куда интереснее, чем в фильме.. Так же посоветую "Всего один взгляд" - тоже очень интересный сюжет, и очень неожиданный финал.
16.07.2018, 18:22
Книгу читал и книга очень понравилась, как и другие произведения Харлана Кобена. Каждую его книгу можно экранизировать - ну очень интересно пишет, и всегда очень неожиданные финалы у него. С таким настроем и сел смотреть этот фильм, лишь недавно узнав о его существовании. И что могу сказать? Фильм хорош, весь сюжет очень даже по книге, все интересно и замечательно, главный герой, не смотря на то что в фильме куда старше, чем в книге, показан очень хорошо и близко к книге. Актер, игравший главного героя очень хорошо справился со своей ролью, я ему поверил. Я готов был поставить этому фильму +8/10 за некоторый сумбур в сценарии и за то,что колоритного корейца в фильме заменили какой-то бесполезной бабой ни о чем, если бы не финал. А финал меня разочаровал. В книге он более напряженный, более интересный и более яркий. И ладно бы только это, но финал напрочь убивает главную героиню, такую, какой ее описал Кобен, и от части главного героя. У Кобена в принципе нет однозначно положительных персонажей и главных героев, доктор тоже не везде положительный, как в фильме. И ладно бы это, можно было бы простить - законы жанра, герой должен быть сугубо положительным, чтобы ему сопереживали зрители, хорошо. Но так упростив концовку, персонаж Элизабет(для меня привычнее ее книжное, "оригинальное" имя) просто переврали, одним махом зачеркнув в ней все то, что вкладывал в этот образ Кобен. К сожалению, только 6/10.
8.44/10
27.04.2018, 16:39
Мне фильм понравился. Есть в нем какие-то тургеневские любовные мотивы, что-то неуловимо легкое, чистое и трогательное. Молодые актеры, не профессионалы, конечно, и это заметно, но в этом фильме это скорее дает плюс их героям совсем еще юного возраста первой любви, делает их как бы ближе к зрителю. Душевный, спокойный фильм, настраивающий на романтический лад. От меня, пожалуй, +9/10
6.86/10
19.04.2018, 14:24
Сходил на фильм. В целом фильм хорош и Данила Козловский действительно молодец - и фильм хорош, и сыграл хорошо! Но не обойдется без "но", без печальных "но", которые испортили впечатление от картины. Во-первых это голливудский штамп, которого здесь я не ожидал увидеть, а именно - мотивация для команды, которая берется из неоткуда: то они играли плохо, то вдруг(когда для них ничего не изменилось - нам этого не показали) стали играть хорошо. Причина их мотивации лично мне непонятна, в фильме она не раскрыта, именно как перелом - его не было. Ну и второе: это англицкий саудтрек. Нет, ну правда: нельзя было наших композиторов-музыкантов напрячь что ли? В конце концов это же русский фильм с русским режиссером и русскими актерами про русский футбол! Лично меня этот момент очень опечалил. Но в целом фильм хорош - есть цепляющая драма, напряженные съемки футбольных баталий, опять же важный вопрос российского футбола поднят(а кому он вообще нужен?). Поэтому я советую посмотреть этот фильм хотя бы один раз, и поэтому моя итоговая оценка все же 8/10.
The Commuter
7.62/10
14.04.2018, 15:38
А мог бы получиться оригинальный захватывающий фильм. Но, к сожалению, большие сюжетные дыры и, набившие оскомину клише сделали фильм заурядным второсортным боевиком. Сама идея в принципе интересна, но подана она как-то слишком просто и плоско, ее оригинальность теряется где-то посередине фильма, когда начинается почти стандартный голливудский боевик. А конец, когда все было очень плохо, а уже через минуту, по взмаху волшебной палочки, видимо, вдруг стало все хорошо - это настолько плоский и унылый голливудский штамп, что становится просто грустно. В итоге же, если бы не отличный, на мой взгляд, актер Лиам Нисон, и хоть какая-то интрига на пол фильма, то фильм был бы совсем унылым. А так от меня только +6/10
The Mist
8.83/10
03.04.2018, 12:08
Народ потрясла в основном концовка, хотя ее авторство принадлежит не Кингу, а режиссеру. У Кинга никогда рука не поднялась бы написать такой финал, а у его героя никогда не поднялась бы рука его осуществить. Это существенная разница, эта деталь уводит в целом неплохую экранизацию от Кинга в обычную чернуху и в конце фильм теряет кинговскую ауру.
Дело в том, что у Кинга(а я читал "Мглу" и не раз) концовка именно книжная, а не киношная, и отснять ее в таком виде - значит, не закончить фильм, просто оборвать ее и все. А многих зрителей, в том числе и меня, такая неопределенная концовка никак не устроила бы. Опять же режиссер не мог позволить себе снять и хэппи энд, потому что у Кинга его нет - получилась бы голимая отсебятина совсем не в духе повести. А такая неожиданная драматическая концовка вполне в духе повести, в ее атмосфере полного отчаяния и безнадежности. Хотя соглашусь с вами - герой Кинга, пошел бы на этот крайний шаг только в самую последнюю очередь, например, если бы монстр уже схватил бы Билли, до этого он бы не прекращал бороться. Но все же концовка, однозначно, не самая худшая из возможных.
28.03.2018, 22:23
да,в прокате почти провалился ,кое как затраты на него отбили,а фильм то действительно шикарный,матрица просто ерунда по сравнению с этим фильмом!
Как раз проблема для этого фильма в том и была, что он вышел почти одновременно с "Матрицей" - вышел бы хотя бы на пол года раньше и сборы были бы в несколько раз больше. Это разные совсем фильмы, но "Матрица" была лучше распиарена, да и сама идея матрицы была революционной, такой, что вылезла за пределы трех частей фильма в игры, комиксы, книги и т.д. "Матрица" - создала целый новый мир. А в этом фильме идея ровно на один фильм, хотя он и снят по книге - это просто интересная, даже философская фантастика, которую, впрочем, довольно-таки интересно посмотреть. Я смотрю не в первый раз и не в первый раз задумываюсь о вопросах, поставленных в фильме. А это дорогого стоит.
28.03.2018, 21:46
Вот это именно тот фильм, про который хочется сказать: фильм чертовски хорош! Да, это не голливуд - тут история развивается неспешно, экшена мало, акцент сделан больше на следователе, а не на преступнике и нет стандартной голливудской развязки ожидаемой ли или неожиданной. Нет. Тут сама история не в этом, не в поимке маньяка-злодея, а в том, что и следователь - это прежде всего человек, пускай профессионал с большим стажем и немереным опытом, но человек, для которого справедливость - это преступник за решеткой, а не методы которыми это осуществляется. Здесь показано все, что сопровождает резонансные преступления: и адвокат, жаждущий подтвердить свой имидж и лишний раз заработать денег, и журналисты, которые в погоне за сенсацией готовы встать а любую сторону, лишь бы быть первыми, и следователь, который просто хочет раскрыть преступление и найти убийцу, при этом понимая, что он в любом случае не останется честным: для адвоката, для журналиста, для людей. Потому что люди хотят шоу, а не правды, а в суде присяжных тоже сидят люди. Я не вижу причины занижать оценку фильму о важном, о наболевшем, о том, как легко посадить невиновного и как легко отпустить виноватого. Это правосудие 21 века. От меня 10/10.
22.03.2018, 21:35
Мне фильм понравился. Это надлом человека, который казался на своем районе крутым, сам себе прежде всего, который дошел до определенной точки: он готов спасать отца, но не готов его спасти, точно так же, как он готов спасать себя, но не готов себя спасти, потому что оба пути, что ему остаются не предполагают спасения ни для кого. Ничего уже не изменить не для кого из них. И это показано очень сильно, со стороны сына прежде всего: надлом там, где кончается районная крутость, там, где готов бить, но не готов убить(а разница всего в одну букву), там где готов спасать, но не готов спасти. Это на самом деле тяжелая ситуация, страшный надлом, выбор, который не посоветуешь никому. Фильм не всем понравится, как и не всем понравился, но его определенно стоит посмотреть хоть раз. Сильный фильм. Не могу оценить иначе, чем 10/10.
16.03.2018, 19:10
А мне понравился фильм! Есть, конечно, неоднозначные моменты, но мне он пришелся под настроение и очень даже понравился! И я правда не понимаю таких серьезных критических оценок, как некоторые в комментариях здесь. Это развлекательный фильм, и, мало того, это семейный развлекательный фильм - здесь не нужно ни академических оценок, исходя из того или иного жанра, ни каких-то пристрастных придирок. Как развлекательный фильм на один вечер он очень даже подходит - тут и юмор, и приключения и серьезности какой-то сильной нет. Лично нам фильм доставил удовольствие - было приятно посмотреть его всей семьей! А Джек Блэк в этом фильме просто красавчик, как отыграл свою сложную роль! Единственное, что меня задело, и за что я снижу оценку - это то, что Робина Уильямса, на котором держался весь оригинальный фильм, можно было упомянуть не в виде имени персонажа, выцарапанном на дереве, а как-то более существенней, тем более раз это сиквел в его память. Но, к сожалению, этого не было. Поэтому 9/10, но
The Forest
6.45/10
02.07.2021, 21:21
А ведь у них был шанс сделать крутую концовку, разом оправдав все эти дыры в сюжете, я даже на секунду поверил, что именно такая концовка и будет, но, увы...в итоге ужастика мало, куча вопросов по сюжету(к одному только журналисту вагон вопросов) и фееричное напряженное разглядывание главной героиней грибов, корней, мха, улитки. Но сама история все же интересно подана - и история сестер, и история этого леса. Один раз все же можно посмотреть. 7/10