Не пойму, кто оставил 6 рекомендаций? Сьемочная группа что ли?

Кто скажет, когда будет второй сезон?

Посмотрел сдури 1 серию 3го сезона. Ну и хрень, просто издевательство над мозгом.
Такое впечатление, что русские снимали, какой то наркотический треш.
Нормальные сериалы закрывают, а такое продолжает влачить существование, только потому что его Спилберг пинает под зад.
Убожество просто, если первый сезон еще можно натянуть на троечку, то дальше катится все ниже и ниже.

Четкий сериал. Особенно если сравнивать с нынешними тупыми псевдо-комедиями, где кривляются деградировавшие КВНщики и быдлоклоуны из Камеди.
Отсутствие сортирного юмора и наркотических веществ у сьемочной группы так же идет на пользу.
Да, много штампов, но обыграны они весьма неплохо.
На фоне все той дряни, что сейчас ляпают нынешние киношники, приятно удивляет хорошими текстами, игрой актеров и оригинальными шутками.
В общем можно смело рекомендовать к просмотру.

Оценка 5.

На мой взгляд, нудная мешанина из ерунды и абсурда. Вопросов больше чем ответов.
Количество бреда на экране зашкаливает даже по американским меркам.
Главный вопрос - если Создатель: зверей/птиц/рыб/людей - создал за несколько дней, то нафига ему напрягать Ноя строить ковчег 10 лет, собирать каждой твари по паре и возиться со всем этим, дабы все это выжило, если можно создать все это заново за пару дней.
С чего это отшельник Ной, причем весьма раскабаневший на вегетарианской диете из ягод и мха, вдруг машет оружием словно гладиатор.
Мафусаил - это какой то Гендальф, умеет творить волшбу и машет огненным мечом, где он его взял непонятно.
Как человечество живя в рамках первобытно-общинного строя и не имея даже намека на промышленность ухитрилось превратить землю в пустыню, за весьма короткий срок.
Поэтому странные картины напоминавшие постапокалипсис,от действий человека, априори смотрятся нелепо.
Откуда взялась змея символизирующая грех и почему все таскают с собой ее кожу словно это артефакт, который при этом еще и светится.
И вообще, мне кажется продюсеры напрягали режиссера, говоря ему - Ну вот посмотри как у Бэйла круто стрижется бабло с "Трансформеров" а у тебя что за нудятина, давай нам экшен!
И в итоге режиссер пошел у них на поводу и сляпал своих " Трансформеров" из камня и глины, вместе с косолапой экшен сценой.
И с фига вообще эти "ангелы" полюбили первых людей, за что?
А вознеслись они от того, что сменили свое мнение, вступили с людьми в открытую конфронтацию и стали "прогибаться" под Создателя.
Мол хоть ты и нашкодивший холоп, но полижи барину задницу и он тебя помилует.
Вообще на многие события, грубо подтусовывают какие то определения, которые персонажи сами притягивают за уши, как например в финальных сценах.
В общем фильм не несет никакой смысловой нагрузки, он скучный, банальный, абсурдный, никакой морали в нем я тоже не увидел.
Моя оценка 2 из 5.

Вторая серия хуже первой. Сразу бросаются в глаза отвратительные типажи архангелов:
Михаил - сопляк, в прямом плане при освещении ( сцена на скале с Гавриилом) у него видны юношеская небритость и мальчишеские прыщи.
Гавриил - смешон, мне постоянно кажется, что сейчас он скажет - "Меня завут Григорий и я босс Русская Мафия." Вся его внешка - это классический образ злодея из боевичков 80х.
Банда ангелов - сборище гопоты, все оттуда же.
Вообще, режиссер прочно застрял в фильмах 80-начала 90х. Типаж постапокалиптического города Вега - внешне смахивает на города а-ля Судья Дредд и тп.
Ангелы удручают:
1. С фига у них крылья режут все и всех, там что железные перья?
2. Как эти крылья все время вылезают, не повредив одежду?Они же уже должны разорвать ее в клочья.
3. Ужасные сцены, когда в коротком эпизоде длинной 20 сек. ангел распрямляет крылья раз 10, это что, должно вызывать восторг у зрителей и желание, как минимум, тут же сделать себе обои для рабочего стола из таких сцен? Но сами сцены то дешевенькие, графика размытая, и наоборот таких моментов должно быть меньше.
Имея благодатную почву для создания очень неплохого сериала, кучу библейских историй, которые можно интерпретировать и обыграть на новый лад, и тд и тп.
Но нам выдают невнятный сюжет, где персонажи мусолят экранное время бессмысленными диалогами.
Может создателям этой поделки стоило хотя бы полистать соответствующую литературу или на худой конец посмотреть заставки Diablo от Blizzard или Disсipless.
Я очень зол.
Такой баян, как сериал Fallen 2007г и то смотрится на голову выше, по всем параметрам.
Падший

Сцена пытки - шляпа. Мулатка отвратительно играет:даже голос не сбивается, не говоря уже про аритмию, перевозбуждение, дрожь, судороги и обильное потоотделение при подобном физическом воздействии. Так и хочется крикнуть - Не верю!!!
Первые пару серий самые нормальные, потом сериал стал похож на медведя -шатуна. Вроде бы и сохранили фон и атмосферность, но захватывающий сюжет не очень получается.
Герои растеряли харизматичность, набранную в первых сериях, интрига подзаглоха, скатившись в бытовуху, эффектных сцен нету.
Такое впечатление что сериал снимался пуританами, про пуритан и для пуритан.

Во! Мы уже в начале пути взаимного понимания ! :)

Вот вам TOR больше понравился ?
В роли спортивного атлета, молоток таскать, тут да, обязывает форму держать.
За все выпуски фильмов, мычал, пукал..
Ну, был разочарован интеллектом.
А молоток да, как вдарит - Ух-Ты !
Играют америкосы как кубиками "Лего" в своём "творчестве".
АЖ скандинавы не выдержали, скоропалительно снимают "викингов" и показываю свою историю, от своего лица.
Странно, как так холивуд-пикчерЗс прошляпил это дело.

Архангел Михаил должен иметь 60кг и выглядеть мудрым в заботе о роде человеческом.

Сериал был бы хорошим я думаю, если бы ему дать бюджет и отобрать у канала Сай-фай...( не хочу обидеть фанов канала )

интересная сказочка, не знал что ангела можно убить из пистолета))

Я не могу понять, почему морячок ходит везде по кораблю, как у себя дома. И даже после неудачного побега, ему отвесили пару пендалей и разрешили снова гулять по кораблю. Ну хотя бы смеха ради привязали куда нить или заперли в каюте

рыжую расстрелять, герою выдать другую по выбору

В фильме есть как плюсы так и минусы.
Лично что сильно раздражало меня -
1. Голые греки. Я конечно понимаю, что женской части зрителей тоже надо было дать на что посмотреть и все эти оголенные торсы - предназначены для них. Но с этими нелепыми плащами за спиной они выглядят, как выбежавшие из каменного века. И это учитывая, что Греция на то время была одной из самых продвинутых мировых держав. Хотя бы на время боя их в доспехи одевали, а то слишком уж нелепо смотрится.
2. Отсутствие воинов. Фемистокл постоянно утверждает, что собрал - землепашцев, кузнецов, гончаров и тд. Получается во всей Греции были воинами только спартанцы, что крайне глупо и не соответствует действительности. Есть упоминание гоплитов, но про них так говорят, будто они какая то отдельная греческая группировка, типа разбойников с большой дороги. А ведь именно собранные Фемистоклом жители и должны были являться - гоплитами, хотя их вооружение совершенно не соответствует действительности.

Из плюсов: Очень стильная картинка, вкупе со зрелишностью, постоянным экшеном и динамичностью не дают заскучать.
Командующая персидским флотом - Артемисия, ,как ни странно, это реальный персонаж, хотя она и не была главнокомандующей всего флота, тем не менее в фильме она внесла свою изюминку и несмотря на то, что Ева Грин мне совершенно не нравится, в целом персонажем я остался доволен.

В общем скажу, что несмотря на излишний пафос, крайне неправдоподобные боевые сцены, еще более неправдоподобных греков и целую кучу нелепых ошибок, ляпов и несоответствий. Фильм тем не менее удался - я получил от него все на что рассчитывал. И пусть он выглядит скорее как, глянцевый рекламный ролик ( а режиссер именно и занимался сьемками рекламы), но именно в этом и есть его шарм, стиль, отточенность и непохожесть на другие фильмы.
Я ставлю 5 из 5.
Учитывая успех кассовых сборов данной части, жду третью.

Фильм нормальный.Это что получается,( я про конец фильма ). Этой шалаве, нужно было срочно выйти замуж. И тут она увидела героя и передумала.П....ец.

Kamail, Ну Вы прям досконально подошли к данным и характеристикам. Могли бы измерять давление еще у личного состава или взять кровь на сахар и холестерин. Я же Вам говорю, что есть такие операции, они выполнялись и при СССР и в истории современной России. И что Вы вводите заблуждение, причем тут штурмовая группа? Штурмовая группа всегда хорошо вооружена, на то она и штурмовая - штурм, уже боевые действия с применением оружия. Не, ну Вы даёте. Я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму.

штурм, уже боевые действия с применением оружия.

Kamail , Soff , советую вам почитать находящиеся в открытом доступе операции спецподразделений Альфа, Ястреб, Вымпел. Почитайте, не поленитесь.

рембо-не рембо, а морпех РФ любой проходит серьезную подготовку

я бы на восемь морпехов с ножами или даже безоружных поставил, а не на сорок вооруженных автоматическим стрелковым оружием негров-долбодятлов

Снятый в лучших традициях средненьких американских боевичков.
Сюжет крайне незамысловат: 8 российских морских пехотинцев при поддержки десятка гражданских, без особых усилий, используя только холодное оружие, перебили 40 сомалийских пиратов увешанных автоматами, гранатами и пулеметами.
В фильме чувствуется дух патриотизма, особенно им прониклось оружие советского образца, которым были вооружены пираты, оно если и стреляло по "хорошим" то из ряда вон плохо.
Ну а бравые российские морпехи, естественно, стреляют кошкой из под воды прямо за поручни, метко метают ножи через пол корабля при его движении, ну и в одиночку легко расправляются против группы неуклюжих сомалийцев.
Так же возникает очень много разных Почему?
Самыми основными из которых -

В общем, дело было так: некие сценаристы писали сюжет на легкую, сказочную тематику, включавшую в себя: веселого главного героя, пару верных друзей, несколько "мутных" красавиц и конечно же спасение человечества.
Казалось бы, кому он может достаться, кроме канала Disney, но волею проказницы-судьбы он попал на стол телеканала Starz, которые после успеха "Spartacus" серьезно решили опираться на 3 составляющие: кровавые сцены, обнаженка и беспорядочные половые акты крупным планом.
Однако, приняв от слегка ошарашенных сценаристов "дополненный" сюжет, боссы Starz пришли к выводу, что смесь сказочного действа и неприкрытых половых органов навряд ли удержит пытливого зрителя дольше, чем на несколько серий. Нужна была интрига.
И вот, был найден сценарист, тот самый, которого в детстве, чрезмерно набожные родители вместо футбола с соседскими мальчишками, отправляли на воскресную проповедь.
Вооружившись самыми черными красками, он принялся восстанавливать справедливость.
И неизвестно, как бы он развернулся во втором сезоне, если бы его пыл не остудили боссы телеканала, испугавшись потерять верующую часть телезрителей, а может это страх перед анафемой, их остановил
В общем был сделан ход конем, обьясняющий, что папа-папе, рознь и что даже католические живодеры-фанатики, тоже плачут.
По мере просмотра сериала я совсем запутался в его оценке.
Вначале я склонялся к твердой 4, но после серии " В гостях у Дракулы" смахивающую на какой то фейк уровня "Библиотекарь" оценка стала заваливаться вниз.
Казалось бы, с середины второго сезона доля абсурда начала сводиться к минимуму и сериал стал приближаться к оценке 5, но увы, последние несколько серий опять показали пристрастие некоторых сценаристов к наркотическим веществам.
В общем, подытожу:
Есть хорошая картинка, хотя временами она напоминает заставки из Аssassins Сreed.
Есть загадки, но их разгадки притянуты за уши и страдают отсутствием логики и здравого смысла.
Есть интриги, но поступки некоторых персонажей удивляют абсурдностью действий.
Есть харизматичный ГГ, но он скорее гибрид Архимеда и Индианы Джонс.
Есть неплохой сюжет, но иногда он поражает тупостью.
Есть кровь, обнаженка и откровенный траходром, но соседствует все это со сказочным антуражем.
Итого обьективная оценка 4-

Создатели сериала решили отойти от классических канонов, где каждая серия - отдельная история, сквозь которую проходит основная сюжетная линия, они взяли и смешали все в кучу.
Таким образом сюжет примерно такой: Начинаем делать пирог с капустой, добавляем туда клубнику, затем творог, следом мясной фарш с грибами, сверху поливаем все взбитыми сливками
Так и в сериале, где уже по прошествии первых двух серий на зрителя вываливают: вампиров, оборотня, Грея, Виктора Ф, его поделки(первого он видимо в 12 лет настругал, учитывая, что выглядит на 20), а также злобных древнеегипетских мумий и рождение ребенка дьявола
В добавок ко всему, персонажи общаются загадочными, намекающими на что либо в прошлом фразами, либо высокопарной демагогией.
Игра актеров, на мой взгляд, весьма паршивая, сцены и постановка неубедительные.
Так и хочется крикнуть - "Не верю!" И это несмотря на хороший актерский состав.
Из плюсов - антураж викторианского Лондона...да и все пожалуй, как ни странно.
На мой взгляд зря они смешали все в кучу, в классическом виде, где каждая серия - отдельная история, с основными героями+ главная сюжетка, было бы намного лучше.
А так пока что по прошествии 2х серий могу только выдавить оценку 3 из 5.
Тот же Салем лучше - так как намного лаконичнее.

Чушь несусветная. Создатели пытались пародировать такие вестерны как - Блуберри, Вольный стрелок, Железная хватка и тп. но получалось плохо, так плохо, что победить зевоту при просмотре фильма почти нереально.
На какую аудиторию рассчитан фильм, угадать тоже сложно. Для детей там есть кровавые сцены. Взрослым откровенно скучно.
Депп скорее абсурдный, нежели смешной.
Осилил при просмотре с большим трудом чуть больше половины фильма.
Вообще, у меня он вызвал сильную ассоцию с нашими киноподелками, Галустяно-Куценко-Харламовскими выкидышами.
Оценка 1.

Вот, что забавно - лично у меня ощущения, что положительный герой - именно генерал Зод, который борется, за выживание своего народа с безответственными, погрязшими в паутине собственной лени, слабовольными старыми-пердунами демократами, чья пассивность и преступная халатность, ставят под угрозу выживание собственной расы.
Персонаж Рассела Кроу, так же выглядит не в лучшем свете и скорее напоминает дешевого популиста и неумного демагога-фанатика, который брызгая слюной, отстаивает прогнивший строй и толкает высокопарные фразы, что лучше гибель цивилизации, чем отступление от демократических принципов.
Похоже, сценарист, посчитал, что Абама и его кабинет должны прослезиться при этих словах и предложить ему пост конгрессмена, так как сценарист из него собственно не очень, ведь странно, как цивилизация давно освоившая космос и генную инженерию не смогла оценить, что же происходит у них под носом. Так же странно выглядят противоречия в сценарии, где не имеющий "военных ген" и не прошедший спецподготовку ученый, тем не менее легко расправляется с солдатами "взращенными генной инженерией", выглядит это, как если бы жигуль вдруг опрокинул тараном танк.
Еще более загадочна пылкая любовь Супермена к обитателям Земли, которые относились к нему более чем прохладно, может виной тому, мудрые наставления Костнера, но лично я, ничего такого не услышал и не увидел, а единственный пример, который он подал своему усыновленному отпрыску - это как наиболее глупо умереть, при этом сторонники Гринписа могут со мной не согласиться.
Хотя да, несомненно, Супермена так же покорила великолепная демократическая идеология, вероятно доставшаяся ему в наследство от своего биологического папаши.
Видимо при этом, сценарист уже чувствовал, что кресло конгрессмена ему мало и представлялся кабинет вице президента.
Но однако перейду непосредственно к оценке фильма -
Спецэффекты, вполне оправдали бюджет и к ним нареканий нет: 5.
Сьемка и операторская работа имеют некоторые нарекания с задним планом:: 4+
Игра актеров, лично я не оценил, скорее отработали стандартно-шаблонно, впрочем от них особых драмм и не требовалось в силу жанра: 4-
Сценарий несколько скомканный, кое где недоделанный, частенько хромает здравый смысл и рвется логическая цепочка на 3.
Общую оценку я бы поставил на 4-,
Слишком явный гимн демократии, временами абсурдность происходящего и некоторая недоработанность фильма в целом не позволяют поставить ему более высокий балл.
Но тем не менее, это зрелищный экшен, снятый в лучших традициях Майкла Бэя и всем любителям подобного можно смело рекомендовать, а вот с моралью не совсем сложилось.

Фильм ужасно примитивен и напоминает заставки к компьютерным играм 15 летней давности, лишь с тем исключением, что в заставках было больше здравого смысла и имелся хоть какой то намек на сценарий и сюжет.
Если бы я был режиссером или сценаристом подобной поделки, мне было бы стыдно ходить по улице. Сильно напоминает малобюджетки студии Asulym, только с более насыщенной цветовой гаммой.
Оценка 1-