Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.68/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.80/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/384
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.28/89
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/667
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/667
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
02 Фев. 2014 17:03 Прямая ссылка
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
31 Янв. 2014 10:17 Прямая ссылка
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
24 Фев. 2012 07:29 Прямая ссылка
30.04.2021, 07:51
Этот фильм - голимый трэшак за 3 ляма. А nortcher нормальное определение привел. Нечего умничать.Трэш это не значит плохо снятый фильм, это особый стиль - вот определение: Направление современного искусства, произведения которого отличаются намеренной вульгарностью и заштампованностью, пародирующее и обыгрывающее массовую культуру.
Нифига подобного) ТРЭШ - Это фильмы низшего качества. Снятые с плохими актерами, отвратительными спецэффектами, сценами убогих драк, примитивным сюжетом и тд. и тп. И, ТРЭШ - ЭТО НЕ ИСКУССТВО! ТРЭШ - ЭТО НЕПОТРЕБНОЕ ДЕРЬМО! В наше время этим словом называют абсолютно все, что кому то не понравилось.
Ну вообще с англ. трэш - это мусор. И изначально применяется к фильмам не в качестве жанра, а в качестве характеристики качества. Просто сейчас стало модным намеренно эпатировать трэшевостью фильмов, подчёркивая убогость сценария, отсутствие спецэффектов, и поганую игру актёров. Своего рода это пародии на настоящий дешёвый трэш. Иногда такое заходит в качестве развлекухи для поугарать над тем, на сколько всё бредово сделано, а иногда он становится настоящей авторской работой вроде "Мачете" или "Планета страха". То есть понятие намного обширнее, чем приведённые определения и они оба от части верны.
Joker
7.00/10
29.04.2021, 23:29
DC ещё раз доказали,что они намного лучше детской шляпы от Marvel'а.
Это вы сейчас серьезно рассуждаете, о том, что DC лучше потому, что их экранизации КОМИКСОВ более взрослые? Я восхищён этим фильмом в общем и игрой Хоакина Феникса в частности, считаю, что он полностью заслужил свой Оскар, написал даже хвалебную рецензию, но это всего лишь история персонажа из комикса и назови ты его хоть графическим романом, более серьёзным он от этого не станет. Все проблемы, которые поднимаются в фильме (и кризис капитализма, и психология психопатии и др.) либо лежат на поверхности, либо не отражают действительности, либо не являются по-настоящему важными в человеческих отношениях. Как ни крути, но фильм всё равно остаётся чисто развлекательным. Тем обычно DC и раздражает, что постоянно пытается облечь развлекательное кино в форму псевдоинтеллектуальной психологической драмы, вводя своих поклонников в заблуждение об уровне их интеллектуального вкуса.
Green Book
8.42/10
29.04.2021, 23:10
Скоро снимать начнут , что и рабства в США не было Негры за деньги добровольно пахали. Ведь уже давно начали снимать про негров гениралов , начальников полиции Про негров наёмниках, на диком западе , состоящими с белыми в одной банде . Потихоньку фильмами замыливают настоящую обстановку в США к неграм
Интересная мысль. А ведь и правда, вроде как стараясь реабилитироваться перед неграми, их снимают в обстоятельствах, которые полностью опровергают историю их угнетения. Янки на столько не способны интуитивно чувствовать границы между добром и злом, что доводят до такого абсурда свои извинения перед неграми, когда эти извинения превращаются в отрицание самого факта злодеяния белых по отношению к неграм. Оригинальненько...
5.90/10
29.04.2021, 21:30
А сам фильм "Пара из будущего" просто переделка отличной идеи "Назад в будущее". Только там сын прибыл из будущего к юным родителями, а тут они прилетели сами к себе.
Ну, если так рассуждать, то "Назад в будущее" просто переделка отличной идеи "Терминатора" только там робот прибыл из будущего к юной будущей матери предводителя сопротивления.
Guns Akimbo
6.14/10
29.04.2021, 19:17
На протяжении фильма все думал, на что ещё похоже это кино. Конечно схожесть по динамике с "Хардкором" и "Адреналином" очевидна, но я долго не мог понять, что ещё мне напоминает этот фильм, что-то жанровое. А потом до меня дошло: это же типичный трэш-боевик типа "Мачете" или "Планета страха" Роберта Родригеса. Такой себе эксплуатационный трэшак. Вполне забавный, совершенно не обременённый ни логикой, ни реализмом, а ещё - очень сильно напоминающий комикс. Стильный, но не авторский - слишком много заимствований. Даже момент, когда показывают как внутри человека ломаются кости был, реализована почти точно также в фильме "Ромео должен умереть" (2000 г.)
5.10/10
29.04.2021, 10:12
В фильме неожиданно даже снялся и не то чтобы попал в кадр и сказал одну реплику, а прям сыграл российский боец смешанных единоборств Владимир Минеев. И по мне вроде как сыграл вполне даже, немного конечно подучиться актёрскому мастерству и в Голливуд можно. А что там множество бывших бойцов и спортсменов потом становились актёрами и успешными.
Я скажу даже больше: не являюсь фанатом Минеева (о нём узнал из случайных роликов на YouTube об их конфликте с Магой Исмаиловым) и смешанных боёв в общем, но Минеев, на мой взгляд, выглядел тут гораздо интереснее Ивана Котика, который давным давно связан с кино и даже работал в команде Джеки Чана. На месте Минеева, я серьёзно задумался бы о смене профессии.
6.42/10
28.04.2021, 09:13
Очередная заказнуха с Кремля, чтоб манипулировать кукольным "патриотизмом" незнающих... Но кто в теме, знают, что Калаш был скопирован с StG-44 Шмайссера. Кто разбирается в "наших" пушках, подтвердят, Калашников не привнес ничего нового в сплагиаченную конструкцию...
Скрытый текстХуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».
фильм очередная агидка режима... скрепа 9 мая , калашников и ввп. тфу ..
Удивительно что столь великий конструктор каким нам преподносят Калашникова за всю оставшиюся жизнь не смог сделать больше ничего миру интересного... в плане оружия.
По мне так конечно он спионерил идею автомата... но это не столь важно имхо. фильм уг
Калаш содрали с немецкой штурмовой винтовки Sturmgewehr Stg.44... Назначили в герои Калашникова , медалей навешали, грамот надавали и даже памятник поставили с ЧЕРТЕЖАМИ той самой Stg.44....
Я думаю, что в результате психологических проблем из детства, некоторые люди вырастают с латентной ненавистью к самим себе, что сублимируется в ненависти по нарастающей к близким, окружению, соотечественникам, родине, человечеству. Такие люди охотно и без сомнений верят в любое бездоказательное утверждение, развенчивающее заслуги их соотечественников и, не стесняясь своего дилетантства, распространяют такие утверждения, получая извращённое удовольствие от низвержения незыблемых авторитетов. Поэтому мне кажется, что вы с гораздо большей вероятностью являетесь жертвами агитации и пропаганды, направленной на деградацию русского общества и его моральных основ, вложенной в ваши головы без особых усилий и крепкой теоретической базы.
Никто в мире не оспаривает легендарность автомата Калашникова и гениальность его конструктора. Никто в мире, кроме людей, которым посчастливилось быть связанными с легендой одной историей и одной родиной. Есть такая порода людей, которые, во время Великой Отечественной войны, считали величайшим благом чистить сапоги фашистам, работать на них полицаями, и с радостью выдавать под расстрелы своих соседей и партизан. Скажите, продали бы фашистам мамку за шоколадку?
И дело тут даже не в Калашникове или его автомате... Людям всегда будут нужны герои и выдающиеся легендарные личности, чтобы было к чему стремиться, чтобы не потерять веру в себя, в свою родину и человечество. Пусть даже заслуги этих героев будут где то преувеличены, но именно они и их поступки вселяют людям надежду. Дело в вас. Зачем вы пытаетесь развенчать веру людей в гениальность Калашникова? Какая вам от этого польза или радость? Просто вы не можете смириться со своей ничтожностью и потому пытаетесь под видом правды доказать себе и окружающим, что выдающиеся личности на самом деле такие же ничтожества, как вы. Было бы больше пользы для вас, если бы вы стремились достичь величия Калашникова, а не пытались бы унизить его до своего уровня. А пока, если о заслугах Калашникова можно спорить, то о ваших заслугах и спорить нечего и не о чем. Вы даже не личности со своим мнением, а так - всего лишь податливый материал для антисоветской пропаганды.
А по факту:
- в музее г. Зуль в Германии (город с очень богатой оружейной историей), где работал Хуго Шмайсер - конструктор StG-44 присутствует и АК-47 и никто не пытается оспорить его авторство;
- Хуго Шмайсер, так же, как и Калашников, не имел инженерного образования, но это никому не мешает верить в его инженерные таланты (хотя в Германии возможно тоже есть такие ненавистники своего государства - говнолюди - не знаю)
6.42/10
28.04.2021, 08:47
Согласен насчет перебора с НКВДшником. Даже если подобное и имело место быть, но в таком фильме можно было обойтись без упоминания. Ну как можно в патриотическом кино тут же макать носом в дерьмо отдельные моменты истории?! Не понимаю я этого.
В целом кино интересное, хотя многим техническим деталям и не уделили внимания.
Мне кажется, что таким образом работает современная концепция формирования общественных взглядов. Нам из каждого утюга вещают то, что мы, в своей массе, желаем слышать о величии нашей родины и выдающегося советского прошлого, а на подсознание всюду вбрасывают такие вот, казалось бы, мелочи, призванные тихой сапой ненавязчиво, не вызывая резкого отторжения и неприятия, избавить общество от людей, романтизирующих социалистические блага, и сформировать вполне себе антисоветскую систему ценностей в обществе.
4.64/10
28.04.2021, 08:20
Фильм понятен будет только тем, кто был в Гоа и проникся им. Остальные же будут выливать тонны дерьма, обидок своих славянских, чем очередной раз только подтвердят свой негативный образ из фильма.
Как уже почти резидент Гоа и Индии могу сказать что в фильме всё или почти всё так же, как и есть, над фильмом работал человек знающий тему.
А тем, кто жалеет потраченного времени могу посоветовать тратить его на Ёлки и сериалы и дальше. Патриотично и с толком!
Если уж так хочется похвастаться, можно просто под аватаркой написать, что ты "уже почти резидент Гоа", а не выдумывать ради этого целый комментарий, попутно демонстрируя провинциальное презрение к тем, из чьих рядов ты вырвался. Человека выгнать из деревни можно, а вот деревню из человека - нет.
4.64/10
3.80/10
28.04.2021, 07:51
фильм про грязный животный секс без обязательств. Немного нудноватый. Оцениваю где-то на 3-ечкуА секс и есть животная потребность.Вы на себя посмотрите со стороны,когда занимаетесь этим делом.Поверьте,ничего возвышенного,романтичного и красивого нет.И это нормально.Таков человек,незачем лицемерить.
Человек превращается в животное, когда отрекается от стремления к высокому и перестаёт бороться со своим животным началом, принимая его, как данность.
Eliminators
4.89/10
5.48/10
28.04.2021, 06:54
"...Лёгкость стиха, множество метких выражений, элементы едкой социальной сатиры определили популярность этой сказочной поэмы и среди взрослых..." (Википедия). Ну, и что осталось от гениального произведения Петра Ершова, которое, благодаря "едкой социальной сатире", было полностью запрещено цензурой ещё при жизни автора? - Заурядная детская сказка? Я говорю не о визуальной составляющей, а о литературном содержании. Зачем делать из гениальной классики нечто заурядное, когда заурядность окружает нас повседневно, давая сколько угодно пищи для заурядных фильмов? Или сценаристы на столько обленились, отупели и зажрались? А потомки будут голову ломать над этой экранизацией, не понимая, почему это произведение попало в анналы истории, и неизбежно придут к выводу о низком уровне интеллекта предков, как обычно это и происходит. Я считаю, что когда ты экранизируешь классику, главной твоей задачей является - сохранить, а то и подчеркнуть то, благодаря чему произведение стало классикой. Иначе это получается плевком в историю и свидетельством деградации.
8.98/10
27.04.2021, 23:16
Стёб жесточайший. Даже удивительно, как такое могла пропускать цензура. Посмотрели всей семьей с удовольствием, но пришли к консолидированному мнению, что "Остров сокровищ" и "Приключения капитана Врунгеля" лучше. На Айболите интерес иногда провисал.
Ну, через четыре года пропустили "Собачье сердце". Так что не так уж и удивительно. Это были времена всеобщей навести интеллигенции к собственному государству. Хотя в России эти времена никогда и не проходят. Создатели мультфильма отнеслись с уважением к наследию Чуковского, создав нечто актуальное и превосходное на базе оригинального текста, в отличии от современного "Конька-Горбунка". Гению Петра Ершова повезло меньше. Современный "Конёк-горбунок" полностью лишен сатиры и социального подтекста, за что эта сказка и стала поистине народной в своё время. В ней не осталось ничего гениального.
4.80/10
25.04.2021, 05:54
Ирина Горбачёва уже вторую серию навязчиво напоминает мне Джейми Ли Кёртис из "Правдивой лжи". С маниакальной настойчивостью садиста-мазахиста ПСИХОЛОГ в очередной раз предлагает игру, способную разрушить дружеские отношения и семьи близких людей, а эти самые близкие в очередной раз проявляют признаки коллективной бессознательности и идут на убой, как стадо баранов. Основываясь на этой концепции, изощрённый режиссер - триллерист создал бы череду фильмов с обостряющимся, с каждым разом, сюжетом, которая закончилась бы психологической кровавой игрой на выживание между людьми, которые когда то были очень близки, а по прошествии нескольких фильмов и таких вот игр, ненавидят друг друга до зубовного скрежета. Прошлая часть закончилась тем, как я понял, что оказалось, что игры на самом деле не было, а все последствия промелькнули в голове у Камиля Ларина, почему от игры он и отказался, хотя фиксация на серёжках его жены сделала финал не просто неоднозначным, а каким то странным - не разделившим до конца правду и вымысел, возникший в голове у Камиля. Вообще герои представляются какими то истеричками, которые постоянно выясняют отношения, сплетничают, жалуются друг другу друг на друга и обижаются, как школьницы. Общий вывод: не смешно, поверхностно, тупо, но смотреть всё равно интересно потому, что это Квартет И
5.65/10
24.04.2021, 18:15
Фильм с моралью о том, как не всегда лучше знать всю правду даже о самых близких. Ну или о том, что безразличие хуже ненависти. Обе мысли довольно банальны и на поверхности. Но посмотреть можно. Главная странность фильма - что игру предложила психолог. Уж кому, как не ей знать о возможных негативных последствиях для семейных и дружеских отношениях таких игр.
Wrath of Man
7.85/10
22.04.2021, 18:24
Когда то Гая Ричи сравнивали с Тарантино, но судя по трейлеру, это миллиардная однотипная роль Стейтема, а фильм с абсолютно банальным сюжетом, даже если убийцей его сына окажется начальник инкассаторской службы. Стейтем очень давно стал для меня причиной не смотреть фильм из-за однотипности, и боюсь, что даже режиссура Гая Ричи тут ничего не меняет. Это всё тот же механик-перевозчик на адреналине...
И что тут прохого? Его герой всегда тот же крутой Перевозчик и лично мне это нравиться. Стетхем разве должен играть гея или закомплексованного чудика чтобы поменять роль вам понравиться? Это не его стиль.
Ну простите, что от способного режиссера я жду чуть большего, чем однотипных помоев. Боюсь, что о кино мы с вами говорим на разных языках и я не хотел бы смущать ваш тонкий интеллектуальный вкус своим банальным представлением об искусстве кинематографии.
Beowulf
7.73/10
01.05.2021, 09:38
Очень плохие постановки боёв и сюжетные дыры непростительные даже для 1999 г.