Не смотря на огромные недостатки фильм мне понравился и принёс кучу удовольствия. И немаловажную роль в этом сыграли саундтрэк и Рона Митра, но обо всё по порядку. Сюжет у фильма странный. Начало было банальным, как у стандартного зомби муви. Потом же пошел такой бред, что можно было спокойно выключать кино, но я этого не сделал. Знаете, сюжет можно даже объяснить, если откинуть начало про смертельный вирус. Далее идёт моё объяснение:

Но не смотря на всю бредовость происходящего, концовка получилась хорошей. Да, в фильме очень много ляпов и тупых нелогичным моментов, но это всё закрывается плюсами. Актёрский каст собрали неплохой. Главных действующих лиц очень немного, но даже некоторые второстепенные персонажи запоминаются. Из второстепенных понравились Дэвид О'Хара (хладнокровный политик), а так же Соло (глава панков). Ну и как же не упомянуть дорогую Рону Митру. Вообще она неплохая актриса, но до звезды кинематографа ей далеко. Учитывая, что "Судный день" не претендовал на лавры шедевра, Рона сыграла в нём на отлично. И вообще ей сделали здесь классный образ сексапильной стервы. Так же к плюсам можно отнести шикарные костюмы и грим, хорошие пейзажи и офигенный саундтрэк. В фильме играет куча композиций и каждая запоминается. Я думаю, что саундтрэк сыграл далеко не последнюю роль в данной картине. Экшон тоже на высоте - рукопашные драки поставлены хорошо, перестрелки тоже. А последняя погоня это просто взрыв мозга, к тому же не уступающая первоисточнику.
В итоге имеем миксованый фильм с бредовым сюжетом и тупыми сценами, но с сексуальной Роной Митрой, отличной динамикой и бесконечным экшеном, офигенным саундтрэком, хорошими костюмами и гримом. Ставлю данной картине 7 баллов из 10 (хотя реальная оценка 6). Не смотря на то, что я очень трепетно отношусь к логике и сюжету в фильмах (кто читает мои мнения это знает), этот является исключением. Рекомендую всем посмотреть это кино, да и сам буду время от времени его пересматривать!

Фильм хороший, но вот до шедевра ему далеко. Сюжет довольно таки банальный. Обычный фильм про выживание человека в экстремальной ситуации. Такие картины отличаются лишь поведением людей и ситуацией в которую они попали. Фильм "Изгой" рассказывает про Робинзона Крузо в современности. И вот разница между произведением Дэфо и картиной Земекиса это время действия. Фильм и по своей структуре очень простой - из-за сюжета диалогов мало, 1 основное место действия, минимальная работа композитора, театр одного актёра. В плане съемок очень удобное кино. Это не минусы, это просто констатация фактов. Том Хэнкс сыграл хорошо. Почему Уилсона не номинировали на Оскар за лучшую роль второго плана я до сих пор не понимаю. К минусам можно отнести затянутость отдельных моментов и всей картины в целом. Её спокойно можно было сократить до полутора часов и фильм бы ничего не потерял. Земекис без причины фокусируются на сценах, которые не несут никакой смысловой нагрузки и показывает их очень долго. Почему, не ясно. К тому же иногда напрягают моменты притянутые за уши. Тому Хэнксу дали год, чтобы он отрастил шевелюру и бороду и выглядел как человек, который живёт на необитаемом острове 4 года. Но почему у нашего Робинзона пострижены ногти? Или моменты, когда Чак получает травму руки, ноги и ребер. Там не просто царапины, без медикаментов заражение и смерть. Но сценаристы решили опустить детали. Концовка в принципе неплохая, думал будет хуже.
В итоге имеем хороший фильм со своими недостатками, без них - однозначно шедевр. Картина получает от меня 6,5 баллов из 10. Была бы не такая затянутая и можно было бы поставить повыше балл и рекомендовать на многоразовый просмотр. Я его рекомендую всем, но только на пару раз. Всё-таки здесь нет тех элементов ради которых можно и долгую картину пересматривать кучу раз.

Аниме могло быть крепким середнячком, но к сожалению из-за такого малого количества серий оно таковым не является. Но давайте по порядку. Сюжет банальный до нельзя - у японцев больная и к тому же скудная фантазия. Количество клише аниме просто зашкаливает. Опять у нас есть ребенок, опять он сирота (но есть некий родственник), опять избранный, опять мессия и опять непобедимый (первое что приходит всем на ум - Наруто?). Опять главный герой борется с нечистью (тут их решили назвать игроками), и опять он как-то с ними связан (вам не надоело слово "опять"? Мне вот тоже). Рисовка более менее, но у всех персонажей одно и тоже лицо, меняются только волосы (ох уж эти лентяи художники). Понравился дизайн Зетмена и Эвола, который выступает главным злодеем. А вот анимация не понравилась - прям противно смотреть, как в серьёзной ситуации нормальное лицо героя превращается в некую страшную гримасу. Опенинг неплохой, но не шедевр. Персонажи чет совсем не выразительные, некому сопереживать. Этому ещё поспособствовали и ужасные диалоги. Момент, после которого у меня до сих пор facepalm на лице:

Но на всё это можно закрыть глаза, т.к. главным минусом картины является продолжительность. Сюжет 18 томов поместили в 13 серий. Из-за этого персонажи не раскрываются, аниме имеет скомканное повествование, остаётся просто громадное количество вопросов. Из-за этого я думал бросить просмотр на 5-ой серии, но я понадеялся, что всё объяснят в остальных. Как же я ошибался. При просмотре я не испытывал никаких эмоций - на меня находила скука. И только в последних 3-х сериях, когда апофеоз происходящего бреда достигнул пика, мне стало интересно смотреть. Даже не знаю почему, мб из-за экшена? Хотя во всём аниме он был слабеньким. Концовка от части хорошая, а от части бред.
В итоге имеем вполне стандартное аниме, которое можно было бы рекомендовать на 1 просмотр, если бы не эти дыры в сюжете. В одной серии нам показывают ещё маленького Зета, а в следующей ему уже 20 лет (при том про это в самом аниме не говорят), ещё через серию действие происходит через 2 года. Куча скачков, пояснений нет и интерес теряется.
Аниме получает от меня 4,5 балла из 10. Смотреть можно, но есть лучше. Не тратите на него своё время.
P.S. Исправьте, в аниме не 12 серий, а 13!

На сегодняшний день фильм устарел по всем фронтам. Пересматривать его будут только из-за ностальгии и самые ярые фанаты Ван Дамма. Тут он молод и красив как никогда (ещё и с прилизанной прической). Для девушек считаю достаточным аргументом для просмотра этого фильма. Сюжет настолько простой, что я смогу его рассказать в одном предложении: "Ученик поехал на подпольный турнир, чтобы отстоять честь своего мастера". Диалогов мало и каждая реплика состоит от силы из 1-2 предложений. Все диалоги картины можно уместить на 2 листа А4. Выдающихся персонажей нет, кроме Рэя Джексона. Жалко, что нам не рассказали почему он поехал на турнир. Актёрская игра тоже никакая, отмечу только Дональда Гибба. Жан-Клод переигрывает, хотя иногда и выдавал неплохие эмоции. Зачем нужно было в этот фильм всовывать преследование ГГ 2-мя полицейскими я хз. Нам даже не объяснили зачем они хотели вернуть Фрэнка в Америку, почему же он такой важный. И все сцены с участием Фореста Уитакера выглядели глупо. Любовная линия на уровне "с первого взгляда". Музыка в картине конечно классная - претензий нет. Декорации тоже на уровне. Сцены драк очень постановочные, но парочку достойных есть. Порадовало, что показали бразильца с самым необычным боевым стилем "капоэйра". Жалко, что он быстро выбыл. В итоге имеем классический фильм про боевые искусства 80-х годов. Тогда может он и выглядел годно (я не застал это время), но сейчас совсем не то. Не смотря на всю свою простоту и малобюджетность даже в 2015 году фильм можно посмотреть, но только 1 раз. При просмотре желание выключить точно не возникнет, как и желание пересмотреть - уж очень всё просто. Оценку ставить не буду, но рекомендую!

Сложно будет описать этот фильм - он вроде как и хороший триллер, но в тоже время полное убожество. И тут скорее проблема не Финчера. Хотя своей невнимательностью к сценарию он тоже внёс лепту. Но обо всё по порядку. Сюжет у картины самый обычный. На первый взгляд он может показаться необычным, но на самом деле это простенькая история про проблемы в семейной жизни между 2 супругами. Единственная что её выделяет среди других - это психические отклонения жены. Не будь их, хронометраж фильма бы сократился до полутора часов. Актёрская игра не впечатлила. У Бена Аффлека на разочарование, боль, злость, радость , удивление одно и тоже лицо весь фильм. У Пайк всего 2 образа - жена с заплаканными глазами, которую не любит муж и хладнокровная расчётливая психопатка. Переход между образами мгновенный и неестественный - всё выглядит наиграно. За что номинация на Оскар? Вот кого и надо было номинировать, так это Кэрри Кун. Она просто блестяще сыграла несчастную сестру главного героя, которой приходиться терпеть насмешки всего города + тратить огромные деньги на спасение своего братца. Можно так же отметить Тайлера Перри - интересный у него получился адвокат. Диалоги отвратительны - вроде смотрим серьёзное кино, а столько ненужной пошлости! Вот пример реплик:

Про музыку, игру тени и света, планы можно не упоминать - всё сделано на высшем уровне, по-финчеровски. Но основная проблема лежит в сценарии. Я не читал книгу, но в картине всё плохо: герои карикатурны и не раскрыты, логики в действиях ни 1 персонажа нет, концовку придумал такой же маньяк как и главная героиня. Ни 1 герою не сопереживаешь: герой Аффлека сам себе не сопереживает, так а почему мне должно быть до него дело; мотивов у Эми вообще нет, она делает это всё без причины; баба-детектив строит из себя такую умную и крутую, а на деле ничего не может. Твист разгадал ещё на 20 минуте, поэтому до середины фильма смотреть было не интересно, а когда сам Финчер его рассказывает, начинаешь ждать концовки (а она ни о чем). Подпишусь под выражением "сюжет сшит белыми нитками", которое не однократно упоминалось в комментариях. В итоге имеем очень посредственное кино, которое подвела актёрская игра и сценарий. Ставлю фильму 4,5 балла из 10. Посмотреть можно, но только раз. Я уже фильм помню только наполовину, хотя смотрел вчера. Ожидал от Финчера большего.
P.S. Та же "Комната страха", которую я раскритиковал, мне понравилась больше.

Совершенно не согласен!
Из вашей рецензии я сделал только один вывод, - вы смотрели какой-то другой мультфильм.

Из ваших слов слов я сделал только один вывод - вы читали какую-то другую рецензию, но точно не мою.
P.S. Больше информативности, пустыми словами каждый умеет бросаться.

Решил посмотреть только из-за Криса Эванса. Ничем другим меня фильм не привлекал - и правильно делал. Не смотря на то, что фильм мне не понравился, я смог досмотреть до конца. Это наверное из-за того, что на экране происходил бред и я выключил свой мозг. История у фильма интересная, необычная - этакий Ноев ковчег на поезде. Но реализация просто никакая. Из актёров понравился только Эванс, сыграл хорошо. Остальных даже не запомнил - пустые персонажи. Музыка так себе, спецэффекты слабенькие. Сцены драк смешные до нельзя - там охраннику чего только не делали (живот вспороли), а он чуток полежал, кровью истек и пошел дальше кромсать главных героев. Про ляпы, логику и не состыковки можно было бы мемуары написать, но зачем? Спишем всё на корейцев и их своеобразное мышление. До 40 минуты всё было более менее логично и адекватно. Остальные 80 минут бред сивой кобылы. Так большую часть времени фильм противоречит своим же правилам. И основное прокол сценаристов - это место действия. Был бы не поезд, а что-то другое, их "объяснения" происходящего имели бы хоть какой-то смысл. Ещё один гвоздь в крышку гроба - это сюжетные "пробелы". Т.е. большую часть фильма нам что-то показывают, но ничего не объясняют. Ты же зритель, додумывай всё сам. Если я должен сам придумывать события, которые повлекли за собой последствия (которые вы мне показываете), то зачем я вообще смотрю фильм? За что вам платят сценаристы? А увидев концовку у меня просто челюсть выпала - сценаристы сами над собой посмеялись.
В итоге фильм мог получится неплохим середнячком, но реализация и бредовый сценарий всё испортили. Данное кино получает 3,5 балла из 10 (за интересную историю и игру Эванса). Проходите мимо, картина не стоит вашего времени и внимания.

Есть небольшая ошибка в порядке просмотра. Дело в том, что в первой серии "Богов Арены" 10 минут нам пересказывают то, что было в первом сезоне сериала, и мне уже было не интересно смотреть 1-ый сезон после "Богов Арены", т.к. я знал кого и когда убьют. Если же зритель начнёт смотреть Спартак: Кровь и песок, а потом посмотрит "Богов Арены", то ничего не потеряет или упустит. Прошу администрацию это где-нибудь указать, т.к. я сделал ошибку когда начал смотреть сериал с "Богов Арены".

Не понравился, шутки не смешные. Может быть этот высокоинтеллектуальный юмор не для меня.

Сериал закрыли, 2-ого сезона не будет. Измените описание.
P.S. Теперь можно и посмотреть, что там за первый сезон был. Может и не зря закрыли.

Мультфильм неплохой, но в нём нету ничего такого, чтобы цепляло. Сюжет банальный до нельзя, уже в 1000-ый раз мы наблюдаем проблема отцов и детей. Единственное, что его выделяет так это время действия - доисторический век. Все персонажи банальные, характеры не раскрыты, да и раскрывать нечего было . Все главные герои какими нам хотели показать авторы - животные, с маленькой крупинкой человечности. Поэтому и харизмы со своими взглядами ни у кого нет. Единственный нормальный персонаж это Малой, ну и немного Краг (его раскрывают лишь в конце). Старшая дочь хочет свободы, которая под запретом, отец против всего этого, про мать авторы вообще забыли, бабка недовольно зятем, а сын хлюпик и трус. Какими нам персонажей показали в начале мульта, такими и они остались в конце. Рост (как личности) был у Малого и Крага. А эта внезапная любовь к папе у дочурки в конце взялась из ниоткуда. Про провисания в сюжете и условности промолчу. В принципе весь мульт очень наивный, детский. Не будь Малого (самого адекватного из всех) я бы и не досмотрел до конца картину. Юмор у картины рассчитан на детей дошкольного возраста. Я смеялся лишь в 2-х местах. Зачем была шутка про смерть тещи, которая повторяется кучу раз - не ясно, дети же не поймут её. Действительно понравилась музыка - треки шикарные, прям захотелось занести их в свой плейлист. Анимация на среднем уровне, рисовка необычная. Это вроде старая рисовка (только в этом мульте выглядит сочнее и ярче), но на любителя. В целом картина получилась средней, ожидал большего. Оценку ставить не буду, т.к. мульт рассчитан только на детей. Взрослые могут посмотреть разок. Правда после одного просмотра им в мульте ловить будет нечего.
P.S. Если кто знает мульты с похожей рисовкой поделитесь в личку или напишите тут.

На удивление мне мульт очень понравился. На ровне с ним смотрел "Холодное сердце", но своё предпочтения отдаю "Хранителям снов". Сразу хочется отметить просто бесподобную анимацию. Львиная доля удовольствия была получена только от визуальной части. Персонажи двигаются как люди, даже колыхание волос на ветру правдоподобное. Рисовка также хороша. Сюжет не сказать что новый, историю про каждого персонажа мы видели и до этого. Но собрать их вместе никто не пытался (я могу ошибаться). Всё равно в таких мультфильмах весь сюжет сходится в вере детей в чудеса. Так что в целом история на среднем уровне. Музыка неплохая, во всяком случае не раздражала. Персонажи проработаны достаточно хорошо - у всех свой индивидуальный характер, все раскрываются в полной мере (ну почти в полной, в конце всё-таки появляется пару вопросов). Но у мульта есть 2 минуса. Слабое начало и слабый конец. Ладно ещё с началом, там проблема заключается в том, что нас кидают в гущу событий без объяснений. Понимание появляется лишь к середине картины. А концовка притянута за уши. Обидно, начало простить можно, но конец нельзя. Да, это мультфильм, да в нём много условностей (на многие я закрыл глаза), но конец это "нечто". Но учитывая динамику мультфильма (действия происходят быстро и мульт смотрится легко) и его юмор (хорошие шутки для детей и взрослых) мне он доставил удовольствие. В итоге мульт имеет задорное начало с юмором, и медленный конец с драмой. Ставлю "Хранителям" 8 баллов из 10. Смотреть рекомендую - мульт понравится всей семье и он не для одноразового просмотра.

На самом деле фильм не так плох как о нём пишут. Я даже получил дикий фан при его просмотре, но к сожалению только при просмотре первого часа картины. Вообще сюжет данного фильма составляет гремучую смесь из кучи клише и моментов из других фильмов про супер героев. Тут немного от Бетмена, Человека-Паука и т.д. Многие моменты картина открыто высмеивает и показывает их в другом амплуа. Тут есть пару сюжетных твистов но поданы они не так как надо, поэтому удивления не вызывают. Игра актёров понравилась, особенно Джея Чоу, Кристофа Вальца. Кэмерон Диаз было как-то мало, а Сет Роген просто разочаровал и слегка испортил фильм своим присутствием. Не его эта роль, да и сыграл он плохо. Главный герой должен тупо шутить, но с серьёзным лицом. По задумке Бритт в душе понимает, что он ведёт распутную жизнь и ему надо меняться. Сет Роген просто тупо шутит, чтобы шутить (не получилось у него нести бред с серьёзным лицом) - не веришь его персонажу и не сопереживаешь. Это первый минус фильма. Саундтрэк порадовал - мелодии смело можно заносить в свой плейлист. Спецэффекты неплохи, слоумо там где надо. А теперь плавно подходим ко второму минусы картины. Первый час фильма я смотрел не отрываясь, получил дикий фан, смеялся над шутками до слёз. Второй час одно большое разочарование. Фильм как набрал обороты с первых минут до первого часа, так быстро их и спустил к концу всей картины. Как-будто у режиссёра кончилось вдохновение и он закончил лишь бы закончить. Обидно, а ведь мог получился хороший фильм на все времена. Появились ляпы, не состыковки, огромные провисания в сюжете. Шутки стали не смешными. Кстати о шутках. В фильме их много, большая часть смешных (в первой половине фильма), но есть и пошлые. Они хорошие, но поданы неправильно и поэтому начинаешь задумываться - а не геи ли они часом? Концовка хорошая, но в середине фильма не видно духовного роста главного героя, посему и не веришь в концовку. Подводя итог можно сказать, что фильм делится на 2 части - хорошее начало и плохой конец. Но я не могу оценивать картину по частям и поставлю общую усреднённую оценку. Фильм получает 6 баллов из 10. Картину стоит посмотреть хотя бы раз, а там и пересмотреть можно. Рекомендую!
P.S. Кто-то сравнивал "Зелёного Шершня" с фильмом "Пипец". Так вот, "Пипец" тут и рядом не стоял. Не смотря на все минусы, Шершень на голову выше Пипца.

Фильм не оправдал никаких ожиданий и даже деньги Майкла Бэя его не спасли. Лучше иной раз посмотреть классику - 2 стареньких мультсериала и трилогию 90-х годов. Они то куда лучше будут, чем брюнетка Эйприл с силиконовой грудью и штурмовики Футы во главе которых стоит Шредер aka Канцелярский нож. Подробнее в моей рецензии.

На начальном этапе у фильма было всё, чтобы стать очень хорошей и запоминающейся сказкой. Но что-то пошло наперекосяк, и получилась ни рыба, ни мясо. А вот что произошло, вы узнаете из моей рецензии.

Фильм ни о чем, жалею времени на его просмотр. Посмотрел и досмотрел только из-за Крис Такера - играет он шикарно. Юмор в фильме плохой, пару шуток над которыми смеялся были от Такера, остальные актёры даже не пытаются играть. И самое интересное, что нашим героям сказали достать деньги до 10 вечера. И как вы думаете, что делают наши герои? Правильно, с самого начала фильма и до самого конца, они сидят на крыльце и курят траву. Они даже не пытаются спасти свои шкуры. Сюжета вообщем у картины нет. Фильм получает от меня 3 балла из 10, только за Крис Такера. Но даже из-за него фильм не стоит смотреть - у него есть куда лучше роли!

Я сразу понял, что посмотрев этот фильм, я не увижу хорошую адаптацию этой истории. Но я ожидал увидеть хорошее фэнтези с магией и чудовищами. Как же я ошибался. Этот фильм вообще ни один из своих жанров не раскрывает. Начнём с сюжета. Сама история очень интересна - месть самураев за смерть своего хозяина. Одна из самых популярных историй в Японии. Так вот - в этом фильм от неё только название. Слово "Ронин" впервые произносится в середине фильма, а первое упоминание о 47 ронинах происходит чуть ли не в самом конце. МАТЬ ТВОЮ так этот фильм о ронинах или нет? Сюжет развивается вяло, диалоги просто отвратны. Ты даже не сопереживаешь некоторым актёрам, не смотря на их хорошую игру - они несут несусветную чушь, которую написал сценарист. Киану тут не к месту, его можно было заменить любым другим актёром. Великолепно сыграли Хироюки Санада и Ринко Кикути. Вообще Санада один из лучших актёров Японии (как для меня), он мне ещё в "Последнем самурае" запомнился. Музыкальное сопровождение как-то не цепляет. Понравились лишь декорации да костюмы. Главная проблема фильма в том, что он пытается быть всем - рассказать драму о самураях без хозяина, показать мистических существ, а так же держать в напряжении благодаря хорошим дракам на мечах. К сожалению в фильме этого нет. 47 ронинов и история о них тут на 3-ем плане, фэнтези за уши притянуто, а драки будет всего 2 за весь фильм, и то там всё решится за несколько ударов. И на счёт фэнтези - люди, не ведитесь на этот жанр как и я. Не будет вам тут магии и чудовищ! В фильме нам покажут 2 драконов (каждого будем лицезреть по 3 минуты экранного времени), 1 ведьму (и та почти не колдует), и неких тэнгу, которые и на духов то не похожи. Концовка хорошая, если бы у нас был исторический фильм, а для такого недофэнтези конец ужасен.

Самое интересное, что спецэффекты в фильме неплохие, но их суют везде - где надо и не надо. Вообщем очень посредственный фильм, идёт 2 часа, смотреть скучно + запороли интересную историю. Так мало того, что запороли историю, нам и фэнтези нормального не показали. Фильм получает от меня 3,5 балла из 10! Проходим мимо!

Фильм - полное разочарование. Помню ждал этого фильма, смотрел интервью с Джеки. Я понимал, что уже не будет тех Доспехов Бога, какими они были раньше. Но надеялся, что будет хотя бы хороший фильм. Просмотр всё откладывал - низкие оценки и отрицательные отзывы отпугивали. Но вот я решился и посмотрел. Моему разочарование не было предела. И ведь то, что Джеки попал в Книгу рекордов Гиннеса сыграло с ним плохую шутку. Как мы помним в первых 2-х частях режиссёром был Джеки Чан. В третьей части он не только режиссёр, но и сценарист, оператор, постановщик трюков и т.д. И всего таких специализаций было 15. ОДИН Джеки делает работу почти всей команды (ясно дело, что там были и доп. сценаристы, операторы и т.д.). И раз фильм получился плохим, значит у Джеки нет опыта в таких делах. Сюжет у фильма никакой. В начале дам дают завязку, а потом про сюжет забивают, и даже в конце не вспоминают про него. Диалоги отвратительные, характеры персонажей не прописаны. Я даже кроме Джеки никого в фильме и не помню. Сам Мистер Чан так увлекся руководительским креслом, что забыл одну вещь - он же ещё и актёр. Кто смотрел много фильмов с его участием поймёт - бывает, что картина сама плохая, но Джеки её спасает своей актёрской игрой. В Миссии Зодиак такого нет. Вот от кого, а от Мистера Чана не ожидал такой плохой игры. Тогда что говорить о других актёрах? С ними дела обстоят ещё хуже. В картине наш главный герой вначале фильма плохой, а в конце хороший. Перехода от одного к другому нет - всё происходит спонтанно. Также раздражало самокопирование - много сцен перекочевали из второй части. Ну так если берёшь их оттуда, так сделай их хотя бы на том же уровне. Нет, в этой картине они сделаны на порядок хуже, чем в Кондоре. И вот я уже собираюсь выключить фильм, как начинается драка на заводе - это были самые лучше 15 минут картины. Но они в самом конце, и многие попросту не досмотрят до этого момента. А про божественный саундтрэк (который был в прошлых частях) тут говорить не приходится - композитора на кол. Фильму ставить оценку не буду. Рекомендую тем, кто смотрел первые 2 части их пересмотреть. Те, кто с первыми 2-мя фильмами не знаком - посмотрите их, а эту картину забудьте как страшный сон.

Кира80
Во первых занесите всё под спойлер, вы рассказали весь сюжет фильма. Во вторых мне было лень писать на 10 тыс. (а то и больше) символов моё мнение об этой картине и разбирать всё по полочкам (она просто этого не достойна). В третьих вы сами сказали что это чисто попсовое кино без смысла где не надо включать мозги и можно забить на здравый смысл. Ну в таких фильмах, я так и поступаю. Но когда фильм навевает на меня скуку, я начинаю выискивать минусы и ляпы. Раз я их нашел - фильм был скучный, до самого конца (там нас уже решили потешить месиловом) В 4 нельзя опираться на мнение кинокритиков и кассовые сборы. Если опираться на эти 2 вещи, то и фильм Горько! шедевр русского кинематографа. Научитесь выражать своё мнение, а не опираться на мнение других. Я в некотором роде критик и я должен объективно оценивать любое кино. У меня не должно быть пристрастий и я не должен говорить, что фильм хороший, потому что в актрису влюблён. Если фильм плохой, то я так и говорю. И давайте не будем в кино вплетать книги и комиксы. Всё равно нам в фильме за 2 с половиной часа не покажут весь сюжет комикса, который писался десятилетиями. И поэтому фильм в некотором роде можно брать как отдельное произведение. Я понимаю что это не драма, и оценивал это кино сопоставляя с другими фильмами про супер героев. Так первый Железный человек или Тор на голову выше данной картины. Мне лень вам расписывать что-то ещё - всё равно ни ваше мнение не изменится, ни моё.
P.S. Если хотите больше узнать - почитайте отрицательные рецензии на кинопоиске - там всё вам объяснят и даже расскажут в деталях кажду мелочь, которой не было в комиксах.

Очень хорошая картина, всё не решался посмотреть и вот наконец посмотрел. Понравился необычный сюжет. Сценарист воссоздал интересный вариант антиутопии. Музыка на высоте, игра актёров тоже понравилась. Бэйл сыграл на отлично, чего не скажешь про других. Вот допустим напарник Бэйла должен быть изображать безэмоционального убийцу, но постоянно проскакивали эмоции. Сильно бросается глаза, а вот Бэйл показал как надо. Боёв в фильме мало, и все они на грани фантастики, даже для фантастической картины. Не смотря на всю мрачность и монотонность фильма, я смотрел с интересом и сопереживал главному герою. А для меня это главное. Есть конечно минусы у картины, но плюсы всё перекрывают и я со спокойной душой ставлю фильму 5 баллов из 5. Мои рекомендации этому фильму, его можно пересматривать время от времени.

Не знаю почему многим фильм не понравился. Я смотрел 2 раза, и оба не были для меня пустой тратой времени. Да, фильм не идеален, но смотрится с интересом. Музыка хороша, сюжет неплох, все актёры, без исключения, сыграли хорошо. В фильме конечно огромное количество ляпов, но я на них не обращал внимания - картина то интересная. Автор книги прав - на главные роли лучше бы подошли Хью Джекман и Сальма Хайек, но и Мэттью с Пенелопай сыграли неплохо. Моя оценка фильму 4 балла из 5. Рекомендую посмотреть! Фильм явно хоть одного просмотра достоин.

Столько положительных комментариев, да и Питер Джексон в режиссёрах - наверное снял что-то дельное. Фильм я думал посмотреть давно, но всё как-то не получалось и откладывалось. Зря я не заметил этого предупреждения. Картина оказалась очень посредственной. Не удивительно, что в прокате сие "шедевр" не взял и 100 млн $, когда другие фильмы Джексона собирали по миллиарду. Не будь в строке "Режиссёр" фамилии "Джексон" про фильм бы никто не узнал и все бы на него забили. Сюжет у фильма не сказать что и новый - видели много раз. Никаких сюжетных поворотов не будет - история фильма прямолинейна едет по рельсам. С первых минут нам показывают всех главных героев, сразу говорят кто убийца и всё. Дальше идут переживания родных и некий "детектив". Актёрская игра довольно таки невнятная. Все персонажи стандартные, никого нет колоритного (ну разве что бабуля, хоть как-то разбавляет ансамбль банальных персонажей). У Сирши Ронан очень необычная и красивая внешность. В этом фильме не дотянула. В той же "Гостье" она сыграла лучше. Остальные актёры попросту не смогли раскрыть персонажей - им не позволил режиссёр. Каждому персонажу отводится за 2 часа жалкое кол-во времени. Единственный кто запомнился это Стэнли Туччи. Музыка неплоха, но она одна фильм не вытащит. Спецэффекты в некоторые моменты красивые, а в некоторые просто отвратные. В фильме происходит много переходов и от того визуальная составляющая удивляет. Но смысла в картине нет. После просмотра останется много вопросов без ответа, многие сцены в фильме не несут смысловой нагрузки. Хронометраж можно было убавить и до полутора часов - от этого фильм бы только выиграл. Смотреть было скучно, персонажам не сопереживаешь, той слезы, о которой говорят в комментариях, я выдавить не смог. Кто придумал финал данной картины? Такой глупой концовки я не видел никогда. Она и в книге была такой? Если и в книге такая концовка, то как она стала бестселлером? В итоге сие "шедевр" остается без моей оценки - я не могу оценить то, чего нет. Я не могу оценивать пустоту. После просмотра осталось чувство сожаления за своё время. Тем, кто не смотрел этот фильм или те, кто остался разочарованным (как и я) советую посмотреть фильм "Невидимый" (2007). Это не шедевр, но там присутствует динамика и сам фильм по себе неплохой, концепции очень похожи.

Недавно посмотрев 2-ую часть Облачно..., которая оказалась просто никакой, я уже не думал, что Sony PA меня удивит. Но нет. Мультфильм оказался очень ничего и мне понравился. Сюжет интересный, но не новый. А тема, которая поднимается в мульте (тема поколений, тема отцов и детей) вообще затёрта до дыр. Саундтрек неплохой, мне все песни понравились. Персонажей много, большая часть из них колоритные. Мне, как и всем, понравился больше всех Дракула и Вэйн (оборотень). Прям влюбился в них. Реально хорошо прорисованы характеры. Юмор неплохой, во многих местах смеялся. Есть пару минусов в мульте - это человек Джонатан и концовка. Этот хлюпик раздражал весь фильм, и правильно сказала Мэвис: "Папа, знаешь, он какой-то идиот". Ну и конечно концовка. Такой хэппи энд, что пафос так и тек из всех щелей экрана. Режиссёр забивает на все правила, которые он написал для мультфильма, нарушает их, только для того, чтобы у мульта был хэппи энд. Картина получает от меня 4 балла из 5. Это неплохой мультфильм для семейного просмотра. Рекомендую, смотреть можно неоднократно!

Не ожидал от мультфильма чего-то выдающегося, но он меня приятно удивил. Учитывая его провал в прокате и мало количеств отзывов подумал, что неинтересный мультик. Но я сильно ошибался. Картина оставила после себя только положительные эмоции. Сюжет довольно необычный, но некая шаблонность присутствует. Действие развивается очень просто и динамично, смотришь с интересом. Персонажей много и все они разные. Есть даже парочка необычных, колоритных героев. Саунд создаёт нужную атмосферу. Но вот чем действительно запомнился мультфильм так это прорисовкой и анимацией. И то, и то на высочайшем уровне. Аж радуется глаз, всё продумано до мелочей. Но в целом это детский мультик, взрослые не увидят тут ничего нового. Даже немного странно, что режиссёр поднял одну недетскую тему в фильме. Хотелось бы видеть такую же анимацию и во взрослой мультипликации. По сравнению с предыдущими работами Стассена (Шевели ластами и др.) виден его рост, как режиссёра. Оценку ставить не буду, но посмотреть рекомендую. Я остался доволен просмотром и ни о чем не жалею - мульт для всей семьи.
P.S. Мне до сих пор неясно почему картина провалилась в прокате, ведь она достойна большего.