Не ожидал от фильма многого, но в тоже время верил, что это будет классное кино. Ну как же я ошибался. Взять того же "Тора" - мне фильм не особо понравился, но я был доволен просмотром, ведь там были неплохие персонажи, сюжет и экшон. Здесь же этого вообще нет! Я сам не могу в это поверить. Сюжет вот отсутствует полностью. Ни одного намёка. Первые 30 минут вообще хотелось выключить - было скучно видеть это жалкое зрелище. Начинаются первые кадры и нам безо всякого объяснения показывают главного злодея и камень преткновения. Ни мотивов, ни намёков - думайте что хотите. А ляпов и тупых моментов сколько - мне просто лень перечислять их. Если кому интересно, то посмотрите ЭТО видео. Сокол хоть и рассказал о ляпах и нулевом сюжете, но кое что забыл. И это понятно - нельзя рассказать про всё, потому что этого всё целая куча без границ. Игра актёров никакая. Крис Эванс, с одной гримасой на весь фильм, упал в моих глазах, а Реннеру вообще раскрыться не дали. Понравился лишь Кларк Грегг (хотя в "Торе" я его не заметил) и Роберт Дауни мл. И весь юмор держится на Iron Man'e. Не будь его шуток я совсем бы заскучал (а шутки классные). А почему заскучал? Да потому что того же экшона в фильме раз и обчёлся. Было чуть-чуть вначале, чуть-чуть в конце и всё. В середине один удар молота Тора по Халку не считается за экшон. От диалогов блевать тянет. Характеры персонажей не раскрыты вообще. Режиссёр умудрился даже за 2 часа никого не раскрыть. Даже злодея, который один. А почему злодей один? Героев много, а противостоит один. Попахивает копиркой с Неудержимых. Там тоже злодей один - Жан Клод Щас Дамм, а героев много. Единственные плюсы это музыка и спецэффекты. А ну да, ещё сиськи и обтягивающий костюм Йохохохнссон. Вообщем можно было и дальше перечислять всё это, но я не буду. Мне не хватит времени и нервов. После такого разочарования и оценку ставить не хочется. Я всё сказал

Δ¿Δ

Просто разочарование какое-то после первого мульта. Первая часть стала чуть ли не одним из самых любимых моих мультфильмов. А эта не удержала планку и опозорила свою предшественницу. Первое, что бросается в глаза - это гиперактивность персонажей. Я когда начал смотреть, подумал, что у меня версия плохая или мне кажется. Но после прочтения рецензий я понял - мне "не показалось". Очень неестественно и быстро всё делают персонажи - их движения частями тела, передвижение, эмоции. Дальше сюжет - он высосан из пальца. Первая часть закончилась хорошо и она была должна поставить точку, но нет. Не успели наши герои спасти город, как его опять нужно спасать. А наша пара только влюбилась, как у них уже разлад в отношениях - ну и где вы это видели? Количество главных персонажей сузили до 2 - Флинт и Честер. У остальных за весь мульт реплик не больше 5. Характеры персонажей не раскрыты вообще. Я многих и не узнал после первой части - их подменили? Шутки в мультфильме отвратительны, много туалетного юмора. Вот от этого мульта не ожидал - для меня это был удар ниже пояса. Иногда аниматоры и художники перебарщивали - много ярких красок, аж эпилепсия начинается. Единственное, что понравилось, так это как нарисованы живые продукты - очень необычно. Во всём остальном это пустая анимационная лента, которая врят ли и детям понравится. Тема дружбы, мечты и т.п. даже упомянуты мельком. Из-за моего уважения к первой картине я не буду ставить оценку сие "шедевру". Не рекомендую, лучше пересмотреть первую часть. Не портите от неё впечатление этим мусором, как сделал это я.

Inokentych

Мультфильм разочаровал, а вот что в нём не так, советую почитать в моей рецензии.

Джеки Чан очень хороший актёр, но не все его фильмы хороши. Но этот один из моих самых любимых. Вот недавно я пересмотрел его, наверное, раз в 4 или 5-ый. Сюжет у фильма очень простой, но это и не важно. Главное, что драки, юмор и игра актёров на уровне. Фильм очень лёгкий, в каждой сцене что-то происходит - смотришь, не отрываясь. А драки то какие... Очень понравились они - комичные, весёлые, красивые, драйвовые. Я смеялся больше с видео ряда, чем с шуток, но и они здесь на должном уровне. Актёры все отметились. Не знаю даже того, кто бы и сыграл плохо. Понравилась игра Джеки Чана, Ричарда Нортона (классно сыграл злодея), Гэбриэлль Фицпатрик (да и сама актриса красивая), Рэйчел Блэйкли (сумела здесь засветиться в небольшой роли) а ещё Саммо Хунга. У него хоть и маленькая роль, зато какая смешная! Музыка тоже на высоте, особенно запомнился трэк во время показа "Неудачных моментов" в конце фильма. Я вот всё о плюсах, да о плюсах. Минусы тоже есть, но они не так заметны - про них забываешь во время просмотра. Да, есть ляпы и фантастичесие моменты, но они нисколько не мешают фильму. Знаете, тут даже минусы украшают фильм. Тут никто не умирает, а злодеи и не такие уж и плохие. Ты их вежливо спроси, где держат заложника и они сразу ответят. Будь вежливыми, даже с бандюками. К сожалению многие огрехи стали со временем сильно заметными. Моя оценка фильму 4 балла из 5. В детстве я бы поставил 5, а сегодня не могу. Слегка стареет фильм, ничего не поделаешь. Но всё равно, не смотря на мою оценку, фильм оцень классный и пересматривать его не надоедает. Все мои наилучшие рекомендации!

Очень своеобразный фильм и поэтому я ему оценки не поставлю. Фильм скорее мне понравился, чем нет. Это корейский фильм, и до него я ни разу не видел кино этой страны. Но можно сказать, что знакомство произошло успешно. Сам фильм смотреть тяжело. И не потому, что там много философии, а потому, что много сцен в фильме будут непонятны, останутся без объяснение. И даже в конце, когда вы узнаете ответ на вопрос "Почему же меня выпустили после 15 лет заточения?" вы всё равно много не поймёте. Большую часть придётся додумывать самому. Я понимаю тех, кто не досмотрел до конца, т.к. им было скучно. У самого возникало желание выключить на минуте 50, но я перетерпел и был вознаграждён. Концовка переворачивает всё с ног на голову. Самое смешное, что концовку я разгадал на середине фильма. Но она показалась мне такой абсурдной, что я отказался в неё поверить. И именно поэтому, также как и многие, испытал удивление в конце. Сюжет - самая мощная часть в картине. Одна из лучший историй о месте. Это у американцев обычно мстят сразу же и убивая. А тут просто психически человек сломали. Не увидел в фильме жестокости. Нам же не показывали, как вырывают зубы. Если вы посмотрите фильмы вроде "Суши гёл", то поймёте, что корейцы многое скрыли, дабы не травмировать психику. Музыка красивая, но во многие моменты не воспринимаешь классическую мелодию под экшн, творящийся на экране. Видно, что режиссёр подошел к съемкам с душой. Он старался соблюсти все мелкие элементы. Пояснение:

Так много восторженных отзывов. Думал фильм будет лучше, а он оказался никаким. При просмотре у меня вообще никаких чувств не возникала, т.е. кино никак не задело. Один только вопрос - куда делось почти 200 млн $? Фильм снят явно за меньше деньги. И режиссёр вообще не старался. А от создателя первых 2 частей "Люди Икс" так вообще не ожидал. Сюжет у фильма совпадает с оригинальной сказкой, но начиная с середины начинает плести свою историю. Извините конечно, но про гусыню и золотые яйца был лишь намёк. Прямого упоминания нет. Сильно разочаровали персонажи и игра актёров. Хоть как-то старались Юэн МакГрегор (но это просто не его роль) и Эдди Марсан (к сожалению его в этом фильме увидим на 10 минут). Всё! Остальные актёры просто тряпошные куклы, которые никаких эмоций изобразить не могут. Начиная с середины думаешь, что смотришь второсортное фэнтези, которое навалом показывают на ТВ3. Костюмы никакие, декорации тоже. Нужной атмосферы не создаётся. Поступки героев не поддаются логике, ляпов даже для фэнтези много. Вот запомнился только момент встречи с первым великаном. Да, нарисованы они неплохо (но явно не на 200 млн $). Начало у фильма не интересное и скучное, а в конце экшн и сюжет скатываются в лужу.

Откуда столько восхищённых комментариев? Фильм неплохой, но шедевром назвать его никак нельзя. Да, снято необычно и интересно. Но это всё. Больше в нём ничего такого нет. Мне понравился "Тренировочный день" Эйра (хоть и были минусы) и после него я хотел увидеть работу над ошибками. Здесь её нет. Картина получилась гораздо хуже, чем Оскароносный фильм режиссёра. Сюжета у фильма как такового нет. Нам показывают момент жизни обычных патрульных. Будьте готовы к тому, что вам будут показывать много моментов без объяснения. И это правильно. Нам же не всю историю жизни патрульных рассказывают, а только её часть. Поэтому в конце останется куча вопросов. Персонажей в фильме мало. Основных только 4. Это напарники и их жёны. Остальные полицейские появляются в кадре на пару минут и поэтому про них забываешь. Джилленхол и Пенья сыграли неплохо, но не дотянули. Музыка местами хорошая, некоторые треки запоминаются, а иной раз затыкаешь уши т.к. во всю гремит рэп. Но тут уже зависит от предпочтений. Самое выделяющееся в фильме это диалоги. Я понимаю, что режиссёр хотел показать как оно есть, но неприятно слушать одни маты без 1 нормального слова. И главное, что и бандиты, и полицейские так разговаривают. Просто неприятно. Зато фанаты Гоблина будут в восторге! Фильм подводят и ляпы. Их немного, но они большие.

А вот меня мультфильм разочаровал. От Диснея ожидал явно другого. История у мульта интересная, хотя банальность и схожесть с другими работами студии видна. Музыкальные темы мне не понравились вообще, кроме финальной. Но про них говорить не буду, т.к. я слушал их в русском варианте. Может быть в оригинале они лучше, не знаю! Ни один персонаж в мульте не вызвал симпатии. Ни один. Это всё потому, что режиссёр решил забить на сюжет, забить на характеры персонажей и показывать пустую красивую картинку. Основное внимание приковано к семейке. И там много разноплановых членов семьи, но в ситуациях, которые происходят в картине они практически не участвуют. Нам их показали, что они есть и забыли. Самое прикольное то, что многие персонажи, как внешне, так и внутренне слизаны с других работ студии (лень было придумать что-то новое). Из всех персонажей могу выделить лишь механическую шляпу, но и та не говорит. Написали бы ей реплики было бы куда интереснее, а так. Также режиссёр решил использовать фишку с перемещениями во времени. Но использовал он её для "неожиданных поворотов" и всё. Ляпов эта фича в мульт привнесла уйму. И многие будут заметны даже ребёнку (как ни странно). Я понимаю, это детский мультик и про ляпы с машиной времени можно не говорить, но их так много, что не упоминать было бы глупо. Ценности такие, как дружба, забота о ближних, вера в себя в этом мульте показаны не убедительно. С ходу могу вспомнить работы Диснея, где это всё показано лучше. В итоге мульт получился неудачным, т.к. нормальной, адекватной, полной истории, интересных персонажей в мульте нет. Очень быстро происходит переход от начала к концовке, без середины, которая является главной частью любой картины. Рост главного героя так вообще происходит за несколько секунд, без всяких трудностей и выбора. В одном кадре он сопляк, который не верит в себя, а в следующем он уже взрослый мужчина спасающий мир. Не логично. Ставить оценку не буду, может быть детям до 12 лет он и понравится, ведь красивая картинка, сирота и всё такое. Но я, взрослый парень, который до сих пор обожает многие работы Диснея, жалею о потраченном времени. Считаю данный мультфильм одним из самых худших за всю историю студии.

Помню как-то начал смотреть сие кино по телевизору, но не смог досмотреть (из-за обстоятельств). Посмотрел первый час, фильм заинтересовал, я его пересмотрел и хочется сказать пару слов. Фильм неплохой и Дензел заслуженно получил Оскара. Но минусы есть и они существенные. В фильме нет экшона. Все 2 часа будут состоять из диалогов и ситуаций, а интерес вызывают действия двух главных персонажей. Если Дензел полностью раскрыл своего персонажа, то Итан Хоук не до конца. Слишком простые и короткие фразы он кидает в ответ на стёбы Вашингтона. Про других героев говорить нет смысла - их нет. Ну там Ева Мендес засветилась на 3-4 минуты, но это мелочи. Сюжет у фильма интересный. Нам показывают один день из жизни полицейского, который наказывает наркоторговцев. И вот в один из дней он берёт с собой на проверку новичка. Первый час фильма хоть и скучноватый, но там полностью раскрывается персонаж Дензеля. У него интересная философия. Бредовая конечно, но доля правды имеется. Тут уже день подходит к концу, я думаю, что уже начинается развязка фильма, осталось то минут 20-25. Смотрю на таймер а там прошел 1 час и 5 минут. И тут я выпадаю в осадок. Ну что же они там могли ещё придумать на целый час, когда начинается закат и история подходит к концу? Вот тут всплывает главная проблема данной картины - режиссёр захотел впихнуть в один день событий на целую неделю, а то и две. Ему стоило закончить на том моменте, про который я говорил ранее, но он продолжил. И после первого часа начинается целый час бреда. Герой Дензеля превращается в совершенно другого человека. И ты задумываешься - а что же герой Дензеля тут делает? Может быть он фильмом ошибся? Алонзо первый час и второй час - это 2 совершенно разные личности. Да и герой Итана Хоука превращается в соплю и нарушает свои же принципы. Не знаю, что хотел показать режиссёр, но я знаю одно - ему не удалось проглотить откусаный кусок. Не смог он хорошо и логично закончить историю. Не будь Дензеля, фильм бы так высоко не оценили. Он и спасает всю картину в целом. Моя оценка слабенькие 4 балла из 5. Идея была хорошая, но режиссёра вовремя не остановили. Но посмотреть рекомендую - Вашингтон на высоте.

Очень слабый фильм. Я еле досмотрел его до конца. Последние 30 минут - на перемотке. Вопрос - куда создатели фильма дели 17 млн $? Вот кудааа? Похоже весь бюджет пошел на приглашение Рэдклиффа на главную роль, потому что других актёров я в фильме не увидел. Точнее их 2 - это сам Рэдклифф и Хайндс. Остальные якобы "актёры" появляются в кадре меньше чем на минуту. И если Хайндс хоть пытается играть, то Рэдклифф вообще забыл где находится. Я люблю всю франшизу про Гарри Поттера, но в этой картине Дэниэл сыграл ужасно. Весь фильм ходит с каменным лицом. Даже люди, чей город подняли на воздух и убили всех родных, будут реагировать на происходящее живее, чем главный герой. Тут призраки рядом с тобой летают, а ты даже не дёргаешься. Вообще не сопереживаешь Артуру. Сюжета нет, и он никак не развивается. Есть завязка и потом про историю забывают. Никаких пояснений не будет, никаких записок, диалогов - НИ - ЧЕ - ГО! Вот что видишь, то и думай. 70% фильма напоминают "выжить от заката до рассвета в особняке с призраками". Вот только главный герой слеп и не увидит всего ужаса. Буу моментов штук 10 и они все стандартные. Смотрел ночью для атмосферы, но 3 раза засыпал. Не страшное это кино. Ну а концовка полное дерьмо, даже упоминать не хочется. Единственное что понравилось - это атмосфера. Всё мрачно, темно, необычно. Но этого мало. Помню смотрел комментарии Рэдклиффа к этой картине, думал будет что-то дельное, а на деле оказалось мусором. Видел в комментариях многие боялись говорить, что фильм ужасный и смотрели только ради Гарри Поттера, ставили 3-ки, т.к. боялись ссаных тряпок. Я тоже смотрел ради него, но я не буду молчать. Фильм плохой на сколько это возможно. Моя оценка 1 балл из 5 (за атмосферу). Самый худший представил данного жанра. Не смотрите ни в коем случае.

Фильм конечно неплохой, но со временем многое потерял. Возможно если бы я посмотрел его в начале XXI в., то я бы так же восторгался как и вы, товарищи. Но я оцениваю сейчас. Есть классика, которая не стареет, но эта картина к ней не относится. Никаких претензий к Джеки нет - только он и спасает фильм. Замените его на другого неизвестного китайского актёра и вы бы плевались от этого фильма, поверьте мне. Поэтому я не могу ставить только за Джеки всем его фильмам пятёрки. Взять ту же трилогию "Час Пик" или "Шанхайские рыцари" и "Шанхайский полдень". Вот эти фильмы хороши во многом и там не только заслуга Джеки. А этот фильм только он и тащит. История не нова, но есть интересные элементы. Например такие как кровная связь 2-х братьев (когда 1 делает движения рукой, то другой повторяет). Но эту идею они запороли на корню и смотрится она очень наивно. Первые 40 минут фильма вообще скукота. Ничего интересного не происходит. Потом начинается движуха и появляется интерес. Но перейдя к главной фишке фильма сценарист забыл про сюжет и к концу, он так и остаётся без логического завершения. Обидно. Саунд у данного кино слабый (это вам не великий OST к "Доспехам Бога"), работа оператора никакая. Драки в фильме есть, но их не так много как в других картинах Джеки. Основное внимание приковано к шуткам. И в середине фильма они смешные. Я считаю в этой картине Джеки показал весь свой талант комедийного актёра. Понравилась и игра 2-х подружек главных героев. Остальные вообще не запоминаются. В итоге фильм получился скомканным, посмотреть стоит только ради шуток и великолепной игры Джеки. Моя оценка 3 балла из 5. При всём моём уважении к великолепному мастеру боевых искусств, я рекомендую этот фильм только на 1 раз для ознакомления.

Фильм оставил кучу впечатлений, и все они хорошие. Не думал я, что китайский фильм про кунг-фу оставит такой осадок в душе. Не смотря на то, что фильм не нуждается в описании - его просто нужно рекомендовать, я скажу пару слов о нём. В этом фильме драки отведены на 2-ой план. Однако здесь они хорошо поставлены (правда есть пару моментов, которые вызывают вопросы, но это мелочи). На первый план выходит драма главного героя и его друзей. Понравилось, что в данной картине нету 1 главного героя - тут все главные. Все персонажи - люди, у всех есть своя семья и свои проблемы, всем приходится нелегко. В фильме есть около 10-12 главных действующих лиц и все характеры данных персонажей раскрыты на 100%. Ни один человек не останется без внимания - все сыграют свою роль. Также большим плюсов является отражение китайской культуры - эти манера разговора, уважение, честь. Сразу замечаешь, что картину снимали китайцы - всё по другому, всё отличается от американского. И главным отличием является то, что фильм сделан с душой, а не ради денег. В некоторые моменты я плакал - действительно сопереживаешь героям. И пофиг, что картина имеет кучу расхождений с оригиналом - она всё равно остаётся шикарной. А этот саундтрек просто нечто - используются китайские мотивы, которые западают прямо в сердце. Итого я ставлю фильму 5 баллов из 5 (хотя в реальности до 5 он всё-таки не дотягивает - крепкая 4-ка его оценка). Рекомендую всем, т.к. фильм в первую очередь сильная драма, и лишь потом боевик про кунг-фу. Картина для многоразового просмотра.

Manticora пишет:

Вердикт: мусор.
P.S. "Гора" из зомби это такой бред, что под ЛСД такого не придумаешь

Возникает вопрос: а почему тогда так много рекомендаций? ??

Просто шикарный фильм, доставил массу удовольствия. Сюжет слегка банальный, но развивается умеренно. Понравилась игра актёров и саундтрек. Хоть Мэтт Деймон и не подходит на роль Борна, всё равно в нём есть некий шарм и харизма, которая заставила обратить внимание на его персонажа. Да и даму для главного героя нашли хорошую - обычная девушка, а не какая-нибудь супер модель с грудью 4-ого размера. Засветился и Клайв Оуэн со своей маленькой, но очень важной ролью. Экшона мало, больше уделено внимание сюжету. Но это большой плюс. Однако и любители перестрелок с погонями не заскучают, посмотрев фильм. Есть пару ляпов, но на общее впечатление не влияют. В конце остались вопросы, надеюсь что найду ответы в последующих частях франшизы. В итоге очень хороший фильм с интересным сюжетом, хорошей игрой актёров и отличным саундом. Моя оценка 5 баллов из 5. Можно посмотреть много раз, мои наилучшие рекомендации.

Ух, сколько бугурта вызвала данная картина. А всё почему? А потому что получила 6 оскаров. Не будь этих 6 кусков золота, никто бы и не бугуртил так, да и про фильм забыли бы. Ребята, ну какое вам дело до этих статуэток? Они же не делают фильму лучше или хуже. Да и давно пора понять, что эти золотые железяки сделаны ради забавы. Фильм мне понравился, но тут не всё так просто. К данной картине я отнёсся как обычной картине про войну. Мне было плевать кто там с кем воюет. Как говорится "кто ищет, тот всегда найдёт". Может если вы и будете искать американскую пропаганду в фильме, то вы её и найдёте. И дело даже не в данной картине. С таким подходом эту пропаганду (если искать) можно увидеть во всех фильмах от USA. Я не искал, я просто смотрел кино. Оскара за сценарий фильм получил, т.к. до этого фильма никто не показывал войну в образе наркотика. Однако я считаю, что данная картина на лучший сценарий не тянет. Не раскрыта до конца тема, да и концовка смазанной получилась. А вот почему не оценили работу оператора я не знаю. Вот он как никто другой заслужил Оскара. Актёры сыграли неплохо. Не "ВАУ", но и не ниже среднего. Понравился персонаж Реннера - очень харизматичный получился командир группы. Весь фильм состоит из ситуаций. Какие-то получились лучше, какие-то хуже. Но в целом неплохо. Картина получилась хорошей, но в ней нету ничего особенного. Очень простой сюжет. Есть пару огромных ляпов (почему террористы спокойно смотрели как обезвреживают их бомбы?). Моя оценка 4 балла из 5. Посмотреть можно, за 2 часа выключить не хотелось, но многим может показаться скучным (мало экшона и много драмы). Рекомендую посмотреть, я и сам наверное его ещё раз или два пересмотрю.

Если оценивать субъективно, то фильм конечно слабый. Но объективно - неплохой середнячок. Тут уже зависит от ваших предпочтений. Если вам нравится South Park и Гриффины, юмор этих мультов, то такой фильм определённо для вас. Тут куча стёба и пошлости. Но я не любитель данного юмора и кино, поэтому фильм мне не особо понравился. Однако даже рядовой зритель его может посмотреть 1 раз, т.к. харизма актёров, их игра, пару интересных шуток и главное - маленький хронометраж не отпустят до самых титр. Но это дело уже ваше. Смотреть не рекомендую, но тут решайте сами. Фильм получает от меня 3 балла из 5. Для любителей жанра это отличное кино, для других - пошлая комедия, максимум на один раз.

Не вижу смысла писать своё мнение на счёт фильма, а то администрация опять загонит всё в спойлер, даже если там будет написано одно лишь имя главного героя - это же целый спойлер, раскрывающий весь сюжет. А так советую почитать ЭТУ рецензию. Не смотря на то, что в ней рассказан весь фильм и написана она с юмором (что очень важно и является огромным плюсом), почитать её стоит, т.к. это самое правильное мнение об этом фильме. А от меня пару слов. Картина ужасна, ни в коем случае не смотреть. Сюжета нет, нормальной игры актёров нет , самих актёров нет, музыки нет, спецэффекты никакие. Я в After Effects лучше сделаю. Подводя итог можно сказать, что у фильма ничего нет. Разок глянуть можно, но после просмотра данной картины не остаётся ничего, даже отвращения. Одна лишь пустота. А ляпов то сколько. Я сбился со счёта на 1 часе фильма. Вердикт: мусор.
P.S. "Гора" из зомби это такой бред, что под ЛСД такого не придумаешь

Фильм получился так себе. Не удивительно, что он с огромным треском провалился в прокате (убытки около 52 млн $). Картина старается быть похожей на " Людей в Чёрном", но только со своей историей. И это у неё не получается. Я даже удивлён, что в комментариях нашёлся 1 человек, который сказал "Призрачный патруль и Люди в Чёрном - это совершенно 2 разных фильма, их нельзя сравнивать". Хочется спросить - вы фильм смотрели? Концепция и многие моменты вот прямо как в ЛвЧ. Начнём с сюжета. Вот он точь-в-точь как в ЛвЧ. У нас есть обычный полицейский и спец. организация. И он туда по каким-то обстоятельствам попадает. А там начинается борьба с нечистью. И ладно, если бы РИПД просто копировал сюжет у ЛвЧ. Так после середины фильма вообще идёт какой-то бред. Игра актёров в целом не понравилась. Джефф Бриджес не подходит под персонажа, который бы саркастично шутил с серьёзным лицом, а Райан Рейнольдс не дотянул. Могу лишь выделить Кевина Бейкона, но и он в концовке сдал позиции. Вообще в фильме очень мало отводится времени второстепенным персонажам. Всё время уделено двум главным героям. И это минус фильма. Из самой организации РИПД мы познакомимся только с начальницей. Но и она на экране минут 10. Я даже сейчас не помню остальных героев фильма т.к. их мало и все они унылы. Там, даже как-то сумел засветиться на минутку Роберт Неппер.

ЧТООО? Больше 1100 рекомендаций? 7.1 Кинопоиск? Вы откуда там все упали? Данный "киношедевр" кроме как в мусорку никуда отправлять нельзя! Куда делись 130 млн $? Они сценаристу вообще не заплатили? Или его нет? Мб актёры сценарий писали? Да неет. Они явно лучше этого накалякали. Я довольно таки спокойный человек и первые 3 строчки это не моя манера писать, но я хочу вернуть 2 часа моей жизни, которые не вернуть. Как это УГ можно называть предысторией Чужих? Вот как? Самим ксеноморфам отведено лишь 1 минута экранного времени, да и та не несёт никакой смысловой нагрузки. Давайте разберёмся, почему данную картину даже бесплатно смотреть нельзя. Начнём с актёров. Их игра на уровне. Ну есть те, кто играют так сяк, но в целом нормально. Понравился персонаж Шарлиз Терон. Этакая стервозная блондинка с аккуратненькой прической. Понравилась и игра Идриса Эльбы. Чёткий капитан с правильными принципами. Наверное самый адекватный персонаж всего фильма. Картину в принципе смотреть интересно, особенно вначале. Появляется много вопросов, лёгкая интрига. Но после первых 50 минут идёт такой брееед, что сразу хочется выключить и удалить нафиг! Но на вопросы то ответов не получили, поэтому ждём конца фильма. Уже конец, вот пошли титры... Стойте, а где ответы? Мб я что-то пропустил, или не увидел. Нееет, вы что. Я же смотрел не отрываясь. Так вот, вопрос к тебе, Ридли Скотт - ГДЕ, МАТЬ ТВОЮ, ОТВЕТЫ? Я смотрел 2 часа, как задавали вопросы в картинной галерее, а ответов не получил? Ах, ждать 2-ого фильма? Что? 3-ю часть ждать? Там ответы на все вопросы? А сколько ждать? Около 7 лет? Нет, спасибо. Я просто посылаю тебя *****! Этот маленький монолог описал то, что является главным минусом фильма. Ридли решил просто вытянуть всё бабло из фанатов его прошлых работ. Я уверен, что кроме 2-ой части будет и 3-я! Но стоит ли это того? Я думаю, что нет. Да, картинка впечатляет. Красивые скафандры, классно прорисованные корабль и планета. Но зачем мне это красота без смысла? Я и так могу посмотреть красивые арты в интернете (лучше тех, что в фильме), за пару минут и бесплатно! Музыка неплохая, но её было мало. Ох уж эта скупость. А теперь переходим к сюжету. К сожалению его нет. Ну прям совсем нет. Совсем, совсем. Ни капельки. Начало слегка интригует, но это всё. После 50 минуты (как я говорил) идут одни вбросы ситуаций, которые не связаны между собой. Основная история фильма просто стирается в прах. А про тупое поведение всех героев на протяжении всего фильма я молчу. Даже в слешерах типа Хэллоуина или Крика герои ведут себя куда умнее. А ляпов то сколько, забейте! Таких явных я нигде не замечал.

Сел смотреть данное аниме без особого энтузиазма. На удивление оно мне понравилось. Но "не зацепило". Расскажу поподробнее почему. Начнём с сюжета - он неплохой. Но очень много расхождений с первоисточником. Если будете смотреть эту анимеху, то не воспринимайте всё за истину. От "Божественной комедии" остался лишь главный герой и концепция 9 кругов ада. А в той отсебятине, что написали сценаристы много пафоса, особенно в конце. Само повествование идёт ровно - половина всего времени занимает основное действие, половина воспоминания. Нам расскажут про каждого героя. Вот только это описание составляет всего 2 предложения. Много элементов вводятся без объяснения. Огорчил ещё тот факт, что самим кругам Ада отводят мало времени. А ведь это основная фишка данного аниме. Динамики у мультфильма нет - боёв мало и все они короткие. Временами аниме смотреть скучно. Но есть и множество плюсов. Музыка в данной картине очень атмосферная и разнообразная. Рисовка старой школы, которую я так люблю. В некоторые моменты она слегка меняется и это тоже плюс. Но главным достоинством аниме является бестиарий. Японцы сумели нарисовать огромное количество интересных и необычных монстров. Ни 1 не повторяется. Персонажи тоже очень красочные - особенно, когда они меняются в стиле (их в другой одежде рисуют художники). В итоге имеем неплохое аниме с хорошей рисовкой и классными монстрами, но с слабым сюжетом, унылыми драками и неинтересными персонажами (не сопереживаешь им, мало про них рассказали). Данное аниме получает от меня 4 балла из 5. Говоря по правде, больше чем на 3 оно не тянет. Не цепляет и всё. Но я (сам не знаю почему) его позже (через полгода и сколько то там) пересмотрю. И поэтому балл накинуть можно, но неправильно. Разок посмотреть рекомендую, но лучше прочитать первоисточник!

Нда, чёт думал тут будет ууух, а вся эпичность ушла на постер и поэтому в фильме её не осталось. Вообще в самом начале просмотра мне фильм очень понравился, но ближе к концу я стал испытывать лёгкое отвращение. Вот сам не ожидал такого от данной картины. Вообще-то если сравнить с прошлой работой Скотта Стюарта, то он умеет учиться на ошибках. Правда не на всех. "Пастырь" это улучшенная версия " Легиона". Пол Беттани, который тащил весь фильм "Легион" появился и здесь. Видно Стюарт тоже понял, что актёр он неплохой. Но давайте по порядку. Сюжет у картины очень банальный и посредственный. Вначале нам говорят 2 слова о ситуации и потом забивают на сюжет с концами. Но таким картинам сюжет и не нужен. Понравилось смешение разных стилей - тут и стимпанк, и вампиры, и постапокалипсис. Но тема постапокалипсиса упоминается единожды, так же как и тема стимпанка. И потом они не раскрываются - всё внимание уделено вампирам. Вопрос: а зачем нужно было их вообще вводить? Могли просто воссоздать данную историю в XVIII веке и всё. Надо было так заморачиваться? Игра актёров на среднем уровне. Приятно удивил Кэм Жиганде, понравился его персонаж на ровне с персонажем Карла Урбана. И сыграли они оба хорошо. Но вот герою Жиганде не дали раскрыться - мало отведено экранного времени. И это подбешивало. Пол Беттани сыграл средненько, а вот Мегги Кью просто разочаровала. После неплохой роли в " Никите" и тут такое. Мэгги красавица, однозначно, но ей нужно оставаться моделью и не идти в актрисы. Просто не её (хотя в Никите сыграла неплохо). Драки в фильме понравились, но их немного. Однозначно половину фильма вытащила музыка. Кристофер Янг опять не подвёл. Такой эпичной музыки я не слышал со времён Пиратов Карибского моря. Режиссёр хотел показать 2 любовные линии, раскрыть характеры персонажей и заставить зрителя им сопереживать, но этого не вышло. Всему этому отведено в фильме только десяток фраз. Ну зачем занимать экранное время тем, что совершенно не нужно фильму. Что есть эти диалоги, что нет - один фиг. У данной картины банальный и скупой сюжет, так зачем пытаться угодить всем? Но главным минусом картины является наличие тупых моментов. Их просто огромное количество. Главные герои поступают так, будто они марионетки, а режиссёр - кукловод. Логики в действиях нет. Есть интересные сюжетные моменты: когда мы узнаём кто главный злодей и кто же на самом деле Люси. Вообщем картина получилась неплохой. Лучше Легиона, но работать есть над чем! Фильм получает от меня 4 балла из 5 (я всё долго колебался между тройкой и четвёркой). Посмотреть 2-3 раза можно, но не более. Рекомендую к ознакомлению!
P.S. Образ героя Карла Урбана просто скопирован с Алукарда из Хеллсинга.

Ну почему эта бородатая обезьяна портит всё, к чему прикасается? Ведь мог получится хороший фильм класса A (на ААА конечно не тянет), а в итоге получили посредственный фильм класса B. И ведь есть много хорошего в фильме - видно, что сценарист, оператор, костюмеры и др. старались. Но Бекмамбетов своей жопой в режиссёрском кресле запорол весь фильм. У фильма всё было, что могло быть для успеха. Сценарий писал сам автор романа, продюсером был Тим Бёртон. И видно его влияние на фильм - многие элементы узнаются. Но давайте поговорим о самом фильме. Сюжет картины можно разделить на 2 части. Первая часть до середины фильма (особенно первые 30 минут) это интересный, не спешный, лёгенький триллер. Там происходит становление нашего президента как охотника на вампиров. Может и банально, но смотрится с интересом. А вот потом... такого бреда в жизни не видел. Т.к. наш главный герой потом станет президентом тема вампиров отойдёт на задний план. И начнётся повествование о гражданской войне. Ну и ладно, путь так и было бы. Но сценарист решает связать тему вампиров и гражданской войны. Получается чистый бред сивой кобылы. Тот факт, что это фентези, всё равно не заставляет тебя верить происходящему на экране. Я понимаю, что за такой сценарий мало кто взялся, поэтому режиссёром стал Бекмамбетов. Думаю, если бы дали режиссёрское кресло другом человеку, то он бы снял картину лучше. Динамики у фильма нету вообще - его просто не интересно смотреть. Первая часть картины держится исключительно на мрачности и необычности. Экшн в фильме присутствует, но его мало и он просто смешной, драки неинтересные. Дуло пушки в рукоятке топора просто развеселило (такого даже в фантастике не бывает. Не понимаю, как оно там помещается?) . Музыка посредственная, т.к. композитор неопытный (моё личное мнение). Но у фильма есть и плюсы. Очень хорошо подобраны декорации и костюмы (в них видна частичка Бёртона). Актёров подобрали узнаваемых в отдельных кругах. Особенно хочется отметить актёрскую игру Доминика Купера, Руфуса Сюэлла, Мартона Чокаша. Бенджамин Уокер тоже понравился, но слегка не дотянул (мало опыта, это его первая крупная роль). Спецэффекты неплохие, но в некоторых местах напрягали. Но мне запомнились 2 зрелищных момента в данной картине - схватка во время бега лошадей на фоне заката и драка на крыше поезда. И там, и там похвала оператору и программисту. Понравился эффекты пыли (в первой сцене) и точно такой же эффект тумана (во 2-ой). Выглядит не реалистично, но запоминается. Ляпы в картине присутствуют и немного раздражают. Также режиссёр хотел показать несколько драм, но у него это вышло топорно. Т.к. и сценарист, и наш Тимур хотели поймать двух зайцев, то ничего у них и не вышло. Раскрыты одинаково плохо обе сюжетные линии главного героя. То нам куском показывают гражданскую войну, то вспоминают про вампиров. И тому, и тому уделено мало времени. Следует, что обе сюжетные линии перестают быть интересны зрителю. Итого мы имеем средненький фильм, с интересными элементами, но полностью запоротой режиссурой. Фильм просто неинтересно смотреть, (повторюсь) динамики нет. А могло получится неплохое фэнтези. Ставлю фильму 3 балла из 5. Рекомендую посмотреть, но на 1 раз (1 раз можно, т.к. актёры старались, да и вообщем фильм красивый).
P.S. Такой глупой смерти главного злодея я ещё нигде не видел.