гламурная чепуха и самолюбование. Зря потраченное время. Лучше бы в сауну сгоняла на Рублевку, и без камеры. Тьфу.

"Очень большие трудности у киношников. Самые большие, жуткие трудности у киношников. Прямо не знаешь. Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало....
...Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?! Или руку королеве целовать, или панталоны держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.

Еда не дается пока, вот не само глотание, а еда как трапеза. Старух на консилиум приглашали, но и они подрастеряли искусство еды: тоже норовят целиком заглотнуть и еще - в сумку. А это реквизит..."

М.Жванецкий

Поглядеть на Моргана Фримена и Кевина Спейси - это всегда торт, но тут их мало и роли их прописаны никакуще. А этот плаксивый Тимберлюк, может, и великий певец, но пролетает мимо кассы. Режиссура шаблонная и монтаж неспешный, так что я уснул. Жена меня разбудила на титрах и сказала, что я в общем-то ничего не потерял. Я ей верю.

а кто озвучивает барри крипке версия кураж?

Красиво и здорово работают!
Может скоро научатся снимать фильм с той достоверностью, которая есть в самих этих допах — Том Круз действительно сидит на обрыве и гоняет на мотоцикле по вулканической пустыне. А в фильме картинку причесали, и снятые в реальности кадры создают ощущение, что «где-то нас нае обманули».

Евгений_Король_Ночи пишет:

действительно отличный баблшип, чудесно. Если бы создатели так же увлеклись подбором актеров, как его постройкой, то невнятная Олга Курильенко не просочилась бы в фильм. Она даже в допматериалах неживая пластмассовая кукла.

Особенно понравились съемки в Исландии, рраз - и построили шоссе до нужного места, вот это я понимаю размах.

Баблшип был бы совсем хорош, не оставь они рулевой винт — это как создать автомобиль с оглоблей. Удивительно, потратить столько сил на разработку и остановиться на такой технической нелепости.
Куриленко отлично смотрится в комбинезоне и в доапокалиптической рубашечке, что ещё нужно то?
Да и «шоссе» там никто не строил и о таком не заявлял в допах — просто прокатали грунтовку к месту съемок, смотрите внимательнее. Это базовый лагерь у них рядом с исландским шоссе.

смотреть надо, конечно, в HD - минимум 720P, а тут, к сожалению, средненькие копии. Фильму - пять.

Фильм смотреть трудно, ибо на экране все происходит очень неспешно, ты уже все понял, а режиссер все жует, жует... Другого бы режиссера и песня бы зазвучала бы бодрей... Из-за Патрика Суэйзи рука не поднимется минусить, но, Лиза Ниеми, до чего вы бездарная...

Проклятые лягушатники, весь финал смазали Снято настолько отлично, что смотреть надо или на большом экране или на планшете, уткнувшись носом. Делишис

Чем хорош фильм, так это тем, что заставляет снова лезть в интернет и искать новую информацию Про Роберто Бартини, к своему стыду, ничего не знал, а он такой вклад в советскую авиацию сделал.

какие разные представления о страшной правде...

да, только наши колхозники-прокатчики могут перевести The Shawshank Redemption - "Побег из Шоушенка". Спасибо им между ушей.

Хорошо Достоевского экранизировали

Как-то странно писал А.Конан-Дойл, для Масленникова и Гая Ричи - интересно, а для Андрея Кавуна - бездарно

Добавлю, что сцена боя во второй серии (17-я минута) - глупая калька из блокбастера Гая Ричи, и дальше шедевр за шедевром.

Еще порадовала сцена в первой серии, где усатый моется, на стене пластмассовый держатель для мыла, в руке ПОРОЛОНОВАЯ губка (видимо, действие происходит в тридцатых годах ХХ века)

Для пущего эффекта создатели заказали компьютерный кадр с панорамой Биг Бена, точнее скроллом, кадр сам по себе забавный - по мосту движение правосторонее, но самое главное, этот кадр, видимо, настолько подорвал бюджет, что других делать не стали. И время от времени во всех сериях мелькает этот скролл, те же кареты, на часах без пятнадцати двенадцать, в первой серии на 36 минуте, во второй - на 19-й, в третьей - на 41-й минуте. Везде один кадр! Впечатляет!

Ещё впечатляет и радует то, что поребрики (бордюры) в Викторианской Англии делали по современной технологии - ну, знаете, специальная машинка льет полосу бетона и тут же режет на равные части. Круто.

Не менее крут и патологоанатом, к тому время от времени заглядывают наши бойцы. Точнее его одежда - она заляпана совершенно идентично (например, во второй серии 12 минута, а в четвертой - 9 минута), можно подумать, что он одежду не меняет и не стирает, но так как кровавые пятна алые, свежие, то, применив дедуктивный метод, остается предположить, что и тут костюмер слажал, а режиссеру пофиг.

Давно наш кинематограф не радовал такой комедией, практически всё в кадре - мешковатая одежда на офицерах, то, как персонажи ходят, как держат оружие, как стреляют из него, заряженные револьверы без патронов в каморах барабанов, англицкие надписи повсюду, кавалеры с дамами под правую ручку, опирающиеся на зонтики, мужские пальто, застегнутые на женскую сторону, вся мебель, керосиновые лампы, "брусчатка", "паровой катер" - радует всё! Говорят, минута смеха продлевает жизнь на час, этот сериал дарит месяцы и годы жизни, посмотрев его, я почувствовал себя моложе, здоровее, у меня повысилась потенция, улучшилось зрение, обострился слух, усилилось отвращение к алкоголю и нездоровому образу жизни.

С П А С И Б О !!!!

Еще одно нагромождение вымыслов, пропаганды и мифов. И тут генерала Павлова пнули - виноват, гад. И тут разгром 1941 года объясняют всякой фигней (передатчиков в Т-34 не хватало, видите ли). Автор - нацистская сволочь, что ли? "Если бы у Красной армии было бы больше танков, положение не изменилось" [Вермахт был настолько сильнее, понимаете, "общее превосходство было у Вермахта"] У Красной Армии, на секундочку, было больше двадцати тысяч танков, а у немцев - меньше четырех тысяч. Все вопросы - к Генеральному штабу, который так распорядился превосходством, что Вермахт дошел до Волги.

В фильме много монтажных ляпов, с архивами на сборке работали как попало, говорят про июнь 1941 года, заклеивают или послевоенной хроникой или кадрами начала 30-х, ну да фигня, а вот в титрах Василия Брюхлова подписать Героем Советского Союза - это уже брехня. Ну да ладно, еще дождемся честных фильмов о войне. Подождем.

Приятно, что.... а впрочем, не нашел в этом фильме ничего приятного. Актеры разочаровали, режиссура и операторская работа на уровне "я всегда с собой беру ви-де-о-ка-ме-ру..." То ли Киану в тяжелом неадеквате, то ли первый блин комом, в общем, не вышел каменный цветок.

Будем ждать "47 ронинов" и надеяться, что Киану Ривз нас еще порадует. А то последние работы вызывают больше недоумения.

Посмотрел про Ярославский Локомотив(Як-42) и Польский в Смоленске (Ту-154) , очень взвешенно и грамотно подан материал. Люди чаще виноваты, чем техника, к сожалению.

ArtMary пишет:

Кураж, СПАСИБО ТЕБЕ!!!

А слабО монетизировать своё спасибо ?
Здесь Денис Колесников не читает комментариев к своей работе.

В фильме мелькает Боинг "АК Татарстан", судя по всему, тот самый, несчастный...

Неожиданно глубокое проникновение в тему

1. Вступление затянуто
2. Снято хорошо
3. Баба-полицейская бесила, тп, не жалко ее, точнее, жалко, что ее не грохнули
4. Старый почти все правильно сделал, но 200-х сделал маловато
5. Делайте мир чище, стреляйте гопоту

Отличный актер. Плохой сценарий. Рядовая режиссура. А уж в 2013 пересматривать вообще странно.

Всё отлично, только Т-34 [и КВ заодно] поставил задачу создать Сталин с подачи Павлова [танковых КБ было несколько и всем спускали ТЗ сверху]. Сам фильм очень халтурный, сценарий поверхностный, ура-ура-аля-уля, тьфу, актеры топорные, съемки стажерские... Бюджет, видимо, ну очень никакой, плюс режиссер совсем не в теме. В 1940-м у него на испытаниях гоняет Т-34-85, о чем дальше говорить... Тем, кто хоть немного интересовался темой, смотреть будет непросто. 2 балла.

Фильм средний, а Кутчер-то как старался! Прям как актер! Хвалю, честно.
А Джобс-то какой огурчик, а - прям умничка, сволочизм по-минимуму...

1. Снято так себе
2. Смонтировано еще хуже
3. Саундтрек никакой (особенно начало фильма)
4. Отлично подобрали типажи персонажей.
5. Финала не то, чтобы скомкали, финал просто отсутствует.
Итог: джинса, даже не то, чтобы унылая, а просто штампованная. И да, Долина - Кремниевая
Поставлю три балла, всё-таки старались.

Александр Ашотович, займитесь уже своим делом - торгуйте урюком