Коллекции пользователя PSICHiatr
PSICHiatr : Рекомендуемые фильмы
10 фильмов
- 1
Путь воина
The Warrior's Way
7.73/279
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Признания опасного человека
Confessions of a Dangerous Mind
7.13/120
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Отступники
The Departed
9.45/1871
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Делай ноги
Happy Feet
7.96/205
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Танго втроем
Three to Tango
7.48/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Девушка из Джерси
Jersey Girl
8.82/300
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Мистер Саншайн (сериал 2011 – …)
Mr. Sunshine
8.20/64
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2011 (1 сезон)
- США
- Зарубежный сериал, Комедия
- Алек Барноу, Марк Фирек, Мэттью Перри
- Мэттью Перри, Андреа Андерс, Джеймс Лежер
Меняющие реальность
The Adjustment Bureau
8.94/1602
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Делай ноги 2
Happy Feet Two
8.21/138
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Братья Гримм
The Brothers Grimm
8.62/765
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 1
11 друзей Оушена (2002)
Ocean's Eleven
Огонь,вода и медные трубы..
Не понимаю как до сих пор ни кто не написал ни одной рецензии на этот божественный фильм, может я пропустил..
Сразу уточню - пишу о всех фильмах сразу ибо они неразделимы. Это тот редкий случай, когда следующая часть ни чуть не хуже предыдущей.
Итак. Актерский состав - тут все понятно, "фирма веников не вяжет". Это вам не "неудержимые", где каждому "герою" дали пострелять вот вам и фильм. Тут всем подобрана своя роль и шанс вновь продемонстрировать свое мастерство. Благодаря игре актеров мы видим в героях полноценные личности, каждый со своим характером, привычками, вкусами, манерой поведения, речи. Мэтт Дэймон может и в "Борне" сыграть профессионального убийцу с каменным лицом и тут стать застенчивым аферистом с юношеским рвением и оптимизмом. Кейси Аффлек,Джулия Робертс, Энди Гарсиа и т.д.
Но главное, конечно, режиссура. Столько тонких мельчайших штрихов создающих ключевую атмосферу я не припомню. Это и гениальные тандемы Брэд Питт - со своим добродушным высокомерием и Клуни - мрачноватый оптимист. Аффлек и Каан - братья, понимающие друг друга с полуслова и в то же время постоянно спорящие. Это и фишка с китайским языком, который якобы все понимают, и постоянные недомолвки и фразы "между строк", когда зрителю позволяют почти неосознанно додумать ситуацию.
Например, когда Питт учит Дэймона как вести себя в роли агента комиссии по азартным играм, говорит, что бы тот что бы ни произошло, что бы ни случилось, ни в коем случае.. и на полуслове уходит в соседнюю комнату по просьбе Дона Чидла, оставив Дэймона в растерянности. Мимику актеров в ту секунду, когда Брюс Уиллис входит к Джулии Робертс я вообще пересматривал по кадрам!!!!
Сценаристы тоже продумали детали. В фильме проходит несколько параллельных линий, я бы назвал их слоями, где под первым - аферистским антуражем, пролегает тема интеллектуального детектива, а за ними отношения между людьми.
Акцентируется внимание на справедливости, благородстве, профессионализме, дружбе.
Благодаря всем этим штрихам фильм не просто ПОКАЗЫВАЕТ, здесь происходит передача атмосферы фильма на эмоциональном, почти подсознательном уровне, отчего многие посмотрев фильм в первый раз не понимают чем он им так понравился.
Грамотно подобранные саундтреки всегда уместны происходящему. Лично я несколько вырезал и ставил на звонок мобильного.
Считаю, что фильм для многократного просмотра. Об этом же говорят многочисленные награды.
28 Фев. 2013 18:21 Прямая ссылка
Город грехов (2005)
Sin City
коллективный разум
Начнем с очевидного - созвездие актеров божественное, такое переплюнет разве что "Неудержимые", но там всего лишь коммерческий проект от ветеранов Голливудских боевиков, а тут серьезная претензия на искусство. Отсюда и различные награды фильма.
Например, мне кажется, роль Микки Рурка, подходит ему как ни какая другая, с его то силиконовой отечной угристой мордой)))))Остальные роли тоже очень грамотно подобраны, все актеры именно в этих амплуа как раз и хороши. Разве что Элайджа Вудс сыграл необычную для себя роль, но справился на отлично.
Наверное благодаря участию в фильме Квентина Тарантино и самого автора комиксов, по которым и снят фильм, жестокость и насилие, характерные творчеству Родригеса, присутствуют в нем в достатке, но всегда остаются в разумных границах. Так и вижу как Тарантино и Миллер бьют линейкой по рукам Родригеса при попытке добавить какую ни будь гадость или глупость. А Тарантиновская фишка с переплетением разных почти независимых историй во что то общее позволяет с первых кадров фильма захватить внимание зрителя и не отпускать до самого конца.
Еще одно отличие фильма в том, что он будет интересен разным слоям общества: кто то увидит "брутальных мачо", прогибающих мир под себя, кто то торжество добра над злом, одни увидят жестокость реального мира, другие сказку в комиксах, любители экшена увидят погони и стрельбу, любители детективов - запутанный сюжет, любители "искусства" - восхитятся операторской работой и передачей мрачной атмосферы в отсутствии цветов и т.д.
23 Окт. 2012 08:46 Прямая ссылка
- 1
02.06.2018, 22:23
Это уникальный для меня фильм!!!!!!! Как-то листаю страницы трекера и вдруг вижу относительно свежий фильм про супермена!! Как это я его пропустил? Отлично, щас посмотрю. Посмотрел.. Вспомнил, что я его уже смотрел.. И причем дважды!! Это единственный фильм, который полностью стирался у меня из памяти ДВА раза!!!! А я вообще фанат кино и смотрю внимательно, мои комменты в доказательство)).
Причем!!! Фильм то не плохой! Тут и игра актеров не плохая и спецэффекты и сценарий вроде есть.. но вот почему то так... В третий раз я его смотрел уже с целью конкретно запомнить и в общих чертах запомнил)))
Downsizing
5.48/10
Possible Worlds
5.11/10
01.06.2018, 20:02
для того года - не плохо.
но есть псевдонаучность, возможно я разрушу чьи-то стереотипы
почему такое маловероятно в реальности? потому что человеческий мозг не сможет жить в банке с рассолом. Живой человеческий мозг не серый и даже не розовый. Он красный, потому что полностью наполнен кровью и под таким давлением, что аж пульсирует. Да-да, наш мозг пульсирует, почти как сердце. То есть ясный пень он не сокращается, это же не мышца, но он пульсирует от давления крови. Мозг потребляет уйму энергии. Именно поэтому умственная работа тоже требует сил. Поэтому через голову выделяется 60-80% тепла человеческого тела. И мозгу нужен кислород. Много. И доставить этот кислород надо в самые глубокие участки мозга. Микрососуды.. ну и тд
а вот теория о существовании разума в разных реальностях - это прикольно. А теория энергетического поля мыслей - это вообще очень реально))
фильм скучный, вялый, медленный. Чисто для философии и размышлений.
Avalon
6.17/10
Thor: Ragnarök
8.26/10
28.05.2018, 13:22
Все по правилам марвел.
Спецэффекты - 5 баллов,
сценарий - 4+,
игра актеров(ясный пень) - 5,
юмор - 4+ (его больше, но местами простоватый, детский. Хотя я смотрел в кино и местами я ржал как конь)
никакой похабщины, геев, расчлененки и вообще по современным меркам мало жестокости. За это плюс балл.
итого - 10 из 10
25.05.2018, 12:43
к нижеуказанным комментариям - вообще то марвел создал всех этих героев и все эти сценарии лет эдак 50-70 назад, на секундочку. А сейчас только модифицируют и изменяют для современной публики, и надо признать - очень успешно. На данный момент - марвел лидирует на рынке эффектных фантастических боевиков.
Плюс даже в самой вселенной марвел (основанной на комиксах) есть разные версии всего. Например Халк, по изначальной задумке, в принципе не победим. ЭЭто видно даже из первого фильма про Халка с Эриком Бана в главной роли, где Халка пытались сверлить, пока он без сознания. Его сила и защита растет в пропорции с яростью. То есть чем сильнее противник тем сильнее Халк. Но так много сценариев не напишешь, если бы халк везде и всегда побеждал. Поэтому Халк проиграл Тору, его почти побили в первых мстителях и конечно Танос, якобы, избил его. Хотя в комиксах есть серия, где Халк избивает Таноса.
События этого фильма тоже давно задуманы. Есть даже мультфильм, в котором эта битва произошла, конечно немного по другому сценарию. Но главная фишка это спецэффекты. Тут марвел снова превзошли себя. Каждый их следующий фильм ( по крайней мере в серии про мстителей) ярче и эпичнее предыдущего.
далее бесполезные рассуждения про относительные косяки сценария
во первых конечно халк. Учитывая что он теоретически непобедим, танос не мог его поколотить.
Затем сама идея таноса укокошить половину всех живых существ вселенной - по мне так глупость невероятная. С перчаткой можно было миллион других способов найти как наладить жизнь во вселенной. Взять хотя бы простую идею от Билла Гейтса, сделать население бесплодным и через поколение население само сократится, но ныне живущие проживут счастливую жизнь. Добавить сюда с помощью перчатки бессмертие всех разумных существ и все- все счастливы.
Если искать более гуманные цели - пожалуйста, есть у нас куча измерений. Можно туда отправить всех желающих. Или самому свалить, если уж так тесно в этой вселенной.
В конце - концов с перчаткой можно провести терраформирование на тысячах планет и дать место жительства всем желающим.
Звездный лорд. Ну не му...ак??? по нему все.
Есть соменения что доктор Стрендж не смог бы одолеть таноса. Понятно, что на тот момент у таноса уже было куча камней, но стрендж управлял временем!!!! Метнись в прошлое и убей таноса. Ну или еще как помешай. Запри его вместе с камнями в петле времени. Он победил Дормаму, владельца целого измерения, а тут один бессмертный..
У железного человека мелькнула правильная мысль - надеть перчатку железного человека поверх перчатки бесконечности и ...
в общем теоретически были варианты победить таноса.
Knock Knock
5.70/10
23.05.2018, 16:36
Часть не плохая. Но все же жаль, что вряд ли когда-нибудь появиться альтернативная концовка без хэппи-энда.
сомнительный хэппи-энд-
главный герой - умер
его подруга - умерла
злой комп остался жив и для него вообще мало что изменилось
матрица все так же функционирует
в зионе почти все годные к войне люди - погибли
кораблей не осталось ни одного и город разрушен
04.05.2018, 19:51
Посмотреть можно, но сделать из такой истории, такое тупое воплощение, это нужно очень постараться. Нет же абсолютно никакого смысла! Тупее ничего не видел! Примеры:Осторожно - спойлер!Никто не станет уничтожать кучу ресурсов просто так! Планета свободна, и ничего умнее чем её взорвать придумать не смогли?
Дети самое ценное, но собрали народившихся, и больше этого самого ценного уже не нужно? Девочка 85 лет "тянет" энергию из чернозёма, и всё заканчивается взрывом в момент прибытия последнего ГГ?
В чём смысл интриги с показом внешности инопланетян? Показались или нет, на сюжет как это влияет?
Марк, ты истеричка. Что ты паникуешь и кричишь, что все не правильно. Просто ты не все понял. Я объясню
1.планету никто не взрывал, она взорвалась потому что "дети" выжали из нее всю энергию для перехода в новую форму существования. Планета взорвалась, как взрываются звезды, когда у них кончается водород.
2. дети не "главное", как ты выразился, а причина всего. никто никого не собирал. Последнее поколение людей перешло в иную нематериальную форму жизни, а двухметровые черти, это раса существ, которые не смогли перейти в эту форму и служат наблюдателями и помощниками тем расам, которые находятся на грани перехода.
3. смысл показа инопланетян очень простой - противоречие человеческих стереотипов. Хорошие они, эти инопланетяне, или плохие. загадка. Видимо для некоторых так и осталось загадкой.
Alien: Covenant
6.46/10
Doctor Strange
8.02/10
22.08.2017, 11:24
Камбербетч как всегда крут и прекрасен. Правда режиссер акцентировал внимание на образах из шерлока, параллели в текстах, жестах и мимике местами очевидны, а например в "шпион, выйди вон" или Смауга Камбербетч сыграл по другому, но видимо не имиджово, не прибыльно..
Еще этот.. шведский актер, или откуда он там.. который злодея сыграл.. тоже красавчик))
фильму 10 баллов.
Brice 3
2.87/10
Assassin's Creed
6.31/10
18.08.2017, 19:46
Мне не понравилось, не впечатлило вообще ничего. ничего не запомнилось. я в игру не играл. Смотрел фильм в самолете, может не сравнить с кинотеатром, но все же в упор к экрану и в наушниках, вроде ничего не упустил. Испытываю личную неприязнь к Марион(совершенно беспричинную)может это повлияло.
The Comedian
4.40/10
12.08.2017, 21:35
ну что же.. я разочарован.. хотя это похоже на покупку на алиэкспрес: тебе показывают товар, доходчиво и достаточно подробно, но ты надеешься, что в реальности он будет чуть лучше, но.. оказывается он именно такой. Так и тут, в трейлере все четко показано, вот все что показали, вот оно и есть весь фильм. И я бы исправил ограничение 12+ на 12-. Детям старше 12-15 лет и взрослым с интеллектом детей старше 12-15 - ти лет смотреть может быть не интересно.
игра актеров - норм, особенно второго плана молодцы.
спецэффекты - ясный пень - на высоте.
Сценарий наибанальнейший,
диалоги по смысловой нагрузке как в телепузиках.
по традиции пару косяков в сценарии:
Как уже говорилось, действительно, 20 аборигенов с копьями, которые ранее и не знали о существовании других существ за 30 лет изучают языки и технологии. Вопрос- а кто им подсказал как включить комп и как мышкой пользоваться? Как найти файлы, как ЧИТАТЬ БУКВЫ, бл...ть!!!! Что за чушь!!!
А это - планета взорвалась, а кусок корабля уцелел. ПЛАНЕТА, КАРЛ!! А они целехонькие и в вполне рабочем корабле, только без двигателя.
Опять же бой возле планеты. Для людей информированных известно, что что бы оказавшись в космосе добраться до ближайшего обломка скалы в пространстве надо много лет лететь прямо. Что бы до планеты - раз в десять дольше, а что бы до обитаемой планеты - еще раз в десять. Для понимания насколько это маловероятно задумайтесь, что в реальности на сегодняшний день нам не удалось даже в телескопы увидеть ни одной обитаемой планеты, а не то что приблизиться.
И выстрел ракетами в корабль противника НЕ ведет к его падению из космоса на планету. Для этого корабль должен специально войти в атмосферу планеты. Зачем кому то во время боя в открытом космосе лезть в атмосферу ближайшей планеты???? Причем по словам самого адмирала люди в тот момент проигрывали и бегство врагу не нужно было. Да и кто бежит на планету на кораблях, явно не предназначенных для посадки. Ну ладно один корабль скажем, рикошетом оттолкнуло и они стали падать на планету. Ну два! НО НЕ ВСЕ КОРАБЛИ ЖЕ!!
Далее. Адмирал с целым флотом ухайдокал населенную планету и знают об этом ДВА ЧЕЛОВЕКА!! Один негр и адмирал!!! Хотя по словам адмирала там 500 000 солдат погибло, то есть флот был не маленький!
Как на Альфе, городе 1000-ти планет, где 5000 рас живут и есть "аномалия" в самом центре ОДИН человек ее от всех скрывает. И ни одна раса не сунулась посмотреть, рассказать..
зверушка эта откуда взялась? Планету же взорвали, с собой у них ее не было. Если бы они взяли одну с собой, то ту единственную жемчужину за 30 лет они бы много раз помножили. Про планету никто не знал и сами жители не знали о других существах. чушь, короче..
ну и много мелочей.. типа "в это логово еще никто не входил, кроме местных". А то что они человека украли и собираются его мозги сожрать это не повод зайти к ним на беседу??? Официально.
Эта Риана, то она как жидкость и сквозь нее можно здоровенный меч сунуть и ничего, а тут она падает в мусорку с двумя людишками - на них ни царапины, а она умерла... КАК? ПОЧЕМУ?? Ответ- а просто так...
Alien: Covenant
6.46/10
29.07.2017, 14:27
По поводу "что вы придираетесь, это же фантастика!": во первых есть фэнтези- где маги и волшебники читают заклинания и никто не спрашивает как это работает, и есть научная фантастика, где используются реальные научные факты и открытия с целью подать это именно как вариант возможной реальности.
Во вторых в этом фильме страдает (и об этом плюются все недовольные) ЛОГИКА, а не факты! Обычная человеческая логика.
И касательно игры актеров - наоборот, актеры не плохо справились, особенно Фассбендер.
Alien: Covenant
6.46/10
25.07.2017, 23:36
почитал отзывы, не поверил.. а зря..
Согласен со всеми комментами, от себя еще пару мелких косяков, если желаете..
безопасность - ни шлемов, ни вентиляции воздуха, ни наблюдения из космоса ни снимков поверхности - просто - айда гулять!!
на планет были люди, но сейчас никого нет. Почему? Либо вымерли либо сами свалили - в любом случае причины не благоприятные. Кто то что то заподозрил?? Неее, все норм!
Споры чужого - ЧТО??? Умные споры, которые в воздухе группируются в облачко и видимо обладают всеми сенсорами, что бы целенаправленно прилететь в ухо человеку и размахнувшись влезть под кожу.. Нанороботы нервно курят в сторонке.
Логики в действиях команды - ноль!
закрывающаяся дверь СЛОМАЛА ей ногу!!! ЭТО ЧТО ЗА ДВЕРЬ?!?!?! МЕЧТА МАШИНИСТА В МОСКОВСКОМ МЕТРО????
Новый робот явно быстрее и сильнее, и самоисцеляется, но Дэвид все равно победил. Как? А не важно.
классика - корабль челнок взрывается капитан бросается к горящему кораблю с криками НЕЕЕТ, а коллега его удерживает от опрометчивого поступка (так же как и в начале фильма главная героиня бросается на капсулу, где умирает ее муж). КОРАБЛЬ взорвался, Карл! Это не духовка взорвалась, не петарда! Челнок размером приличную яхту разнесло к чертям! Что ты туда бежишь? Истерика? Приступ паники??? И это космонавты будущего?
ну а дальше хуже и меня поглотило разочарование и скука. Это фильм ужасов ибо я не раз прроизнес: о боже, какой ужас!)))
24.06.2017, 10:19
я в восторге!! Но надо быть готовым к творчеству Коэнов. Это не обычный фильм не арт-хаус, это нечто среднее. Если оценивать именно как произведение синематографа, то все на высоте. Актеры - нереальное созвездие, я насчитал полтора десятка знакомых лиц и играют все идеально. Лично меня радует видеть знакомых актеров в не привычном для них амплуа.
Sunshine
8.40/10
19.06.2017, 19:08
спустя год я пересмотрел этот потрясающий фильм второй раз! и моя оценка сменилась с 1 на 10!!
.........
з.ы. любителям пиу-пиу-стрелялок со стетхемом и жопа-юмор-смеяться можно даже не задумываться о просмотре!
за год до этого комментария ты поставил фильму один балл, значит тогда ты любил стетхема и жопа-юмор?? а через год разлюбил и полюбил бердмана? Или все же дело в настроение и эмоциональном состоянии перед просмотром? Поэтому мой совет - смотрите, когда будете готовы.
The Man from Earth
7.76/10
19.06.2018, 06:03
ну что вы как дети себя ведете? Ну я понимаю религиозные фанатики обязаны возмущаться, их религия обязует, но остальные - как будто вам по 15 лет, переходный возраст и надо всем доказать что то. Просто перед просмотром читайте описание и можно комменты, что бы было ясно о чем вообще речь. Тогда и разочарований не будет.
Кто-то написал, что похож на фильм михалкова 12 (только напомню, что михалков переснял фильм 1957 года) - именно! Это фильм из категории таких вот таких посиделок и болтовни. Болтовни со смыслом, идеями. В этой категории фильм достоин приличных оценок. Нельзя же сравнивать аниме и шерлока холмса. Любители аниме скажут что холмс - говно - ни одной полуголой телки в форме школьницы. Эдак анимешники имеют право снизить оценку любому фильму? Что за чушь?
А фанатам поющим дифирамбы этому фильму и принижающим достоинство тех, кому он не понравился сообщу - не надо обманывать себя и других - такой фильм как этот снять проще всего! Дешевле только трэш фильмы азилума. Не обязательно показывать перестрелки и роботов, можно было хотя бы в рассказах ГГ этого фильма вставить кадры из его воспоминаний - было бы не так снотворно.