Какой хороший старт у Джилленхола. Какая искренность в игре!
Конечно, это 200% Голливуд, но очень зажигательный, умный и доверительный.

С гротеском реж переборщил и ужасы вызывали смех, а не трепет. А в общем, пропустить нельзя. Желательно посмотреть, если поклонник режиссёра и жанра.

Хороший сериал, серьёзный и короткий. Почти нет воды. Посмотрел не только с интересом, но и с удовольствием.

Обратил внимание на этот фильм только из-за Джилленхола. Нравится мне этот актёр. Универсальные профессиональные способности позволяют ему играть любые роли. Всегда ему веришь, сопереживаешь...
Сам фильм по художественным "показателям" средненький, но Джилленхол его вытаскивает на необходимый уровень.

Не всё же смотреть про убийства, ужасы, погони... Можно и комедию глупую посмотреть.
Но, чёрт, и в ней заказное убийство, погоня и, в добавок, масса актёров, срок годности которых уже вышел безвозвратно.
Пошлость, пошлость и ещё раз пошлость.

Начал смотреть, но быстро понял, что это не для меня. Привлёк интерес к Николасу Холту после просмотра фильма "За пропастью во ржи", где актёр великолепно сыграл Сэлинджера. Но в этом фильме всё серенькое и проходное.

Очень слабый для Ридли Скотта фильм. Больше 3 не поставлю.

Посмотрел 5 серий.
Для чего создатели сериала так активно стараются вызвать сочувствие к маньяку?
Пока ни похвалить ни поругать сериал не могу. Что будет дальше...

Некоторые пишут, что не поняли идею фильма...
Зачем искать то, чего нет. Почему автор обязательно должен что-то подразумевать?
Джармуш снял прекрасный фильм. Прекрасным получился потому, что он снимал просто вариации на свободную тему. Что приходило в голову, то и изображал. Этот лёгкий полёт мысли очень чувствуется: людоед, случайные и комичные поступки, которые потрясают своей естественностью и спасают героя. Никакая идея за этим не прячется. Автор купался в своих фантазиях и много в том преуспел. ИМХО

Мне не нравится Пуллман. Какой-то он придурошный. Особенно в "Грешнице" (сериал) - ни рыба ни мясо. Но в "Балладе" хорош сюжет, операторская работа. Если бы знал, что этот Пуллман он и есть, что в "Грешнице", смотреть бы не стал. Ставлю 5 из 5, несмотря на присутствие Пуллмана.

Фильм понравился. Можно сказать, почти эталонный для своего жанра. Именно это обстоятельство говорит о том, что события сюжета нельзя воспринимать буквально.
На мой взгляд, аналогия с древней легендой не просматривается. Автор нас убеждает, что для спасения дорогих тебе людей всегда надо делать выбор. Иногда он может быть жестоким и парадоксальным , иногда - попроще и полегче. Но он всегда присутствует .
И ещё. Надо учитывать, что это не чистый Голливуд со счастливым концом.

Мозг на 80% состоит из жидкости. Мало того, что у многих она тормозная, так некоторым её конкретно не долили.
Это относится к обеим сторонам персонажей фильма.

Фильм также хорош, как и сама книга Мордехая Рихлера. Правда не всё в фильме так, как в книге. В книге лучше. Нет голливудского "шарма".
Кто любит мелодрамы, да ещё в отличном исполнении - вам сюда.

Хотя сам в карты не играю и даже не знаю названия мастей, а в покере вообще ничего не понял (в деталях), но фильм понравился. Джессика Чистейн и Идрис Эльба. Выставлялся фильм на премии, но ничего не получил. Для меня почему-то все голливудские актрисы не различимы. Как-то все на одно лицо они, кроме ярких. Вот Чистейн - обычная. На мой взгляд, фильм больше сюжетом блещет, чем актёрской игрой и режиссурой.

Нельзя сказать, что фильм не стоит внимания. Я уже давно живу на этом свете, но таких помоек ни разу не видел. Видимо, авторы фильма такие места знают. Из-за безысходности наших фильмов давно их не смотрю. Этот посоветовали. Если бы не Евгений Ткачук, то до конца бы не досмотрел.
Если не посмотрите этот фильм, то ничего не потеряете. Минит вас тропа, на которой ломаются судьбы и разрушаются личности.

Почему оценка "На раз вполне сойдёт" считается низкой?
Я вообще фильмы не пересматриваю, как бы он не понравился. Боюсь упустить что-то новое. И зачем тратить время на то, что уже видел? Это же не театр. Здесь всё зафиксировано, никаких импровизаций при повторном просмотре ждать не приходится.

"Между нами горы" - отличная мелодрама, в которой актёры играют от души и всегда в форме, как бы не издевался над ними режиссёр. Категория "Триллер" здесь совершенно ни к чему.

Не шедевр, но рассказанная афера заслуживает громких аплодисментов. Макконахи, как всегда, в одной и той же роли, это несколько надоедает из фильма в фильм, но здесь по сценарию играет то, что по-другому сыграть нельзя. Если коротко, то фильм о дружбе и верности. О том, как важно проявить веру в человека, поддержать его, несмотря на призрачную мечту, проиграть и снова подняться. Если досмотрите до конца, то будете с лихвой вознаграждены за терпение.

Мне фильм понравился. Образ Ленина, созданный Е. Мироновым, можно сказать, получился потрясающим. Несмотря на узнаваемость актёра, перед глазами живой Ленин. Веришь, что он таким и был.

Ещё поразило окружение Ленина: ярко выраженные молодые иудеи. Как-то это не вязалось в моей голове с тем, что нам преподносили во время учёбы, а вернее, скрывали за русскими фамилиями. Так и не привык к этому до конца сериала.

Фильм понравился. Затянутым не показался. 9 из 10.

Самая главная мысль, что как ни продумывай, если вмешается любовь, то дело труба. А любовная интрига там многообразная и крайне рискованная. Весь сюжет на сплошном скандале от одного эпизода до другого. Взрыв чувств и бесконечная безысходность.

Нравится тем, что реально неправдоподобный. Т.е. восхищает виртуозная фантазия сценариста. Зрителя подводят к провалу аферы, и тут вдруг выясняется, что и это было предусмотрено. И так несколько раз, но каждый раз почему-то у зрителя исчезает подспудная надежда, что и в этот раз всё было предусмотрено.

Фильм рваный, не понятен смысл метаний главного героя. Что символизируют волки? Осталось не понятым. Даже не знаю, за что похвалить этот фильм...