Действительно жаль, что сериал короткий, но зато всё в нём в меру.
Прекрасен Ричард Мэдден. Заслуженно получил "Золотого глобуса" за лучшую мужскую роль.
Интрига необычная и почти нет штампов. 8/10.

Насколько посредственна книга, настолько же посредственен и фильм. Не спасает даже наличие Джилленхола и Феликса. Фильм не стал самостоятельным явлением культуры: книга осталась лучше для восприятия. 5/10

Фильм понравился: много смертей, а не страшно и никого не жалко. То есть фильм для того, чтобы отдохнуть. 8/10. Конец несколько гламурный, но в тон фильму, т.к. он сам гламурный, если рассуждать объективно.

Как говорится, благими намерениями устлана дорога в ад. В фильме показано очень убедительно. Но это относится к одной стороне деятельности героя, а вторая, наоборот, идёт на пользу людям. Такая противоречивая личность. Хотя в чём-то гадкая в своей личной жизни.
Хороший фильм, но несколько шокирующий способами достижения безупречной жизни. 7 из 10.

Да, не ширпотреб. Добротный фильм. Близок к чёрной комедии хотя бы потому, что ни за кого не переживаешь: будь, что будет, но правда восторжествует. Актёры харизматичные и играют с полной отдачей. Смотрел с удовольствием, несмотря на обилие трупов.8/10

Долго ждал третий сезон и не разочаровался. Но, на мой взгляд, самый лучший первый сезон.

Книга не бог весть какая. Но получила премии в Канаде.
А вот, что будет представлять из себя фильм, очень интересно. Актёрский состав сильный и режиссёр отличный. Жду.

Смотрел потому, что в титрах указаны А. Иванов и Урсуляк.
Поскольку ни фильмы, ни сериалы отечественные почти не смотрю, то все актёры были в новинку, кроме Маковецкого, который только портил фильм.
Книга мне не особенно понравилась и фильм то же самое. Опоздали создатели. Злоба дня давно прошла, а вспоминать 90-е гг. сейчас не особенно приятно.
Понравилось только одно - это последовательность сюжетов в сериале. Этот приём усиливал драматическую составляющую, т.к. не всё снято как в книге. И это пошло на пользу.
Оценка 4/10.

Да, посмотреть стоит однозначно ещё хотя бы из-за нетривиальной манеры съёмки, чем-то напоминающей «Город грехов», однако отнюдь не в монохроме, но в буйстве цвета, света и прочих красок (режиссёр Мэтью Каллен – знатный клипмейкер ). И сам сюжет непрост и заковырист, очень трудно подобрать киножанр, в котором его можно экранизировать. В данном случае вышел продукт андерграундный, нуаровый и постмодернистский. По-моему, всё лучше, чем просто детектив…

Фильм посмотрел. Он пересказывает сюжет романа в упрощённом и сокращённом до ¼ содержании. Не знаю, какое впечатление произведёт фильм на не читавшего роман зрителя, но меня он сильно разочаровал, несмотря на участие хороших актёров: Джонни Депп, Эмбер Хёрд, Джим Стёрджесс, Тео Джеймс, Билли Боб Торнтон. Джим Стёрджесс переигрывает, изображая придурка Кита. Даже неприятно смотреть на такую халтуру. 3/10

Хороший фильм, и вампирский сюжет оказался к месту. Надо помнить, что вампиры тоже люди и ничто человеческое им не чуждо: главное - встретить достойного человека. Пусть Оскар 12-летний, но он обретает характер, и ему в этом помогает необычный друг. Конечно это аллегория, и фильм нельзя принимать буквально: всё надо проектировать на себя. А это означает - можешь ли ты сам простить такого друга? 8/10.

Фильм понравился. Шон Пенн отлично играет.
Не задавался целью понять, для чего этот фильм сняли, поскольку сюжет очень невнятный. Фильм, скорее, эксперимент, чем солидное произведение. И эксперимент удался.
"Молодой папа" - следующий эксперимент. И тоже удачный. Не было бы "Где бы ты ни был", не был бы создан такой шедевр, как "Молодой папа". 9/10.

Фильм также хорош, как и роман, хотя различия есть в сюжете.

Специально прочитал роман Эмиса, хотя его творчество не люблю, чтобы подготовиться к фильму. Особого впечатления книга (816 страниц) не произвела. Путаная она какая-то и написана она 40-летним Эмисом 30 лет тому назад. Надеюсь, что фильм будет интересней книги.

Хороший фильм. Несколько эксцентричный, но в меру, поэтому эпизоды получились правдоподобными. Вундеркиндом не стал главный герой, но финал очень правдоподобный, убедительный. 7 из 10.

Эту фильму можно запросто не смотреть. Это если вы настроены на высокую, глубокую и широкую кинопродукцию. А, если вы ни на какую подобную продукцию не настроены, а почему-то просто хочется, чтобы эпизодики складывались в трогательные сюжетные ходы, а ходы – в незатейливое повествование – то можно и посмотреть.

Мне фильм не понравился. Нет темы, которая меня интересует. Как детский фильм: неуклюжие методы воздействия в целях перевоспитания взрослых алкоголиков. Голливуд в чистом виде. Феникс в большинстве эпизодов просто кривляется - настолько неубедительно раскрывается как актёр. В финале сплошные сопли и все счастливы. И думаешь, на что убил 2 часа?

Всегда при выборе фильма прислушиваюсь к kritikan. Но в данном случае его мнения не разделяю.

Фильм понравился. Он не для молодёжи, а для более зрелого зрителя, т.е. для тех, кто уже "перебесился" в сексуальном плане и может объективно оценить сюжетную волну фильма.
К фильму не предъявляешь особых требований в плане реалистичности и психологизма, просто расслабляешься, и получаешь удовольствие от темпа и ловкости создателей, умело жонглирующих фактами, известными зрителю с самого начала. Оцениваю 8/10.

Судя по комментариям, люди отвыкли от нормального кино: спокойное развитие сюжета уже утомляет, взгляд замыливается и вместо удовольствия современный зритель впадает в тоску, т.к. нет на экране событий, которые его бы разбудили. Если провести аналогию с курением, то уже не могут насладиться гаванской сигарой, а нужно натолкать в неё дури. Эрзац движет умами. Себя тоже ловил на этом при просмотре, но всё-таки поймал волну настроения создателей. От книги они недалеко ушли. Плохо, что пожалели американцев: убрали в финале Хиросиму. Моя оценка 10.