не плакала и не хотелось. Когда с самого начала кто-то играет онкобольного, то весь фильм складывается впечатление, что они претворяются.
История в целом не плохая. Понравилось то, что хорошая концовка. Но нет никакой кульминации, всё ровно идет, ни за кого не переживаешь. Нет момента высшего напряжения.
Что посмотрела, что нет.
Не хватило драматизма в роли мальчика. Сам мальчик играл хорошо, но вот персонаж его, действительно, очень быстро и плавно захотел жить с ними. Было бы правильней показать зрителю, что мальчик жил в плохих условиях, что ему НЕ ХВАТАЛО материнской любви, ведь мама его была больна. А мы это узнаем со слов, с обычных диалогов. Было бы правильней, если бы нам показали его жажду, желание, легкую зависть от того, как это, жить в семье, в любви. И только тогда показать возникновение идеи в головах пары оставить мальчика и дать ему эту заботу.
А так получилось: пришел, кинулся, а потом нормально так пошел поел, поспал, и подружился.
Короче, единственное, чем фильму удалось зацепить людей, это жалостливой историей про умирающую женщину. Как это частенько и бывает в подобных фильмах. Все расплакались и стало все равно, что сюжет беден.
2/5

Не моё. Не уверена, что подростки смогут уловить суть фильма, а для взрослых этот фильм не очень интересный.
Фильм о том, как руководитель похода пытался самовыразиться за счет мальчишек.
В свою очередь наблюдается и хаос, который появился из-за отсутствия дисциплины, из-за суеты, шума, дерганья пацанов. Было и такое, что инструктор был прав (когда Элан висел на веревке). Нужно было всем вокруг замолчать, Элану нужно было слушать внимательно указания руководителя. Но этого не произошло, потому что он уже выработал определенную манеру поведения и отношение к руководителю. И даже не попытался сделать то, что ему говорилось. Кстати, когда его оставили там висеть, он все таки сделал, что было нужно. Почему же тогда, когда ему это говорилось, был такой серьезный протест?
Короче, до подростков вряд ли дойдет суть, что взрослым всё же нужно доверять, особенно в стрессовой ситуации. Вряд ли дойдет, что нужно не дергаться и не суетиться, а максимально успокоиться и взять себя в руки. Так же вряд ли они поймут, что кидать камни в голову- это не хорошо. Драка дракой, но камень в голову мог убить человека. Убить, Карл.
А до взрослых вряд ли дойдет суть, что самовыражаться нужно в соответствующем окружении, а не через жестокость к слабым или меньшим.
Поэтому я бы не рекомендовала этот фильм подросткам. Еще идей новых наберутся вместо выводов. Да и взрослым мало, что интересно будет.

Столько вопросов во время фильма, что рекомендовать его не хочется.

Слишком заумный и нудный для детей, слишком много детского для взрослых.
Весь фильм всё крутится вокруг смерти, всё время давят на жалость.
Какие-то глубокие фразы, какой-то тайный смысл...
Мне фильм не понравился. Если суть была в желании мальчика (Тома), то он, даже повзрослев, так и не понял, чего он хочет и ходил недовольный всю жизнь. И если это было главным (то, что загадал вместо него Джек), то как-то маловато об этом было в самом сюжете. Было больше о маме и о младшем брате. И внезапно только в последние минуты мы понимаем главное.
Фильм из тех, которые очень "мудрые", но каждый придумает себе сам, в чем мудрость.
Ерундень.

Очень сильный фильм о скорби по самому ценному, по самому дорогому, по незаменимому.
Фильм о том, как страдают родители, потеряв своего ребенка.
Я прожила с ними каждую минуту, очень старалась не разрыдаться. Это самая страшная боль.
Фильм снят хорошо, сильно, реалистично. Поведение мамы нормально- ей хочется злиться и ненавидеть кого-то, винить в том, что ей так больно. Она сходит с ума, пока отец мужественно скрывает боль. Психология наша такова, что там, где нас двое, тот, кто слабее, будет слабым до тех пор, пока у сильного есть ресурс быть сильным. Но как уникально в нас то, что внезапно, когда сильный больше не может держаться, слабый становится на его место. Мы это видим, когда мать утешает отца.
Очень впечатлил момент, когда мама бегала и искала своего сына, который "совсем маленький, только что был здесь". Наверное, это поймут только родители. Но этот момент прям ошпарил меня.
Хорошо, что их сын не ушел бесследно, и им на память останется его продолжение.
Тот случай, когда актерам веришь. Когда плачешь с героями.

ну и дуууууура...
Я бы была на стороне влюбленных, если бы была подростком и мыслила соответствующе. А именно: еще не созревшим разумом, не понимая, что такое любовь, что такое влюбленность, что такое одержимость, почему это называется извращением, почему НЕЛЬЗЯ допускать подобных отношений, почему родители правы и почему он фактически еще ребенок.
В 15-16 лет все горы по плечу. Понятие "взрослая жизнь" еще не сформировано.
А вот взрослая учительница голову на плечах имела. И всё равно думала другим местом.
Влюбленность мальчика вполне ожидаема. взрослая, заботливая новая мама, которая еще и физически делает приятно.
А вот у учительницы совсем всё плохо с головой, раз она запрыгнула на ребенка (то, что он отрастил бороду или высокий совершенно никак не влияет на его фактический возраст).
Но что возмущает больше всего, так это то, что она ради чужого малолетки бросила своих родных детей. Она лишила их материнской любви, которую НИКТО не в силах заменить. Ради вполне заменимого "любимого" она оставила незаменимых человечков. Эти дети никогда не смогут понять, почему какой-то хрен с горы оказался маме дороже.
Безответственная, эгоистичная дурында.
А пацан переходный возраст проживет и будет вспоминать изредка это, пока однажды не осознает всю глупость "по молодости".