Коллекции пользователя Бобёр с фотоаппаратом

Бобёр с фотоаппаратом : Рекомендуемые фильмы

272 фильма

    12 разгневанных мужчин

    12 Angry Men

    8.02/66

    Один из двенадцати: много это или мало? Помните фразу: «Казнить нельзя помиловать»? В ней от запятой зависит жизнь человека. Так и в этом фильме: приговорен к смертной казни юноша, а 12 присяжных должны решить, виновен он или нет. Лишь один из двенадцати засомневался в виновности юноши и вступил в бой за его жизнь. Это было не просто. Но все-таки невинный спасен, а вместе с ним спасены и души 11 разгневанных мужчин, сумевших принять справедливое решение.Потрясающий урок для взрослых и детей, вступающих в реальную жизнь.  Смотрите также:  12 (Двенадцать) (2007 г.)    12 разгневанных мужчин (1957 г.) подробнее

    Крысиные бега

    Rat Race

    8.81/374

    Владелец крупнейшего казино Лас-Вегаса, миллиардер Дональд Синклер придумал необычное развлечение для самых богатых клиентов. Суть, которого заключается в следующем: из толпы выбрано шестеро случайных людей, каждому из них выдан ключ от камеры хранения, в которой находятся два миллиона долларов. Ячейка расположена в Сильвер-Сити, за семьсот километров от казино. Кто первый доберется, тот и станет богаче на два миллиона. За участниками «забега» наблюдает сам магнат и его богатеи приятели, они сделали свои ставки на победителя…  подробнее

    Идеальные незнакомцы

    Perfetti sconosciuti

    7.54/266

    Семеро старых друзей собираются вместе на ужин. Когда они решают начать игру, заключающуюся в том, что им придется читать все поступающие смс вслух, а на звонки отвечать по громкой связи, они и представить себе не могут, к чему приведет такая откровенность... подробнее

    Громкая связь

    5.62/164

    Однажды в загородном доме собралась компания из семерых друзей, которые проводят время весело и задорно. Они развлекаются, выпивают и наслаждаются вкусной едой, а в какой-то момент решают поиграть в забавную игру. По правилам этой игры каждый из них должен обязательно зачитывать вслух все поступившие на телефон или в социальную сеть сообщения или отвечать на звонки по громкой связи – чтобы все вокруг слышали разговор. Забава, поначалу казавшаяся очень оригинальной, вскоре перестает быть игрой и приводит к серьезным последствиям. Под угрозой оказалось самое дорогое, что есть у них – их многолетняя крепкая дружба. подробнее

    На Западном фронте без перемен

    Im Westen nichts Neues

    7.14/262

    Их вырвали из привычной жизни и швырнули в кровавую грязь войны. Когда-то они были юношами, учившимися жить и мыслить, а теперь они — пушечное мясо, которое учится выживать и не думать. подробнее

    На западном фронте без перемен

    All Quiet on the Western Front

    7.63/44

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Девятнадцатилетний Пауль Боймер вместе со своими друзьями-одноклассниками добровольно ушел на фронт, чтобы воевать во славу кайзера и фатерланда. Школьный учитель призывал их стать героями и пожертвовать собой во благо Германии, но после первых же боев, в которых оказались молодые солдаты, Пауль разуверился в его пафосных речах. Потеряв многих друзей и пролив кровь в окопах, он приехал в отпуск в родной город и рассказал правду о бессмысленной войне, но в ответ услышал лишь обвинение в трусости и предательстве.  подробнее

    Материнский инстинкт

    Duelles

    4.50/23

    Элиз и Селин — лучшие подруги. Их семьи почти всё время проводят вместе, а сыновья растут как братья. Всё рушится, когда один из мальчиков погибает. Дружба сменяется обвинениями, а гармония — постоянным подозрением. Поведение Селин становится всё более странным, и невозможно предугадать, чем всё закончится. подробнее

    Американская история Х

    American History X

    9.27/848

    Лидер одной из местных группировок скинхедов, Дерек, всецело контролирует свой район, но ровно до тех пор, покуда открыто не переступает закон. Его младший брат - Дэнни, вдохновлённый поступками и авторитетом Дерека, решает идти по его же стопам. Фильм остро затрагивает проблему расизма и неравноправия людей. На обсуждение выставляются многие вопросы, ответов на которые не найдено до сих пор. Картина заставляет задуматься о поступках действующих лиц, чей жизненный путь запятнан нацистскими идеями и мыслями.  подробнее

    12 разгневанных мужчин

    12 Angry Men

    9.00/170

    Фильму «12 разгневанных мужчин» уже больше 50 лет, но он и после стольких лет может посоревноваться с нынешними Голливудскими фильмами. В этом фильме рассказывается о том, как 12 присяжных должны сформулировать приговор 18-летнем мальчишке, который, возможно, убил своего отца. Для принятия приговора нужно чтобы все 12 присяжных приняли решение или "за" или "против". Конечно же, присяжных не очень то волнует судьба подростка, тем более еще и есть доказательств вины достаточно, но все же нашелся человек, который был против разрушения молодой жизни. Остальные присяжные очень разгневались на их коллегу, так как хотят идти по своим делам. Но 8й член заседания решил не отступать от своего решения...  подробнее

    Имя Розы

    The Name of the Rose

    8.80/177

    Действия фильма разворачиваются в 1327 году на севере Италии, где находится Бенедиктинский монастырь. В этом монастыре происходит несколько загадочных смертей, монах Вильям Баскервильский и молодой послушник Адсо отправляются в этот монастырь, чтобы выяснить – что же там происходит. Вскоре Вильяму становится ясно, что с этим монастырем связанна какая-то тайна, а еще через некоторое время он находится тайную библиотеку монастыря, в которой хранится древний манускрипт. Этот манускрипт является ключом к разгадке тайны, которая витает в Бенедиктинском монастыре.  подробнее

    8 женщин

    8 femmes

    7.84/122

    В канун Рождества в загородном доме собирается большая семья. Казалось бы радостное событие омрачает смерть единственного мужчины в доме- его хозяина. Отрезанные от всего мира (кто-то перезал телефонный провод и вывел из строя машину) женщины начинают самостоятельное расследование, расспрашивая друг друга о том кто и как провел ночь. Становится известно, как много скрывает каждая из них. Фильм получил премию «Серебряный медведь» Берлинского кинофестиваля за актёрский ансамбль подробнее

    Сумеречная зона (сериал 2002 – …)

    The Twilight Zone

    8.07/71

    Сумеречная зона (The Twilight Zone) — американский телевизионный сериал, созданный Родом Серлингом (Rod Serling). Каждый эпизод является смесью фэнтези, научной фантастики, драмы, или ужаса, часто заканчивающейся жуткой или неожиданной развязкой. Популярный как у зрителей, так и среди критиков, этот сериал открыл многим американцам серьезную научную фантастику и абстрактные идеи как через телевидение так и через большое разнообразие литературы Сумеречной зоны. подробнее

    Призраки в Венеции

    A Haunting in Venice

    6.06/140

    Венеция. Вышедший на пенсию Эркюль Пуаро неохотно посещает спиритический сеанс, во время которого один из гостей оказывается убит. Бывший детектив берется за расследование. подробнее

    Впереди день

    нет оценки

    В основе сюжета — нравоучительная история о том, как два брата выросли в разных местах: один — в деревне, с мамой, другой — в городе, у тетки. Деревенский — самостоятельный, работящий, надежный. А городской — избалованный, себе на уме. Встретились братья — и поняли, что если хотят они остаться родными людьми, надо им заново учиться понимать и беречь друг друга. подробнее

    Мизери

    Misery

    8.81/401

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    Пол Шелтон - известный писатель, с которым популярность сыграла злую шутку. Оказавшись в безвыходном положении, он вынужден принять помощь от незнакомой женщины, которая оказывается горячей поклонницей его творчества. Больной и разбитый писатель даже не представляет, какой опасной для него окажется эта встреча, ведь его новая знакомая ни за что не пожелает расстаться со своим кумиром и сделает всё возможное, чтобы тот остался у неё навсегда...  подробнее

    Мёртвая зона

    The Dead Zone

    8.18/147

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    В этом напряженном и захватывающем триллере, снятом по одному из самых известных романов Стивена Кинга, «Мертвая Зона», Кристофер Уокен играет Джонни Смита, молодого человека, попавшего в аварию и проведшего 5 лет в глубокой коме. Очнувшись, Джонни обнаруживает, что за эти прошедшие годы он потерял все: молодость, работу и свою невесту Сару (Брук Адамс). Но взамен он получил некую экстраординарную способность, позволяющую ему видеть картины прошлого, настоящего и будущего. Шаг за шагом, Джонни проникает в полные ужаса сверхъестественные образы… В отчаянии, он пытается изолировать себя от общества, но остается главный вопрос, требующий его решения: Должен ли Джонни использовать свои способности, чтобы изменить будущее человечества? подробнее
    записей: 55.
    image

    Ядовитый плющ (1992)

    Poison Ivy

    Актуально но неубедительно

    Возможно что для своего времени это было что-то триллерообразное но при теперешнем первичном просмотре не ощущается ни напряженного сюжета ни фрагментов непонятности - атрибутов фильмов такого жанра. Хотя ГГ очаровательна и сексуальна а тема ее игры понятна и всегда актуально но воплощение по современным меркам - посредственное. Скучное начало, вполне притягивающая середина фильма и смятый конец - фильм для одноразового просмотра в полном проявлении. Возможно, я придираюсь и любители "видеосалонов начала 90-х" меня запишут в лютые враги но я остаюсь при своем мнении. Оценка: 4 с гигантским минусом по 5-балной шкале (и то - во многом благодаря внешности красавице Дрю).

    29 Янв. 2018 19:00 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Дюнкерк (2017)

    Dunkirk

    Пафос, величие, отвага!

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Оооо... После просмотра этого произведения кинеатографического искусства можно смело перефразировать слова Булгакова, вложившего его в уста профессора Преображенского: "Куча пафоса! И Куча же бреда!"
    А еще, этот фильм - просто кладезь неточностей и ляпов.
    Итак, приступим к перечислению чудес (и то - не свех): окруженные и измотанные солдаты гладко и чисто выбриты, в новенькой одежде и обуви, городок, где идет перестрелка - сам Эдемский сад: все цело и чисто выметено, окна-двери-стены-крыши как после ремонта (даже ставни на окнах не закрыты), баррикада сложена из новых целых мешков без следов от пуль (как нет их на окружающих стенах домов), у солдат, обреченных на смерть нет ни намека на панику, у вылезших из морской воды моментально амуниция становится не только сухая но отсутствуют даже высолы, побережье то пустое но уже через секунду переполнено людьми, морская пена почему-то аккурано "обходит" героев, сидящих на пляже, оказывается что уже в 40-е годы прошлого века на пляжах уже были современные осветительные фонари, использовать судно, севшее на мель, догадались использовать только герои а остальные несколько десятков тысяч вояк до этого не сообразили, и как они смогли подойти к нему - если оно находится за линией обороны а британцев теснят со всех сторон?, солдаты шляются сами где хотят и не привлекают внимание тех кто должен обеспечивать дисцеплину, после бомбежки пляж все равно ровный и чистый а убитые бомбами лежат целые без оторванных фрагментов тел в неизмазанной одежде аккуратно друг с другом, раненые и контуженные отсутствуют напрочь, разрыв бомбы рядом с деревянным пирсом не разносит его в щепки а аккуратно "выгрызает" из его настила полукруглые "укусы", новые пробоины в корпусе судна от пуль появляются ниже уровня заборной воды, маленькое суденышко со значительным количеством пробоин смогло так далеко отойти от берега, количество разлившегося и загоревшегося споследствии топлива неправоподобно мало, самолет на экране пролетает над блокадным но совершенно целым городком с аккуратными газонами, белыми стенами, целыми окнами и крышами, ж/д вагоны в то время имели алиминиевые рамы с округлыми углами и пластиковую обивку, половина фильма - а это не час и не два - 2 солдатика находятся тет-а-тет, помогают и спасают друг-друга и даже не обмениваются ни одной фразой (и что один из них - француз, узнается под дулом винтовок), чудеса логики - посадить самолет на пляж чтобы сдаться в плен вместо того чтобы спланироваь на воду, где тебя подберут соотечественники на лодках и яхтах, ну и т.д.
    И еще пара-тройка ремарок:
    Весь фильм звучит навязчивая тревожащая музыка, пульсируюшая с различной частотой - это нагнетает напряжение даже на ровном месте.
    Немецкие танки остановились под Дюнкерком не потому что хотели блокадой добить англичан а потому что Гитлер надеялся договориться с Черчиллем о "совместной работе" и этим жестом показал что не Великобретания является его врагом.
    Владелец яхты отказался передать ее под управление военным - в военное время за это ослушание приказов властей полагается суровое наказание вплоть до расстрела.


    25 Дек. 2017 17:52 Прямая ссылка

    • 2 image
    • 0 image
    image

    Жених напрокат (2005)

    The Wedding Date

    Легкий и позтивный фильм

    Фильм понравился. Легкая местами довольно смешная комедия с заранее предсказуемым финалом. Несмотря на то что он однозначно рассчитан исключительно на женскую аудиторию даже мне (т.е. парню) он пришелся по душе, хотя и не без едких замечаний в наивности, заранее предугадываемости финала, и исключительно женском взгляде на отношения М и Ж. Возможно,это потому что наличие достаточного количества шуток, смешных и веселых сцен, а также ненапрягаемый сюжет успешно скрыли все хоть и минимально имеющиеся но отрицательные качества этого фильма.
    Игра актеров вполне убедительна, сюжет хоть и не нов и избит но преподнесен довольно оригинально, ситуации, возникающие в процессе просмотра фильма возможны у многих людей (мало кто может похвастаться отсутствием собственного "скелета в шкафу" в день своей свадьбы и т.д.).
    И хронометраж "живого " фильма - 1 час 18 минут - это именно то время, которого хватило для приятного и полноценного просмотра, не затягивая сюжет до "классических" 1,5 часов. Для поднятия настроения - однозначно рекомендуется!
    П.С. Подумал и решил оставить себе его в коллекцию.

    25 Дек. 2017 17:49 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Жених напрокат (2005)

    The Wedding Date

    Позитив - это главное!

    Фильм понравился. Несмотря на то что он однозначно рассчитан исключительно на женскую аудиторию даже мне (т.е. парню) он пришелся по душе, хотя и не без едких замечаний в наивности, заранее предугадываемости финала, и исключительно женском взгляде на отношения М и Ж. Возможно,это потому что наличие достаточного количества шуток, смешных и веселых сцен, а также ненапрягаемый сюжет успешно скрыли все хоть и минимально имеющиеся но отрицательные качества этого фильма.
    Игра актеров вполне убедительна, сюжет хоть и не нов и избит но преподнесен довольно оригинально, ситуации, возникающие в процессе просмотра фильма возможны у многих людей (мало кто может похвастаться отсутствием собственного "скелета в шкафу" в день своей свадьбы и т.д.).
    И хронометраж "живого " фильма - 1 час 18 минут - это именно то время, которого хватило для приятного и полноценного просмотра, не затягивая сюжет до "классических" 1,5 часов.
    Оставить ли его себе в коллекцию - еще подумаю (скорее "да", нежели "нет"), но к просмотру однозначно рекомендую!

    16 Дек. 2017 13:29 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Поцелуй меня (2011)

    Kyss Mig

    Любовь - это напиток с привкусом горечи

    Ммммм.... Фильм оставил противоречивые чувства но я попробую их систематизировать и разделить на критерии.
    Плюсы... У этого фильма они есть и их немало - этого отрицать нельзя.
    На удивление очень живое и эмоциональное кино - это удивительно приятно увидеть от скандинавов. Это - первое.
    Второе: главная героиня (для меня это Мия) передана абсолютно безупречно - от игры актрисы нет ни грамма неубедительности или фальши; образ настолько близок зрителю что вызывает кучу эмоций и сопереживаний. Другие действующие лица также органично вписываются в сюжет и игрой и образом героев но для меня все-таки именно главным героем сюжета и осью картины стала Мия.
    Третье - фильм реалистичен. Я лично не считаю гомосексуализм нормой, но ведь каждый человек - это личность и каждая личность имеет право на самоопределение, в том числе и объекте своей любви (тем более что, как говорят исследования еще середины 20-го века, женщины более склонны к однополой любви). Поэтому просмотр фильма вызвал не чувство неприязни а чувство сопереживания - в сюжетной линии нет ни пошлости ни разврата. Постельные сцены тут присутствуют но они только подчеркивают страсть двух влюбленных людей и не переступают через невидимую грань, отделяющую Кино от порно-индустрии.
    Четвертое - фраза фильма "А что изменится если не говорить про это?"обнажает проблему отношения общества к гомомосексуализму: от игнорирования до отрицания. И тут я полностью вынужден согласится с автором этой фразы: отрицание фактов - это глупость и ничего оно уже не изменит. Каждый останется при своем мнении так и не найдя точки соприкосновений. Это касается любых проблем человеческого общества - не только в гендерной области.
    Ну и о минусе фильма. Он мне кажется надуманными мной самим но все-таки я их озвучу.
    Первое - я не люблю предательства. Наверное, потому что сам пережил предательство некогда самого близкого на тот момент мне человека, поэтому действия и переживания героев фильма мне пришлись мне очень близко к сердцу и я автоматически стал сопереживать героям, попавшим в аналогичное некогда для меня положение. А это - диаметрально противоположное отношение к основной идее картины.
    Хотя, возможно, это такая режиссерская идея - показать развитие событий глазами всех героев и заставить пережить увиденное образами всех сторон. В таком случае - это было воплощено в жизнь блестяще и заслуживает переноса в "плюсы" данной картины.
    Фильм не является агитацией однополой любви как бы кто-то тщательно ни пытался это представить. Он о любви в целом. И о том как больно бывает найти эту любовь, больно не только тебе но и другим людям.

    16 Дек. 2017 09:28 Прямая ссылка

    • 1 image
    • 0 image
    image

    Дорогой Джон (2010)

    Dear John

    Исключительно для женщин

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Не знаю что так зацепило в этом фильме тех, кто пишет положительные и очень хвалебные отзывы: я в нем увидел кучу нестыковок, ляпов, заранее предугадываемых событий, неубедительности и всего прочего, что не может не заметить мужской взгляд.
    Вот женщинам может понравится эта картина - очевидно на них и рассчитано сие произведение кинематографического искусства - но меня эта картина не впечатлила, если не сказать обратное. Слащавые исполнители главных ролей, "если любишь - прости и отпусти а потом прими обратно", "тебе тяжело, конечно, ну а мне-то как одной без тебя?" и прочее что так нравится исключительно женской аудитории.
    3 балла по 5-бальной советской системе я бы поставил,ну ладно - с "плюсом" (за красивые глазки), но не более!
    Мужчинам к просмотру не рекомендую.

    16 Дек. 2017 08:23 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Мандарины (2013)

    Mandariinid

    Смотреть тем, кто играет в войнушки...

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Не хочу ввязываться в дискуссию кто кого не узнал из играющих в кино и насколько "велика и свята" Россия в глазах только своих "святых" жителей и почему Украину вдруг обзывают Окраиной (а не краiнай - т.е."родиной") - это пусть все останется на совести глумливых или недалеких.
    И попрошу не искать ляпы в кино - их, и в этой картине, к несчастью предостаточно.Вот если Л.Н.Толстой в любом из своих произведений вдруг кое-где написал с ошибкам несколько фраз или забыл бы в конце романа поставить точку - вы бы тоже глумились над этим, сознательно или ввиду ограниченности игнорируя сам смысл произведения? Именно такое поведение мне напоминают бодяги и пререкания в отзывах.
    А теперь о фильме. Это, на мой взгляд далеко не критика, очень хорошее кино. Да, тут есть почему-то эстонцы (на Кавказе!), есть много нестыковок (электричество во время войны отрублено было с первых дней, если в населенный пункт может доехать "Волга" - он находится недалеко от дороги и не может быть диким и заброшенным, одновременное взаимное уничтожение "таблетки" и "бобика" совершенно абсурдно и т.д.). Но смысл фильма не в этом. Смысл фильма - показать что такое война двух врагов под общей крышей. И как порой бывает изменчива судьба. И то, что на войне нет правды. На твоей стороне правда или ,как считает твой противник напротив - на его стороне.... это уже не важно, потому что ты - всего лишь Буратино на ниточке, за которые тебя дергают те, кому нужна эта война. А на простом полевом уровне у тебя уже нет героических бреденй в голове и ура-патриотических лозунгов, у тебя одна цель - выжить. Или ты или тебя. И все! Но судьба - непредсказуема... и бывает миг когда все меняется на 180* b вчерашний враг спасает тебе жизнь от тех, кого считал своими, и не важно уже - в чем причина происходящего.
    Жить, любой ценой жить! Вот и вся "окопная правда"!
    А еще любителям ура-патриотизма помимо просмотра этого кино очень советую прочитать рассказ Э.-М.Ремарка "На западном фронте без перемен". Это разные сюжеты но смысл у этих произведений похож.

    13 Ноя. 2017 19:02 Прямая ссылка

    • 2 image
    • 0 image
    image

    По соображениям совести (2016)

    Hacksaw Ridge

    Чтобы быть на войне героем не обязательно иметь автомат.

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Начну с минусов - их много и они режут глаза.
    Я не верю тому что на поле боя под градом пуль и без огневого прикрытия можно тащить раненого на полотне как по паркетному полу, а он еще и отстреливается при этом, примем настолько удачно!
    Я не верю что в дневное время можно спрятаться в воронку чтобы тебя не увидел враг, находящийся в паре десятков метров от тебя а уже через минуту бежать в полный рост, неся на себе раненого товарища и не привлекать внимание того же врага.
    Я не верю что когда начинается спуск раненых ОДНИМ человеком с покинутой территории туда никто не направит группу спецназа для поддержки оставшихся в живых или хотя бы прикрытия героя-одиночки!
    Я не верю в то что японцы такие идиоты что дали не только врагу установить и закрепить сети, по которым атакующие поднимаются на плато но и не пытаются их если не разрушить то хотя бы заминировать.... а еще постоянно оставляют их без контроля и дают врагу спокойно подняться наверх и занять плацдарм для атаки уже на ровной поверхности!
    Я во многое не верю, что было так красочно показано в этом фильме!!!
    Фильм кажется нереалистичным (хотя и основан на реальных событиях) именно из-за таких явных ляпов.
    Но это не умаляет величины подвига и героизма сражавшихся там людей вообще и главного героя в частности - это плюс картины. Как простого человека, мне непонятна его стальная твердость в фанатичном убеждении, проявившейся в казарме.
    Фильм не заполнен ура-патриотической шелухой, в нем нет пафоса и показушности. Я считаю что любое убеждение должно иметь четкий и прагматичный фундамент истинной ценности а не слепого повиновения устоям.
    Рекомендовать к просмотру могу, но сам второй раз не гляну.

    24 Сен. 2017 08:35 Прямая ссылка

    • 2 image
    • 0 image
    image

    Горечь любви (2003)

    Love the Hard Way

    Нас притягивают противоположности но кто сказал что это правильно?

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Вот уж не думал что мне такое кино может понравиться.
    Или не то чтобы понравится сколько запасть в душу - впечатление от просмотренного очень сильное. И насколько мне было неприятно смотреть на действия героини в первой части кино (ну разве такое возможно в реальной жизни? - ведет же себя как дура) настолько - аж до слез - был поражен переломным моментом в середине картины. Маленькая деталь - букет в руке Клер, с которым она приехала к Джеку - подогнали мне ком к горлу. Мелочь вроде но как ясно показана трогательность чувств героини. Потом снова время непонимания и неверия в происходящее на экране. Ровно до того момента как не прозвучала фраза от случайного прохожего: "А сколько стоит без резинки?" Дальнейшее уже смотрелось с полным пониманием происходящего, более тога - с чувством практически полного одобрения действий героини и ожиданием развязки.
    Финал, несмотря на его затянутость и уход в сторону оказался ожидаемым хотя и не таким "попсовым", как в большинстве фильмов подобного рода.
    Авторский ход в сценарии с самоубийством - великолепен, драматизм от увиденного в последствии только усиливает эффект от финала.
    Игра актеров - на высоте, она позволяет моментально погрузится в мир каждого персонажа и почувствовать весь "сок" картины.
    Еще вчера после просмотра думал что снесу это кино к чертовой бабушке с флешки а сегодня поутру сам того не ожидая - добавил в коллекцию.
    Рекомендую к просмотру, однозначно!

    24 Сен. 2017 07:30 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Жизнь других (2007)

    Das Leben der Anderen

    Достойный фильм, позволяющий окончательно не потерять веру в человечество.

    Фильм оставил после себя двоякое впечатление.
    С одной стороны - качественно переданная атмосфера угнетенного состояния всегда бунтующего "интеллегентского" слоя любого общества в Восточной Германии - и игра актеров и работа оператора и сам сюжет очень убедительны.
    С другой стороны - есть что-то такое что заставляет сказать "не верю!"... Но почему - не могу выразить словами.
    Триллер? В прямом смысле слова - нет. Нет накатывающего напряжения и затягивающего все внимания динамики развития сюжета. Первое время фильм вообще скушен и малопонятен.
    Драма? Безусловно! Фильм о чувствах? Да, причем о таких, где понятие "любовь к человеку" является не пустым звуком и показухой а нарастающей болью, увеличивающейся в геометрической прогрессии. Фильм о любви. Не той любви которую показывают в мелодрамах или с пометкой 18+. А о той, которая не может быть выражена и понятна с одного слова, одного кадра и одного фильма. В одном фильме можно попытаться показать только одну часть этого чувства. И, как мне кажется, авторам фильма это удалось.
    Финал фильма не банален. Не банален настолько что просто не в него не верится.
    Картина - достойное произведение киноискусства. Да, она теперь смотрится во многом непонятно для современного 20-летнего зрителя, не понимающего что такое быть "под колпаком", но я думаю он будет понятен и близок тем кто помнит аббревиатуру КГБ (ну или живет в Туркменистане или Беларуси, где мало что изменилось).
    Фильм очень рекомендую к просмотру!

    24 Сен. 2017 06:59 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    записей: 55.
    записей: 756.
    5
    2

    Фильм на удивление понравился! По-настоящему захватывающий триллер с ворохом непонятных фрагментов, которые в итоге складываются в ясную (хотя и не совсем реалистичную с современной точки зрения развития науки) картину.
    Не без глупейших моментов (ну куда же без них, особенно если они только подогревают сюжет!). ну, например такие: незапертая подсобка с доступными фото, свечи в операционной и пр.) но в целом фильм получился весьма интересный и цепляющий с необычным сюжетом.
    Не ошибусь, если поставлю 5 с "минусом" из 5 максимальных.


    4
    2

    Не знаю кто тут увидел боевик - кроме драмы и катастрофы я тут не увидел иных характеристик. Хотя вначале и громко заявлено о том "что в основе фильма лежит реальная история" очевидно что настоящую историю не знает никто поэтому все что тут показано - полет фантазии сценаристов. Фильм изобилует совершенно невероятными сценами ляпами, но несмотря на это интересен. Финал, конечно же, ожидался иной, но... правда редко бывает привлекательна. Фильм на крепкую 4-ку (по 5-бальной шкале).


    1
    1

    Одноразовый фильмец хотя и смотрительный. Идея сама-то интересная (кажущееся в начале хорошее и плохое в процессе медленно но верно переворачивается с головы на ноги и все становится на свои места) но вот исполнение - на уровне домашнего порно (в плане режиссуры). Без оценки.


    3
    2

    VND пишет:
    Бобёр с фотоаппаратом пишет:


    Разве "попы" как то комментировали этот фильм?Ты не лучше демагогов раскрутивших это "произведение"

    "Тыкать" будете соседу по свинарнику! А попы не только комментировали этот фильм но и самые воинственные даже пикетировали кинотеатры - понятно что "бабки" отрабатывали, но сам факт таких событий имел место - Google в помощь.


    2
    2

    Идея фильма очень неплоха но вот исполнение по-моему захромало. Несколько смешных моментов не сделали из этой картины комедии а ведь можно было даже такой тонкий и романтический смысл фильма передать и с изрядно большей долею юмора и даже - сатиры. Но этого, увы, тут как раз и не хватает для меня. Фильм смотрибелен, хорош, в меру меланхоличен и философен, и .... пожалуй и все. Романтики - самого главного в таких произведениях - с юмором (я повторюсь) тут чуть-чуть не хватило.


    5
    0

    Осторожно - спойлер!
    Оооо... После просмотра этого произведения кинеатографического искусства можно смело перефразировать слова Булгакова, вложившего его в уста профессора Преображенского: "Куча пафоса! И куча же бреда!"
    А еще, этот фильм - просто кладезь неточностей и ляпов.
    Итак, приступим к перечислению чудес (и то - не всех): окруженные и измотанные солдаты гладко и чисто выбриты, в новенькой одежде и обуви, городок, где идет перестрелка - сам Эдемский сад: все цело и чисто выметено, окна-двери-стены-крыши как после ремонта (даже ставни на окнах не закрыты), баррикада сложена из новых целых мешков без следов от пуль (как нет их на окружающих стенах домов), у солдат, обреченных на смерть нет ни намека на панику, у вылезших из морской воды моментально амуниция становится не только сухая но отсутствуют даже высолы, побережье то пустое но уже через секунду переполнено людьми, морская пена почему-то аккуратно "обходит" героев, сидящих на пляже, оказывается что уже в 40-е годы прошлого века на пляжах уже были современные осветительные фонари, использовать судно, севшее на мель, догадались использовать только герои а остальные несколько десятков тысяч вояк до этого не сообразили, и как они смогли подойти к нему - если оно находится за линией обороны а британцев теснят со всех сторон?, солдаты шляются сами где хотят и не привлекают внимание тех кто должен обеспечивать дисциплину, после бомбежки пляж все равно ровный и чистый а убитые бомбами лежат целые без оторванных фрагментов тел в неизмазанной одежде аккуратно друг с другом, раненые и контуженные отсутствуют напрочь, разрыв бомбы рядом с деревянным пирсом не разносит его в щепки а аккуратно "выгрызает" из его настила полукруглые "укусы", новые пробоины в корпусе судна от пуль появляются ниже уровня заборной воды, маленькое суденышко со значительным количеством пробоин смогло так далеко отойти от берега, количество разлившегося и загоревшегося впоследствии топлива неправоподобно мало, самолет на экране пролетает над блокадным но совершенно целым городком с аккуратными газонами, белыми стенами, целыми окнами и крышами, ж/д вагоны в то время имели алюминиевые рамы с округлыми углами и пластиковую обивку, половина фильма - а это не час и не два - 2 солдатика находятся тет-а-тет, помогают и спасают друг-друга и даже не обмениваются ни одной фразой (и что один из них - француз, узнается под дулом винтовок), чудеса логики - посадить самолет на пляж чтобы сдаться в плен вместо того чтобы спланировать на воду, где тебя подберут соотечественники на лодках и яхтах, ну и т.д.
    И еще пара-тройка ремарок:
    Весь фильм звучит навязчивая тревожащая музыка, пульсирующая с различной частотой - это нагнетает напряжение даже на ровном месте.
    Немецкие танки остановились под Дюнкерком не потому что хотели блокадой добить англичан а потому что Гитлер надеялся договориться с Черчиллем о "совместной работе" и этим жестом показал что не Великобретания является его врагом.
    Владелец яхты отказался передать ее под управление военным - в военное время за это ослушание приказов властей полагается суровое наказание вплоть до расстрела.


    Редактировано Спойлер / Модератор!

    6
    2

    Нужно перед началом фильма было написать на весь экран большими буквами что "Данное произведение - выдумка автора и никакого реального исторического содержания не имеет" - и все бы были довольны. Никто бы не спрашивал почему Анастасию Федоровну показали такой истеричной дурой, Николая II - таким влюбленным нытиком, и т.д..
    Фактические события густо посыпаны таким количеством "правильных" выдуманных вещей и событий что аж глаза режет.
    PR-акция по раскручиванию этого фильма Поклонской и попами была проведена удачно. А сам фильм - "пшик", что и вполне ожидалось.


    0
    0

    Avstralia310 пишет:
    Великолепный фильм в жанре классической драмы , приправленный тонким английским юмором с изрядной долей острот. Реплики героев достойны цитирования ! Полтора часа пролетели незаметно. Фильм из той категории, когда происходящее буквально приковывает твоё внимание к экрану. Нет желания отвлечься ни на минуту. Актерский состав и игра выше всех похвал. Однозначно в коллекцию!
    Соглашусь со всем, кроме добавления в коллекцию - очень уж "женское" для меня это произведение кинематографического искусства, пересматривать вряд ли захочу. Но к просмотру - хотя бы разовому - однозначно рекомендую!


    2
    0

    Пробежался по отзывам и могу согласиться со всеми, ибо в этом фильме есть все перечисленное: и 30-летние ученик (-цы), и изъезжанный сюжет (Та же "Цыпочка" с Робом Шнайдером, как мне кажется, куда интереснее) и заранее предсказуемый финал, и пошловатые моменты и многое другое. Но для разового просмотра под чипсы с попкорном - пойдет. Не более.


    3
    0

    Наивный добрый фильм для женской аудитории. Ненапрягаемый сюжет, красочно показанная обстановка и обычаи Великобретании 40-х годов ХХ века, заранее угадываемый финал уже с середины фильма - это все тут есть. Не шедевр, но очень даже ни чего для коротания вечера.


    4
    0

    На ужастик этот фильм откровенно не тянет. Это больше фантастическая драма, с элементами триллера. Для этого есть все - трагический конец, притягательный сюжет, необыкновенная идея фильма и неплохая игра актеров. Смотрибельно даже теперь, несмотря на почтенный возраст этого фильма.


    2
    0

    si-mi пишет:
    Учитывая что юмор в американских фильмах с большего откровенно тупой , то этот фильм весьма неплох. Даже нет- это шедевр по американским меркам. Никаких наград не получил т.к. в нем пропагандируются традиционные сексуальные отношения а единственный гей показан откровенно недоразвитым на голову. Еще и половую принадлежность никто сменить не хочет... странное американское кино. 7/10. Смотрибельно.
    В точку! В меру пошловатая но добрая американская комедия.


    0
    1

    Фильм понравится любителям фантастических триллеров. На меня фильм не произвел должного впечатления, т.к. я предпочитаю реализм. Но фильм захватывающий - этого не отнять.


    1
    3

    Поверхностный фильм. Сюжет Кинга, как мне кажется, не воплощен полностью. Да и игра актеров неубедительна. Даже для своего времени снято не идеально. Раз посмотреть можно, но такое впечатление что фильм снят посредственными авторами в 70-х годах.


    0
    0

    Ну не знаю что в нем женщины увидели положительного.... Д.Л.Хьюитт тут вообще выглядит как какая-то метелка - зачем нужно было приглашать на такую роль именно ее?
    Куча неубедительных сцен и ляпов, которые вызовут ехидную улыбку у любого мужчины тут присутствуют а убедительной линии сюжет нет на всем протяжении кино.
    Заранее отмету обвинения в свой адрес от возмущенных женщин: я мужчина, женат, супруге не изменяю и знаю что такое боль предательства.


    2
    1

    Легкая, беззаботная, местами пошловатая но смешная одноразовая комедия. Пожалуй, на этой фразе можно и остановиться.
    Вечерком "для расслабона" - само то.


    1
    0

    Dentorol123 пишет:
    Фильм хороший - не более.
    В этом фильме Мишель Монахэн сыграла замечательно (как и почти во всех фильмах, где она снималась), но слабый актерский состав, сценарий и режиссура делают этот фильм заурядным.

    Мне нравится актриса Мишель Монахэн, но почему-то она в основном играет в средненьких фильмах (я бы даже сказал второсортных). И это возможно связано с тем что она очень похожа на другую актрису - на Санру Баллок. Похожа как внешне, так и по характеру (о характере я могу судить только косвенно основываясь на принципе, что актер в фильме играет самого себя). Так же они обе играют в основном в мелодрамах-комедиях со схожим сюжетом. Возможно причина в том, что хороших сценаристов и режиссеров очень мало и когда снимается отличный фильм, то на главную роль выбирают Сандру Баллок, а если Сандра Баллок занята, то тогда уж приглашают сниматься ее копию - Мишель Монахэн.

    Слово в слово повторю Ваши слова и добавлю только одну фразу: "Фильм по большому счету - для женской аудитории."


    2
    0

    О,да - великолепный фильм в истинно английском стиле! Тут есть все: тонкий юмор, легкий сюжет, высший свет Викторианской Великобритании, приятная игра актеров и т.д.. Я не читал Уайльда и не могу сравнивать с оригиналом но фильм нам с супругой понравился, несмотря на наивный сюжет. Для приятного и позитивного вечернего времяпрепровождения - само то!


    3
    0

    Героически пытался просмотреть этот фильм целых полчаса. Но больше не хватило терпения. Выключил. Не для меня оно. Возможно ценители такого арт-хауса и в восторге от чего-то там увиденного но ..... В общем - кино на любителя. Я - вне их перечня!


    1
    0

    Ммммм.... Фильм оставил противоречивые чувства но я попробую их систематизировать и разделить на критерии.
    Плюсы... У этого фильма они есть и их немало - этого отрицать нельзя.
    На удивление очень живое и эмоциональное кино - это удивительно приятно увидеть от скандинавов. Это - первое.
    Второе: главная героиня (для меня это Мия) передана абсолютно безупречно - от игры актрисы нет ни грамма неубедительности или фальши; образ настолько близок зрителю что вызывает кучу эмоций и сопереживаний. Другие действующие лица также органично вписываются в сюжет и игрой и образом героев но для меня все-таки именно главным героем сюжета и осью картины стала Мия.
    Третье - фильм реалистичен. Я лично не считаю гомосексуализм нормой, но ведь каждый человек - это личность и каждая личность имеет право на самоопределение, в том числе и объекте своей любви (тем более что, как говорят исследования еще середины 20-го века, женщины более склонны к однополой любви). Поэтому просмотр фильма вызвал не чувство неприязни а чувство сопереживания - в сюжетной линии нет ни пошлости ни разврата. Постельные сцены тут присутствуют но они только подчеркивают страсть двух влюбленных людей и не переступают через невидимую грань, отделяющую Кино от порно-индустрии.
    Четвертое - фраза фильма "А что изменится если не говорить про это?"обнажает проблему отношения общества к гомомосексуализму: от игнорирования до отрицания. И тут я полностью вынужден согласится с автором этой фразы: отрицание фактов - это глупость и ничего оно уже не изменит. Каждый останется при своем мнении так и не найдя точки соприкосновений. Это касается любых проблем человеческого общества - не только в гендерной области.
    Ну и о минусе фильма. Он мне кажется надуманными мной самим но все-таки я их озвучу.
    Первое - я не люблю предательства. Наверное, потому что сам пережил предательство некогда самого близкого на тот момент мне человека, поэтому действия и переживания героев фильма мне пришлись мне очень близко к сердцу и я автоматически стал сопереживать героям, попавшим в аналогичное некогда для меня положение. А это - диаметрально противоположное отношение к основной идее картины.
    Хотя, возможно, это такая режиссерская идея - показать развитие событий глазами всех героев и заставить пережить увиденное образами всех сторон. В таком случае - это было воплощено в жизнь блестяще и заслуживает переноса в "плюсы" данной картины.
    Фильм не является агитацией однополой любви как бы кто-то тщательно ни пытался это представить. Он о любви в целом. И о том как больно бывает найти эту любовь, больно не только тебе но и другим людям.


    6
    0

    Фильм-ностальгия для тех кто был школьником младших классов во второй половине 80-х годов прошлого века (ой, звучит-то как ужасающе!). По теперешним меркам тут не хватает спецэффектов и реалистичности поведения героев, но есть главное - наивный и добрый сюжет. Напоминает "Назад в будущее"... и есть Вам по душе это кино то и "навигатор" понравится.
    Старая добрая классика!


    2
    2

    Не знаю что так зацепило в этом фильме тех, кто пишет положительные и очень хвалебные отзывы: я в нем увидел кучу нестыковок, ляпов, заранее предугадываемых событий, неубедительности и всего прочего, что не может не заметить мужской взгляд.
    Вот женщинам может понравится эта картина - очевидно на них и рассчитано сие произведение кинематографического искусства - но меня эта картина не впечатлила, если не сказать обратное. Слащавые исполнители главных ролей, "если любишь - прости и отпусти а потом прими обратно", "тебе тяжело, конечно, ну а мне-то как одной без тебя?" и прочее что так нравится исключительно женской аудитории.
    3 балла по 5-бальной советской системе я бы поставил,ну ладно - с "плюсом", но не более!
    Мужчинам к просмотру не рекомендую.


    3
    0

    "Американский журнал Rolling Stone составил рейтинг из десяти лучших хорроров 2017 года. Лидером списка стала лента о студентках-каннибалках «Сырое» французского режиссера Джулии Дюкорно, сообщает Lenta.ru." Вот прочитав такое я решил посмотреть это кино, но внимательно перебрав отзывы на этом сайте решил воздержаться от оного. Спасибо всем за комментарии - они сэкономили 2 часа моей жизни.


    0
    1

    Хороший фильм для тех кто ценит английский юмор 19-го века.
    Безупречная игра актеров, проникновенные диалоги, довольно наивный сюжет - в этом фильме есть все. Также советуем посмотреть "Идеальный муж" - по-моему он даже выше чем обсуждаемый фильм.


    записей: 756.
    записей: 165.
    Оценка 6 из 10

    Один дома

    Home alone

    9,5/10

    Оценка 7 из 10

    Звонок

    The Ring

    9,2/10

    Оценка 7 из 10

    Марс атакует

    Mars attacks

    8,3/10

    Оценка 7 из 10

    Живое

    Life

    7,4/10

    Оценка 6 из 10

    Без обид

    No Hard Feelings

    6,1/10

    Оценка 6 из 10

    Остров иллюзий

    Influencer

    6,0/10

    Оценка 8 из 10

    Наполеон

    Napoleon

    5,3/10

    Оценка 5 из 10

    Пчеловод

    The Beekeeper

    6,1/10

    Оценка 7 из 10

    Расемон

    Rashômon

    8,1/10

    Оценка 6 из 10

    Эбигейл

    Abigail

    5,9/10

    Оценка 2 из 10

    Исчезнувшие

    Arctic Void

    2,7/10

    записей: 165.
    Бобёр с фотоаппаратом
    ЭкспертРецензент
    • 136
    • 155
    • Дата регистрации
      19 Авг. 2016 07:05
    • Последняя активность
      18 Янв. 2025 12:18
    • Пол
      Мужской
    • Возраст

    Коллекции пользователя