Коллекции пользователя Бобёр с фотоаппаратом
Бобёр с фотоаппаратом : Рекомендуемые фильмы
272 фильма
12 разгневанных мужчин
8.02/66
12 разгневанных мужчин
12 Angry Men
8.02/66
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Крысиные бега
Rat Race
8.81/374
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Идеальные незнакомцы
Perfetti sconosciuti
7.54/266
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Громкая связь
5.62/164
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На Западном фронте без перемен
7.14/262
На Западном фронте без перемен
Im Westen nichts Neues
7.14/262
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
На западном фронте без перемен
All Quiet on the Western Front
7.63/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Материнский инстинкт
Duelles
4.50/23
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Американская история Х
9.27/848
Американская история Х
American History X
9.27/848
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
12 разгневанных мужчин
9.00/170
12 разгневанных мужчин
12 Angry Men
9.00/170
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Имя Розы
8.80/177
Имя Розы
The Name of the Rose
8.80/177
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
8 женщин
7.84/122
8 женщин
8 femmes
7.84/122
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Сумеречная зона (сериал 2002 – …)
The Twilight Zone
8.07/71
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Призраки в Венеции
A Haunting in Venice
6.06/140
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Впереди день
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Мизери
Misery
8.81/401
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Мёртвая зона
8.18/147
Мёртвая зона
The Dead Zone
8.18/147
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Ядовитый плющ (1992)
Poison Ivy
Актуально но неубедительно
Возможно что для своего времени это было что-то триллерообразное но при теперешнем первичном просмотре не ощущается ни напряженного сюжета ни фрагментов непонятности - атрибутов фильмов такого жанра. Хотя ГГ очаровательна и сексуальна а тема ее игры понятна и всегда актуально но воплощение по современным меркам - посредственное. Скучное начало, вполне притягивающая середина фильма и смятый конец - фильм для одноразового просмотра в полном проявлении. Возможно, я придираюсь и любители "видеосалонов начала 90-х" меня запишут в лютые враги но я остаюсь при своем мнении. Оценка: 4 с гигантским минусом по 5-балной шкале (и то - во многом благодаря внешности красавице Дрю).
29 Янв. 2018 19:00 Прямая ссылка
Дюнкерк (2017)
Dunkirk
Пафос, величие, отвага!
А еще, этот фильм - просто кладезь неточностей и ляпов.
Итак, приступим к перечислению чудес (и то - не свех): окруженные и измотанные солдаты гладко и чисто выбриты, в новенькой одежде и обуви, городок, где идет перестрелка - сам Эдемский сад: все цело и чисто выметено, окна-двери-стены-крыши как после ремонта (даже ставни на окнах не закрыты), баррикада сложена из новых целых мешков без следов от пуль (как нет их на окружающих стенах домов), у солдат, обреченных на смерть нет ни намека на панику, у вылезших из морской воды моментально амуниция становится не только сухая но отсутствуют даже высолы, побережье то пустое но уже через секунду переполнено людьми, морская пена почему-то аккурано "обходит" героев, сидящих на пляже, оказывается что уже в 40-е годы прошлого века на пляжах уже были современные осветительные фонари, использовать судно, севшее на мель, догадались использовать только герои а остальные несколько десятков тысяч вояк до этого не сообразили, и как они смогли подойти к нему - если оно находится за линией обороны а британцев теснят со всех сторон?, солдаты шляются сами где хотят и не привлекают внимание тех кто должен обеспечивать дисцеплину, после бомбежки пляж все равно ровный и чистый а убитые бомбами лежат целые без оторванных фрагментов тел в неизмазанной одежде аккуратно друг с другом, раненые и контуженные отсутствуют напрочь, разрыв бомбы рядом с деревянным пирсом не разносит его в щепки а аккуратно "выгрызает" из его настила полукруглые "укусы", новые пробоины в корпусе судна от пуль появляются ниже уровня заборной воды, маленькое суденышко со значительным количеством пробоин смогло так далеко отойти от берега, количество разлившегося и загоревшегося споследствии топлива неправоподобно мало, самолет на экране пролетает над блокадным но совершенно целым городком с аккуратными газонами, белыми стенами, целыми окнами и крышами, ж/д вагоны в то время имели алиминиевые рамы с округлыми углами и пластиковую обивку, половина фильма - а это не час и не два - 2 солдатика находятся тет-а-тет, помогают и спасают друг-друга и даже не обмениваются ни одной фразой (и что один из них - француз, узнается под дулом винтовок), чудеса логики - посадить самолет на пляж чтобы сдаться в плен вместо того чтобы спланироваь на воду, где тебя подберут соотечественники на лодках и яхтах, ну и т.д.
И еще пара-тройка ремарок:
Весь фильм звучит навязчивая тревожащая музыка, пульсируюшая с различной частотой - это нагнетает напряжение даже на ровном месте.
Немецкие танки остановились под Дюнкерком не потому что хотели блокадой добить англичан а потому что Гитлер надеялся договориться с Черчиллем о "совместной работе" и этим жестом показал что не Великобретания является его врагом.
Владелец яхты отказался передать ее под управление военным - в военное время за это ослушание приказов властей полагается суровое наказание вплоть до расстрела.
25 Дек. 2017 17:52 Прямая ссылка
- 2
- 0
Жених напрокат (2005)
The Wedding Date
Легкий и позтивный фильм
Фильм понравился. Легкая местами довольно смешная комедия с заранее предсказуемым финалом. Несмотря на то что он однозначно рассчитан исключительно на женскую аудиторию даже мне (т.е. парню) он пришелся по душе, хотя и не без едких замечаний в наивности, заранее предугадываемости финала, и исключительно женском взгляде на отношения М и Ж. Возможно,это потому что наличие достаточного количества шуток, смешных и веселых сцен, а также ненапрягаемый сюжет успешно скрыли все хоть и минимально имеющиеся но отрицательные качества этого фильма.
Игра актеров вполне убедительна, сюжет хоть и не нов и избит но преподнесен довольно оригинально, ситуации, возникающие в процессе просмотра фильма возможны у многих людей (мало кто может похвастаться отсутствием собственного "скелета в шкафу" в день своей свадьбы и т.д.).
И хронометраж "живого " фильма - 1 час 18 минут - это именно то время, которого хватило для приятного и полноценного просмотра, не затягивая сюжет до "классических" 1,5 часов. Для поднятия настроения - однозначно рекомендуется!
П.С. Подумал и решил оставить себе его в коллекцию.
25 Дек. 2017 17:49 Прямая ссылка
Жених напрокат (2005)
The Wedding Date
Позитив - это главное!
Фильм понравился. Несмотря на то что он однозначно рассчитан исключительно на женскую аудиторию даже мне (т.е. парню) он пришелся по душе, хотя и не без едких замечаний в наивности, заранее предугадываемости финала, и исключительно женском взгляде на отношения М и Ж. Возможно,это потому что наличие достаточного количества шуток, смешных и веселых сцен, а также ненапрягаемый сюжет успешно скрыли все хоть и минимально имеющиеся но отрицательные качества этого фильма.
Игра актеров вполне убедительна, сюжет хоть и не нов и избит но преподнесен довольно оригинально, ситуации, возникающие в процессе просмотра фильма возможны у многих людей (мало кто может похвастаться отсутствием собственного "скелета в шкафу" в день своей свадьбы и т.д.).
И хронометраж "живого " фильма - 1 час 18 минут - это именно то время, которого хватило для приятного и полноценного просмотра, не затягивая сюжет до "классических" 1,5 часов.
Оставить ли его себе в коллекцию - еще подумаю (скорее "да", нежели "нет"), но к просмотру однозначно рекомендую!
16 Дек. 2017 13:29 Прямая ссылка
Поцелуй меня (2011)
Kyss Mig
Любовь - это напиток с привкусом горечи
Ммммм.... Фильм оставил противоречивые чувства но я попробую их систематизировать и разделить на критерии.
Плюсы... У этого фильма они есть и их немало - этого отрицать нельзя.
На удивление очень живое и эмоциональное кино - это удивительно приятно увидеть от скандинавов. Это - первое.
Второе: главная героиня (для меня это Мия) передана абсолютно безупречно - от игры актрисы нет ни грамма неубедительности или фальши; образ настолько близок зрителю что вызывает кучу эмоций и сопереживаний. Другие действующие лица также органично вписываются в сюжет и игрой и образом героев но для меня все-таки именно главным героем сюжета и осью картины стала Мия.
Третье - фильм реалистичен. Я лично не считаю гомосексуализм нормой, но ведь каждый человек - это личность и каждая личность имеет право на самоопределение, в том числе и объекте своей любви (тем более что, как говорят исследования еще середины 20-го века, женщины более склонны к однополой любви). Поэтому просмотр фильма вызвал не чувство неприязни а чувство сопереживания - в сюжетной линии нет ни пошлости ни разврата. Постельные сцены тут присутствуют но они только подчеркивают страсть двух влюбленных людей и не переступают через невидимую грань, отделяющую Кино от порно-индустрии.
Четвертое - фраза фильма "А что изменится если не говорить про это?"обнажает проблему отношения общества к гомомосексуализму: от игнорирования до отрицания. И тут я полностью вынужден согласится с автором этой фразы: отрицание фактов - это глупость и ничего оно уже не изменит. Каждый останется при своем мнении так и не найдя точки соприкосновений. Это касается любых проблем человеческого общества - не только в гендерной области.
Ну и о минусе фильма. Он мне кажется надуманными мной самим но все-таки я их озвучу.
Первое - я не люблю предательства. Наверное, потому что сам пережил предательство некогда самого близкого на тот момент мне человека, поэтому действия и переживания героев фильма мне пришлись мне очень близко к сердцу и я автоматически стал сопереживать героям, попавшим в аналогичное некогда для меня положение. А это - диаметрально противоположное отношение к основной идее картины.
Хотя, возможно, это такая режиссерская идея - показать развитие событий глазами всех героев и заставить пережить увиденное образами всех сторон. В таком случае - это было воплощено в жизнь блестяще и заслуживает переноса в "плюсы" данной картины.
Фильм не является агитацией однополой любви как бы кто-то тщательно ни пытался это представить. Он о любви в целом. И о том как больно бывает найти эту любовь, больно не только тебе но и другим людям.
16 Дек. 2017 09:28 Прямая ссылка
Дорогой Джон (2010)
Dear John
Исключительно для женщин
Вот женщинам может понравится эта картина - очевидно на них и рассчитано сие произведение кинематографического искусства - но меня эта картина не впечатлила, если не сказать обратное. Слащавые исполнители главных ролей, "если любишь - прости и отпусти а потом прими обратно", "тебе тяжело, конечно, ну а мне-то как одной без тебя?" и прочее что так нравится исключительно женской аудитории.
3 балла по 5-бальной советской системе я бы поставил,ну ладно - с "плюсом" (за красивые глазки), но не более!
Мужчинам к просмотру не рекомендую.
16 Дек. 2017 08:23 Прямая ссылка
- 0
- 0
Мандарины (2013)
Mandariinid
Смотреть тем, кто играет в войнушки...
И попрошу не искать ляпы в кино - их, и в этой картине, к несчастью предостаточно.Вот если Л.Н.Толстой в любом из своих произведений вдруг кое-где написал с ошибкам несколько фраз или забыл бы в конце романа поставить точку - вы бы тоже глумились над этим, сознательно или ввиду ограниченности игнорируя сам смысл произведения? Именно такое поведение мне напоминают бодяги и пререкания в отзывах.
А теперь о фильме. Это, на мой взгляд далеко не критика, очень хорошее кино. Да, тут есть почему-то эстонцы (на Кавказе!), есть много нестыковок (электричество во время войны отрублено было с первых дней, если в населенный пункт может доехать "Волга" - он находится недалеко от дороги и не может быть диким и заброшенным, одновременное взаимное уничтожение "таблетки" и "бобика" совершенно абсурдно и т.д.). Но смысл фильма не в этом. Смысл фильма - показать что такое война двух врагов под общей крышей. И как порой бывает изменчива судьба. И то, что на войне нет правды. На твоей стороне правда или ,как считает твой противник напротив - на его стороне.... это уже не важно, потому что ты - всего лишь Буратино на ниточке, за которые тебя дергают те, кому нужна эта война. А на простом полевом уровне у тебя уже нет героических бреденй в голове и ура-патриотических лозунгов, у тебя одна цель - выжить. Или ты или тебя. И все! Но судьба - непредсказуема... и бывает миг когда все меняется на 180* b вчерашний враг спасает тебе жизнь от тех, кого считал своими, и не важно уже - в чем причина происходящего.
Жить, любой ценой жить! Вот и вся "окопная правда"!
А еще любителям ура-патриотизма помимо просмотра этого кино очень советую прочитать рассказ Э.-М.Ремарка "На западном фронте без перемен". Это разные сюжеты но смысл у этих произведений похож.
13 Ноя. 2017 19:02 Прямая ссылка
- 2
- 0
По соображениям совести (2016)
Hacksaw Ridge
Чтобы быть на войне героем не обязательно иметь автомат.
Я не верю тому что на поле боя под градом пуль и без огневого прикрытия можно тащить раненого на полотне как по паркетному полу, а он еще и отстреливается при этом, примем настолько удачно!
Я не верю что в дневное время можно спрятаться в воронку чтобы тебя не увидел враг, находящийся в паре десятков метров от тебя а уже через минуту бежать в полный рост, неся на себе раненого товарища и не привлекать внимание того же врага.
Я не верю что когда начинается спуск раненых ОДНИМ человеком с покинутой территории туда никто не направит группу спецназа для поддержки оставшихся в живых или хотя бы прикрытия героя-одиночки!
Я не верю в то что японцы такие идиоты что дали не только врагу установить и закрепить сети, по которым атакующие поднимаются на плато но и не пытаются их если не разрушить то хотя бы заминировать.... а еще постоянно оставляют их без контроля и дают врагу спокойно подняться наверх и занять плацдарм для атаки уже на ровной поверхности!
Я во многое не верю, что было так красочно показано в этом фильме!!!
Фильм кажется нереалистичным (хотя и основан на реальных событиях) именно из-за таких явных ляпов.
Но это не умаляет величины подвига и героизма сражавшихся там людей вообще и главного героя в частности - это плюс картины. Как простого человека, мне непонятна его стальная твердость в фанатичном убеждении, проявившейся в казарме.
Фильм не заполнен ура-патриотической шелухой, в нем нет пафоса и показушности. Я считаю что любое убеждение должно иметь четкий и прагматичный фундамент истинной ценности а не слепого повиновения устоям.
Рекомендовать к просмотру могу, но сам второй раз не гляну.
24 Сен. 2017 08:35 Прямая ссылка
- 2
- 0
Горечь любви (2003)
Love the Hard Way
Нас притягивают противоположности но кто сказал что это правильно?
Или не то чтобы понравится сколько запасть в душу - впечатление от просмотренного очень сильное. И насколько мне было неприятно смотреть на действия героини в первой части кино (ну разве такое возможно в реальной жизни? - ведет же себя как дура) настолько - аж до слез - был поражен переломным моментом в середине картины. Маленькая деталь - букет в руке Клер, с которым она приехала к Джеку - подогнали мне ком к горлу. Мелочь вроде но как ясно показана трогательность чувств героини. Потом снова время непонимания и неверия в происходящее на экране. Ровно до того момента как не прозвучала фраза от случайного прохожего: "А сколько стоит без резинки?" Дальнейшее уже смотрелось с полным пониманием происходящего, более тога - с чувством практически полного одобрения действий героини и ожиданием развязки.
Финал, несмотря на его затянутость и уход в сторону оказался ожидаемым хотя и не таким "попсовым", как в большинстве фильмов подобного рода.
Авторский ход в сценарии с самоубийством - великолепен, драматизм от увиденного в последствии только усиливает эффект от финала.
Игра актеров - на высоте, она позволяет моментально погрузится в мир каждого персонажа и почувствовать весь "сок" картины.
Еще вчера после просмотра думал что снесу это кино к чертовой бабушке с флешки а сегодня поутру сам того не ожидая - добавил в коллекцию.
Рекомендую к просмотру, однозначно!
24 Сен. 2017 07:30 Прямая ссылка
- 0
- 0
Жизнь других (2007)
Das Leben der Anderen
Достойный фильм, позволяющий окончательно не потерять веру в человечество.
Фильм оставил после себя двоякое впечатление.
С одной стороны - качественно переданная атмосфера угнетенного состояния всегда бунтующего "интеллегентского" слоя любого общества в Восточной Германии - и игра актеров и работа оператора и сам сюжет очень убедительны.
С другой стороны - есть что-то такое что заставляет сказать "не верю!"... Но почему - не могу выразить словами.
Триллер? В прямом смысле слова - нет. Нет накатывающего напряжения и затягивающего все внимания динамики развития сюжета. Первое время фильм вообще скушен и малопонятен.
Драма? Безусловно! Фильм о чувствах? Да, причем о таких, где понятие "любовь к человеку" является не пустым звуком и показухой а нарастающей болью, увеличивающейся в геометрической прогрессии. Фильм о любви. Не той любви которую показывают в мелодрамах или с пометкой 18+. А о той, которая не может быть выражена и понятна с одного слова, одного кадра и одного фильма. В одном фильме можно попытаться показать только одну часть этого чувства. И, как мне кажется, авторам фильма это удалось.
Финал фильма не банален. Не банален настолько что просто не в него не верится.
Картина - достойное произведение киноискусства. Да, она теперь смотрится во многом непонятно для современного 20-летнего зрителя, не понимающего что такое быть "под колпаком", но я думаю он будет понятен и близок тем кто помнит аббревиатуру КГБ (ну или живет в Туркменистане или Беларуси, где мало что изменилось).
Фильм очень рекомендую к просмотру!
24 Сен. 2017 06:59 Прямая ссылка
03.01.2018, 16:42
Не знаю кто тут увидел боевик - кроме драмы и катастрофы я тут не увидел иных характеристик. Хотя вначале и громко заявлено о том "что в основе фильма лежит реальная история" очевидно что настоящую историю не знает никто поэтому все что тут показано - полет фантазии сценаристов. Фильм изобилует совершенно невероятными сценами ляпами, но несмотря на это интересен. Финал, конечно же, ожидался иной, но... правда редко бывает привлекательна. Фильм на крепкую 4-ку (по 5-бальной шкале).
Blackout
6.17/10
4.28/10
28.12.2017, 20:02
Разве "попы" как то комментировали этот фильм?Ты не лучше демагогов раскрутивших это "произведение"
"Тыкать" будете соседу по свинарнику! А попы не только комментировали этот фильм но и самые воинственные даже пикетировали кинотеатры - понятно что "бабки" отрабатывали, но сам факт таких событий имел место - Google в помощь.
26.12.2017, 19:09
Идея фильма очень неплоха но вот исполнение по-моему захромало. Несколько смешных моментов не сделали из этой картины комедии а ведь можно было даже такой тонкий и романтический смысл фильма передать и с изрядно большей долею юмора и даже - сатиры. Но этого, увы, тут как раз и не хватает для меня. Фильм смотрибелен, хорош, в меру меланхоличен и философен, и .... пожалуй и все. Романтики - самого главного в таких произведениях - с юмором (я повторюсь) тут чуть-чуть не хватило.
Dunkirk
6.17/10
25.12.2017, 17:51
А еще, этот фильм - просто кладезь неточностей и ляпов.
Итак, приступим к перечислению чудес (и то - не всех): окруженные и измотанные солдаты гладко и чисто выбриты, в новенькой одежде и обуви, городок, где идет перестрелка - сам Эдемский сад: все цело и чисто выметено, окна-двери-стены-крыши как после ремонта (даже ставни на окнах не закрыты), баррикада сложена из новых целых мешков без следов от пуль (как нет их на окружающих стенах домов), у солдат, обреченных на смерть нет ни намека на панику, у вылезших из морской воды моментально амуниция становится не только сухая но отсутствуют даже высолы, побережье то пустое но уже через секунду переполнено людьми, морская пена почему-то аккуратно "обходит" героев, сидящих на пляже, оказывается что уже в 40-е годы прошлого века на пляжах уже были современные осветительные фонари, использовать судно, севшее на мель, догадались использовать только герои а остальные несколько десятков тысяч вояк до этого не сообразили, и как они смогли подойти к нему - если оно находится за линией обороны а британцев теснят со всех сторон?, солдаты шляются сами где хотят и не привлекают внимание тех кто должен обеспечивать дисциплину, после бомбежки пляж все равно ровный и чистый а убитые бомбами лежат целые без оторванных фрагментов тел в неизмазанной одежде аккуратно друг с другом, раненые и контуженные отсутствуют напрочь, разрыв бомбы рядом с деревянным пирсом не разносит его в щепки а аккуратно "выгрызает" из его настила полукруглые "укусы", новые пробоины в корпусе судна от пуль появляются ниже уровня заборной воды, маленькое суденышко со значительным количеством пробоин смогло так далеко отойти от берега, количество разлившегося и загоревшегося впоследствии топлива неправоподобно мало, самолет на экране пролетает над блокадным но совершенно целым городком с аккуратными газонами, белыми стенами, целыми окнами и крышами, ж/д вагоны в то время имели алюминиевые рамы с округлыми углами и пластиковую обивку, половина фильма - а это не час и не два - 2 солдатика находятся тет-а-тет, помогают и спасают друг-друга и даже не обмениваются ни одной фразой (и что один из них - француз, узнается под дулом винтовок), чудеса логики - посадить самолет на пляж чтобы сдаться в плен вместо того чтобы спланировать на воду, где тебя подберут соотечественники на лодках и яхтах, ну и т.д.
И еще пара-тройка ремарок:
Весь фильм звучит навязчивая тревожащая музыка, пульсирующая с различной частотой - это нагнетает напряжение даже на ровном месте.
Немецкие танки остановились под Дюнкерком не потому что хотели блокадой добить англичан а потому что Гитлер надеялся договориться с Черчиллем о "совместной работе" и этим жестом показал что не Великобретания является его врагом.
Владелец яхты отказался передать ее под управление военным - в военное время за это ослушание приказов властей полагается суровое наказание вплоть до расстрела.
4.28/10
25.12.2017, 08:08
Нужно перед началом фильма было написать на весь экран большими буквами что "Данное произведение - выдумка автора и никакого реального исторического содержания не имеет" - и все бы были довольны. Никто бы не спрашивал почему Анастасию Федоровну показали такой истеричной дурой, Николая II - таким влюбленным нытиком, и т.д..
Фактические события густо посыпаны таким количеством "правильных" выдуманных вещей и событий что аж глаза режет.
PR-акция по раскручиванию этого фильма Поклонской и попами была проведена удачно. А сам фильм - "пшик", что и вполне ожидалось.
Easy Virtue
8.74/10
25.12.2017, 07:54
Великолепный фильм в жанре классической драмы , приправленный тонким английским юмором с изрядной долей острот. Реплики героев достойны цитирования ! Полтора часа пролетели незаметно. Фильм из той категории, когда происходящее буквально приковывает твоё внимание к экрану. Нет желания отвлечься ни на минуту. Актерский состав и игра выше всех похвал. Однозначно в коллекцию!Соглашусь со всем, кроме добавления в коллекцию - очень уж "женское" для меня это произведение кинематографического искусства, пересматривать вряд ли захочу. Но к просмотру - хотя бы разовому - однозначно рекомендую!
25.12.2017, 07:51
Пробежался по отзывам и могу согласиться со всеми, ибо в этом фильме есть все перечисленное: и 30-летние ученик (-цы), и изъезжанный сюжет (Та же "Цыпочка" с Робом Шнайдером, как мне кажется, куда интереснее) и заранее предсказуемый финал, и пошловатые моменты и многое другое. Но для разового просмотра под чипсы с попкорном - пойдет. Не более.
The Fly
8.84/10
25.12.2017, 07:39
На ужастик этот фильм откровенно не тянет. Это больше фантастическая драма, с элементами триллера. Для этого есть все - трагический конец, притягательный сюжет, необыкновенная идея фильма и неплохая игра актеров. Смотрибельно даже теперь, несмотря на почтенный возраст этого фильма.
Wedding Crashers
8.73/10
25.12.2017, 07:34
Учитывая что юмор в американских фильмах с большего откровенно тупой , то этот фильм весьма неплох. Даже нет- это шедевр по американским меркам. Никаких наград не получил т.к. в нем пропагандируются традиционные сексуальные отношения а единственный гей показан откровенно недоразвитым на голову. Еще и половую принадлежность никто сменить не хочет... странное американское кино. 7/10. Смотрибельно.В точку! В меру пошловатая но добрая американская комедия.
Cube
8.60/10
Thinner
9.09/10
16.12.2017, 09:54
Ну не знаю что в нем женщины увидели положительного.... Д.Л.Хьюитт тут вообще выглядит как какая-то метелка - зачем нужно было приглашать на такую роль именно ее?
Куча неубедительных сцен и ляпов, которые вызовут ехидную улыбку у любого мужчины тут присутствуют а убедительной линии сюжет нет на всем протяжении кино.
Заранее отмету обвинения в свой адрес от возмущенных женщин: я мужчина, женат, супруге не изменяю и знаю что такое боль предательства.
Made of Honor
8.56/10
16.12.2017, 09:40
Фильм хороший - не более.
В этом фильме Мишель Монахэн сыграла замечательно (как и почти во всех фильмах, где она снималась), но слабый актерский состав, сценарий и режиссура делают этот фильм заурядным.
Мне нравится актриса Мишель Монахэн, но почему-то она в основном играет в средненьких фильмах (я бы даже сказал второсортных). И это возможно связано с тем что она очень похожа на другую актрису - на Санру Баллок. Похожа как внешне, так и по характеру (о характере я могу судить только косвенно основываясь на принципе, что актер в фильме играет самого себя). Так же они обе играют в основном в мелодрамах-комедиях со схожим сюжетом. Возможно причина в том, что хороших сценаристов и режиссеров очень мало и когда снимается отличный фильм, то на главную роль выбирают Сандру Баллок, а если Сандра Баллок занята, то тогда уж приглашают сниматься ее копию - Мишель Монахэн.
Слово в слово повторю Ваши слова и добавлю только одну фразу: "Фильм по большому счету - для женской аудитории."
An Ideal Husband
6.44/10
16.12.2017, 09:38
О,да - великолепный фильм в истинно английском стиле! Тут есть все: тонкий юмор, легкий сюжет, высший свет Викторианской Великобритании, приятная игра актеров и т.д.. Я не читал Уайльда и не могу сравнивать с оригиналом но фильм нам с супругой понравился, несмотря на наивный сюжет. Для приятного и позитивного вечернего времяпрепровождения - само то!
Kyss Mig
6.22/10
16.12.2017, 09:26
Ммммм.... Фильм оставил противоречивые чувства но я попробую их систематизировать и разделить на критерии.
Плюсы... У этого фильма они есть и их немало - этого отрицать нельзя.
На удивление очень живое и эмоциональное кино - это удивительно приятно увидеть от скандинавов. Это - первое.
Второе: главная героиня (для меня это Мия) передана абсолютно безупречно - от игры актрисы нет ни грамма неубедительности или фальши; образ настолько близок зрителю что вызывает кучу эмоций и сопереживаний. Другие действующие лица также органично вписываются в сюжет и игрой и образом героев но для меня все-таки именно главным героем сюжета и осью картины стала Мия.
Третье - фильм реалистичен. Я лично не считаю гомосексуализм нормой, но ведь каждый человек - это личность и каждая личность имеет право на самоопределение, в том числе и объекте своей любви (тем более что, как говорят исследования еще середины 20-го века, женщины более склонны к однополой любви). Поэтому просмотр фильма вызвал не чувство неприязни а чувство сопереживания - в сюжетной линии нет ни пошлости ни разврата. Постельные сцены тут присутствуют но они только подчеркивают страсть двух влюбленных людей и не переступают через невидимую грань, отделяющую Кино от порно-индустрии.
Четвертое - фраза фильма "А что изменится если не говорить про это?"обнажает проблему отношения общества к гомомосексуализму: от игнорирования до отрицания. И тут я полностью вынужден согласится с автором этой фразы: отрицание фактов - это глупость и ничего оно уже не изменит. Каждый останется при своем мнении так и не найдя точки соприкосновений. Это касается любых проблем человеческого общества - не только в гендерной области.
Ну и о минусе фильма. Он мне кажется надуманными мной самим но все-таки я их озвучу.
Первое - я не люблю предательства. Наверное, потому что сам пережил предательство некогда самого близкого на тот момент мне человека, поэтому действия и переживания героев фильма мне пришлись мне очень близко к сердцу и я автоматически стал сопереживать героям, попавшим в аналогичное некогда для меня положение. А это - диаметрально противоположное отношение к основной идее картины.
Хотя, возможно, это такая режиссерская идея - показать развитие событий глазами всех героев и заставить пережить увиденное образами всех сторон. В таком случае - это было воплощено в жизнь блестяще и заслуживает переноса в "плюсы" данной картины.
Фильм не является агитацией однополой любви как бы кто-то тщательно ни пытался это представить. Он о любви в целом. И о том как больно бывает найти эту любовь, больно не только тебе но и другим людям.
16.12.2017, 08:45
Фильм-ностальгия для тех кто был школьником младших классов во второй половине 80-х годов прошлого века (ой, звучит-то как ужасающе!). По теперешним меркам тут не хватает спецэффектов и реалистичности поведения героев, но есть главное - наивный и добрый сюжет. Напоминает "Назад в будущее"... и есть Вам по душе это кино то и "навигатор" понравится.
Старая добрая классика!
Dear John
8.74/10
16.12.2017, 08:18
Не знаю что так зацепило в этом фильме тех, кто пишет положительные и очень хвалебные отзывы: я в нем увидел кучу нестыковок, ляпов, заранее предугадываемых событий, неубедительности и всего прочего, что не может не заметить мужской взгляд.
Вот женщинам может понравится эта картина - очевидно на них и рассчитано сие произведение кинематографического искусства - но меня эта картина не впечатлила, если не сказать обратное. Слащавые исполнители главных ролей, "если любишь - прости и отпусти а потом прими обратно", "тебе тяжело, конечно, ну а мне-то как одной без тебя?" и прочее что так нравится исключительно женской аудитории.
3 балла по 5-бальной советской системе я бы поставил,ну ладно - с "плюсом", но не более!
Мужчинам к просмотру не рекомендую.
Raw
4.19/10
15.12.2017, 09:33
"Американский журнал Rolling Stone составил рейтинг из десяти лучших хорроров 2017 года. Лидером списка стала лента о студентках-каннибалках «Сырое» французского режиссера Джулии Дюкорно, сообщает Lenta.ru." Вот прочитав такое я решил посмотреть это кино, но внимательно перебрав отзывы на этом сайте решил воздержаться от оного. Спасибо всем за комментарии - они сэкономили 2 часа моей жизни.
Get Out
7.57/10
04.01.2018, 16:45
Фильм на удивление понравился! По-настоящему захватывающий триллер с ворохом непонятных фрагментов, которые в итоге складываются в ясную (хотя и не совсем реалистичную с современной точки зрения развития науки) картину.
Не без глупейших моментов (ну куда же без них, особенно если они только подогревают сюжет!). ну, например такие: незапертая подсобка с доступными фото, свечи в операционной и пр.) но в целом фильм получился весьма интересный и цепляющий с необычным сюжетом.
Не ошибусь, если поставлю 5 с "минусом" из 5 максимальных.