Лолита (1997)
Lolita
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
174 голоса
Смотреть
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Джереми Айронс в роли Гумберт Гумберт
(Jeremy Irons)
Доминик Суэйн в роли Dolores «Lolita» Haze
(Dominique Swain)
Мелани Гриффит в роли Шарлотта Хэйз
(Melanie Griffith)
Фрэнк Ланджелла в роли Клэр Куилти
(Frank Langella)
Сюзанн Шеперд в роли Miss Pratt
(Suzanne Shepherd)
Кит Реддин в роли Reverend Rigger
(Keith Reddin)
Эрин Дж. Дин в роли Mona
(Erin J. Dean)
Джоан Гловер в роли Miss LaBone
(Joan Glover)
Кейт Реддин
Пэт Пьер Перкинс в роли Louise (в титрах: Pat P. Perkins)
(Pat Pierre Perkins)
Эд Грейди
(Ed Grady)
Майкл Гудвин в роли Mr. Beale
(Michael Goodwin)
Эд Грэйди
Анджела Пэтон в роли Mrs. Holmes
(Angela Paton)
Бен Сильверстоун в роли Young Humbert Humbert
(Ben Silverstone)
Эмма Гриффитс Малин в роли Annabel Lee (в титрах: Emma Griffiths-Malin)
(Emma Griffiths Malin)
Рональд Пикап в роли Young Humbert's Father
(Ronald Pickup)
Майкл Калкин в роли Mr. Leigh
(Michael Culkin)
Аннабелл Эпсион в роли Mrs. Leigh
(Annabelle Apsion)
Дон Брэйди в роли Frank McCoo
(Don Brady)
Трип Хэмилтон
(Trip Hamilton)
Майкл Долан в роли Dick
(Michael Dolan)
Холли Херш в роли Little Girl in Bunny Suit
(Hallee Hirsh)
Скотт Брайан Хиггс
(Scott Brian Higgs)
Мерт Хэтфилд в роли Policeman (accident)
(Mert Hatfield)
Крис Джармен
(Chris Jarman)
Хадсон Ли Лонг
(Hudson Lee Long)
Джим Гримшоу в роли Policeman
(Jim Grimshaw)
Ленор Бэнкс в роли Nurse at Hospital
(Lenore Banks)
Дороти Диверс в роли Receptionist
(Dorothy Deavers)
Донни Босвелл ст.
(Donnie Boswell Sr.)
Джуди Дагган
(Judy Duggan)
Маргарет Хаммондс
(Margaret Hammonds)
Паула Дэвис в роли Motel Clerk
(Paula Davis)
Тим Гэллин
(Tim Gallin)
Бретт Кинард
(Brett Kinard)
Сай Фаренхольц
(Cy Fahrenholtz)
Джон Фрэнклин-Роббинс
(John Franklyn-Robbins)
Кирк Ганьон
(Kirk Gagnon)
Пуи Фэн Ли
(Pui Fan Lee)
Кэтрин Петерсон
(Kathryn Peterson)
Йен Шоен
(Ian Schoen)
Мьюз Уотсон
(Muse Watson)
Виктор Петров в роли Эд Грейди
Джули Монро
(Julie Monroe)
Александр Рахленко
Продюсеры
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Джон Хатмэн
(Jon Hutman)
В. Стивен Грэхэм
(W. Steven Graham)
Крис Шрайвер
(Chris Shriver)
Джудианна Маковски
(Judianna Makovsky)
Дебра Шутт
(Debra Schutt)
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Преподаватель французской литературы Гумберт — европеец англо — швейцарского происхождения — приезжает в маленький американский городок в Новой Англии. Он хорошо воспитан, образован, остроумен и пользуется успехом у женщин. Но его душа больна воспоминаниями о первой любви. И, встретив 12 — летнюю Лолиту, Гумберт надеется вновь обрести потерянный рай
Интересные факты:
- Фильм снят по мотивам романа Владимира Набокова «Лолита» (Lolita: написан на английском языке и опубликован в 1955 году; в 1967 году был выпущен перевод романа на русский, который выполнил сам автор).
- В Австралии фильм вначале побоялись выпустить — из-за опасности возможного всплеска педофилии. Он вышел в прокат лишь в 1999-м, с жестким цензом R.
- На роль Лолиты прошли пробы свыше 2500 актрис, включая Кристину Риччи и Мелиссу Джоан Харт.
- На роль Лолиты также претендовала Натали Портман, однако она отказалась из-за того, что родители были против, да и сама она не горела желанием «целоваться со стариком»…
- Гумберта мог сыграть Дастин Хоффман.
- Куилти мог сыграть Жерар Депардье.
- В совместных сценах между Доминик Суэйн и Джереми Айронсом всегда прокладывали незаметную подушку. А в интимных сценах актрису подменяла дублерша.
Новости
grafiskaira
09.09.2021
Пятерка ролей, слишком взрослых для исполнителей
Универсальность и в какой-то мере отсутствие возраста должны быть свойственны актерам и чаще всего взрослые исполнители представляют образы на экране лиц, которые их моложе, но бывает, что случается все с точностью наоборот.
Итак, кому же из актеров пришлось сыграть слишком взрослых персонажей в отношении своего возраста?
Джоди Фостер сыграла в фильме «Таксист»
В четырнадцатилетнем возрасте актриса впервые была номинирована на получение премии «Оскар». Девочке довелось сыграть проститутку в драме, ставшей культовой. Называлась работа Мартина Скорсезе «Таксист» и поразила зрительское воображение. Актриса награду не получила, но зато обрела известность.
Кстати, актриса уже трудилась на съемочной площадке со Скорсезе в проекте «Алиса здесь больше не живет». Роль у Фостер была маленькая, но режиссер был покорен малышкой. Он и позвонил матери девочки, чтобы предложить роль в «Таксисте», а та решила, что он сошел с ума. Съемочная группа предпринимала все возможное, чтобы психике ребенка не был нанесен урон. Регулярно Фостер общалась с психологом, а в сценах, довольно откровенных её заменяла сестра Конни.
У Фостер после выхода фильма появился сталкер Джон Хинкли и преследовал он её до поступления в университет. Затем Джон чуть не убил только избранного президента Америки Рональда Рейгана.
Брук Шилдс сыграла в фильме «Прелестное дитя»
Мать юного дарования нещадно эксплуатировала дитя, причем образ дочери невинно-порочный обеспечивал женщине реализацию её несбывшихся амбиций относительно карьеры. Таким образом, мать попросту лишила дочь детства. В девятилетнем возрасте Брук с позволения матери снималась обнаженной для Playboy, а через время попыталась через суд забрать негативы, но это ей не удалось.
После фотосессии, обросшей скандалом, девочку пригласили на роль в проекте режиссера Луи Маля. Проект акцентировал внимание на детской проституции, а тринадцатилетняя Брук играла проститутку, чью девственность выставили на аукцион.
Лента вызвала в обществе дискуссию, причиной чего послужили неоднозначные сцены, а в частности те, в которых актрису снимали топлесс, но запрещать её к просмотру никто не стал, а за саундтрек выдвинула в номинации на «Оскар».
Натали Портман снялась в фильм «Леон»
Дебют актрисы состоялся в тринадцать лет в фильме, который сделал из неё объект не очень уж нормального интереса со стороны взрослых зрителей. А причина тому заключается в более жесткой режиссерской версии, нежели в кинотеатральной. Под нож попала сцена, в которой героиня в пьяном состоянии пристает к Леону и возникает неоднозначный диалог о сексе, а сами беседующие находятся в постели.
Актриса призналась чуть позже, что после съемок в фильме довелось значительно культивировать скромный образ в повседневности, чтобы ощущать саму себя в безопасности. Натали старалась выбирать не столь сексуальные роли в последующих проектах.
Кирстен Данст сыграла в фильме «Интервью с вампиром»
Мистическая драма, принадлежащая фантазии режиссера Нила Джордана стала культовой, и всем хороша, кроме сцены с поцелуями. В одной из таких сцен целуются Кирстен и Брэд Питт. По сюжету актриса играет уже не ребенка, но вампиршу застрявшую в детском теле и обреченную вечность быть в таком образе. На момент съемок актрисе было одиннадцать лет. Для актрисы это был первый поцелуй. В поцелуе же героев: Клодии и Луи видится нечто извращенное.
Доминик Суэйн сыграла в фильм «Лолита»
Дважды был экранизирован роман Владимира Набокова, а первый раз на экранах он появился благодаря Стэнли Кубрику в 1962 году. В 1997 году режиссером второй экранизации выступил Эдриан Лайн. Отличия оказались разительными в подходе режиссеров к визуализации сюжета. У Кубрика эротические сцены выглядели, как намек, а вот у Лайна они лишились такой целомудренности.
На момент съемок актрисы в фильме было пятнадцать лет. В интимных моментах снималась дублерша, а когда девочка сидела на коленях Джереми Айронса, между ними лежала подушка. Все эти ухищрения не защитили режиссера от критики. А вот для просмотра фильма в кинотеатры выстраивались целые очереди.
Отзывы
uncleasya
19.04.2021, 12:19
Набоков - один из любимых писателей. И он замечателен прежде всего как стилист, поэтому многие литературные нюансы посредством кинематографа передать очень сложно. Тем не менее фильм получился очень достойным.
Великий Кукурузо
18.11.2020, 18:35
Мощный фильм,конечно...На протяжении всего просмотра находился в растрепанных чувствах.Думал и сопереживал абсолютно всем в этой истории.Глубоко и многогранно настолько, что даже и слов нет...10 из 10 и я в шоке от актерской игры Джереми Айронса...Как же круто он сыграл...Здесь,конечно,все круто сыграли...Но от его персонажа я вообще в культурном шоке...)Однозначно, стоит просмотра это кино.Для кого-то,возможно,станет любимым этот фильм.
wellrar rar
20.01.2020, 16:45
Владимир Набоков в разработке скорее метафизической темы, философски (он, перечисляя чертог библиотеки"...Библия, конечно...") пишет о демонах-духах, живущих в людских душах, их реакции на человека по его словам - "имеющего психологические нелады"- сумасшедшего, с бесовским почерком. Конкретно, о отношениях девочек, несущих их и героя с таким же духом беса. Демон обоеполый (унисекс). Приводит к душевным страданиям, мукам человека от возбуждаемого плотского желания. Меняет образ мысли. Помрачает рассудок.
Автор задает вопрос читателю:"-Человеческое или бесовское?"
Бес его произведения "Лолита"- у малолетних детей, женщин и людях (в девочках - нимфетка), требует определенных плотских утех с людьми, имеющими нарушения (безбожие хоть и молятся) или отклонения психологии (имеющих таких же демонов). Ищет лишь плотские, низменные наслаждения, проявляет злость.
...но можно людям, видеть лишь картинки мира и плоть, без души и духа, видеть лишь секс, болезнь и "отроческие ляжки"…
Рекомендую:
Мой парень – псих (2012) (Silver Linings Playbook)
Глоримуль
14.03.2019, 18:10
Со времен написания "Лолиты" мало кто понял, что эта книга всего лишь сон. Сон взрослого человека, но сон. Это не реальность. Это фантастика на 100%. Как надо воспринимать книгу? Как сон, который приснился. А во сне цензуры быть не может. Как нужно этот фильм воспринимать? Как прекрасную экранизацию книги. Зачем Набоков написал книгу? Затем, что для настоящего художника знать и молчать - преступление.
[Rec]омендатель
02.12.2018, 08:02
Хорошая драма. Актёры отлично играют. Тема необычная и тяжёлая. 10/10
Бобёр с фотоаппаратом
31.01.2018, 15:41
Если бы я не знал что фильм снят по "гениальному произведению выдающегося писателя" (С) я бы точно заявил что данное кино - полная чушь! Зрелый мужик влюбился в развратную пацанку, которая плела из него веревки.
Страсть? Да! Ибо только страстью можно "легализовать" то ненормальное состояние, которое проходят герои фильма и больше ничем.
Я не увидел тут НИ-ЧЕ-ГО, что бы заслуживало серьезного внимания (кроме, разумеется, самого названия фильма - громкого и ставшего уже нарицательным).
vitkovalev
08.05.2017, 15:18
Так Вы и не спорите. Сами согласились, рассуждая о разнице, которая есть между героями из книги и фильма.Не знаю, не знаю.. Спорить не буду. Но по-моему, книга Набокова о любви. Извращенной, психопатической.. и кстати, безответной. Ну если убрать нарочно шокирующую разницу в возрасте, то такое в жизни бывает. Оттого и концовка сильная. Ведь Гумберт-Гумберт не вылечился, и даже не раскаялся ни в чем (для него это нормально, может, потому что "гаденыш") - но осознал, что не прав. Не из-за моральных страданий, а в рамках собственной холодной логики. Просто потому что его "любовь" разрушила все: и вокруг него, и у него внутри. Что до экранизации, здесь переставлены все акценты. И герой стал вдруг романтичным (ха-ха!), и Ло расчетливой стервой (не в силу специфики возраста и воспитания, а по природе своей). Такая история более понятна и знакома зрителям, но мне смотреть было не особо интересно. Хотя Д.Суэйн свою роль сыграла хорошо. Только это не набоковская Лолита, а пародия на нее.в книге он ещё тот гаденыш, одно слово "её ляшки" которым он называет ноги 12-летней девочки говорит о многом.Гаденыш, это точно. Именно таким и был замысел Набокова.
Мне интересна была позиция самого Набокова в отношение главного персонажа из "Лолиты". Так вот он вполне четко и категорично сам пишет, что хотел изобразить человека, свободного от моральных принципов. Это в его понимании было "очищением" от избыточного морализма, свойственного русской классической литературе, которая, как он убежден, довела интеллигенцию до революции или, как минимум, непротивлению большевикам.
Chica
03.05.2017, 13:40
Не знаю, не знаю.. Спорить не буду. Но по-моему, книга Набокова о любви. Извращенной, психопатической.. и кстати, безответной. Ну если убрать нарочно шокирующую разницу в возрасте, то такое в жизни бывает. Оттого и концовка сильная. Ведь Гумберт-Гумберт не вылечился, и даже не раскаялся ни в чем (для него это нормально, может, потому что "гаденыш") - но осознал, что не прав. Не из-за моральных страданий, а в рамках собственной холодной логики. Просто потому что его "любовь" разрушила все: и вокруг него, и у него внутри. Что до экранизации, здесь переставлены все акценты. И герой стал вдруг романтичным (ха-ха!), и Ло расчетливой стервой (не в силу специфики возраста и воспитания, а по природе своей). Такая история более понятна и знакома зрителям, но мне смотреть было не особо интересно. Хотя Д.Суэйн свою роль сыграла хорошо. Только это не набоковская Лолита, а пародия на нее.в книге он ещё тот гаденыш, одно слово "её ляшки" которым он называет ноги 12-летней девочки говорит о многом.Гаденыш, это точно. Именно таким и был замысел Набокова.
wellrar rar
05.01.2017, 08:28
Владимир Набоков в разработке скорее метафизической темы, философски (он, перечисляя чертог библиотеки"...Библия, конечно...") пишет о демонах-духах, живущих в людских душах, их реакции на человека по его словам - "имеющего психологические нелады"- сумасшедшего, с бесовским почерком. Конкретно, о отношениях девочек, несущих их и героя с таким же духом беса. Демон обоеполый (унисекс). Приводит к душевным страданиям, мукам человека от возбуждаемого плотского желания. Меняет образ мысли. Помрачает рассудок.
Автор задает вопрос читателю:"-Человеческое или бесовское?"
Бес его произведения "Лолита"- у малолетних детей, женщин и людях (в девочках - нимфетка), требует определенных плотских утех с людьми, имеющими нарушения (безбожие хоть и молятся) или отклонения психологии (имеющих таких же демонов). Ищет лишь плотские, низменные наслаждения, проявляет злость.
...но можно людям, видеть лишь картинки мира и плоть, без души и духа, видеть лишь секс, болезнь и "отроческие ляжки"…
ustrkvet
27.11.2016, 09:30
Возможно, книга имеет какое-то значение для мировой литературы, но в период ее прочтения такое чувство, словно у тебя чайной ложкой выедают мозг. Невозможно долго находиться в такой атмосфере, словно тебя протравили угарным газом. Фильм прилизан, 15-летняя телка - не 12-летняя девочка.
Shadow
03.02.2016, 10:13
Боже мой, сколько критики! Сначала бы написали нечто подобное, потом бы сняли нечто подобное, а потом бы уж...
Лолита, показанная, в картине, такая же дрянь, как и в книге. Ничем не лучше. Она и Гумберт - два зеркальных отражения: оба дети порока с разницей в возрасте. Да и матушка Лолиты была не ангел.
Сильно ли отличается кино от книги? Не сказал бы. Да сжато, но это кино. Растягивать на сериал не имеет смысла.
vitkovalev
24.10.2015, 19:32
в книге он ещё тот гаденыш, одно слово "её ляшки" которым он называет ноги 12-летней девочки говорит о многом.Гаденыш, это точно. Именно таким и был замысел Набокова. Автор решил сделать один из первых опытов написания книги, которая бы находилась за пределами морали. Он, видите ли, считал, что моральная нагрузка, которая была у русской классической литературы, породила комплексы вины у российской интеллигенции и стала главной причиной краха российской империи. Вот и стал на старости лет упражняться в творчестве, которое политическим устоям общества никак бы не повредило. Неслучайно, в 1952 году в США "Лолита" была признана порнографической книгой. До современной порнографии ей, конечно, далеко, но духовная точно присутствует.
iono
24.10.2015, 17:57
Фильм хороший, но с книгой у него общего мало. В книге гумберт был действительно трусливым извращенцем, который любил 12летнюу Ло, и всегда обращал внимание на других девочек, разглядывал их, он и до Лолиты был извращенцем, в фильме этого нет. В книге есть описания "старых" 18 летних проституток одетых как маленькие девочки и с бантиками, вот киношная Ло как раз вписывается в этот образ. Все таки "Лолита" не подходит для экранизации.
Вы абсолютно правы, разница огромная. В фильме очернили Лолиту и показали страдальцем Гумберга, но в книге он ещё тот гаденыш, одно слово "её ляшки" которым он называет ноги 12-летней девочки говорит о многом.
Награды
Популярные отзывы
Shadow
03.02.2016, 10:13
Боже мой, сколько критики! Сначала бы написали нечто подобное, потом бы сняли нечто подобное, а потом бы уж...
Лолита, показанная, в картине, такая же дрянь, как и в книге. Ничем не лучше. Она и Гумберт - два зеркальных отражения: оба дети порока с разницей в возрасте. Да и матушка Лолиты была не ангел.
Сильно ли отличается кино от книги? Не сказал бы. Да сжато, но это кино. Растягивать на сериал не имеет смысла.
[Rec]омендатель
02.12.2018, 08:02
Хорошая драма. Актёры отлично играют. Тема необычная и тяжёлая. 10/10
Бобёр с фотоаппаратом
31.01.2018, 15:41
Если бы я не знал что фильм снят по "гениальному произведению выдающегося писателя" (С) я бы точно заявил что данное кино - полная чушь! Зрелый мужик влюбился в развратную пацанку, которая плела из него веревки.
Страсть? Да! Ибо только страстью можно "легализовать" то ненормальное состояние, которое проходят герои фильма и больше ничем.
Я не увидел тут НИ-ЧЕ-ГО, что бы заслуживало серьезного внимания (кроме, разумеется, самого названия фильма - громкого и ставшего уже нарицательным).