Коллекции пользователя arseniy4
arseniy4 : Рекомендуемые фильмы
83 фильма
Догмен
DogMan
6.35/83
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.55/112
Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах
The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes
5.55/112
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бетонная утопия
Konkeuriteu yutopia
4.35/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Конкретный убийца
5.17/58
Конкретный убийца
Totally Killer
5.17/58
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джулс
Jules
5.08/48
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Остров иллюзий
Influencer
6.02/110
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Крик 6
Scream VI
5.60/113
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Класс 1984
Class of 1984
6.83/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
М3ГАН
M3GAN
6.65/190
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Пришельцы
Oegye+in 1bu
5.74/39
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Полынь: Дорога мёртвых
Wyrmwood
6.69/147
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Голый пистолет: из архивов полиции!
The Naked Gun:From the Files of Police Squad!
8.90/326
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вышка
Fall
7.05/376
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Люди под лестницей
The People Under the Stairs
7.99/153
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Свалка
Trash
7.81/272
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Дом
Hausu
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Созданный в Бездне (сериал 2017 – 2022)
Made in Abyss
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик про бездну с опасными монстрами и сокровищами
Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик. Выбешивающая, истеричная девочка самовольно отправляется в путешествие в малоиследованную бездну. Дырку вниз посреди океана. Там проживают всевозможные монстры и валяются древние артефакты, некоторые из которых являются всякими мощными гаджетами. Их достают оттуда и продают, а особо крутые и полезные исследователи прибирают себе, чтобы стать помощнее. Искатели этих артефактов регулярно дохнут не только из-за монстров, но и из-за некоего проклятия. Так что спуск в бездну очень опасен.
Бесячая девчонка всё время лезет куда попало и попадает в смертельно опасные ситуации. Её всё время приходится выручать.
Местами есть сексуальные подтексты. Всякие забавные шутки про испаражнения и блевотину.
Главная фишка - это разнообразный, загадочный мир со всякими интересными зверушками.
Матрица: Воскрешение (2021)
The Matrix Resurrections
Неожиданно достойное продолжение истории!
Я пишу рецензию в то время, когда очень много, наверное большинство, очень ругает фильм. Утверждая, что это издевательство над предыдущими фильмами.
Я вообще не врубаюсь. Вот я очень люблю первую Матрицу. Читал всякие там объяснения, т.е. в теме более чем обычный зритель.
И представьте мне понравилось!
Конечно, с 1й частью ни в какое сравнение. Но 2,3я части тоже ни в какое сравнение с 1й.
Я вообще не понял, где плевок в глаза фанатам? В чём он? Сюжет оказался нормальным. То что тут пишут - "ой матрицу превратили в компьютерную игру" - вы вообще фильм-то смотрели?
Короче не шедевр, но вполне хороший фильм на крепкую 4/5(а для кого-то будет и 5/5).
Есть большой минус - экшн сцены не сильны. Для многих это была фишка Матрицы, а тут такого нет. На фоне тщательно поставленных сцен в предыдущих Матрицах здесь не впечатляет. Но экшн здесь не выглядит хуже, чем во многих голливудских фильмах. Т.е. он более менее, местами даже вполне хорошо(как раз то что в трейлерах показали)
Вобщем, очень нормальный фантастический и романтический боевик. Можно придираться, но такие же придирки к большинству фильмов. Ну типо когда враги стреляют практически в упор и никак не попадают. Кстати, такое даже в Перезагрузке было, и меня подбешивало.
Я ожидал совсем днища, почитав отзывы, и думал может и не смотреть вовсе. А оказывается не то чтобы не плохо, а даже вполне хорошо.
Не настраивайте себя на прямое продолжение. Здесь фильм из области прикольных приключений, а не мрачной антиутопии. Вот той мрачной и глубокой атмосферы, как в прошлых фильмах, тут нет.
В русском переводе может быть искажён смысл некоторых фраз.
Ещё я читал о плохой игре актёров. Сначала мне показалось, что она норм. Но когда я пересмотрел некоторые моменты на английском, впечатление сильно изменилось. Киану отлично всё отыграл, передавая все чувства смятения и растерянности в его ситуации. Так что я даже скажу, актёрская игра - отличная, а Нео и Тринити - просто идеально.
Также как и в прошлых частях, в этой части есть и вторые планы и скрытые смыслы и интересные аллегории. Думаю, фильм пригоден к многократному просмотру, а также к поиску раскрытия всяких скрытых фишек, которые со временем находят фанаты и разборщики.
Кто бы как не ругал, но это умная фантастика. Даже если главное место отдано романтике, но и для шевеления извилин тут достаточно заложено.
Смертельная зона (2021)
Outside the Wire
Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.
9/10
P.S.
Меняю оценку на 10/10
Оказывается я концовку-то не сразу понял. А как дошло, оказалось у фильма есть двойное дно! И после того, как смысл концовки дошёл, то фильм заиграл другими красками.
Приведу пример в спойлере:
Ещё раз, если кто не понял в чём ключевой момент:
- 0
- 2
Спектральный (2016)
Spectral
Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.
В итоге имеем интересную концепцию с призраками, но дешевый сценарий уровня ТВ3, лишенный логики и здравого смысла. Эффекты вполне приличные. Призраки прикольные.
Аннигиляция (2018)
Annihilation
Объяснение фильма
Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
Вот это и есть объяснение всей концепции.
В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.
Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.
Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".
Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.
Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.
Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.
Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.
Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).
А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.
P.S.
И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
- 1
21.08.2017, 15:47
Я бы это назвал второй частью Блейд Раннера.
Фильм дешевый, но довольно неплохой. Местами чуть скучновато затянут. Если вас не пугают фильмы категории Б, то посмотреть стоит. Сюжет довольно интересный. Но, возможно, слишком умнее, чем голливудщина. Если ваш мозг разжижен дорогими голливудскими фильмами, то лучше пройти мимо.
3/5
Cargo
6.70/10
20.08.2017, 19:15
Мне фильм понравился. Наверное, это то что называется арт-хаус.
Сначала недостатки фильма:
1.Общая идея хороша, но сюжет местами прописан как-то формально.
2.Фильм медленный.
3.Музыку писал может и талантливый человек, но часто она просто не подходит. Плохо подобранная музыка здесь минус.
Достоинства:
1.Главное - отсутствие голливудской тупизны. Вот к примеру Пассажиры 2016, я просто не выдержал из-за тупизны. Хотя он во многие разы визуально дороже.
2.Атмосфера. Фильм очень атмосферный.
3.Брождение по кораблю. Не столько сюжет интересен был, сколько корабль. Можно сказать, первую половину фильма главный герой здесь сам корабль.
4. Один из немногих современных фильмов достойный приставки "научная", с слову "фантастика". Большинство фильмов с 2000го в этом жанре стоило бы переместить в жанр псевдонаучной-фантастики. Т.е. те же "Пассажиры" 2016го это псевдонаучная-фантастика.
The One
8.80/10
Solace
8.04/10
16.08.2017, 14:55
Учитывая, что сие имеет место быть в большинстве американских фильмов и сбрасывается к нам еще со времен перестройки, устроенной теми же американцами, возникает естественный вопрос об истинном - скрытом - назначении такого рода фильмов, показываемых нам - прежде всего молодежи, а это десятки миллионов людей на всем постсоветском пространстве - на фоне постепенного и явно целенаправленного уничтожения нашей советской системы образования, науки и культуры.
Всё намного намного проще. Секс(не в прямом смысле) и спецэффекты на экране хорошо покупают. Россия не так много денег приносит, чтобы делать что-то специально для развращения россиян. Тем более при чём тут Россия? Рынок сбыта довольно мелкий, а есть сотня других рынков. У вас мания величия.
Уничтожением системы образования и науки занимаются сами россияне. Вот финны полезные вещи из советского образования оставили. А там те же фильмы смотрят.
Да и не было таким уж хорошим советское образование. Были и плюсы и минусы. Зачем идеализировать?
The Void
5.25/10
15.08.2017, 05:26
Фильм понравился. Лавкрафтовская атмосферка. Хорошо, что я трейлер не смотрел. Слишком там много показано, чего не нужно было.
Странно, что люди не врубаются в сюжет. Он здесь вообще простой препростой. Но видимо Голливудское кино настолько мозг разжижает, что люди даже такое не могут понять.
Объясняю вкратце в спойлере
Ну и чо. Прямо в тот момент, когда там должна была родиться его другая дочурка, происходит то что происходит. Какие-то отец с сыном, которые рассадник докторской дичи спалили, прибегают в больницу готовые жечь. Плюс нарик, которого доктор мучал. Плюс полисмен. И всё идёт наперекосяк.
Они забредают в секретный подвал, а там оставшиеся результаты трупоживности.
Доктор открывает портал к неведомой хрени и, похоже, вселяет в бабу свою предыдущую дочку(или то что он думает его дочка). Ну как мы видели раньше, мутации от хрени из параллельной вселенной происходят быстро. Ну а тут вообще моментально. Можно объяснить близостью с порталом. Вобщем вылупляется дочурка и в догоняшки бежит за людишками. Только вот портал закрылся(полисмен туды столкнул доктора), и сработал какой-то механизм и секретный подвал стал закрываться. Тут дочурку и прихлопнуло.
Вопрос возникает - куды пропали сектанты в балахонах? Ну фильм не даёт конкретного ответа. Но, во первых, доктор и портал со своим телепатическим воздействием пропали. Во вторых, сектанты тоже люди, побежали по домам, т.к. утро наступило.
Вот и весь сюжет. Доктор неведомыми ритуалами открыл портал в другой мир, который делал трупы бродячими.
Концовочный кадр я бы сделал по другому. Чтоб полисмена засасывало в какую-то стенку, а потом кадр отъехал и это оказалась та пирамида.
P.S.
Ах вот ещё забыл про сектантов написать. Хотя в фильме это конкретно не объясняется. Но я так полагаю, что они туда пришли самоубийство совершать(поэтому у всех ножи) и присоединиться к живой мертвячине. Так как доктор планировал там торжество по достижению своего величия, то это наиболее вероятное объяснение. После рождения дочурки он бы к ним вышел и началось бы "бла бла узрите бога. Присоединяйтесь к трушному богу, я вам бессмертие дарую, бла бла бла."
Get Smart
8.31/10
Iron Sky
6.20/10
Daylight's End
5.50/10
A Mosquito-Man
3.35/10
Alien: Covenant
6.47/10
27.07.2017, 08:19
Жесть. Смотрел на этот бред и недоумевал, как подбирают и готовят ТАКИЕ экипажи?
Да, кино игровое, но нельзя же так не уважать зрителя!
Почему это нельзя? Если зритель уже лет 20 хавает тупые блокбастеры и просит добавки? Вот цитата "Фильм получил в основном положительную оценку от критиков и зрителей. На сайте Rotten Tomatoes он набрал 71 % одобрительных отзывов, на основе 293 рецензий со средним рейтингом 6.4/10."
Alien: Covenant
6.47/10
The Anomaly
5.95/10
The Predator
5.49/10
Dunkirk
6.17/10
24.07.2017, 05:40
И всё же, друг-товарищ Нолан, снимал бы ты и дальше интеллектуальную фантастику с Бэтменами. А в более тонкие материи не лазь.
Я вас умоляю... Любые эпитеты Нолану, но только не про интеллект. В его фильмах он всегда на нуле(как и в большинстве голливудских блохбастыров). Его фильмы максимум - псевдоинтеллектуальны(Начало, Интырстылар). Ну а Бэтмэн и не подразумевает какой-то интеллектуальности. Комиксный экшон же.
Осмелюсь предположить, что в первую очередь имелось ввиду "Начало", ну и "Интерстеллар" естественно. Однако, полностью согласен с вами относительно псевдо. Нолан, прежде всего, блестящий менеджер, умеющий охватить максимальную аудиторию. Режиссёр весьма посредственный.
Да, действительно, сейчас понял, что имелось ввиду отдельно фантастика, отдельно Бэтмены. Невнимательно прочитал. Так что про Бэтмена я зря сказал.
Viral
5.56/10
Dunkirk
6.17/10
23.07.2017, 15:19
И всё же, друг-товарищ Нолан, снимал бы ты и дальше интеллектуальную фантастику с Бэтменами. А в более тонкие материи не лазь.
Я вас умоляю... Любые эпитеты Нолану, но только не про интеллект. В его фильмах он всегда на нуле(как и в большинстве голливудских блохбастыров). Его фильмы максимум - псевдоинтеллектуальны(Начало, Интырстылар). Ну а Бэтмэн и не подразумевает какой-то интеллектуальности. Комиксный экшон же.
Unlocked
6.72/10
22.07.2017, 20:30
Отличная режиссура, великолепная игра героини(а местами великолепнейшая). Сюжет отлично закручен. Всё снято с чувством, толком, расстановкой. 8/10
P.S.
Оценка занижена, я думаю, во первых шпионская тема сильно заезжана.
Во вторых, у людей в голове идёт сравнение с другими шпионскими фильмами.
В третьих люди ожидают трах-бах. Тут же всё происходит по тихому.
В четвертых, фильм более утонченный и эстетичный, чем обычно. Многие этого не оценят.
В пятых, Голливуд сильно засорил дикой безвкусицей головы людей за последние 20 лет. Привыкшим к голливудским трендам людям не хватает в фильме типичной голливудщины. Хотя она тут есть, но родом из Голливуда 70-80х.
The Mummy
6.42/10
21.07.2017, 16:48
Мда. Не думал, что буду жить в идиократии. Красивые эффекты, всё бегает прыгает, но тупизна запредельна. Фильм вообще не имеет никакого смысла. Впечатление, что сценарии к таким фильмам пишут дети из обрывков своих впечатлений от других фильмов. Типо - а вот там монстр выскочил, а вот там погоня, а вот там трац-бац, а вот там всё взрывается. Вот реально бессвязный винигрет из всякой всячины, которую можно увидеть в кино или комп играх. Каждая сцена это сферический конь в вакууме. Вобщем, кажется, это деградация.
Stargate
9.20/10
Parasaito Dôruzu
5.38/10
- 208
- 314
-
Дата регистрации18 Ноя. 2015 12:42
-
Последняя активность15 Апр. 2025 07:55
-
ПолМужской
-
Возраст
The Final Cut
6.99/10
23.08.2017, 20:09
Сначала фильм показался неплохим, хотя стерильность самого первого эпизода вызывала плохие предчувствия. И не зря. Чем дальше тем больше проявляется ханжество и высокие идеалы. Просто в одном из диалогов в первой половине намекают на срыв покровов с человеческого лицемерия(когдп происходит диалог между ГГ и бывшим монтажером). В результате никаких срывов покровов так и не происходит. А происходит типичная средненькая мелодрама.
И зачем здесь тег антиутопия? Никакой антиутопии не было, вообще.
Описание про "тотальный контроль, запускает цепную реакцию" не соответствует сюжету.