Хорошая комедия. 4/5.

Унылый, концептуальный артхаус. Основанный на каких-то невротических замороках автора и обскурантистских представлениях о жизни. Для людей видящих глубокий смысл и верящих в натуральные продукты.

Фильм довольно тягомотный. Не плохой, но и не шибко хороший. Как в любом фильме такого плана возникает вопрос - "ну куда ты блин лезешь ТП?". Может я не оч понял, но их вроде посылали на довольно длительный зависон? Куда спешить-то, почему не проявить осторожность? Сдохнуть всегда успеешь. Единственный адекватный персонаж -

Что я увидел в комментаторах - все могут запросто завтра стать голливудскими продюсерами, очень тонко разбираются в превосходствах Скотта над Вильвевым, знают, какой актер сыграл бы лучше.

мне как-то не очень. ну есть местами забавные моменты. под конец вообще сдувается.

Гораздо хуже предыдущих. Есть несколько хороших шуток. Но всё остальное ну прям скучно прескучно.

Очень классный фильм. Главный недостаток - кастинг. Много персонажей смотрятся ненатурально. К Дизелю это не относится. Для него это 100% роль и он на 100% отрабатывает.
Самое крутое - это первая половина. Анархия, беженцы, жестокость, теракты. И волк одиночка, с благородным человеческим стержнем, которому не повезло родиться в этом аде.
Ну вобщем не буду о недостатках. Они тут есть и не мало. Всё равно фильм отличный. Много где красивый и атмосферный.
В рекомендации.

Нормальный фильмец. Недостатоков куча. Халтуры куча. Клоунская игра Смита просто отвратительна(Кстати, это может быть и не его вина. Может быть именно это его и попросили играть.). Не смотря на все недостатки, перевешивает интересная история, обстановка. А также ГГ орк.
7/10

Добавлю-ка в рекоммендации. В то время это был просто взрыв мозга, такого юмора нигде не видел. Да и сейчас это высшая проба наиугарнейшего угара. Петросян, камеди клаб и рядом не стояли.

За что золотая малина? Фильм супер!

(нецензурное слово) что? Вы (нецензурное слово) серьёзно? Не... Я не рискну это смотреть.

Инопланетяне здесь чисто для привлечения внимания. На деле тут полный антропоморфизм. Если хочется наивной подростковой ванили, то посмотреть можно.
P.S.
Кстати, вот что было бы если бы инопланетяне были настоящими. Учитывая, что они могут получать все знания от организма, они бы просто взяли тепловизоры и транквилизаторы. Конец истории. В кино они даже бинокли не догадались использовать.

Даже не знаю как к этому относиться. Конечно, смотреть я это не буду. По той причине, что в детстве видел не мало прекрасных советских сказок.
То что я увидел в трейлере - это торжество американской культуры и полное фиаско советской/российской. В этом фильме взяли внешние атрибуты советских сказок, выпотрошили содержание и наполнили содержанием голливуда. При чём, подозреваю, сделали это по современному, по халтурному. Тобишь, клише, клише, и ещё раз клише.

В каментах какое-то соревнование по ханжеству. А фильм очень смешной. Есть черный юмор. Моменты и с яйцами во рту и со слонами никуда вырезать не надо. Аналогично, когда во вредном ребенке все начинают блевать друг на друга. Это одновременно и смешно и фуу.
Ставлю 10. Как черноватая комедия отрабатывает на 100%.

Фильм крутой. Хотя сюжетец тут ничего особенного, а местами глупо и нелепо. Но драки просто офигенны. Не смотря на сплошной монтаж и нереалистичность. Здесь нет ощущения блевотной голливудской нарезки.

Каждый комментарий по-своему прав. Фильм в своем сюжете и смешной и горький. Сейчас идет знаменательная эпоха. Интернет открыл огромный поток информации. Гаджеты стали своеобразным краном этого потока. Причем, индивидуальным краном. Гаджеты сами по себе не виноваты. Дело в том, что поток информации из интернета окажется эволюционным фактором, который приведет к возникновению нового вида человека. Представители этого вида смогут быстро и эффективно перерабатывать огромную информацию и с пользой для своего развития ее использовать. У них будут устойчивыми глаза, высокая способность к самоорганизации. Но будут другие люди, которые "повязнут" в этом информационном потоке и медленно станут деградировать. Возможно, этот процесс будет незаметным для самих участников и займет где-то 500 - 1000 лет. Был же неандерталец, кроманьонец, сейчас челок разумный. А дальше будет человек сверхразумный. И Европа, и Америка, и Россия здесь ни при чем, хотя на собственное мнение о фильме имеет право каждый. А развитие идеи в фильме, конечно, одностороннее. И это минус фильма.

А я пожалуй заценю ради Шарлотты Салливан.

Эх.. К сожалению этот Кингсмэн уже не то. Точнее это вполне то, но это тоже самое, что какой-нибудь тупой блокбастер про железного человека. Вобщем смотреть можно. Взрывчики, трюки, приколы для попкорноедов тут выше крыши. Но вот никакого хитрого шарма, как в первом тут нет.

Ну какбе. Кое что хорошее в этом кино есть. Но портит всё дизайн самого клоуна. Для меня это главный минус. Какой-то он гламурный, модный и надуманный.

Отличный фильм! Лучше Туриста.
Софи Марсо конечно лучше Джоли играет. А Джони Депп вообще не актер, кроме пиратов наверно (не смотрел вообще ни одной части).

За что такая высокая оценка? Как по мне, то фильм мерзкий. Смотрел давно. Много про него талдычили. Не знаю, чего такого крутого. Типо дом-2, только с мясом и изнасилованием. Фишка задом наперёд? Пф... Тоже мне фишка. Берите любой фильм, откройте в видео редакторе, порежьте на куски и поменяйте местами. Вот вам такая же фишка. Смотрите на здоровье "крутую фишку" с любым фильмом.
1/10, как ниже написано, фильм, чтобы испортить настроение.

Всё запутанно, типо показывают какие-то параллельные события, которые потом должны сойтись в одной точке. Но блин, объясните мне кто-нибудь. С какого ящера девка вдруг освободила убийцу? А этот чел спокойно на это смотрит. До половины посмотрел. Пара подобных идиотских моментов всё испортили, и смотреть расхотелось.

Классный фильм. Боевые искусства с небольшой примесью фентези. Финальная битва только не впечатлила.
Образы сильно напоминают аркадные файтинги SNK 90х.