Коллекции пользователя arseniy4

arseniy4 : Рекомендуемые фильмы

83 фильма

    Догмен

    DogMan

    6.29/79

    Попавшегося полиции странного мужчину в инвалидной коляске, у которого в фургоне обнаружили стаю разнопородных собак, а в месте его проживания — несколько трупов, допрашивает психиатр-криминалист. Тот охотно рассказывает о своём трудном детстве: как жестокий отец посадил его в клетку к псам, из-за чего у мальчика развилась с животными невероятная эмоциональная связь — теперь собаки в точности выполняют все его приказы. подробнее

    Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах

    The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes

    5.55/112

    Кориолан Сноу родился и вырос в жестоком и безразличном мире, где каждый должен сражаться за своё место под солнцем. Он был умным и талантливым человеком, который уже с юных лет показывал большой потенциал. Однако, Сноу также имел привилегированное положение, которое помогло ему сделать успешный старт в жизни. Судьба Кориолана Сноу предрекала ему стать президентом, но перед этим ему предстояло пройти определенный путь становления. Он начал свою карьеру с должности наставника женской дани в двенадцатом округе, и именно в это время приближались десятые Голодные игры. подробнее

    Бетонная утопия

    Konkeuriteu yutopia

    4.35/15

    Сеул почти полностью разрушен мощным землетрясением, но один жилой комплекс оказывается невредимым. Спасительный островок надёжности заполоняют толпы выживших, и местные жители вскоре решают избавиться от незваных гостей. Они избирают лидера, проводят тайное голосование, по результатам которого выгоняют всех нерезидентов и устраивают идеальное общество с отрядами поддержания порядка, медперсоналом и снабженцами. подробнее

    Конкретный убийца

    Totally Killer

    5.17/58

    В 1988 году в небольшом городке накануне Хэллоуина маньяк жестокого убил трёх 16-летних девушек, нанеся им по 16 ножевых ранений. Эти преступления так и не были раскрыты. 35 лет спустя маму старшеклассницы Джеми прямо в собственном доме убивает неизвестный. А позже нападает и на саму девушку, но происходит это в фотобудке, из которой её подруга по давним наработкам своей мамы мастерила машину времени — так Джеми переносится в 1988 год. Решив предотвратить ещё несовершённые убийства и спасти мать, она отправляется в старшую школу, где знакомится со своими молодыми родителями и суровыми нравами тех лет. подробнее

    Джулс

    Jules

    5.08/48

    Жизнь маленького городка переворачивается с ног на голову, когда инопланетный корабль терпит крушение на заднем дворе одного из жителей. подробнее

    Остров иллюзий

    Influencer

    6.02/110

    Видеоблогер Мэдисон совершает разочаровывающий и ничем не примечательный визит в Таиланд. Всё изменяется, когда она встречает CW, еще одну путешественницу, которая, кажется, преуспевает сама по себе. Показав Мэдисон все удивительные достопримечательности, CW оставляет лучший сюрприз напоследок — необитаемый остров, полностью выпавший из сети. подробнее

    Крик 6

    Scream VI

    5.60/113

    Четверо выживших после череды убийств покидают Вудсборо и начинают новую жизнь в Нью-Йорке. подробнее

    Класс 1984

    Class of 1984

    6.83/35

    Банда оголтелых школьников преследует нового учителя, решившего навести в классе порядок. Озверевшие панки-школьники во главе с учеником-психопатом (Ван Паттен) избивают его, а жену насилуют. Месть учителя не уступает по жестокости выходкам банды, но заметно превосходит их по изощренности. подробнее

    М3ГАН

    M3GAN

    6.65/190

    Джемма выбрала для себя весьма увлекательную профессию. Девушка трудилась робототехником в компании, производившей игрушки. Джемме нравилось то, чем она занималась, и продукция компании не оставляла её равнодушной. Одну из выпускаемых игрушек она дарит своей племяннице. Девочка осиротела и Джемма взяла над ней опеку. Ей хотелось порадовать малышку, ведь та сильно тосковала по близким. Подаренная девочке кукла-андроид была экспериментальным образцом, а потому не прошла испытаний в полной мере. И оказывается, что она обладала особыми и опасными функциями. Кукла решает защищать девочку, причем настолько яростно, что могут возникнуть плохие последствия.  подробнее

    Пришельцы

    Oegye+in 1bu

    5.74/39

    Во времена государства Корё мудрый даос решает создать наделенный невероятной силой клинок, а в наши дни группа инопланетян прибывает на Землю. Неожиданно открывшийся временной портал, связывающий древность и 2022 год, вносит хаос в существующий порядок. Скачать семпл подробнее

    Полынь: Дорога мёртвых

    Wyrmwood

    6.68/146

    Барри был талантливым механиком и семейным человеком, пока его жизнь не была разрушена в канун зомби-апокалипсиса. В дороге он объединяется с ещё одним выжившим, Чалкером, и вместе они вооружают себя, чтобы противостоять на своём пути орде плотоядных монстров, рыщущих в суровых австралийских зарослях. подробнее

    Голый пистолет: из архивов полиции!

    The Naked Gun:From the Files of Police Squad!

    8.90/326

    Полицейская комедия. Действующие лица - Хомейни, Арафат, Горбачев, Иди Амин и Каддафи. Но главный герой - не выше перечисленные, известные на весь мир персонажи, а полицейский, лейтенант Фрэнк Дребин. Он разбирается со всеми "нарушителями" так лихо, как Агенту 007 и не снилось. Это невероятно смешная комедия с неожиданными поворотами сюжета, остроумными диалогами и конечно же, погонями, драками и прочими непременными атрибутами жанра. подробнее

    Вышка

    Fall

    7.05/375

    Бекки практически всегда была склонной к экстремальным поступкам, причем не задумывалась о том, насколько те целесообразны. Когда же её супруг погиб, она всерьез озадачилась вопросом собственной безопасности. Но ей предстояло совершить последнее восхождение. Отказаться от него она посчитала недопустимым. Вместе с подругой она осуществляет так званное восхождение на шестьсот метров на вершину радиомачты. Делает она это для того, чтобы развеять прах любимого мужа. Но ситуация развивается неожиданным образом, и двум смелым девушкам придется сражаться за свои жизни со стихией, неведающей жалости.  подробнее

    Люди под лестницей

    The People Under the Stairs

    7.99/153

    Наверное, в каждом городе есть одиноко стоящий дом, внушающий местным жителям ужас. О таких домах складывают мрачные легенды, такими домами пугают детей и строго настрого запрещают подходить к ним даже в светлое время суток. Да и сами дети стараются обходить такие здания стороной, мало ли что из старых сказок может оказаться правдой. И уж точно мало кто из мальчишек решится приблизиться к старому дому, овеянному легендами, при свете луны. Но такой храбрец все же нашелся. Что же ждет его в старом доме, всего лишь старые прогнившие половицы или…  подробнее

    Свалка

    Trash

    7.81/272

    История о трех мальчиках, живущих в стране третьего мира. Они еле сводят концы с концами, копаясь в мусоре. Однажды они находят кожаную сумку, содержимое которой окунает их в ужасное приключение… подробнее
    30.07.1977

    Дом

    Hausu

    нет оценки

    Дом

    Hausu

    нет оценки

    Сюжет фильма прост и незатейлив - семеро школьниц отправляются навестить Бабушку в её большой мрачный Дом. Но они и не подозревают, что Дом - это демон пожирающий девственниц. Я даже не знаю, как описать то безобразие, которое творится на экране. Один чувак сказал про этот фильм - "Битлджус", который снял Дарио Ардженто, только в десять раз лучше! Можно, конечно согласиться, но пожалуй "Битлджус" тут и рядом не валялся. Один из самых странных, необычных и безумных фильмов, что я видел. Адский ЛСД-трип! Такое кино, по моему, снимали только в 70-х. подробнее
    записей: 5.
    • 1
    image

    Созданный в Бездне (сериал 2017 – 2022)

    Made in Abyss

    Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик про бездну с опасными монстрами и сокровищами

    Забавный, местами трогательный, детский приключенческий мультик. Выбешивающая, истеричная девочка самовольно отправляется в путешествие в малоиследованную бездну. Дырку вниз посреди океана. Там проживают всевозможные монстры и валяются древние артефакты, некоторые из которых являются всякими мощными гаджетами. Их достают оттуда и продают, а особо крутые и полезные исследователи прибирают себе, чтобы стать помощнее. Искатели этих артефактов регулярно дохнут не только из-за монстров, но и из-за некоего проклятия. Так что спуск в бездну очень опасен.

    Бесячая девчонка всё время лезет куда попало и попадает в смертельно опасные ситуации. Её всё время приходится выручать.

    Местами есть сексуальные подтексты. Всякие забавные шутки про испаражнения и блевотину.

    Главная фишка - это разнообразный, загадочный мир со всякими интересными зверушками.

    09 Ноя. 2023 10:59 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Матрица: Воскрешение (2021)

    The Matrix Resurrections

    Неожиданно достойное продолжение истории!

    Я пишу рецензию в то время, когда очень много, наверное большинство, очень ругает фильм. Утверждая, что это издевательство над предыдущими фильмами.

    Я вообще не врубаюсь. Вот я очень люблю первую Матрицу. Читал всякие там объяснения, т.е. в теме более чем обычный зритель.
    И представьте мне понравилось!
    Конечно, с 1й частью ни в какое сравнение. Но 2,3я части тоже ни в какое сравнение с 1й.

    Я вообще не понял, где плевок в глаза фанатам? В чём он? Сюжет оказался нормальным. То что тут пишут - "ой матрицу превратили в компьютерную игру" - вы вообще фильм-то смотрели?
    Короче не шедевр, но вполне хороший фильм на крепкую 4/5(а для кого-то будет и 5/5).

    Есть большой минус - экшн сцены не сильны. Для многих это была фишка Матрицы, а тут такого нет. На фоне тщательно поставленных сцен в предыдущих Матрицах здесь не впечатляет. Но экшн здесь не выглядит хуже, чем во многих голливудских фильмах. Т.е. он более менее, местами даже вполне хорошо(как раз то что в трейлерах показали)

    Вобщем, очень нормальный фантастический и романтический боевик. Можно придираться, но такие же придирки к большинству фильмов. Ну типо когда враги стреляют практически в упор и никак не попадают. Кстати, такое даже в Перезагрузке было, и меня подбешивало.

    Я ожидал совсем днища, почитав отзывы, и думал может и не смотреть вовсе. А оказывается не то чтобы не плохо, а даже вполне хорошо.

    Не настраивайте себя на прямое продолжение. Здесь фильм из области прикольных приключений, а не мрачной антиутопии. Вот той мрачной и глубокой атмосферы, как в прошлых фильмах, тут нет.

    В русском переводе может быть искажён смысл некоторых фраз.

    Ещё я читал о плохой игре актёров. Сначала мне показалось, что она норм. Но когда я пересмотрел некоторые моменты на английском, впечатление сильно изменилось. Киану отлично всё отыграл, передавая все чувства смятения и растерянности в его ситуации. Так что я даже скажу, актёрская игра - отличная, а Нео и Тринити - просто идеально.

    Также как и в прошлых частях, в этой части есть и вторые планы и скрытые смыслы и интересные аллегории. Думаю, фильм пригоден к многократному просмотру, а также к поиску раскрытия всяких скрытых фишек, которые со временем находят фанаты и разборщики.

    Кто бы как не ругал, но это умная фантастика. Даже если главное место отдано романтике, но и для шевеления извилин тут достаточно заложено.

    26 Дек. 2021 18:11 Прямая ссылка

    • 2 image
    • 4 image
    image

    Смертельная зона (2021)

    Outside the Wire

    Отличный боевик - который оказывается не так прост, как кажется вначале. Фильм со смыслом.

    Рецензия содержит описание событий из фильма
    Отличнейший боевик по сегодняшним меркам! До класса Терминатора, конечно, не дотягивает. Но какой нынче дотягивает? Я со времён Т2 таких и не видел. Оценка дико занижена из-за политической составляющей.
    9/10
    P.S.
    Меняю оценку на 10/10
    Оказывается я концовку-то не сразу понял. А как дошло, оказалось у фильма есть двойное дно! И после того, как смысл концовки дошёл, то фильм заиграл другими красками.
    Приведу пример в спойлере:
    Скрытый текст
    Сначала кажется как-то тупо, что Харп успел догнать Лео, хотя тот добрался на станцию наверное за несколько часов раньше и мог бы всё успеть. Потом кажется странно, что Лео, как супер убийца так облажался, когда душил Харпа. Что тот всего лишь потерял сознание и очнулся. И только через некоторое время начинает доходить, что да он супер убийца и мог прикончить Харпа одним мизинцем. А значит он намеренно его не прикончил. Вот с этого и начинает всё меняться. Лео специально ждал Харпа, чтобы тот его остановил. Он специально его легонько придушил, чтобы тот очнулся, когда есть ещё 5 минут до запуска ракет. А далее открывается, что раз он так сделал, значит Харп ему нужен был не просто для того, чтобы вызвать конфликт подчинения и вытащить защитный чип. Вот и думайте сами дальше, а что это вообще было? Зачем он его таскал за собой там, если на самом деле он так и запланировал, чтобы Харп его остановил? Подсказка. По сути Лео стал для Харпа учителем, он таскал Харпа за собой, чтобы показать и научить его чему-то. Вначале есть момент, когда Харп жертвует двумя солдатами, чтобы спасти 38. Точно такую же логику Лео выдаёт в конце - "убью миллион, а спасу 100 миллионов". К чему это было? И ещё один момент в первой половине, когда Харп встречает тех солдат, и они его бьют. Лео специально подгадал время, чтобы они встретили Харпа и выяснили отношения. Харп на то время уверен, он был прав, а солдаты на него напали, они не поняли его. Но в конце он точно также нападает на Лео. Т.е. Лео подстроил, чтобы солдаты побили Харпа именно для того, чтобы, может быть, как-нибудь позже, он вдруг осознал, а ведь он точно также на Лео набросился с кулаками, как те солдаты на него. Вот такие хитрые параллели запрятаны в фильме. Чего авторы этим пытались сказать, думайте сами.

    Ещё раз, если кто не понял в чём ключевой момент:
    Скрытый текст
    Лео специально подстроил, чтобы Харп его нашёл и подстрелил. Он специально катался в машине, которая отслеживается. Он специально легонько придушил Харпа, чтобы тот лишь на минутку потерял сознание. Он специально сделал так, чтобы у Харпа был выбор позволить ядерным ракетам вылететь или нет. Вот, с этой позиции в фильме и оказывается, что события были не совсем тем, чем они кажутся на первый взгляд. Можно заново переосмыслить фильм, и понять зачем Лео нужен был Харп. И к каким мыслям он хотел подтолкнуть Харпа, когда позже он будет размышлять о том что произошло.

    17 Янв. 2021 16:29 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 2 image
    image

    Спектральный (2016)

    Spectral

    Как всегда. Концепция есть. Сценарий никакой.

    Скрытый текст
    Не ну, я понимаю, вот есть упоротая ФБРщица с умишком инстаграм гёрл, но почему её слушают? Вот они получили запись. Пускай они предполагают, что это комуфляж. Но они же видят, что существо в комуфляже делает нечеловеческой скорости выпад. Плюс они видят последствия от убийств нетипичные для огнестрельного оружия. И что? Разве из этого даже школьник не сделает соответствующих выводов? Но нет. Они как идиоты решают сделать противнику с непонятной, никому неизвестной технологией пиу-пиу из автоматов. Т.е. никому в голову не приходит, что комуфляж с какой-то неизвестной сферхтехнологией может обладать защитой? Они там вообще без образования все? Но этого мало. Когда становится ясно, что пули существо не берут они на всякий случай решают подождать пока побольше солдат погибнет. И что же дальше? А дальше точно также. Идиотизм за идиотизмом. То что это не люди в комуфляже они уже поняли. То что их не берут пули, они уже поняли. Плюс увидели, что только насыпь из какой-то железной стружки их останавливает(и это не смотря на то что далее мы увидим, что эти призраки ловко и задорно постоянно прыгают. А значит легко могли бы перепрыгнуть посыпушку - очередная идиотская нестыковка). Но подъезжает ещё пачка солдат на танках и начинает делать пиу-пиу из автоматов. Серьёзно? Я_НЕ_В_ШОКЕ. Потому что подобной тупости в кино последние 15-20 лет выше крыши. Эффекты делать научились. А писать сценарий разучились


    В итоге имеем интересную концепцию с призраками, но дешевый сценарий уровня ТВ3, лишенный логики и здравого смысла. Эффекты вполне приличные. Призраки прикольные.

    20 Фев. 2019 19:23 Прямая ссылка

    • 0 image
    • 0 image
    image

    Аннигиляция (2018)

    Annihilation

    Объяснение фильма

    Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
    Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
    А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:

    Скрытый текст
    Сначала она думала, что сияние всё блокирует. Но световые волны не блокируются, а преломляются. И с остальным то же самое. Она говорит, что в рации сигнал не изчез, а смешался. Сияние это призма отражающая всё. Не только световые и радиоволны. Но и всё остальное, также и ДНК.

    Вот это и есть объяснение всей концепции.

    В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
    Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.

    Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.

    Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".

    Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.

    Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.

    Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
    Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.

    Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.



    Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).

    А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
    Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.

    P.S.
    И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.

    17 Май 2018 08:55 Прямая ссылка

    • 9 image
    • 1 image
    записей: 5.
    • 1
    записей: 963.
    0
    1

    Отличный одноразовый блокбастер на 4/5. Чисто американские горки. Смысл фильма именно в том, что гигантские зверушки бушуют. И не нужно тут ожидать ничего большего.


    4
    0

    Прочитал роман. Вобщем мнение о фильме стало ещё хуже после прочтения. С фильмом ничего общего. Кстати, в романе объясняется история появления сжигания книг. И там есть ещё некоторые важные элементы


    5
    1

    Николай_Хмара пишет:
    Глубоко и искренне жаль тех людей-комментаторов, которые не досмотрели этот фильм, т.к. именно в конце заложена самая главная мысль, которую авторы хотели донести до зрителя:
    Осторожно - спойлер!
    Да, русская девушка - богом избранная и спасла весь мир, но она продолжает мыть туалеты богатым американцам.

    (Примечание - это своего рода намёк, что Россия навсегда останется в оккупации у американцев.)


    Я не знаю троллинг это или глупость, но я поржал с такой интерпретации


    2
    0

    Из плюсов -
    1. Много экшона.
    2. Картинка нормальная.
    Из минусов -
    1. Сюжета нет. Есть небольшой набор клише. Всё остальное это игровой квест, где герой бежит из точки А в точку Б.
    2. Лара Крофт не Лара Крофтная. И не похожа, и ведёт себя не по Лара Крофтски. Это не к актриссе, конечно, претензии, а к режиссеру, сценаристам и кастингу.
    3. Полный игнор физики, биологии. А также в реальности они бы имели хоть какие-то средства для соблюдения техники безопасности. Ну и куча других глупостей.

    А также нету ощущения Томб Райдера. Как-будто перепутал кто-то название.

    5/10

    P.S.
    А ну ещё добавлю, что для искушенного зрителя здесь не будет сюрпризов. Даже не надейтесь увидеть какую-нибудь новую замысловатую штуковину или ловушку.


    2
    1

    Не понравилось. Оригинал не читал. Ну если делаете тягомотину, то уж какие-то мысли вложите, окромя нарезки цитат? Но мне кажется авторы сами не понимали о чём снимали. Просто слышали, что книжка крутая типо и для небыдла. И такие - "А давайте замутим фильмец по культовой книжке для небыдла?", мы же ребята не простые, по умной книжке киноху замутим. Сейчас хипстерство модно. Вот мне кажется это чисто хипстерство. Выпендрёж.


    1
    0

    dartoxreneyder пишет:

    Объясните , про что этот фильм , только без философии !


    Я в рецензии некоторую ключевую фишку фильма описал. Сверху, где начинаются комментарии, там есть вкладка "рецензии".
    Тут ещё проблема такая, что есть книга, и насколько эта фишка одинакова с книгой я понятия не имею. Просто может быть такое, что отзывы и рецензии, блуждающие в интернете, смешаны также с отзывами о книге. Ну т.е. вот смотрит кинокритег киношку, не понял не фига. Почитал отзывы на книжку, и выдал свой забористый ремикс в массы. И пошло поехало - инопланетяне, рак, мистика, феминизм. Может быть в книге это и было, и ещё много чего было, я не читал. Но тут этого нету.


    3
    2

    Первая половина мне понравилась. Атмосферная. А потом фильм скатывается в нелепый треш. Вторая половина мне не понравилась. Впечатление такое, что посмотрел два разных фильма.

    И Шарлотты мало.


    1
    0

    По предыдущей части представляю чего ожидать. Чисто под настроение посмотреть тупого трешака.


    1
    2

    Lenya пишет:
    Мир в нищете, зато есть игра. Она изменит мир? нет конечно. Люди жыли и живут в гомне.
    Такое чувство, что вся мозговая деятельность человечества ушла не на процветания его, а на создание виртуальной реальности. По мне, это не фильм, а некий далёкий бред.
    Радостная, красочная, весёлая антиутопия, с рекламой некоторых игр и фильмов. Признанная показать, что будет с жизнью человека, живи он в виртуальном мире. Это как смотреть на пачку сигарет, с картинкой рака лёгких. Правда... все смотрят и курят...



    Замес фильма вовсе не в том, что мир в фиговом положении, а люди предаются сладким иллюзиям. Фильм о том, что некий независимый гений создал некое произведение, продукт культуры. Ну и чтоб оно попало в нужные руки, попытался придумать такой тест, который пройдёт не очередной бизнес паразит или случайный игрок, а реально увлекающийся человек.
    Не сказать, чтоб это было единственной центральной темой. Полагаю, их тут штуки 3-4. Но вот замес-то именно в этом, поэтому зачем сюда приплетать такие претензии?


    1
    3

    Я посмотрел на ютубе ролик "объясняющий" фильм. Это просто капец.

    Скрытый текст
    Какой-то рак, какие-то инопланетяне. Откуда вы это всё увидели? Ну есть там рак у тетки психолога. Зачем это притягивать за уши к самой аномалии? А другие члены экспедиции не болеют раком, у них другие проблемы, почему ихние проблемы за уши не натянули на зону?

    Люди, непоняв киношки, смотрят подобные ошибочные ролики и сами себя ещё сильнее запутывают в отношении фильма.
    Вобщем читайте мою рецензию, я там объясняю вцелом что к чему. Я просто процитировал фильм, там напрямую объяснение происходящего даётся. Может быть не на тарелочке с голубой каёмочкой в разжеванном виде, как все привыкли из блокбастеров. Поэтому люди не понимают и начинают выдумывать то, чего в фильме не было. Исходя из своих ассоциаций, а не того, что показано и рассказано в фильме.


    1
    0

    Knight of the Temple пишет:
    Кто знает о чем фильм? В чем его идея? Говорят, что это картина о саморазрушении, но после просмотра остается какое то недопонимание.


    Скрытый текст
    Странно. Мне всё показалось предельно ясно. Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется. В фильме сначала даются намёки, а потом это два раза открытым текстом говорится.

    Ну, грубо говоря, упало туда зеркало, только не простое, а проницающее всё насквозь.


    2
    2

    Очередной фильм про неведомую хрень. Вобщем-то неплохой. Немного тягомотный. А сцены с флэшбэками и вопросами даже портят атмосферу. Как будто чисто чтобы хронометраж растянуть. Искать какой-то смысл в таких фильмах? Да ладно. Это просто фантазии на тему непостижимого.


    5
    1

    Просто шикарно! Спилберг послал нафиг тренды всякой тупой фигни, которая была в блокбастерах последние 20 лет и сделал фильм в лучших традициях 80х. Надеюсь это окажет влияние на кинопроизводство.


    3
    3

    Концепция-то неплохая. Но фильм действительно тягомотный и скучный. Развяка очень слабенькая. Не заметил ничего такого мудреного в фильме. Всё было предельно понятно. Детектив в мире с развитой дополненной реальностью.
    В фильме есть недочеты, которые можно было бы избежать. Например, когда человек глаза закрывает, то там дофига света проходит через кожу, и когда вы будете идти с закрытыми глазами, то смена различного освещения будет очень хорошо видна.
    Тут можно было бы выключить свет и надеть на голову что-нибудь. Это недочёт из разряда - современные киноделы кладут болт на законы физики, потому что публике на это всё равно пофигу.
    В фильме есть и недочёты связанные с работой цифровой информации в сети. Но они не идут ни в какое сравнение со всякими блокбастерами. Так что простительно. Опять же. Будь спрос на адекватное представление работы цифровых технологий в кино, то сценарист бы заморочился.

    Так что, с одной стороны, вроде бы интересная концепция, с другой стороны скучновато, а развязка не имеет никакого сюрприза.
    4/10


    2
    1

    Li_Winchester пишет:
    Очень красивый,атмосферный,но плоскосюжетный фильм.Не знаю,за что он ТАКИЕ деньги в прокате собрал.Очень разрекламировали,видимо.От меня 9 с натяжечкой,просто за отличный актёрский состав.


    Дисней знает что люди любят, опыт огромный. Но раньше у них была политика какой-то адекватной морали, и желание нести "доброе и вечное", не смотря на перегибы. Теперь же, видимо, политика изменилась и идёт циничная, беспринципная рубка бабла.

    В фильме, например, не осуждается, что убитый папаша пытался устроить всемирный террор и геноцид, воровал вибраниум, пытался убить соотечественника. Нарушив, наверное, очень очень серьёзные законы? Нет, там на это вообще внимания не обращают. Ну да, вроде он там сказал, типо вот отведу на суд, но потом про это сразу все забыли и тупой наследник тут же соглашается профукать корону какому-то мужику, возможно, самозванцу, который случайно нашёл тетрадки. И вот такая моральная идиотия в головы детям закладывается из всяких таких тупых фильмов. Раньше Дисней бы такое себе не позволил, мне кажется. А скорее даже был намеренно против подобных вещей.


    2
    5

    не могу сказать, что разочарован. Я видел немного других фильмов Марвел. И все они были тупые и нелепые. Так что я имел именно такие ожидания. Вобщем фильм тупой и нелепый, и я весь фильм хихикал над тупым и нелепым поведением персонажей и поворотами сюжета.
    Фильм соткан из каких-то стереотипов и глупых представлениях о людях(сформировавшихся, опять же, под влиянием кино). Я бы сказал так: фильм - фантазия необразованного ребенка, который растёт среди необразованных тупых людей и смотрит кино(а ещё играет на плейстейшн), и фантазирует, как было бы, если бы у него было много высоких технологий.
    К сожалению этот фильм не исключение. Это уже норма, когда кино является порождением инфантильного сознания неучей.
    И по поводу эффектов. Ну неплохие. А вот постановка драк слабенькая. Музычка неплохая, хотя не слишком разнообразная.
    3/10, вполне разок можно посмотреть. Баллы за только картинку и музыку. Сюжет, персонажи, тут всё 0.

    Скрытый текст
    В конце тот чел говорит типо папа мне в детстве говорил, что Ваканда самая прекрасная страна и покажет мне её. Тогда тот его берёт и притаскивает на холм, и они смотрят рассвет. Ну что посмотрел на Ваканду? А теперь сдохни.
    "Увидеть Париж и умереть"©


    0
    0

    artem.same пишет:
    Ну как заготовка фильм неплох есть неизбитая идея, но реализация
    очень скромная для таких проектов где предполагаются всевозможные
    глюки у ГГ нужны вложения в визуальный ряд. В целом было скучновато.


    Как по мне, то глюки были самым скучным. Их я перематывал. А вот беготня по дворам и домам очень атмосферно. Я даже могу предпложить, что фильм снят импровизационно, и они сами не знали к чему придут. Думаю, если выкинуть глюки, оставить чисто столкновение с психопатами, сделать в окончании объяснение всего этого безумия(а оно в фильме даже почти вырисовывается), сделать хеппи енд, то был бы вполне хороший фильм с адекватным сюжетом.


    0
    0

    А фильм-то неплох. Это экспериментальщина, так что нужно это смотреть без надежды на кино с сюжетом. Снято хорошо. Актеры играют убедительно. Атмосфера дикая. Я такое не очень люблю, на перемотке посмотрел. Но такой прям мерзкой жести тут нет. Так что если хочется безумную психопатскую атмосферку, то посмотреть можно.


    4
    3

    Никогда не смотрел Стар Трек. Но т.к. это из раздела фантастики, то всё таки решил посмотреть. На кораблики и космос посмотреть можно. В остальном довольно детский фильмец. Жалко, что детям образ капитана внушается в виде гламурной истерички.


    1
    0

    Вобщем-то нормальный сказочный боевик. Ничем не хуже 1й части, а наверное и получше. Тут уже совсем явно чувствуются заимствования из аниме. И почему вы про трансформеров говорите? В первую очередь, это же явно копипаста Евангелиона.


    2
    1

    Ashley33 пишет:
    Не в тему самого фильма, просто камень в огород дырявого сюжета обоих фильмов - а зачем им вообще люди в голове робота? Да еще двое, да еще в дрифте? Они видят происходящее перед роботом на полупрозрачных экранах перед собой, управляют действиями либо захватом движений (при чем даже не полным ,а лишь руками и ногами) - с помощью аналоговых педалей в полу и передающих движение рук перчаток. Плюс активация разных плюшек ,по типу пушек, с помощь. либо голоса либо нажатия кнопок (О_о) на панели под рукой. Они вообще ничего не делали ни разу мозгом. .


    Они как раз мозгом постоянно взаимодействуют с роботом. Т.е. они всегда работали мозгом для управления роботом. Вы сами затупили, а теперь придираетесь к тому, чего в фильме не было.


    6
    0

    Вполне нормал фильм. Паук делает пафосные закорючные позы, прямо как в комиксах. Взрывы красивые. Злодеи, как и должны быть в комиксах. Вобщем очень даже добротно сделанный фильм комикс. Плюс, детям и подросткам в упрощенной форме прививают нормальные моральные ценности. Что, кстати, в "Голливуде" стало редкостью.


    2
    6

    inspektor пишет:
    Так, с эффектом Крюгера разобрались.... а что делать тем, кто не мнит себя слишком умными и гибко- мыслящими....? И ни фига ниче не понял из фильма? И футболик под пивасик не люблю, к тому-же, и даже дом-2 не смотрю). Не, я серьезно вполне.... може книгу прочесть или еще раз фильм посмотреть? С первого раза не включило меня, признаюсь, деваться некуда). Шокировалась прямо-таки от такого большого количества восторженных отзывов о данном творении, не пойму что не так?... и с кем?


    В производстве кина в США давно ничего разумного в "вумном" кино нету. Просто делается глубокомысленный вид и жонглирование словами со ссылками на сложные теории. Можно добавить парочку научных терминов, которые даже в науке понимает лишь кучка спецов. И вуаля, все думают, что узрели вумное кинище. Таким образом, обычно, фильмы и сделаны, от которых люди писают кипятком и утверждают о наличии глубокого смысла. Но в 99.99% это просто очковтирательство. Людям просто закидывают бессмысленный фарш из надёрганных цитат и концептов из умных книжек, научных теорий и всего что считается умным. Никто же всё равно разбираться не будет. Они(производители) сами ничего этого не понимают. А зачем? И так схавают.

    У меня пока очередь до него не дошла, так что ещё не посмотрел и не знаю так здесь или нет. Но 99.99%, что так.


    0
    1

    Что-то мне тоже не очень. Типо пародийная черноватая комедия, но шутки не дотягивают до аналогичных комедий 80х. Вот всё есть, но не хватает убойных шуток. Я только 1н раз засмеялся.


    записей: 963.
    записей: 598.
    Оценка 2 из 10

    Плохой Санта

    Bad Santa

    8,7/10

    Оценка 3 из 10

    Куб 2: Гиперкуб

    Cube 2: Hypercube

    8,0/10

    Оценка 2 из 10

    Ван Хельсинг

    Van Helsing

    9,4/10

    Оценка 1 из 10

    Создатель

    The Creator

    5,7/10

    Оценка 6 из 10

    Дампир

    Dampyr

    3,7/10

    Оценка 7 из 10

    Сознание

    Awareness

    3,5/10

    Оценка 8 из 10

    Мистер Бин

    Bean

    8,7/10

    Оценка 6 из 10

    Импостер

    #Manhole

    3,9/10

    Оценка 2 из 10

    Мельница

    The Mill

    4,5/10

    Оценка 10 из 10

    Джулс

    Jules

    5,1/10

    Оценка 5 из 10

    Страх высоты

    High Anxiety

    6,3/10

    записей: 598.
    arseniy4
    МастерРецензент
    • 208
    • 314
    • Дата регистрации
      18 Ноя. 2015 12:42
    • Последняя активность
      10 Ноя. 2024 17:11
    • Пол
      Мужской
    • Возраст