Коллекции пользователя tan@ka

tan@ka : Рекомендуемые фильмы
12 фильмов
- 1
Четыре минуты
Vier minuten
6.73/30
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовник
L'amant
7.95/99
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Однажды в Ирландии
The Guard
8.39/474
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Стоун
Stone
5.76/267
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разрисованная вуаль
9.03/336
Разрисованная вуаль
The Painted Veil
9.03/336
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Ржавчина и кость
De rouille et d'os
7.98/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Чтец
The Reader
8.68/460
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Полицейская тачка
Cop Car
6.47/140
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Качели
8.53/230
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Форрест Гамп
Forrest Gump
9.58/1996
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Большая провокация. Повелитель волков
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
Адамовы яблоки
Adams æbler
7.62/110
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
Avant l'hiver
4.68/10
26.10.2015, 14:33
В фильме говорится о том, что термически обработанная еда переваривается легче, чем сырая. Это же ложь? Свежие фрукты и овощи усваиваются намного быстрее и правильнее термически обработанных. Или я не прав?
Кстати, эта информация в фильме подается сразу после очень эффектной рекламы ПИВА! (один из самых опасных и распространенных наркотиков современности)
Что можно сказать об этом видео? Постепенно нам вынуждены открывать правду, ведь человечество просыпается. Но правду эту постараются максимально измазать ложью...
Недавно была информация, что кишечник эскимосов короче, чем у индийцев, у первых основа рациона мясо, у вторых овощи и фрукты. Климат обуславливает питание. Организм сложен и подстраивается под среду обитания. Природой заложены максимальные шансы для выживания вида. Сколько по времени мы едим термически обработанную пищу? У нас это уже в генах. Где эскимос возьмет овощи и как он ими согреется? Почему и советуют выезжающим в другую страну придерживаться кухни той страны.
Заявлять, что кишечник влияет на личностные особенности и поведение, а также обращаться при этом к истории возникновения человека (что научно не доказано пока, хотя наука на это опирается), это все гипотеза. Научно - это когда представлены факты. Если фактов нет - это предположение.
Долго не выдержала их балабольства.
25.10.2015, 15:24
Весь фильм - это живые, теплые люди, немного идеализированны отношения между ними, да и они сами. Показано как должно быть: как должны понять, поддержать и помочь. Все бы ничего, но в конце вдруг рушится вся картинка. Какая-то неестественная истерика с обвинениями.
Когда-то у старшей сестры появилась проблема. Родня уж точно не была виновата в этом. К ним она не посчитала нужным обратиться, рассказать о своей беде, сама для себя все решила. Такое ощущение, что ей нравятся страдания, поэтому на одну боль нанизывает другую, катастрофически загоняя себя в угол и разрушая свою жизнь.
Ей действительно повезло, что вокруг оказалась масса терпеливых и доброжелательных людей. А вот она сама что когда-то, что сейчас не думает о близких. Сестра предоставляет ей дом, вводит в свою компанию. Прежде чем брякнуть языком что ты 15 лет сидела, ты не хочешь узнать, а сестра не против, что ее друзья узнают семейную тайну. Это же друзья сестры, а не твои. Или же у младшей, и так полностью сосредоточенной на помощи, прав таких нет? Как-то это все смахивает на махровый эгоизм. Младшей уже и не видно с ее желаниями, даже потанцевать у девахи не получилось. Ты виновата лишь в том, что у тебя все сложилось нормально.
Хорошая фраза в фильме: "Не делайте из книг молитвенники". А также, что автор знает о том, что описывает? Литературное произведение это только гипотеза.
5.90/10
24.10.2015, 23:11
Думаю, что название "Диалоги" - это все таки диалоги между теми .людьми, что в новеллах, а не между режиссером и зрителем.
Желание быть услышанными, но каждый слушает только себя. Меньшов со Стычкиным отлично в паре сработали. Поэтому "Яичный коктейль" первым и пошел из новелл, как затравка. А дальше как-то все сдулось.
5.54/10
24.10.2015, 21:40
Фильм для тех ,кто забегал в рюмочную рядом с гостиницей Октябрьская в Питере,пил пиво в Шанке у Лявона в Минске,ел раков с пивом на Деребасовской в пивнушке и сидел в подвальчиках Таллина попивая горячий глинтвейн и Старый Талин.Ездили по всей стране за копейки-во Львов за джинсами и сходить в прекрасный оперный театр,погулять по Одессе и потолкаться за шматьем на знаменитой на весь СССР одесской барахолке или полететь в Ташкент побродить по знаменитому восточному Алайскому базару и посмотреть на незабываемую старину Бухары или погулять в Тбилиси на Шота Руставели .И за все время моих путешествий по СССР ни разу ни один мент не приципился,а сейчас на вокзал без шмона войти невозможно,вечером боишься встретить ментов ,чтобы не обобрали,даже на Украину сейчас поехать невозможно погулять по любимому Крещатику.И ,когда же была свобода,тогда или сейчас.Воистиу Конец прекрасной эпохи.
Да, то время Говорухин до мелочей воссоздал, от мировоззрения до бутеров с килечкой и яйцом. Нет у него нагнетания и оценки хорошо или плохо то, что было. Просто отрезок времени. Может по этому наводит на размышление.
По радио голоса ловили, что бы про свободу узнать, которой здесь нет.
Помню в 90-х, когда границы были уже открыты, наш народ там побывал и только единицы, там побывавшие, сказали, что свободы и там нет. Но они были умные.
5.54/10
24.10.2015, 20:20
Вначале в описании этого фильма была допущена ошибка - совершенно неясно было о каком периоде идет речь.
Дык как така ошибка, если это название используется давно? Еще до рождения самого Довлатова. Повторюсь, что и в советское время тоже говорили Питер. Кто-то называл и Ленинградом. А официального названия "Питер" никогда не было. Но если, говоря о последнем веке, вы напишите "Питер" - то ошибки не будет. Питер, он 100 лет как Питер.
5.54/10
24.10.2015, 19:11
Друзья мои)) я какое-то время жила в этом самом Ленинграде (застала). И все вокруг говорили Ленинград, и только от одного человека постоянно слышала слово Санкт-Петербург (притом что сам он был из Москвы)).Из Питера или все-таки Ленинграда?Внесите ясность, плиз.
Еще в 1-ю Мировую, когда Петербург переименовали в Петроград, пошло "Питер". Вроде как Петроград слишком плебейское. А советское время Питер часто говорили. Билет в кассе будешь покупать до Ленинграда, а поедешь в Питер.
А вопрос я задала, чтобы прояснить, снят фильм по произведениям Довлатова или его действие относится к более позднему периоду.
Вы сами себя услышали? Если названию "Питер" более века, так о каком более позднем периоде вы говорите? Или же вы не знаете когда была 1-я Мировая?
5.54/10
Aloft
6.10/10
Dead Man Walking
7.97/10
Dead Man Walking
7.97/10
22.10.2015, 12:42
. Никто не собирался собственноручно убивать преступника (возможно потому, что не имели такой возможности). Но, все жаждали его смерти. И, что самое важное, гневно осуждали христианское участие в жизни осуждённого.
Но вот это для меня и есть чисто киношный прием, чтобы "накалить" обстановку. Это американскому кино присуще - есть преступник и как следствие месть. А ведь у них не отменена смертная казнь и разрешено оружие. Оружие - это чья-то статья доходов, думаю немалая. А идеологию никто не отменял. Пусть народ думает в нужном направлении. А необходимую направленность зададут.
Abre los ojos
7.22/10
Dead Man Walking
7.97/10
21.10.2015, 15:11
положения вещей, в котором современному обществу довольно комфортно. Месть - норма. Удовлетворение только от мести - глупое и пустое, потому что работа души идет в не том направлении.. Только в этом случае, к примеру если жизнь выстраивается согласно евангельским заповедям, мстительность истребляется из души прощением. В ином случае она вынашивается у сердца и лелеется. Другое дело, что далеко не у каждого хватает духу её осуществить, но на мысленном уровне, проклиная и желая чтобы кирпич упал на голову, это сплошь и рядом.
.
Кто-то из философов предлагал определяться с понятиями и уверял, что споров будет наполовину меньше. Следуя его совету -
" Месть — вредящие действия, произведенные из побуждения покарать за реальную или мнимую несправедливость, причиненную ранее.
В некоторых культурах месть является нормой и необходимым и благородным делом (напр., кровная месть). В некоторых религиях, (напр., в христианстве), напротив рекомендуется отвечать добром на зло, оставляя право на месть только Богу."
Месть - действие, а не мысль. А в отношении мыслей людей, у меня на этот счет нет иллюзий, но человеческое общество все равно
меняется, пример тому - мы приходим в ужас от того, что происходило когда-то и считалось нормой, даже в прошлом столетии, не говоря уже о средних веках. Поколение начинает стареть и произносит сакральную фразу, что мир катится к черту и в их времена все было лучше - для меня это так прозвучало в высказываниях вашего знакомого.
Культура определяет действия человека. Вы, судя по всему, второй случай, в отношении меня - я не первый и не второй.
Спасибо за вкусное выражение о пяти копейках.
Dead Man Walking
7.97/10
21.10.2015, 09:21
положения вещей, в котором современному обществу довольно комфортно. Месть - норма. Удовлетворение только от мести - глупое и пустое, потому что работа души идет в не том направлении.
С чего вдруг месть стала нормой в обществе? От экрана с американскими фильмами оторвитесь. То, что берется за основу фильма - не обязательно повседневная реальность. Вы сами много знаете таких людей, чтобы утверждать что это норма?
20.10.2015, 17:42
Какая-то сборная солянка, где рассказывают и о замках, и о лесах, и о парках, и о всяком другом. Просто какие-то зарисовки, где больше говорят, чем показывают сады с их разнообразием стилей. Если не лень листать, просматривая о чем фильм, то можно и нарваться на описание какого-нибудь сада. 4/10
4.84/10
Adams æbler
7.62/10
Adams æbler
7.62/10
6.41/10
17.10.2015, 10:38
[tan@ka ]
Конечно могу,и их много-"Зеркала","Синистер","Дитя Тьмы","Заклятье"Ужас Амитивиля" и т.д
Думаю, что вначале не мешает определиться с понятием "Произведение искусства". Для меня то, что вы перечислили, а также включая и данный фильм - это просто корм, ну не вижу я эстетической ценности в ужастиках и страшилках.
7.85/10
15.10.2015, 16:55
Переснять фильм можно, но где же гарантия, что захочется смотреть. А здесь хоть и с ляпами, но смотрится с интересом
Но дядечка крендель еще тот, это ошибочка наверху вышла, забрали не лучшего, а жадного. И какой отличный способ научить народ держать язык за зубами, что бы не брякали что попало.
Очень действенно. 4 создателям, неплохо замутили.
14.10.2015, 20:45
Такое впечатление, что фильм снимали в том же ключе, что и решение суда. На нет и суда нет. Потому как только появилось вначале мысль, что раз есть жертва, то есть и охотник - это с первой девушкой, ан нет, эту мысль разрушили, потому как пошел разговор об обломе по карьерной лестнице, подкидывают мысль, что вроде как в мужском сообществе не состоялся, а потом другую мысль, что с девушками-то у него совсем плохо, даже со шлюхой не стыковка - и так весь фильм. Как шашлык версии нанизали и выбросили все в помойку.
Мораль фильма - плохо не дружить с головой.
Zipper
4.80/10
3.47/10
28.10.2015, 16:30
Бездарно все. Сюжет не знаю, т.к. смотреть дальше невозможно.