Не, до "Спуска" конечно еще спускаться и спускаться, но в принципе посмотреть можно, хотя и сюжетец хромает и напряжение не то... Однако скоротать вечерок за дриньками виски - вполне себе смотрибельно.
4.

Шикардос... кто то там внизу написал что не понял смысл фильма....а смысл в названии ...и не нужно быть философом что бы это понять
Ну а сопливые тинейджеры проходите мимо и не тявкайте, или эти..как их.там....аналитики...типа ( за солью ) тоже мимо....
Ну а плюсики я себе не набиваю мне они ни к чему..льстить кому то или придерживаться кого то...это не моё, тем более глупых мальцов всё равно больше их не переубедишь...ну а кто меня знает тот на меня располагает( это из моих друзей ) вот им я и пишу свой отчёт

Ну, прям ковбой козмический, охренеть. Всех несогласных в сопляки определил, а сам, ёптыть, Д'Артаньян из Простоквашино.
Наверное, неоднократно летал в космос, причем скорее всего на ядре, посему знает истинно парень чо да как в этом мире... в том числе и с гравитацией...

Ну, а что вы хотели, чтобы в натуре телегу толкали женщины? Может еще и беременные? :)
Берегите женщин.
Лучше пусть ряженые мужики в эпизоде толкают телегу, чем Клара Лучко с тазом роженицы пятерых детей в главной роли играет Цезарио...

Не поленился, посмотрел "оригинал". Это даже не шляпа, это хуже. Сравнивать бездарно снятый и плохо сыгранный аргентинский фильм с этим, это все равно что... да нет, их даже рядом поставить нельзя. Фильмы как будто с разных планет. Аргентинский вариант - это какой-то суррогат-полуфабрикат, а Ка-Пэкс - это законченный совершенный продукт, просто разного уровня фильмы.

А причем здесь "оригинал"? Типа если кто первым слона заснял, то теперь слонов не снимать что ли? Мне вообще начихать на какой-то другой фильм. Ради хохмы надо глянуть супер-оригинал, должно быть шляпа страшная... зато оригинальная...

Сердце разрывается, в основном, от финального саундтрека - мессы си минор Баха или реквиема Моцарта, боюсь перепутать.

А чего тут путать? Не надо. :) Баха я не заметил, а вот Dies Irae из реквиема Моцарта присутствует определенно. Непонятно только к кому данный музыкальный фрагмент относится: для кого судный день-то? По-моему, больше для мигрантов, чем для злодея. :) Хотя всем воздалось вроде...
Да и фильм-то просто об обычной мести, не вижу я тут ни войны, ни мигрантов... Да я вообще тут ничего не вижу... Но фильм из разряда тех, который смотришь-смотришь, вроде ничего не видишь, но все время натужно всматриваешься, так время и проходит. :) По крайней мере необычно и незаезженно.

предисловие: любим кустурицу.
глава 1, она же последняя: после 40 минут просмотра спрашиваю жену: что мы смотрим?
Она пожимает плечами, я выключаю.
Эпилог: ледяной лес.

Прекрасный отзыв, нет, правда. :)
А вот мне понравилось. И хотя мне начихать кто такой Кустурица: смотрел я с интересом. Пусть это не те мои любимые Альпы с солнышком, облачками и пасущимися коровками, к которым я привык - все-таки Альпы своей дикой природой и такими же дикими нравами в самом центре, казалось бы, цивилизованной Европы, чем-то завораживают.
Кстати, тут столько копий сломано насчет весьма средненького фильма "Левиафан", типа мол чернуха-заказуха и т.п. Ну так вот этот фильм то же самое, только как бы с другой стороны: такое же захолустье, беспробудное пьянство и курение даже (Боже мой!) среди лиц женскага пола. Ну, чем не чернуха на их капиталистический образ жизни, когда мигранты - это никто и т.п.? Но... что-то никто не кричит, не возмущается. А почему, например, я не возмущаюсь? Да все очень просто: мы там были и прекрасно понимаем, что и Европа разная бывает, бывают парижы-миланы-лондоны с бутиками, электромобилями и запретом курения даже в мыслях, а бывает и вот такая Европа... диковатая.
Короче, 4. Лучше посмотреть.

Возможно, что файл повредился при скачке.

Да, если очень сильно скакать - можно и файлом повредиться...

metallom Слова не закончились - обижать не хочется.

Фильм о людях, и я Вам так скажу, что чем дальше в лес, тем люди лучше, поверьте я уж проехался и по Кольскому и Карелии, за Уралом правда не был, но слышал из первых уст, что там уж точно человек человеку друг.

Я не собираюсь Вам верить, ибо незачем. У меня свой опыт, а вывод простой: люди отличаются повадками, традициями, и прочей мишурой, но суть не меняется. Точно так же как и обустройство общества, как его ни называй, демократия, тоталитаризм и т.д. - это лишь мишура. В любом обществе есть бедные и богатые, элита и отбросы и т.д. Посему никто ни на кого не кивает, так ВЕЗДЕ. А Вы утверждаете, что белый цвет в банановых республиках черный, в Румынии или Болгарии - серый, а вот во Франции или Италии - вот там настоящий белый. :)
И разница между официанткой и премьер-министром есть в любой стране, а искреннее заблуждение в том, что этой разницы перед законом на "цивилизованном" Западе нет только говорит о том, что... в общем, много о чем говорит.

А с какого водопаду здесь Борн??? Какое-то сравнение теплого с мягким...

Скажу только 1, кому понравились предыдущие части, не разочаруется и в этой.

Не, ну почему же? 1-я часть - это шедевр, вторая - так себе, но посмотреть еще можно, а третья - просто отстой проходной.

Браво! Браво, браво! Прекрасная история, прекрасно, вкусно и ненавязчиво поданная. Первый фильм, который я знаю, где Пенелопа сыграла бесподобно. Аплодирую стоя. Первая часть блещет Пенелопой, вторая - мужиком-актером. Что молодой портье, что постаревшая львица не блещут. Но это мелочи. В первой части мне Круз напомнила Одри Хэпберн из "Римских каникул", сыграно не хуже, а может быть и лучше, одна беда: напарник - далеко не Грегори Пек. Но... в общем и целом весьма положительный фильм с хорошей постановкой и именно той игрой актеров, которую я считаю игрой. В чемоданах я конечно не прятался, но под кроватью бывать приходилось... Некая автобиографичность присутствует, посему многие моменты вызывают улыбку, 5 баллов!

В том то и беда, что Вы понимаете, а многие не понимают и пишут, что они живут в другой стране. Смысл фильма не в том, что бы сказать, "Смотрите вы живете в дерьме, и вы все дерьмо". А в том, чтобы мы оглянулись и поняли, что действительно так происходит, что мы живем в неравноправном обществе, и что выше всего не закон, а люди которые имеют в руках власть.

Ох, открыли людЯм хлаза! А то без Звягинцева все такие ослепыши и наивныши, никада с действительностью не сталкивались, про взятки и коррупцию только по радио "Свобода" слышали... да шепотом на кухнях... Прям озаренье снизошло.
Неравноправное общество... что за детский лепет? А где оно равноправное? Что вы тут лапшу на уши вешаете? В обществе индивид всегда сравнивает себя с другим индивидом и стремится получить или добиться превосходства, а раз превосходство - это уже неравноправие. А законы - так они в любой стране обязательны к исполнению как бы всеми, а на самом деле - кому-то можно и не исполнять... особенно тем, кто их придумывает и пишет... для всех, кроме себя. В любой стране. И причем здесь конкретно Россия?
И я не согласен категорически, что я живу в показанной Звягинцевым стране. Нет, показывая эту грязь, например, иностранцы, которые никогда в России не были, так и будут думать, что мы тут по вечерам на балалайках играем и с медведями в туалет ходим в обнимку. Ты покажи Москву, Красноярск, Питер, Новосиб, Казань, Томск, да до фига процветающих городов и нет там такой грязи и быдла, а захолустье есть в любой стране, как и алкоголики, и взяточники.

А разве наказать серийного маньяка-убийцу его же оружием - не есть высшая справедливость?
А заодно и показать, что сколько веревочке ни виться... или там... каждому Сеньке - всё равно по шапке...

И как такое чудо смогло ускользнуть от меня? Хотя лучше бы я на это не нарывался.
Уже первые кадры с операторскими "находками", когда камера ни секунды не стоит на месте, а все время ее носит куда-то, заставили насторожиться. Дешевые приемы с претензией. Вот и весь фильм такой же. Актеры с именами, а играют своих типажей из фильма в фильм. Одно радует: за 5-10 лет после выхода этого фильма актеры прогрессировали солидно, потому как Миронов здесь - такой же персонаж из "Апостола", а Машков - из "Ликвидации". И даже доктор - это будущий доктор в той же "Ликвидации" и играют так же, только хуже.
Убогая смесь из "Хищника" и "Рэмбо". Машков в роли уссурийского Датча просто смешон. Все это размазывание грязи по лицу, заточка стрел, натягивание тетивы... а уж когда Прохор стал палить из пулемета, валя деревья, напоминая культовую сцену - это было уже глупо... как и фраза: а ты бывал в джунглях? Зря, там интересно... Но это было в лесу. Выйдя из леса Машков превратился в Чака Рэмбо ЛИ. И тут началось... после дешевейшей сцены разборки в какой-то задрипанной чайхане я усомнился в психическом здоровье режиссера, ну а после полетов на канате и расстрела в стиле Бэтмена всех до единого тупых головорезов - я выключил. Не могу, тошнит.
Я уж молчу про затасканный прием показа русской глубинки, где пьяные валяются на дороге, пацаны ничего, круче велосипеда не видели даже по телевизору, а 20-летние девки ходят беззубые, потому что у одних цинга, а остальным мужья-алкаши зубы веслами от моторной лодки повыбивали.
Так что заслуженный банан. 2.

При создании этого фильма сошлись две гениальности: литературный гений Зощенко и кинематографический Гайдая. В итоге получился сверхгениальный продукт. Отличный образец советского быта на излете нэпа.

Зощенко и гений - это все равно, что Горбачев - великий завоеватель. :)
Гайдай и актеры вытянули весьма незатейливые сюжеты.

Кстати, этот фильм - противоположность фильма "Запах женщины", где основная мысль- быть как все, не выделяться, не доносить и т.д.

Чего-чего??? Какая основная мысль? Нет, при наличии в фильме вообще каких-либо мыслей в принципе любую мысль можно выдать за основную... но такое впечатление, что Вы что-то элементарно путаете.

Самая моя любимая сказка советских времен! Атмосфера передана первоклассно, жаль копии не лучшие или фильм не отреставрирован, но даже без этого: все великолепно и немножко камерно.АБАЖАЮ! Не надо никаких супер-пупер-эффектов, и без них можно обойтись, одни глаза Калягина и фраза: "я дам тебе мешок золота..." чего стоят! Все сыграли отлично, хотя некоторая театральность и неловкость присутствует, однако все равно фильма получилась великолепной, ни на что не похожей. Ирма Рауш, которая сыграла немую в моем любимейшем "Андрей Рублев", поставила маленький мало кем замеченный шедевр. Все в нем перемешано: и сказка, и триллер , и юмор... И все передано как-то душевно и просто, по-доброму... "О! Война? Это я понимаю!".
Короче, 5 баллов и в коллекцию.

Меня удивляет...

А фильм, если честно... так себе. Естественно это драма, а не какой-то там триллер и т.д. Но за исключением последних 10 минут действие весьма вялое, взгляду не за что зацепиться, разве что за неприкрытую рекламу Крайслера. Главный герой выглядит отвратительно, как его вообще на работу в таком виде пускали - непонятно. Пусть и отдаленно, но мне чем-то этот фильм напоминает "Левиафан", только с хранцузской стараны. :) Слишком беспросветно и чересчур сурово. Но посмотреть можно, хотя сложно.
От меня 4.

Странное конечно кино получилось, но цепляет. Вообще весь антураж напоминал постоянно какую-нибудь сказку или фэнтези,

Дык в том и задумка была, что фактически это сказка о принце на белом коне, о котором мечтает каждая первая девчонка в 11-12 лет. Ну... у особливо одаренных и продвинутых это продолжается и позже. Гораздо позже...

Вообще-то, конечно бредятина. Даже если такое было на самом деле - история не заслуживает и очерка в местной газетенке. Кто-то осмеливается сравнивать или ставить в один ряд это творение с "Будапештом"... Окститесь! :) Это какое-то недоделанное недоразвитое кино с элементами интересных находок. Операторская работа в некоторых эпизодах хороша, особенно эта игра с размерами и визуальными обманами, но не более. Дети играют натужно, а все эти отроческие поцелуи и сиськотрогание отдают каким-то педофильским вуайеризмом. Меня реально все это смутило до тошноты. Чуть не проблевался. Почерк свой у режиссера есть, кино постановочное, стебно-гротескное. Безусловно имеет право на жизнь, но... такой хоккей мне не нужен.
Итого 3 балла ровно.

Преотличнейший фильм! Всего в меру, нет пальбы и погонь - пусть. Зато есть прекрасный неизбитый сюжет, веселые диалоги... и есть, черт возьми, смысл! :)
Есть, где улыбнуться, вообще фильма получилась атмосферной, с тонким юмором и (шепотом) прекрасной игрой Броснана. Джеймс Бонд просто слегка постарел и подустал... Глазки подводят, ручки дрожат... Говорила мама: не пей Бондушка... Вот только не надо мне про то, что настоящий Бонд - это Шон Коннери - это чушь. Лысый Бонд - это трагедия. :)
А главное: фильм ненапряжный. Он легкий, веселый, смотрится с удовольствием и не замечаешь, как пролетает время. Ужасно одно: то ли я старею, то ли еще что, но становлюсь поклонником Броснана однозначно, в то время, как раньше я его и за актера-то не считал. :)
5 баллов и у меня в коллекции.

Не, ну пацаны, реально прикольный фильм. Французы отжигают зачОтно. Очень легкое, позитивное кинцо, были моменты, когда реально смеялся от души. Не Гайдай конечно, но поднять настроение в состоянии. Лучше всего смотреть в пьяной компании. А чего стоит только эпизод с сигарой...
Поставлю-ка я 5. :)