Даша - я не оскорбила? - привет!
1. Всё-таки неясно почему вы - и отчасти Виталий - драматизируете самозамыкание "мира Плезанта". Вы легко найдёте примеры обществ-миров, так же "замкнутых", как в антиутопиях, так и постапокалипсисах. Это отдельная и любопытная тема, но применительно к "Плезенту" всё Проще). Хотя признаю - "обрубленность" восприняла не вникнув в ваш коммент.
Да, "Эдемчик". И даже полиции, вероятно, нет. А если есть... Пример с пожарными)).
2. "...много пошлости"((. Пардон, вы не видели Голливудские слэшеры с Откровенно сексуальными сценами?! Здесь же "эротическая тема" - на уровне фарса или пародии.
3. "Моральные ограничители"... Да есть они в фильме. Но времени мало, а примеров - много).

Спасибо за комментарий).

alexander-vrn, я терпеть не могу "Сталина", но аплодирую вашему энтузиазму!
Разумеется, в "энтузиазме" плохого ничего нет. Почти.
1. Это НЕ уникальный сюжет и "случай". Почитайте мою рецензию.
2. Вы путаете кино-НФ и кино-фантастику.
2.1. Кино-НФ.
"Сталин" примечателен тем, что консультантом-сценаристом был УЧЁНЫЙ (принимавший участие в съёмках того же "Контакта", который я ставлю Выше сего творения). Фильмов, где консультантами были профи, я могу пересчитать по пальцам одной руки. Рекомендую - "Детонатор"/Primer/2004, снятый за копейки математиком и мгновенно ставший культовым.
Собственно говоря, кино-НФ не обязана быть "художественным образом, демонстрирующим уравнения Шредингера"))). Но она обязана отталкиваться от известных научных фактов и теорий. Кстати, я не обнаружила в фильме серьёзных "научных ляпов", а с предметом знакома более чем.
2.2. А кино-фантастика... Космо-оперы, космический хоррор, "Марвел" и проч., проч.
3. Да, а "претензии" предъявляли).
4. Проблема "Сталина" - да и всех фильмах "позднего" Нолана - в режиссуре. Лично я об этом столько...
Нолан и его шизоидный братик после "Бэтмена"... ну опустились. Понятно - яхты, круть и проч. Warner не скупились, получив талантливого режиссёра, ставшего, пардон, купцом, создающего технически совершенные, но бездуховные картины. Но, как уже говорила, наметился прогресс - Крис же не идиот. Он сделал шажок к ЗРИТЕЛЮ... Дай б-г.
5. Насчёт "Физрука" сказать ничего не могу, ибо российскую чушь не смотрю.

Ууу... Начинается флейм. А, ладно.
Итак.
1. УТОПИЯ как художественный жанр описывает ПОЗИТИВНО - СТАБИЛЬНУЮ, но Абсолютно статичную структуру социума. Утопия характерна... да, для "пуританской американской морали". "Плезант" ТАКИМ И БЫЛ.
2. АНТИУТОПИЯ - полная противоположность утопии. И Начинается она с прибытием в "Утопический" городок наших современников. Виталий, ваша фраза - "социально-политические отношения" вызвала у меня, честно говоря, "судороги". Простите, вы говорите о Ленине, Гитлере, Муссолини, КПСС?! Да, АУ направлена на выявление негатива в утопии и очень Динамична. Но причём здесь "политика"? В "социуме существуют лишь социальные нормативы"). "Политика" - "лишь" инструмент нек. сил для корректировки этих отношений. Скажем, совковский "Философский словарь" вы должны же знать). Можно сказать, что политес для АУ НЕобязателен (не важен)).
3. Фильм. Итак, в "приятный"/Plesant американский городок 50-х годов попадают "люди из будущего" - Дэвид/Бад и Дженифер/Мэри Сью. И что происходит? Каждый ВЫХОД за рамки социума города... одушевляет его, демонстрируя три пункта вашего поста!
Да, это не мрачный тоталитарный "Метрополис" аж 27-го, структура которого Изначально Антиутопична (госсспди, что пишу...).
"Антиутопии направлены своим разоблачительным пафосом против избыточной регуляции социально-политических отношений". Знакомо? Вот что происходит в миленьком городке - герои фильма ЛОМАЮТ его утопию.
Это не антиутопия?!

Добрый вечер, Виталий. Забавно - ведь я хотела именно к вам очень жестко обратиться). Удалила часть поста.
"Антиутопия"....
Этот фильм Конкретно в жанр входит. Ну вы же умница - не понимаю, почему вы отрицаете вхождение фильма в этот жанр. Это очевидно!
Я же говорила об этом.
НЕ ПОНИМАЮ. Типичая АУ.

vinegar, вы допускаете логическую ошибку - речь идёт не О ТОМ, ОТКУДА взялись "з. ч." (надеюсь, время существования Вселенной и человечества вы знаете), а об одной из теорий возникновения разума на Земле (ведь сам Дарвин в отчаянии хотел отказаться от "Эволюции видов", поскольку НЕ МОГ ПОНЯТЬ, ЗАЧЕМ у австралопитека появилась "шишка" на голове, совершенно ему не нужная)).
-------------------------------------
nygma, "перезагрузка" - киноведческий термин, который г-да форумчане не переносят на дух))).
Спорить о стилистике и "возврате" "Прометеевской" к "Чужому" - уже лень и бессмысленно.
И. Категория "веры" не применима к научному знанию.
Теологи на 65% также "не верят" - им важна софистическая доктрина, "забивающая" другие. Ну а туземцы ммм Полинезии, возможно, "верят". Вам нужна подобная "вера"?
А я, терпеть не могущая - "веру", "верю" только в одно.

По крайней мере двое пишут о неком "б-ге", и о том, "что если вспомнить библию..."))).
Ну смешно, право.
ЕГО ПРОСТО НЕТ. ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Как это не банально
Эмм... Кто-то "критиковал" за "киноведческие термины". Да ради... этого... "б-га". Считайте фильм "приквелом" (киноведческий термин)), считайте "продолжением" (термина не будет) "Чужих".
Вопросик: КОГДА происходят действия фильма? И ДЛЯ ЧЕГО происходят?

Как уже говорила, фильм - оторвавшись от "Чужих", идеалом которых для меня является французский "Чужой 4" - очень, очень неплох. Если его ПРАВИЛЬНО понять.
P.S. А аллюзия на "библейского Прометея"... Гссспди, элементарно. Поисковый корабль "Прометей" также принёс себя в жертву, уничтожив инопланетный корабль. И никакой "теологии". Это "мифология"))).
P.P.S. А заставляет он задуматься о ТВВ - теории внешнего вмешательства. Не знали? Она предполагает, что что РАЗУМ был "засеян" на Земле... да-да, "зелёными человечками".

АБСОЛЮТНО неясно. Неважно. Начнётся флейм... Что никому не нужно.
Но я, "тупенькая", пересматривать не буду.
Спасибо.

Времени нет.
ШИКАРНЕЙШИЙ, мудрый и добрый фильм
Вчера "разгромила" подростковую антиутопию "Дивергент", где этот микро-шедевр упоминала.

Смотрю комменты...
При чём здесь "развратная сестричка", САДОМИЯ, "рубленный" сюжет?!
"Лубочность картины"... Фильм о бездуховности, бесцветности Мира - "лубочный" (даже в самом ироническом стиле)? Виталий, а назовите мне, пожалуйста, "лубочную АНТИУТОПИЮ" (хотя бы фарс)? Только не "Бомж с дробовиком"!!!
"День сурка" - с какой стати?! "Шоу Трумана" - да, в тему, но он слишком жесток.

А вот ... в 65-м легендарный Жан-Люк Годар снял "Альфавиль". Сюжет абсолютно иной, мне он запомнился базовой темой - антиутопией, смешанной с ... кибербпанком). Фильм очень достойный. На него немного похож "Чёрная река" 2001-го , но...
9/10.

"Антиутопия"... "Знатоки" знают определение жанра. Другие - найдут.
А что? Очень недурной "Метрополис" Ланга 27-го, ставший классикой жанра (почему-то любимый фильм Гитлера нашего Адольфа), через "Бегущего по лезвию", "Бразилию", "Судью Дредда"... Их неск. десятков - "взрослых", действительно "со смыслом".
Здесь же... Я уже говорила о тупости нашего проката-локализаторов - это нужно было "в лоб" дать английскую транслитерацию - что "Дивергент", что ммм "Интерстеллар"! БРЭД.
Смысл, хорошо.
Моя дочка - умненькая, и читающая как романтические романы, так и Кастанеду, и смотрящая слэшер (в восторге от "Плезантвиля"!) через 20 мин. застучала теннисным мячом - Мам - ну бред это! "Полиция" из пацанов - жестоких скаутов, развлекающаяся идиотским лазаньем по железкам и игрищами "найди флажок"! Единственное, что привлекло - смутный жанр. Вообще-то, конфликтик там был - "постапкалипсис" + тоталитарное государство "антиутопии". Главная героиня - "моль белая", эффектов - ноль, как и фантастики.
В общем, она была сильно зла.
Как я поняла - была попытка снять социальную драму. Но уверена на 90%, что проблема "выбора", "борьбы с прогнившим социумом" - в этом фильмике отражена не БУДЕТ..
ОТКРОВЕННОЕ МЫЛО. Очень слаб...

_S_I_R_i_U_S_, в данном случае я с вами согласна.
А вопли...
Если люди НЕ ХОТЯТ смотреть что-то, кроме "Серого", НЕ ХОТЯТ понимать тенденций кинематографа, НЕ ЗНАЮТ кино-НФ (я не говорю о литературе)...
Да б-г с ними.

Я говорила о том, что этот фрагмент относится к кино-ляпам?!
Разумеется, НЕТ - но много "любителей" покопаться в этих "ошибках по незнанию, недосмотру", забывая о специфике жанра. Тем более в этом наполненном - Излишне - метафорами и аллегориями фильме.
И возможно, вы правы в своём утверждении В понимании кино не интеллектуального, а эмоционального.

serg-p54, вы путаете понятия. Речь идёт не о порочности (духовном, нравственном недостатке) героя. Речь идёт о Банальном Маньяке с нарушением централки. Элементарно. Это сфера психиатрии, а не психоанализа с возможной корректировкой "порока" (кстати, в фильме ЕЁ, личности, и нет).
Вновь... Ещё один любитель "маньяческой" темы...
Причём "классно поданной"! Мне интересно - Экскременты могут быть эстетически приятны?!

"Классика" не стареет. "Стареет" зритель, выращенный на мэйнстриме.
... Чем? Спилбергом. Я уже говорила о том, что поставь Стивен "Бездну", он стал бы хитом. И я, обожающая сей жанр, поставлю "Бездну", несмотря ни на что, Впереди "Контактов" (сюжетно).
---------------------
"...На кого рассчитан дешевый приёмчик?" На ЧЕЛОВЕКА. Будете в НФ все кино-ляпы считать? В другой зал!

СКУКА.
Я на 100% уверена в аналогичности вашей оценки "Юпитера" и ... "Ностальгии" Тарковского))).

P.S. А на "Бразилию" Гиллиама (очкастый чиновник на Оросе) всё-таки взгляните.

Ну почитайте Ницше, Фридриха нашего. Не считая его идеологом нацизма. А перед ним... Кафку и Юнга, напр.Это непростая вещь - уже говорила - ЭТИКА. Я эти книги все изгрызла. До переплёта.

А меня в жизни вели слова того же Ницше - Человек падает, чтобы подняться. И я Поднималась. ЧТОБЫ СТАТЬ.
Мы оффтопим...
Извините.

Есть масса авторского кино... без завершенности. А "Юпитер" - не блокбастер и не мэйнстрим. Это чисто Авторское кино.
Кинематограф - Искусство.
Вы Смотрите полотна Клода Моне. Вас не покидает ощущение Незавершенности?! Извините, импрессионизм ПРЕДПОЛАГАЕТ завершение картины Зрителем).
------------------------------------
P.S. О "Юпитере". Я специально оставила место - да, Вачовски КАК БЫ нужно было-бы растянуть бешеный драйв на мини-сериал/дилогию. НО. Есть "фишка".

..."Идиот" и бульварный роман – вещи из параллельных, никогда не пересекущихся измерений..."
Пардон, почему вы СРАВНИВАЕТЕ НЕСРАВНИМОЕ?! (извините за капс).
Пардон, ПОЧЕМУ вы не читаете комменты Выше?! Поверьте, и литературу, и кинематограф Я знаю не хуже - лучше вас.
Пардон, вы можете определить "бальзаковский возраст"?
Лично я, в 34 года, с удовольствием ЭТО смотрела. и я "не в этом возрасте"! (не позорьтесь с "Тридцатилетней женщиной" Бальзака - смысл иной)). Как и вы, как и я - "Звёздные войны". Субжанр тот же.
------------------------------------------
К сожалению, сейчас много работы - пишу из офиса - и рецензия, где Я расставлю всё по местам, отодвигается на выходные.
ЖДИТЕ. Или НЕ ждите).

Ну опять... Честно говоря, я устала от "Люси", "обкатывая" её на нескольких ресурсах. Хорошо.
1. Вы сомневались в наличии в его фильмографии "супергёрл"? Я привела простейший пример. Госсспди... Опять... Да Бессон с фанатизмом параноика пытался - ещё со школы - создать образ Идеальной Женщины, Хранительницы жизни. И в итоге создал Женщину, уничтожающую Жизнь. Парадокс?
В "Элементе", кстати, Лилу Превосходила Люси (в её человеческой ипостаси). И её цель была - борьба со Злом. Таким, немотивированным, "жрущим" живое по своей природе.
2. Вы ... не очень понимаете философию Господства. Извините.
Это не олигархи, Господствующие и лишившие себя нравственных "тормозов"...
Вам бы почитать Снегова - "Люди как боги". Это легко. Нужны авторы сильнее...
Вообще-то, это непростая гносеологическая проблема - соотнЕСЕние физиологического могущества организма и его морали. И понятие "инвариантной этики".
Я привела в пример Древних из "ЗВ". "Путь Бессона"... Да меня камнями закидывали, когда я говорила о КРИЗИСЕ его как режиссёра. И как мыслителя. Его путь - это путь III рейха. Хотя он - один из моих кумиров...
4. Об этом я тоже говорила - любая Разумная цивилизация ОБЯЗАНА (это термодинамика) должна бороться с Хаосом, с саморазрушением. Это Функция Разума, понимаете?
А "Люси"... просто взорвёт десяток звёзд с планетами, возможно "живыми". Ей "по барабану". Она - по Бессону - просто МЕХАНИЗМ выравнивания теплового баланса во Вселенной...
Всё. Дела.

nugma, я уважаю вас за тот факт, что вы заметили отсутствие моральных императивов у героини. Но... Об этом уже говорилось.
И Бессон "героическое" кино снимал не раз - я же говорила, что в его фильмографии было девять супергёрл.
И. "Суперспособности" Люси и Супермена (это кто, мужик в плащике от Warnes? Комиксовый? "Стальной человек"?) принципиально различны. Их нельзя сравнивать.
Ваш пост "концептуальным" я не назвала бы. Он Искренен и интересен. Но неверный, увы. Спасибо за "Мастера".
-----------------------------------------------
vadim1000, я редко меняю карму и никогда не ставлю "-". Но вам я поставила "плюс").

Agnia, этот пост, несмотря на его софистику, я считаю Более деликатным ... да и умным, нежели софистику "помидорных дебатов". Хотя я согласна с вами - как-то вы упоминали о постах, которые нужно просто ФИЛЬТРОВАТЬ. Ну, это "характер").

Чудной...
Вам не приходило в голову... ах, да, КУДА же это ... что вы используете для "аргументации" метод неполной мат. индукции? ПорОчный в диспутах.
Не позорились бы... И не флудили бы.

Вероятно, для вас - это именно этот период. Бывает). Вы ЧУДОВИЩНО СКУЧНЫ.

Смотрите "Серого". Популярен, и про новую "Золушку". Кстати, скоро выйдет очередная версия сей "сказочки". Да, и "Жизнь Адель". Понравится. NC-17 - это "не для детей"))).
Приписочка:
-девочки, читайте внимательно написанное мелким шрифтом в контракте. Как в банковских договорах. И смотрите последний фильм Полански - "Венера в мехах". А не этот маразм. 50-летней тётки, имеющей двух взрослых сыновей, и торчащей - от безделья и ностальгируя по девичьим комплексам - на сумеречном сайте.

P.S. А снизьте мне карму. Да так просто, "чтобы не выступала".

А также геноцид, апартеид, Гитлеры-Сталины и проч.
И бездуховность.

Да нет...
Не Королевой Вселенной!!! И не Земли, разумеется. Всё очень просто...
Подсказка - "Дюна" Линча.
Дождитесь рецензии). Я всё поясню.